Ditemukan 3478 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 4 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82
  • 1052/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Bgl* SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal diKecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan
    pabrik plastik, bertempat tinggal di KecamatanLawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 11 Juli 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 8 tahun 9 bulan dan telahHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1052/Pat.G/2017/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 7 tahun.3.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 1052/Pat.G/2017/PA.BglSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara
    ,M.HI.Hakim Anggota Il,Halaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 1052/Pat.G/2017/PA.BglTtdH. SUHARNO, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,TtdHj. NUR JANNAH, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 117 dari 11 ; Putusan nomor 1052/Pat.G/2017/PA.Bgl
Register : 21-08-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT
50
  • 1052/Pdt.G/2014/PA.Wng
    PUTUSANNomor : 1052/Pdt.G/2014/PA.WngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:P, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempattinggal di Wonogiri, sebagai Penggugat; melawanM, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan , tempat tinggaldahulu
    di Wonogiri sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 22 nn nnn ne nnn nnn ne nce noneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor: 1052/Pdt.G/2014/PA.Wng mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 1052 /Pdt.G/2014 /PA.Wng.. Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat selama 17 tahun serta telah melakukan hubungan kelamin (badadukhul), serta dan dikaruniai 1 orang anak (L) umur 20 tahun ;.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyameskipun berdasarkan relas panggilan nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.Wngtanggal27 Agustus 2014 dan tanggal 15 Januari 2015 Penggugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh
    No. 1052 /Pdt.G/2014 /PA.Wng.
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1052/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
RIFKI IRAWAN BIN UMAR
228
  • 1052/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 9 Desember 2020 sampai dengan tanggal 7 Januari 2020;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya Sdr. M. Ali Saifudin, S.H.,berdasarkan penetapan penunjukan Penasihat Hukum dari Pos BantuanHukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Jakarta Utara tanggal 30 Juli2020 Nomor 1052/ Pid. Sus/ 2020/ PN Jkt.
    JACK masingmasing sebanyak 1 (satu)paket;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr Bahwa kemudian sekitar pukul 20:00 WIB Terdakwa berjalan di sekitarJI. Letjend Suprapto Kel. Galur Kec.
    Johar Baru Jakarta Pusat;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr Bahwa Terdakwa pergi kerumah Sdri.
    Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    Rudi Kindarto, S.H.Panitera Pengganti,Hendra Gunawan, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1052/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr
Register : 24-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1052 / Pid.B / 2016 / PN Dps
Tanggal 30 Januari 2017 — ANAK AGUNG MARLON RIHAYANA
2711
  • 1052 / Pid.B / 2016 / PN Dps
    PUTUSANNomor : 1052/ Pid.B / 2016 / PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANAK AGUNG MARLON RIHAYANATempat Lahir : DenpasarUmur /tanggal lahir : 37 tahun / 04 Maret 1979Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Pengambangan Ds.BatubulanKecamatan
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 24 Desember2016 sampai dengan tanggal 21 Februari 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1052/Pid.B/2016/PN.Dpstanggal 24 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1052 /Pen.Pid.B/2016/PN.Dps tanggal 28Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;hal 1 dari 15 halaman putusan nomor 1052/Pid.B/2016/PN
    Saksi DEDE RANASYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :hal 5 dari 15 halaman putusan pidana nomor 1052/Pid.B/2016/PN DpsBahwa berawal pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekira jam 19.30wita, saat saksi berada didalam area Supermarket Hardys Kuta Kel. KutaKec. Kuta Kab. Badung. Saat itu saksi mendapat informasi kalau ada seoranglakilaki yang diamankan karena melakukan tindak pencurian di SupermaketHardys Kuta.
    Nyoman Adnya Dewi , SH.MH , sebagai Hakim Ketua, DewaGede Suarditha , S.H, M.H dan Wayan Sukanila, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh parahal 14 dari 15 halaman putusan pidana nomor 1052/Pid.B/2016/PN DpsHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh : Ni Made Seri Utami , SH.
    Nyoman Adnya Dewi , SH.MH2.1 Wayan Sukanila, SH.MHPANITERA PENGGANTINi Made Seri Utami, S.HCatatan:Dicatat disini bahwa Jaksa / Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakanmenerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.1052 /Pid.B/2016/PNDps, tanggal 30 Januari 2017 ;PANITERA PENGGANTINi Made Seri Utami, S.Hhal 15 dari 15 halaman putusan pidana nomor 1052/Pid.B/2016/PN Dps
Register : 19-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
71
  • 1052/Pdt.G/2014/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2014/PA.Kbmwe SoMa eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxxxxxxx RT.01 RW. 07 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;Melawan;TERGUGAT
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 13 April1993 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxxxxxxxPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari LO halamantanggal 13 April 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen;2.
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat dengan alasan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 25 Januari 2006, 8 Tahun 5Bulan, dan tidak ada komunikasi lagi antara Penggugat dan Tergugat hinggasekarang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari LO halamana.
    SITI KHOLIFAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanTtdHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtdDrs. H. TUBAGUS MASRUR, SH Drs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTATtdDrs. SUPANGATPutusantanggalPANITERA PENGGANTITtdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :Oe co PoPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 08-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
Akhmad Subail Syaiby Nor alias Akhmad Subbail Syaibi bin H. Muhammad Fahrurrazi
Termohon:
Yayuk Nur Khamimah binti Ali Khamdi
151
  • 1052/Pdt.G/2018/PA.Bjm
    SalinanPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Akhmad Subail Syaiby Nor alias Akhmad Subbail Syaibi bin H.Muhammad Fahrurrazi, lahir di Banjarmasin 20 Januari1987 (umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan SupirAmbulan, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanPandu Gang V RT.19, RW. 02,
    No.1052/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 1 dari 9 halamanSalinan1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Februari 2006, yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidayu,Kabupaten Gersik, Propinsi Jawa Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor:68/06/II/2006 tanggal 24 Februari 2006 , pada waktu akad nikahPemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatus tidakkawin (perawan);2.
    No.1052/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 5 dari 9 halamanSalinanPemohon agar rukun kembali sebagai suami istri dengan Termohon, tetap!
    No.1052/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 7 dari 9 halamanSalinanMengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Subail Syaiby Nor aliasAkhmad Subbail Syaibi bin H.
    No.1052/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. & dari 9 halamanSalinanDrs.ZulkifliPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,ttdMuhammad Muhaimin,S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 195.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,+ Jumlah: Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Banjarmasin, 5 September 2018Disalin Sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs.Muhammad ZaidSalinan Putusan. No.1052/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 9 dari 9 halaman
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1052/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 1052/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 1052/Pdt.P/2019/PA.TgrsZAIN ZN =SeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama yang dilaksanakan di KecamatanSuka Mulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1.
    No : 1052/Pdt.P/2019/PA.TgrsBahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :1. A. Suhaemi bin H. Jangaya, umur 48. tahun, agama Islam,pendidikanSD, pekerjaan Karyawn, bertempat tinggal di Kp.
    No : 1052/Pdt.P/2019/PA.TgrsDesa Kubang Kecaamatan Sukamulya, di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsebagai ...
    No : 1052/Pdt.P/2019/PA .Tgrs4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441Hijriah oleh Dra. Ulyati R., M.H. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Hakim Tunggal.
    No : 1052/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7124
  • 1052/Pdt.G/2016/PA.SEL
    No. 1052 /Pdt.G/2016 /PA. Sel.fisiknya menjadi lemah, sehingga Pemohon khawatir dengankeselamatan Termohon jika hendak hamil lagi;4. Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan Calon Istri Pemohon 5. Bahwa Termohon telah menyetujui Pemohon untuk menikah lagi denganCalon Istri Pemohon;6.
    No. 1052 /Pdt.G/2016 /PA. Sel.2. Memberikan Izin kepada Pemohon (L. Fatriadi bin Mamig Masriono) untukberpoligami dengan (Zuhratul Hayi binti Amagq Nurhayati) ;3.
    No. 1052 /Pdt.G/2016 /PA. Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalamberperkara dan Pemohon telah dianggap melepas tuntutan atas hakhaknya,oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 148 R.Bg cukup beralasan bag!
    No. 1052 /Pdt.G/2016 /PA. Sel.SH sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zainul Arifin, S.Ag. Dra. Hj. Naily Zubaidah,SHDrs. H. Hamzanwadi, MH.Panitera Pengganti, Multazam, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 60.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 1052 /Pdt.G/2016 /PA.
    No. 1052 /Pdt.G/2016 /PA. Sel.Hal. 8 dari 6 Put. No. 1052 /Pdt.G/2016 /PA. Sel.
Register : 29-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1052/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.
Register : 09-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • 1052/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 1052/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.e Bahwa saksi adalah ...
    No : 1052/Pdt.G/2015/PA.
Register : 07-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1052/Pdt.G/2018/PA.Mkd. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)

    1052/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    SALINAN PENETAPANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Mkda24 454 11 :aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXX RT 003 RW 007, DesaXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberikan
    No 1052/Pdt.G/2018/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggalO07 Juni 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1052/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 07 Juni 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon
    No 1052/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan
    No 1052/Pdt.G/2018/PA.MkdHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. SUPANGAT, M.H. Dra. NUR IMMAWATIPanitera Pengganti,Ttd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 575.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 666.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1052/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 K/Pid/2018
Tanggal 26 Nopember 2018 — SUKRISNO ALIM SUDIBYO alias SUKRISNO bin PAINO SUDIBYO;
15035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1052 K/Pid/2018
    PUTUSANNomor 1052 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUKRISNO ALIM SUDIBYO alias SUKRISNObin PAINO SUDIBYO;Tempat lahir : Balige;Umur / tanggal lahir : 52 tahun/25 September 1965:Jenis kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Desa Bojong Sempu Kampung Iwul,Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;Agama : Islam;Pekerjaan : Wartawan
    No. 1052 K/Pid/20183 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Sertifikat atas nama Ramadhonal;1 (satu) lembar slip setoran/ transfer Bank Mandiri;1 (satu) lembar slip transfer ATM:1 (satu) lembar Surat Tugas Pers Bharindo) atas nama Ramadhonal;1 (satu) lembar Surat Tugas Pers Bharindo) atas nama RadenSukrisno;1 (satu) buah KTP atas nama Sukrisno dengan pekerjaan TNI;1 (satu) buah
    No. 1052 K/Pid/2018dalam Pasal 253 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana::3.
    No. 1052 K/Pid/2018tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota,serta Murganda Sitompul, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.ttd./Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Murganda Sitompul, S.H., M.H.Oleh karena Hakim Agung Dr. H.
    No. 1052 K/Pid/2018Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1052 K/Pid/2018
Register : 26-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1052/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    1052/Pdt.G/2017/PA.Bi
    SALINAN PENETAPANNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekeraaan Pedagangmakanan, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Tidak bekera,bertempat tinggal di Kota Bogor, selanjuinya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :1052/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 26 Juli 2017, telah mengajukan Gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 08081993, tercatat di Kantor Urusan Agamahalaman I dari 6 halamanPenetapan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.BiKecamatan Andong Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 08081993;.
    Bahwa pada bulan Februari 2016 Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat tidak terima Penggugat menasehatiTergugat sebab Tergugat tidak mau mencari pekerjaan sedangkanhalaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Bikebutuhan seharihari dari penghasilan Penggugat membukausahakantin ;4.
    Siti Sholihah, SH., MHhalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.BiPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 296.000,halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Bi
Register : 24-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • 1052/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang, tempat
    kediaman di kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 17 Desember 2014, Penggugat
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat keras kepala dan susahhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdinasehati terkait sikap Tergugat yang suka memaksakan kehendaknyasendiri tanpa memikirkan Penggugat; ;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab1438 Hijriyah, oleh kami Drs. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.ABU SYAKUR, M.H. dan Drs.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 K/Pdt/2015
Tanggal 28 September 2015 —
5831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1052 K/Pdt/2015
    PUTUSANNomor 1052 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:HENDRI WAHYUDI, selaku Direktur Utama PT.
    No. 1052 K/Pdt/2015 Bulan : Desember 2011 NO.
    No. 1052 K/Pdt/2015menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaards);Dalam Rekonvensi:1.
    No. 1052 K/Pdt/201510.biaya perbaikan kapal, tetapi setahu saksi PT.
    No. 1052 K/Pdt/2015
Putus : 16-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 16 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT GUNANUSA UTAMA FABRICATORS
12934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1052/B/PK/Pjk/2020
    PUTUSANNomor 1052/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Peni Hirjanto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Pit.
    Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/2020 No.
    Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/20203. 3.
    Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/2020132/P J/2010;b.
    Putusan Nomor 1052/B/PK/Pjk/2020
Register : 28-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1052/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).
    1052/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PENETAPANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Smdearl Goo sd all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat, pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di , Kota Samarinda, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 5/7 tahun, agama Islam, pendidikan
    Penetapan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Smd. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman bersama di , Kota Samarindaselama 40 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 5 (lima) anak bernama:a. Anak keI, lahir di Samarinda tanggal 01 September 1980b. Anak kell, lahir di Samarinda tanggal 29 Oktober 1982c. Anak kelll, lahir di Samarinda tanggal 10 Oktober 1983d.
    Penetapan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.SmdBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.
    Penetapan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Smdbidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1052/Pdt.G/2019/PA.Smd;2.
    Penetapan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.SmdH. Ali Akbar, S.H., M.H. Tuti Sudiarti, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIMahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp150.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Smd
Register : 29-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1052/Pdt.G/2018/PA.Sub
    No. 1052/Pat.G/2018/PA.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — TITAHING WIDHI Y NUARI atau disebut juga TITAHING WIDHI YULIA INGTYAS NUARI VS CATHALINA DK
9548 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1052 K/Pdt/2017
    Nomor 1052 K/Pdt/201711.yang terletak di Jalan Wilis Nomor 25, Malang, sebagaimana diterangkandalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1703/Kel.
    Nomor 1052 K/Pdt/20173. Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk melaksanakan Jual Beli atas objek sengketa (sebidangtanah dan bangunan seluas 804 m7? (delapan ratus empat meter persegi)yang terletak di Jalan Wilis Nomor 25 Malang, sebagaimana diterangkandalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1703/ Kel.
    Nomor 1052 K/Pdt/20179. Menyatakan putusan atas perkara a quo dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada Bantahan/verzet, Banding maupun Kasasi baik yangdiajukan oleh Tergugat atau oleh pihak lainnya;10.Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusanperkara a quo;11.
    Nomor 1052 K/Pdt/2017Bahwa tanah objek sengketa adalah warisan dari almarhum Sentot danisterinya Ny.
    Nomor 1052 K/Pdt/2017ttd/Ayumi Susriani,S.H.,M.H.Biayabiaya:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...................... Rp500.000,00Untuk Salinan :Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI,S.H.,M.H.196303251988031001Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 1052 K/Pdt/2017
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
BUALIS Bin BUARI
Termohon:
MISNATI Binti TOHA
120
  • 1052/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.PasZN AT 2sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :BUALIS Bin BUARI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dsn Kapur, Rt.01/Rw. 05, Desa Sudimulyo, Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:MISNATI Binti TOHA, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDsn Krajan 2, Rt. 01/Rw. 04, Desa Sudimulyo,Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 05 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Pas
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari tanggal 19 September 2016 sebagaimana tercatat dari BukuNikah Nomor :0418/ 53 / IX / 2016 yang telah dikeluarkan pada tanggal 19Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1052/Pdt.G/2018/Padt.G/PA.PasSeptember 2016 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan;.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 8 dari 10 hal Put Nomor: 1052/Pdt.G/2018/PA.PasTentang Perkawinan jo.
    Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1052/Pdt.G/2018/PA.Pas