Ditemukan 3491 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-06-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — SUNYOTO lawan Ir. ABDUL WAHAB ASJARI dan RAINOLD Bin RAINIR, DKK
8961 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1150 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 1150 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SUNYOTO, bertempat tinggal di Komplek Pertamina Gas AlamNomor 35 C, RT 001, RW 003, Kelurahan Curug, KecamatanCimanggis, Kota Depok, dalam hal ini memberi kuasa kepadaR.
    Nomor 1150 K/Pdt/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukumnya Penggugat adalah pemilik hak garap atas tanahterletak di Kampung Cikeas, Desa Bojongkoneng, Kecamatan Citereup,Bogor, seluas 76.800
    Nomor 1150 K/Pdt/20186.Menyatakan hukumnya tanah seluas kurang lebih 7.969 m? yang telahdikuasai secara tanpa hak oleh Tergugat I, yang terletak di Blok 27,Kampung Cikeas, RT 01/10, Desa Bojongkoneng, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, sekarang dengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan; Sebelah Timur Jalan; Sebelah Selatan Benny/Sherly Ngantung;Sebelah Barat Jalan;Adalah tanah hak garap milik Penggugat yang merupakan bagian daritanah hak garap milik Penggugat seluas 73.342 m?
    Nomor 1150 K/Pdt/20183 Kerugian atas keuntungan yang sedianya Rp503.750.000,00diperoleh (future /ost)Jumlah Rp716.850.000,006. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Termohon Kasasi untuk menggantikerugian Immateriil kepada Penggugat Rekonvensi/Pemohon Kasasisebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap asetaset milikTergugat Rekonvensi/Termohon Kasasi;8.
    Nomor 1150 K/Pdt/2018
Register : 07-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1150/Pdt.G/2020/PA.Krs
    No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Krs10.11.Dan Termohon sering video call dengan mantan suaminya bahkan Mantansuaminya pernah datang kerumah Pemohon.Bahwa menanggapi dalil jawaban poin 5, tidak benar dalil jawabanTermohon.
    No. 1150/Pdt.G/2020/PA.KrsUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Krsantara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun.
    No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Krspengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikut memikul biaya tersebut.
    No. 1150/Pdt.G/2020/PA.KrsHakim Anggota I, Ketua Majelis,HARUN JP, S.Ag., M.HI. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota Il,MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,AMRULLOH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 200.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 34 dari 34 hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Krs
Register : 02-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1150/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
169
  • 1150/Pdt.P/2017/PA.GM
    SALINANPENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2017/PA.GM2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marsah alias Jumarsah bin Amaq Jumar, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Karang Sidemen RT 003 Desa Dasan Tereng, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagai
    Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Marsah alias Jumarsah binAmaq Jumar) dengan Pemohon II (Murnah binti Amaq Naye) yangdilaksanakan pada tanggal 23 November 1990 di Dusun Karang Sidemen,Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMMenimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Nurhamdi Wijaya bin Amaq Naye dan Sapnianto bin AmaqGede;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg.
    Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;5. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Nopendri Hariadi,Nurmayani dan Leoni Jeverson;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;7.
    Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GMDrs. Ahmad, S.H., M.H.Him. 12 dari 11 Hlm. Penetapan No. 1150/Pdt.P/2017/PA.GM
Register : 30-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 1150/Pdt.G/2018/PA.Bjm
    No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli 2001, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara, Kutipan Akta Nikah Nomor: , pada waktu akad nikah Penggugatberstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin(jejaka);2.
    No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdengan Tergugat ;8. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat ;9.
    No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat;1.
    No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.
    No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1150/Pdt.G/2018/PA Bjm.
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 1150/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:LEVI KOMARUDIN L Bin RIPAN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanTaqwa No. 84 Kp.
    GunungHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.TgrsRT.001, RW. 008, Kelurahan Jombang, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan;Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 4 tahun telahmenjalin hubungan kekasih dengan seorang Lakilaki berstatus Perjakabernama RAHMAT RAMDANI Bin ENGKUS KUSNADI, umur 22 tahun,lahir di Tangerang, Tanggal 23 Januari 1997, agama Islam, bertempattinggal di Kp.
    KabupatenHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.TgrsTangerang, Provinsi Banten karena anak Pemohon belum mencapai batasumur perkawinan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernama :.., UMU" .......... tahun, agama Islam, pekerjaan .............. ,tempat tinggal di Jalan Taqwa No. 84 Kp.
    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamauntuk menikah dengan seorang perempuanITIVE cess scwemace ens xs sateen ee 59s mance see njHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.Tgrs3.
    Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00,Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.Tgrsao F FWD Biaya ATK Perkara :Rp. 75.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00,PNBP panggilan :Rp. ,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 271.000,00,Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2019/PA.Tgrs
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1150/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
173
  • 1150/Pdt.P/2016/PA.ME
    PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Malhadi bin Zainal Abidin, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.001, RW. 002,Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon I
    No. 1150/Pdt.P/2016/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malhadi bin Zainal Abidin)dengan Pemohon II (Roasana binti Asan Pendi) yang dilaksanakan diCambai, Kota Prabumulih pada tanggal 02 September 20053.
    No. 1150/Pdt.P/2016/PA.ME.
    No. 1150/Pdt.P/2016/PA.ME.wnHakim TunggalTTDWaluyo, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti TTDHafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 1150/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1150/Pdt.G/2019/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh TKI, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang Hongkong di Hongkong, yang dalam hal inimenguasakan kepada M. RIKZA PRAYOGA, SH., MH.
    tertanggal 20Januari 2019, sebagai "Penggugat,MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 26Februari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1150
    bersama sekitar 3 bulan sampai Juni 2015 ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak April 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat teruS menerus yang disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab mengenai nafkah materi terhadap Penggugat, yaituTergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepada PenggugatPutusan Nomor: 1150
    (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 04 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 H.Oleh kami Drs. Ihsan Wahyudi, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs. Noer Rohman dan Drs. H.
    H.JamaliPutusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 01-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 1 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 1150/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.TnkZBWEW; seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.TnkKecamatan Sukarame Kota bandar lampung, dengan Akta Perkawinandengan nomor, 201/16/V/07 tertanggal 10 Mei 20072. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawandan sedangkan TergugatBerstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam bukuKutipan Akta Nikah;3.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Tnk8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan tumah tangga antara Penggugat dan Tergugat,sehingga Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Karang cq.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Tnkrumah tangga seperti itu, suami dan istri sudah tidak dapat menjalankan hakdan kewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulah rumah tanggadiadakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan daiilsyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut:1.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.TnkPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 691.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Register : 03-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1150/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Palembang telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :Pemohon bin ...... , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan ........... , selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon bint ...... , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan D/a Bapak Dian Eka Putra, Di jalan .........
    KotaPalembang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara beserta semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Palembang tanggal26 Oktober 2017 Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Plg yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang dan PegawaiPenetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 1 dari 3 HalamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja TimurKabupaten OKU, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Menyatakan bahwa biaya penetapan ini sebesar Rp. 280.000, (duaratus delapan puluh ribu rupiah);Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 2 dari 3 HalamanDemikian dijatunkan penetapan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Palembang pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. Maisunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ristinah H.M. Nun danDrs.
    Novie SulastriePerincian Biaya : Panggilan Pemohon =Rp. 70.000,Pangilan Termohon = Rp. 210.000,Jumlah =Rp. 280.000,Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 3 dari 3 Halaman
Register : 29-09-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1150/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • 1150/Pdt.G/2010/PA.TL
    kediaman di Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 29 September 2010yang terdaftar pada register perkara Nomor:1150/Pdt.G/2010/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.
    Bahwa pada tanggal 09 Juli 1995, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 96/8/VII/1995 tanggal 10 Juli1995;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 122. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
    Asli Surat Keterangan Pengganti Kartu) Tanda PendudukNomor:524/283/406/101.10/2010. tanggal 21 September 2010,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 3 dari 12atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPakel, Kecamatan Watulimo,1 Kabupaten Trenggalek,bermaterai cukup (bukti P2);.
    Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2010/PA.TL.
    NANANG SUKARNA, SH.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 11 dari 12Untuk salinan yang sana bunyi nya olehPani teraPengadi an Agana Trenggal ekHj). MAHROFAH, S. H.Ttd.Dra. SUNARTI,Perincian Biaya PerkaraSH.SUDARMADST 1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 250.000, 3. Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000,(dua ratus semhilan puluh saturibu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:1150/Pdt.G/2010/PA.TL.Ttd.SH. Halaman 12 dari12
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1150/Pdt.G/2017/PA.Krw
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 17Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.KrwMei 2017 dengan register perkara Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai
    Tergugat sering SMSan dan sering kontak melalui Hopnya denganbeberapa orang /perempuan lain, bahkan ia membuat janjijanjipertemuan dengan perempuanperempuan tersebut, dalam satu bulanada dua sampai tiga perempuan yang di SMS yang ada dalam Hpnya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Krw5.
    Ketua Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Krwmemeriksa dan meenyidangkan perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)dalam persidangan.3.
    ;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Krw
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • 1150/Pdt.G/2019/PA.Bi
    No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 08121994, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor : 532/142/12/XII/94 tanggal 08121994;2.
    No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bi2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (T) terhadap Penggugat (P);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bi3.
    No. 1150/Pdt.G/2019/PA.BiArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!
    No. 1150/Pdt.G/2019/PA.BiPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVI SETIYANINGSIH,M.Si.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bi
Register : 14-07-2008 — Putus : 26-11-2008 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1150/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 26 Nopember 2008 — Pemohon dan Termohon
40
  • 1150/Pdt.G/2008/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1150/Pdt.G/2008/PA.TAwr Aye %colliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ternak Bebek,tempat tinggal di dusun ....................kabupaten Tulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di dusun kee ee eee eeekabupaten Tulungagung,
    sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Juli 2008 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1150/Pdt.G/2008/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon denganHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.TAtermohon bertempat tinggal di rumah orangtua pemohondengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 6tahun 5 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: 1 = Anak I,(perempuan) umur 17 tahun, 2. Anak 2, ( laki laki)umur 14 tahun, sekarang yang satu ikut pemohon yangsatu ikut orangtua termohon;.
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.TASUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1150/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 25 Juli 2008dan tanggal 26 Agustus 2008 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang
    Ttd.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.TADrs. TONTOWI, S.H.M.H. MARSUAIDAH,S.H. Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Panggilan Rp 225.000 , 2. HHKL Rp 24.000,3. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 255.000 ,(dua ratus lima puluh limaribu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.TA
Register : 28-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgg KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 Desember 1985 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang;Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Kabupaten Malang Tahun 2017;4.
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama paraPemohon, nomor: 472.12/102/35.07.10.2008/2016, tanggal O04 AgustusHalaman 3 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2017, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ganjaran,Kecamatan Gondanglegi, bermeterai cukup (P.4);5.
    Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tentang petitum permohonan para Pemohon nomor3, Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtanggal 28 September 2017, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang tahun 2017;Halaman 12 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan
    ASFA'AT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran :Rp. 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.200.000,4. Biayapengumuman: Rp. 80.000,5. Biaya redaksi :Rp. 6. Biaya meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan nomor: 1150/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 24-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 1150/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    Put No. 1150/Pdt.G/2019/PA.NgwKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi sebagaimana dari CatatanAkta Nikah Nomor : /2015. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berkumpul dirumah orangtua Penggugat dalam keadaan harmonis dan belumdikaruniai anak.
    Put No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Ngw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK 2017, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ngawi bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi Nomor 2015 bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
    Put No. 1150/Pdt.G/2019/PA.NgwMeterai, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.
    Put No. 1150/Pdt.G/2019/PA.NgqwHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantittdttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Eko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 280.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.
    Put No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Ngqw
Register : 22-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1150/Pdt.G/2018/PA.Skg
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.SkgKA YeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ee, tempat tanggal lahir Lompobulo, 17Desember 1997, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Staf Desa, bertempat kediaman dieennn, sebagaiPenggugat;melawanen, tempat tanggal lahir Lompobulo, 31 Desember1997, agama Islam,
    No.1150/Pdt.G/2018/PA.Skg8.
    No.1150/Pdt.G/2018/PA.Skgketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009jis.
    No.1150/Pdt.G/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) yang merupakan akta otentikdan syarat mutlak mengajukan gugatan perceraian, ternyata Penggugat danTergugat terikat sebagai suami isteri, maka harus dinyatakan terbukti secarasah bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yang berhak danberkepentingan mengajukan perkara ini (oersona stand!
    No.1150/Pdt.G/2018/PA.Skg
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.berpisah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 1 orang anak;4.
    No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.berbunyi, sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat diPengadilan Agama Gunung Sugih ;3.
    No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.1.
    No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
    No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Hakim Anggota,ttdUswatun Hasanah,S.H.I.Panitera Pengganti,ttdMustofa,S.H.l.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 590,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000 Rp. 681,000Hal. 10 dari 10 Put. No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
Register : 02-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 1150/Pdt.G/2015/PA.JB
    No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 4 dari 13 hal.
    No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 8 dari 13 hal.wanita sebagai suami istri dengan tujuaan sebagaimana maksud Firman Allahpada surat AlRuum ayat 21 dinyatakan bahwa 4235 dig aSts day Gall giSudl ,yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sakinah, mawaddahwa rahmah, jis.
    No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 10 dari 13 hal.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 11 dari 13 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;4.
    No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 12 dari 13 hal.Perincian Biaya :Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 300.000. Redaksi ............ Rp. 5.000, Meterai ............ Rp. 6.000.Jumlah..... Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan. No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 13 dari 13 hal.Putusan. No. 1150/Pdt.G/2015/PA.JB. hal. 14 dari 13 hal.
Register : 15-06-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1150/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxx xxxXXX XXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT, umur
    31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXX XXX XXX XXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1150
    Bahwa selama Tergugat berada di rumah orangtua Tergugat sepertitersebut pada posita 5 (lima) di atas, Tergugat tidak pernah ada itikat baikuntuk menengok maupun memperbaiki rumah tangganya denganPenggugat, serta selama berpisah Tergugat juga sudah tidak memberikanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. Pwtnafkah lahir maupun batin kepada Penggugat;7.
    Menetapkan jatuh talak satu khul Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. Pwt4.
    MASLAHAH, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 452.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 593.000,00(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
86
  • 1150/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanAparatur Sipil Negara (ASN) , tempat kediaman diNguling Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 08 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1150
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Pastahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan selama 4 tahun 10 bulan, telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK 1, lahirtanggal 03 Mei 2008b. ANAK 2, lahirtanggal 04 April 20153.
    IRDARIYAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis ,Ttd ttdHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.PasNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,TtdDrs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,TtdHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Pas