1457/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kecubung, RT. 003 RW. 004, Kampung Terbanggi Besar,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan

40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Kecubung, RT. 003 RW. 004,Kampung Terbanggi Besar, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, Propinsi Lampung, Sekarangtidak diketahui keberadaanya baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1457

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/248/TB/VIII/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung TerbanggiHalaman 4 dari 17, Putusan Nomor 1457/Padt.G/2019/PA.GsgBesar, Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 23 Agsutus 2019 bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 11 dari 17, Putusan Nomor 1457/Padt.G/2019/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQuran Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:3 ato a a oa? a 2 @f .au a U al Us 42 =o als Creedanet els om a =e!

,MHPerincian biaya :Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1457/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 180.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1457/Padt.G/2019/PA.Gsg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karena dicabut ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1457/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Tri Widianto bin Sumadi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan bengkel, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon ;melawanYayan lIrawati binti Maryono, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo dan

Bahwa oleh karena hal tersebut diatas mengakibatkan Termohon pulangke rumah orangtua Termohon sendiri di Kabupaten Ponorogo, sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah orangtua Pemohon sendiri di KabupatenPonorogo, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan Juni tahun 2019 sampai sekarang bulan AgustusPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Po.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Subsider :Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 3 dari 6 hal.

H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 5 dari 6 hal.Hakim Anggota Hakim KetuaDra. Hj. Siti Azizah, ME Hj. Titik Nurhayati, S.Ag, M.HHakim Anggota Panitera PenggantiAlfiza, S.HI, M.A. Istadjam, S. H Perincian Biaya Perkara: . Biaya Pendaftaran . Biaya Proses . Biaya PNBP. Biaya Panggilan . Redaksi oO; Ol B W NY.

Meterai : Rp. 6.000, Jumiah (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 6 dari 6 hal.Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 7 dari 6 hal.

1457/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor po tanggal 23 Nopember 1973;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon;7.

Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.e.

Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.Artinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanoa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.TTDMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 425.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.16 dari 16 him. Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.

tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit Mobil Daihatsu XENIA dengan Nopol DR 1839 DH, warna Putih, Tahun 2018, dengan Noka : MHKV5EA2JJK035044, Nosin : 1NRF380453, STNK IZI MASRI;
• 1 (satu) unit Mobil TOYOTA INNOVA dengan Nopol : DR 1457

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu XENIA dengan Nopol DR 1839 DH, warnaPutin, Tahun 2018, dengan Noka : MHKV5EA2JJK035044, Nosin :INRF380453, STNK IZI MASRI;1 (Satu) unit Mobil TOYOTA INNOVA dengan Nopol : DR 1457 AZ,warna Hitam Metalik, Tahun 2010, dengan NokaMHFXW42G6A2157718, Nosin : ITR6903494;Dikembali kepada pemiliknya yaitu Dra SUSWANTIN;4.

l DR 1178DH, yang di lakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal20 Desember 2018 terdakwa datang lagi kerumahnya saksi Dra Suswantindi Dusun Rumak Timur Selatan RT/OO5 Desa Rumak Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat untuk menyewa 1 (Satu) Unit Mobil TOYOTAINNOVA dengan Nopol DR 1457 HZ, warna hitam metalik tahun 2010Noka : MHFXW42G42G6A2157718, Nosin ITR6903494 dan pada waktuitu terdakwa mengatakan akan menyewa Mobil tersebut selama 1 (Satu)bulan

dan memberikan uang sewanya kepada saksi Suswantin sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah), mendengar hal tersebut saksi DraSuswantin memberikan terdakwa untuk menyewa 1 (Satu) Unit MobilTOYOTA INNOVA dengan Nopol DR 1457 HZ, warna hitam metalik tahun2010 Noka : MHFXW42G42G6A2157718, Nosin ITR6903494 dan setelah1 (satu) bulan kemudian terdakwa tidak juga mengembalikan 2 (dua) UnitMobil tersebut akan tetapi pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019terdakwa kembali menghubungi saksi Dra Suswantin

l DR 1457 HZ, warna hitam metaliktahun 2010 Noka : MHFXW42G42G6A2157718, Nosin ITR6903494 dan 1(satu) Unit Mobil HAIHATSU SIGRA Type B401RSGMZFJ12RM, warna abuabu Metalik tahun 2017 Noka MHK56GJJHD19970, Nosin 3NRH116324,Nopol DR 1178DH yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain yaitu saksi korban Dra Suswantin, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, dipandang sebagai perbuatan berlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya

DEDI untukmenebus DAIHATSU SIGRA;Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 (Satu) unit Mobil TOYOTAINNOVA dengan Nopol : DR 1457 AZ, warna Hitam Metalik, Tahun 2010,dengan Noka : MHFXW42G6A2157718, Nosin : ITR6903494;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;5.

1457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Bahwa Termohon kurang memperhatikan Pemohon seperti selayaknyaperlakuan seorang istri teryhadap suami atau kepala dalam rumah tanggahalaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg., la lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangganya6.

Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 23 Maret 2017 dan 18 Mei2017, yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut,dan tidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan dan atau alasanyang sah menurut hukum ;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs.

Bahwa Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon selalumembantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohon;halaman 16 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahhalaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

1457/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1457/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgis Nia h seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin pada tingkat pertama yang diajukan oleh:BUNAWI binti IDRIS, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Donorejo RT.005 RW. 002 DesaTegalrejo Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang,sebagai

Mengabulkan permohonan Pemohon ;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : FITRIATUSSULIHAH binti BUNAWI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaLUKMAN HAKIM bin PONIRAN.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 702/8/I/1998tanggal 20 Januari 1998 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawaihalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya(bukti P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507042211090163tanggal 24 Nopember 2009 yang dikeluarkan dan

EDI MARSIS, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H., M.Hhalaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2024/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2024/PA.Dpk

1457/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.BgrKaas wtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXX XXXXXXX Din XXXXXXXX XXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamanGi = XXXXXXX = XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tanah Sareal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012, di hadapan PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 14 halaman Putusan No.1457/Pdt.G/2018/PA.BgrLeuwiliang, Kabupaten Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 02 April 2012;2. Bahwa saat dilangsungkannya pernikahan Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;3.

Bahwa sejak berpisah rumah, maka hak dan kewajiban suami isteri tidakterlaksana sebagaimana mestinya;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan No.1457/Pdt.G/2018/PA.Bgr9. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan bermusyawarah atau berbicara dengan keluarga Termohon secarabaikbaik tetapi tidak berhasil;10.

Hal ini tebukti antaraHal. 9 dari 14 halaman Putusan No.1457/Pdt.G/2018/PA.BgrPemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Juli 2018 dan sejak saat itusudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .....Hal. 13 dari 14 halaman Putusan No.1457/Pdt.G/2018/PA.BgrHal. 14 dari 14 halaman Putusan No.1457/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1457/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.GsPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.GsBalongpanggang Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.GsHIR.

Putusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.Gs1S ee ee ee 11 af Lal onobs re SH ao! 3! = bs oes iow Rises aie I5! 3Cr eel) pee gy Lh el Ce Spd! algo eee GLE: LX cI!25 24lb Yyallh Agu rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.GsTtd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.Gs

1457/Pdt.G/2017/PA.Jbg

disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 17 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatunkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Salinan Putusan No.1457/Padt.G/2017/PA.Jbg.1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal20 Mei 2013 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.

Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2017/PA.Jbg.karena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Salinan Putusan No.1457/Padt.G/2017/PA.Jbg.Hakim Anggota,Tid.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Tid.Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. YULIANNORDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Tid.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,KHOLID DARMAWAN, S.H.Him. 12 dari 12 him. Salinan Putusan No.1457/Padt.G/2017/PA.Jbg.

1457/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PbrSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Smp, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan XXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXXKXXKKXKXKXXKXKXXKKota

tanggal 12 September2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;Him 1 dari 17 hlm Putusan Nomor.1457

/Pdt,G/2019/PA.Pbr, tanggal 30 September 2019DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal12 September 2019, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Pbr padatanggal 12 September 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxxxxXXxXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;Hlm 15 dari 17 hlm Putusan Nomor.1457/Pdt,G/2019/PA.Pbr, tanggal 30 September 20195.

Biaya panggilan Rp. 200.000,4 PNBPRp. 20.000,HIm 16 dari 17 hlm Putusan Nomor.1457/Pdt,G/2019/PA.Pbr, tanggal 30 September 20195. Hak RedaksiRp. 10.000 ,6. MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hlm 17 dari 17 hlm Putusan Nomor.1457/Pdt,G/2019/PA.Pbr, tanggal 30 September 2019

1457/Pdt.P/2016/PA.Wtp

No. 1457/Pdt.P/2016/PA Wip.Wae Menda, Kecamatan Wae Menda, Kabupaten Kolaka, Provinsi SulawesiTenggara;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah;4.

No. 1457/Pdt.P/2016/PA Wip.Pemohon II, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 1457/Pdt.P/2016/PA Wip.pengakuan tersebut kemudian dihubungkan dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar yang dambil alih oleh Majelis sebagai pendapat sendiriyang artinya berbunyi: Jika orang perempuan mengaku telah dinikahi sah olehseorang pria,maka dapatlah diterima pengakuannya itu .

No. 1457/Pdt.P/2016/PA Wip.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anwar bin Sirajuddin) denganPemohon II (Hawang binti Duke) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret1974 di Kelurahan Manurunge, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone;3.

No. 1457/Pdt.P/2016/PA Wp.w oN Pendaftaran Rp 30.000,001 ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 100.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No. 1457/Pdt.P/2016/PA Wp.

1457/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erip Suhendar bin NanangSuryana) kepada Penggugat (Endang Sukma Ningsih binti Sugito) ;c.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Srgbukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Srgd.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Srga. Tergugat mempunyai wanita idaman lainb. Tergugat tidak jujur kepada Penggugatc. Tergugat mempunyal banyak hutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugatd.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.SrgCuwliollo d3goVq atrologiv 2297 J Ob lis!

1457/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1457/Pdt.G/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mlg. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan cerai antara:PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,berdomisili di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan diploma III, pekerjaanurusan rumah tangga,

berdomisili di KotaMalang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Agustus 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 02Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.Mlgbertempat kediaman bersama di rumah Kontrakan Pemohon di Kota Malangselama kurang lebih 4 tahun, Kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah kontrakan Ibu ..............:00 di Kota malang Selama Kurang lebih 2Tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah Pemohon dan Termohondi Kota Malang selama kurang lebih 12 tahun;3.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.Mlg6. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;7.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.Panitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 7 hal. Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.Mlg

1457/Pdt.G/2020/PA.Smp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 11 April 2017 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 10 putusan nomor 1457/Padt.G/2020/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah Nomor :0026/004/IV/2017 tanggal 11 April 20172.

Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;halaman 2 dari 10 putusan nomor 1457/Padt.G/2020/PA.Smp2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0026/004/IV/2017 tanggal 11 April2017 ~=yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuanKabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;halaman 3 dari 10 putusan nomor 1457/Padt.G/2020/PA.SmpB. Saksi:1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) dihadapan sidanghalaman 9 dari 10 putusan nomor 1457/Padt.G/2020/PA.SmpPengadilan Agama Sumenep;4.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 putusan nomor 1457/Padt.G/2020/PA.Smp

1457/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.kKisAgama Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, tertanggal 20 Mei 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Orang Tua Penggugat di Jalan Prof. M. Yamin, Lingkungan Il,Kelurahan Kisaran Naga, Kecamtan Kota Kisaran Timur, selama lebihkurang 2 (Dua) Bulan lamanya, sampai dengan berpisah ;3.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.kKishubungan SuamiIstri lagi sejak Bulan Bulan Juli Tahun 2015, Hingga saatinl;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;8. Bahwa dikarenakan hal hal yang telan Penggugat uraikan di atas,Penggugat sudah berketetapan hati dan merasa sudah tidak sanggupbersabar lagi bersuamikan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat inginbercerai dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.kKis6.dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Dzulhijah 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Erpi DesrinaHasibuan, SH, MH, Ketua Pengadilan Agama Kisaran yang ditunjuk sebagaiKetua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Mhd.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.kKis

1457/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINAN250/55/V/2007 tertanggal 13 Mei 2007, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 3 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan,tidak memberikan uang nafkah wajib kepadaPengugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN8.

Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat material sesuPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.SALINANai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diter!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdFadiillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran RpBiaya Proses RpBiaya Pemanggilan RpBiaya Redaksi RpBiaya Materai RpBiaya PNBP Pemanggilan RpJumlah Rp30.00050.000300.00010.0006.00020.000416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1457/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.KdlyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, PROVINSI JAWATENGAH, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama

No 1457/Pdt.G/2021/PA.Kdl3. Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon selama 7 tahun, telah berhubungan suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak bernama Adgqilla ZahiraPancawardana Shani, Perempuan, lahir di Kendal, 6 Februari 2013;4. Bahwa sejak pertengahan tahun 2017 antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan disebabkan;Termohon bersikap tertutup kepada Pemohon;Termohon bersikap tidak hormat kepada Pemohon;5.

No 1457/Pdt.G/2021/PA.KdlMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1457/Pdt.G/2021/PA.Kdl5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjan 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Ma'sum, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Rohmat, M.H. serta H. Moh.

No 1457/Pdt.G/2021/PA.KdlBiaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 425.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1457/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1457/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1457/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :Nama : UBAIDILLAH ALAHRORTempat/tanggal lahir : SURABAYAUmur : 25 TAHUNAlamat : JI.

Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No 16897/ 1995 pada tanggal 09 September 1995.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1457/Padt.P/2020/PN Sby4. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama orang tua (Bapak) pemohon dari ABD. HADI menjadi ABD.HARI.5.

HARI,Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1457/Padt.P/2020/PN Sby Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai ayah kandung; Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 22 Juli 1995 daripasangan suami istri Bapak ABD. HARI dengan Ibu SITI FATIMAH; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, nama ayah Pemohontertulis ABD.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, untuk melakukanpencatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 16897/1995yang telah diterbitkan pada tanggal 09 September 1995 dalam buktu registeryang bersangkutan;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 1457/Padt.P/2020/PN Sby4.

S.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1457/Padt.P/2020/PN SbyPerincian biaya:Oo kw NePendaftaran .....Biaya Proses ...sn MMR eS > Rp 30.000,00;beeeeeeaeeeeeeaneeeaees : Rp 60.000,00;PNBP Panggjlan .............:::0 : Rp 10.000,00;Meteral .........ccccce cee eee eee eee ees Rp 6.000,00;RedakSl ............0cceeseeeeeeeeeeee = RP ~~ 10.000,00;Jumlah Rp 116.000,00;(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1457/Padt.P/2020/PN Sby