Ditemukan 2265 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • 1661/Pdt.G/2020/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kerjan RT 13, Desa Katelan,Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.
    /Pdt.G/2020/PA.Srtanggal 17 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA Sr.1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA Sr.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0220/011/X/2019, tertanggal 18Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P2);Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA Sr.B. Saksi :1.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA Sr.
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
548
  • 1661/Pdt.G/2019/PA.Mr
    Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1661/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Mdnmengalami perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini termasuk kewenangan absolut (absolute competentie) PengadilanAgama Medan, dan berdasarkan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Jo.
    Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.MdnUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo.
    Putusan Nomor 1661/Padt.G/2019/PA.Mdn5.
    Putusan Nomor 1661/Padt.G/2019/PA.MdnMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah)terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama XXXXxX;4.
    Putusan Nomor 1661/Pat.G/2019/PA.Mdn1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000.00, 1. Biaya Proses >: Rp. 50.000.00,2. Biaya Panggilan >: Rp. 420.000.00,3. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000.00,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 516.000.00,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1661/Padt.G/2019/PA.Mdn
Register : 07-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1661/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1661/Pdt.G/2015/PA.Krw
    Ptsn.No.1661/Pdt.G/2015.
    Ptsn.No.1661/Pdt.G/2015./PA.KrwKabupaten Karawang Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemahabang, Kabupaten Karawang ,guna dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1661/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan L.
    No 1661/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.
    No 1661/Pdt.G/2019/PA.NGJA. Saksi :Saksi 1, xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIBU RUMAH TANGGA, bertempat tinggal di Jalan L.
    No 1661/Pdt.G/2019/PA.NGJSaksi 2, xxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDAGANG, bertempat tinggal di Jalan L.
    No 1661/Pdt.G/2019/PA.NGJEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1661/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1661/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah
    Anak berumur 9 tahun;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1661/Pat.G/2019/PA.Smgb. Anak II rumur 4 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak akhir tahun 2017 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a.
    Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.SmgFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA kecamatan Ngaliyan KotaSemarang Nomor 910/173/XII/2008 tanggal 18 Desember 2008, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);Saksisaksi.1. Kusno Prastyio bin Kasman, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Semarang.
    Jika keutuhan rumahHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Smgtangga seperti ini tetap dipertahankan, maka bukan kemashlahatan yang diperoleh, melainkan dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak, maka dengan demikian tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1661/Pat.G/2019/PA.SmgFauziyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 280.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1661/Pat.G/2019/PA.Smg
Register : 13-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1661/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    Putusan No.1661/Pdt.G/2020/PA.TgrsBerdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Putusan No.1661/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Ps.
    Putusan No.1661/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., Drs. M. Syukri, S.H., M.H.M.H.Drs. H.
    Putusan No.1661/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 04-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2570/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • Putusan Nomor 1661/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1661/Pat.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.
Register : 26-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • 1661/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya, akan tetapisekarang
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di Kota Surabaya;Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama : ANAK, umur 4 tahun4.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patutmelalui mass media Radio Republik
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 10 hal.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.
    JATIM, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 744.000,Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1661/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 1661/Pdt.P/2016/PA.MORTB
    , pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Joubela Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1661
    menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pandu D Gugutu binGugutu) dan Pemohon II (Samia Malase binti Malase) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juli 1972 di Desa Totodoku Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1661
    Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hi Musa Malase; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Jabalnur Polu dan Sadik Asu; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp 44 Sen; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1661
    Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Djabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1661/Pdt.P/2016/PA MORTBHakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs. Djabir MonyRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4.
    Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1661/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 23-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3614
  • 1661/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No.1661/Pdt.G/2019 /PA.Sda.b) TERGUGAT pemah melakukan kekerasan fisik danbatin (KDRT) kepada PENGGUGAT,Cc) TERGUGAT sering berkata kasar/kotor kepadaPENGGUGAT ;d) TERGUGAT menjalin hubungan cinta denganperempuan lain ;PERBAIKANNYA:a.
    Putusan No.1661/Pdt.G/2019 /PA.Sda.layak dan tidak cakap lagi dalam melakukan pekerjaannya sebagaiMarketing Advisor. Ada beberapa pekerjaan yang diamanahkankepada PENGGUGAT telah di salahgunakan sehingga telahmenggangu kinerja dan image perusahaan di mata Klien.
    Putusan No.1661/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Faktanya anak ANAK II sekarang sudah berumur 17 Tahun yang artinyaPENGGUGAT tidak mempunyai Hak Pemeliharaan (Hadhonah) akan tetapidiserahkan kepada anak ANAK II untuk memilih diantara ayah atau ibunyasebagai pemegang hak pemeliharaanya.8.
    Putusan No.1661/Pdt.G/2019 /PA.Sda.ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1661/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Drs. H. Husni MubarakHj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya Proses Rp 75.000.,Panggilan Rp 350.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hilm.33 dari 33 hlm. Putusan No.1661/Pdt.G/2019 /PA.Sda.
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1661/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1661/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1661/Pdt.P/2018/PA.Srgee,eae eG 2PTB.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Februari 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1661/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Akmad, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1661/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanan Bin Sadim) denganPemohon II (Ramlah Binti Akmad) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, pada tanggal 14Februari 1998;c.
    Nama Buang bin Sadim, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Gabus RT 009 RW 002 Desa LamaranKecamatan Binuang Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1661/Pdt.P/2018/PA.Srg.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1661/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., MH.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1661/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 02-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1661/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Mojodadi RT.001 RW. 002 DesaPlemahan Kecamatan XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Desember 2008 sebagaimana tertuangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1661/Pdt.G/2016/PA./bg.dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, tanggal 12 Desember 2008. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun, awal dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang NomorHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1661/Pdt.G/2016/PA./bg.XXXXXXXXXXXX tanggal 12 Desember 2008, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517115912900006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 04 Mei 2015, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);.
    No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1661/Pdt.G/2016/PA.
    YULIANNORHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1661/Pdt.G/2016/PA./bg.Panitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1661/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 02-11-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1661/Pdt.G/2012/PA.Ngw.
Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • 1661/Pdt.G/2012/PA.Ngw.
    SALINAN PUTUSANNomor: 1661/Pdt.G/2012/PA.Ngw.ABN; .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanJualan Bakso dan Mie ayam, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani
    SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahHal dari 9 hal put No. 1661/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena penggugat sebagaiibu kandung penggugat;b. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumah orang tuatergugat dan sudah dikaruniai satu oranganak;c.
    Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi sebagai kakakipar peng gugat;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumah orang tuatergugat dan sekarang sudah punya rumah sendiri;Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal antara penggugat dengantergugat sejak tigak tahun yang lalu, penggugat pulang ke rumah orang tuanyadan tidak pernah kembali kepada tergugat;Hal dari 9 hal put No. 1661/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.d.
    SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdHal dari 9 hal put No. 1661/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.M. ZUBAIDL, S.H. LAILY EKAWATI FAUZIY AH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses :Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000, H. SLAMET RIJADI, S.H.
    (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal dari 9 hal put No. 1661/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1661/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1661/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar
    , tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1661/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 26 Oktober 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 328/78/IX/1990 sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdalam Duplikat Akta Nikah Nomor: 332/Kua.11.26.09/Pw.01/07/2016,tertanggal 08 Agustus 2016, dan Tergugat telah mengucapkan TaklikTalak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan
    Farid Tri A, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Doni Burhan Efendi, S.H.1Halaman 13 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Ana Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Tid.H. M.
    ., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1661/Padt.G/2021/PA.Kjn
Register : 18-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3912
  • 1661/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    No. 1661/Pdt.G/2019/PA. Por.1. Bahwa nafkah iddah Pemohon sanggup sebesar Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) setiap bulan X 3 bulan = Rp 1.200.000,0(satu juta dua ratus ribu rupiah);2.
    No. 1661/Pdt.G/2019/PA.
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1661/Pdt.G/2019/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2019/PA.
    Trk.mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal 07Nopember 2019, dan relaas panggilan kedua tanggal 14 Nopember 2019,masingmasing Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA. Trk.
    Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Hal. 4 dari 14, Put.no. 1661/Pdt.G/2019/PA. Trk.1.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 8 dari 14, Put.no. 1661/Pdt.G/2019/PA.
    Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 1661/Pdt.G/2019/PA. Trk.
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1661/Pdt.G/2020/PA.Bla
    DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 23 Nopember2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganHal. 1 dari 12 halamanPut.No. : 1661/Pdt.G/2020/PA.Bla.register perkara Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 23 Nopember 2020yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Blora, Jawa Tengah;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetangga suamiPenggugat; Bahwa Tergugat bernama Joni Adi asalnya dari Blora;Hal. 5 dari 12 halamanPut.No. : 1661/Pdt.G/2020/PA.Bla.
    i sejak bulan Juni 2019 rumah tangga keduanya mulai tidak harmonis; Bahwa saksi sering mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar;Hal. 9 dari 12 halamanPut.No. : 1661/Pdt.G/2020/PA.Bla.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 11 dari 12 halamanPut.No. : 1661/Pdt.G/2020/PA.Bla.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (a4.
    Meterai Rp 6.000,00 Hal. 12 dari 12 halamanPut.No. : 1661/Pdt.G/2020/PA.Bla.Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 halamanPut.No. : 1661/Pdt.G/2020/PA.Bla.
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1661/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 1661/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1661/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Marsono Bin Kasian, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Dempok RT.024 RW. 004Desa Gadingkembar Kecamatan Jabung KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1661/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal01 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507171601750002 tanggal 16 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1661/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;.
    :halaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1661/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlglye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
    ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1661/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1661/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 13-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1661/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
90
  • 1661/Pdt.G/2015/PA.Sit
    Putusan No. 1661 /Pdt.G/2015/PA. Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak 2 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan ;a.
    Putusan No. 1661 /Pdt.G/2015/PA. Sit.tanggal 28 Januari 2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.
    Putusan No. 1661 /Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No. 1661 /Pdt.G/2015/PA. Sit.