Ditemukan 524 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 14/Pid.B/2017/PN WNO
Tanggal 30 Maret 2017 — Terdakwa: 1.HARSONO WAJIB Bin NGAPIYO 2.NGADIMIN Bin POSTIKO 3.BOWO SUPRIYONO Bin WASTO 4.SIMAN Als MANTO Bin SARTONO 5.SUPRABONO Bin WIGNYO SUMARTO
515
  • Uang tunai sebesar Rp. 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa BAMBANG WAHONO Bin TUMIJAN6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    HARSONO WAUJIB, DKK.f) Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yaituuang cuk yang diperuntukan pemilik rumah.g) Uang tunai sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).h) Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).i) Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).j) Uang tunai sebesar Rp. 182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4.
    HARSONO WAUJIB, DKK.f) Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yaitu uangcuk yang diperuntukan pemilik rumah.g) Uang tunai sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).h) Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).i) Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).)j) Uang tunai sebesar Rp. 182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah).Menimbang, oleh karena barang bukti tersebut telah disita secara sah sesuaiundangundang, maka dinyatakan
    HARSONO WAUJIB, DKK.c) Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yaitu uangcuk yang diperuntukan pemilik rumah.d) Uang tunai sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).e) Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).f) Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).g) Uang tunai sebesar Rp. 182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah).h) Oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan sebagai barang buktidalam perkara atas nama Bambang
    Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).e Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).e Uang tunai sebesar Rp. 182.000, (Seratus delapan puluh dua ribu rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Terdakwa BAMBANG WAHONO Bin TUMUAN6.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1332 K/PID.SUS/2010
Tanggal 30 Mei 2011 — Drs. JUMADI, MM;
5322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • weldingtip 1040fighter wod974.000132.000 Jumlah 143.000.0006.000.0002.790.000(3.210.000)(3.078.000) 15Las listrikTurboweld 8c/w acc220/380 V50HzWizard 1403.930.0003.000.000 Jumlah 155.000.00030.000.0006.930.000(23.070.000)(23.070.000) 16Micrometerluar 025mmOutsidemicrometer025mm/0.01 mm150.0001.050.000637.000(413.000)(413.000) 17Micrometerluar 2550mmOutsidemicrometer2550mm/0.01 mm150.0001.050.000770.000(280.000)260.000 18Micrometerluar 5075mmOutsidemicrometer5075mm/0.01 mm150.0001.050.000868.000(182.000
    )(77.000) 19Micrometerluar 75100mmOutsidemicrometer75100mm/0.01 mm150.0001.050.000973.000(77.000)(182.000) 20Obeng LC6150cristalslotteds/driver 6 X150 mmCristal flatscrewdriver6.00 mm X632576.00072.000 Jumlah 203650.0001.800.00036648.000(1.152.000)(1.152.000) 21Obeng +LC6150cristalphilipss/driver2x6x150mm3650.0001.800.00017306.0001.494.000(1.152.000) 22PemotongplatKW 15402multipurposemanualshear2mm2.000.0002.000.000890.000(1.110.000)(1.110.000) 23Tang cucutKW012358long noseplier 5,53675.0002.700.000361.008.000
    155.000.00030.000.0006.930.000(23.070.000) 1617181920Micrometerluar 2550mmMicrometerluar 2550mmMicrometerluar 5075mmMicrometerluar 75100mmObeng Outsidemicrometer025Outsidemicrometer2550mm/0,01 mmOutsidemicrometer5075mm/0,01 mmOutsidemicrometer75100mm/0,01 mmLC6150cristal slotteds/driver6x150 mmcristal flatscrewdriver6,00 mmx6"150.000150.000150.000150.0001,050.0001,050.0001,050.0001,050.000NO3291.000110.000139.000124.00018.00018.000637.000770.000973.000868.000576.00072.000(413.000)(260.000)(77.000)(182.000
    No. 1332 K/PID.SUS/2010 Jumlah 155.000.00030.000.0006.930.000(23.070.000)(23.070.000) 16Micrometerluar 025mmOutsidemicrometer025mm/0.01 mm150.0001.050.000637.000(413.000)(413.000) 17Micrometerluar 2550mmOutsidemicrometer2550mm/0.01 mm150.0001.050.000770.000(280.000)260.000 18Micrometerluar 5075mmOutsidemicrometer5075mm/0.01 mm150.0001.050.000868.000(182.000)(77.000) 19Micrometerluar 75100mmOutsidemicrometer75100mm/0.01 mm150.0001.050.000973.000(77.000)(182.000) 20Obeng LC6150cristalslotteds/driver
    Turbowed8 2 1.965.000 3.930.000c/w acc220/380V50HzWizard 140 4 750.000 3.000.000Jumlah 15 6 5.000.000 30.000.000 6 6.930.000 (23.070.000)16 Micrometer Outside 7 150.000 1,050.000 7 91.000 637.000 (413.000)luar 2550 micrometermm 02517 Micrometer Outside 7 150.000 1,050.000 7 110.000 770.000 (260.000)luar 2550 micrometermm 2550mm/0,01 mm18 Micrometer Outside 7 150.000 1,050.000 7 139.000 973.000 (77.000)luar 5075 micrometermm 5075mm/0,01 mm19 Micrometer Outside 7 150.000 1,050.000 7 124.000 868.000 (182.000
Register : 06-09-2005 — Putus : 21-09-2005 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 37 / Pdt.P/2005/PA.Sby
Tanggal 21 September 2005 — PEMOHON
171
  • UU.No.7 Tahun 1989 seluruh biayaperkara harus lah dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat semua peraturan didalam perundangundangan yang berlaku dan Hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan, bahwa pernikahan antara Pemohon ( PEMOHON ) dengan seoranglakilaki yang bernama ( XXXX) yang dilaksanakan di KUA Kecamatan Semampir KotaSurabaya adalah sah;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 182.000
Register : 28-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 149 / B / 2019 / PT.TUN. SBY
Tanggal 1 Juli 2019 — RIWEN vs KEPALA DESA BULAKSARI
6029
  • Administrasi Proses Banding Rp. 182.000,JUMLAH Rp 250.000.(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 8 Putusan No. 149/B/2019/PT.TUN.SBYHal 9 Putusan No. 149/B/2019/PT.TUN.SBY
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 288/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 22 Juni 2016 — Samirin Alias Rin Ayam
315
  • MANIK dan saksiSUDARMAJI melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, dan dari Terdakwa berhasil disita 1 (Satu) unit handphone merkNokia warna ungu type RM647 yang di dalamnya berisikan nomor judiTOGEL dan uang tunai sebesar Rp. 182.000, (seratus delapan puluh duaribu rupiah) untuk dijadikan barang bukti; Bahwa permainan judi jenis togel ini untuk menangnya bersifat untunguntungan dan tidak dapat ditentukan secara pasti pemenangnya dandilakukan dengan cara menebak angkaangka yang akan
    MANIK dan saksiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 288/Pid.B/2016/PN KisSUDARMAJI melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, dan dari Terdakwa berhasil disita 1 (Satu) unit handphone merkNokia warna ungu type RM647 yang di dalamnya berisikan nomor judiTOGEL dan uang tunai sebesar Rp. 182.000, (seratus delapan puluh duaribu rupiah) untuk dijadikan barang bukti;Bahwa permainan judi jenis togel ini untuk menangnya bersifat untunguntungan dan tidak dapat ditentukan secara pasti pemenangnya
Register : 08-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 634/Pdt.G/2023/PA.Sub
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Bardin) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Rina Andriani Kusuma Dewi Binti Drs Hme Syukur Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 182.000,- (Seratus delapan puluh dua ribu rupiah)

Register : 04-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 6/G/2015/PTUN-TPI
Tanggal 28 Oktober 2015 — JONI MELAWAN REKTOR UNIVERSITAS PUTERA BATAM;
183311
  • PERKARA- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menyatakan batal Surat Keputusan Rektor Universitas Putera Batam Nomor : 017/UPB/II/2015 tanggal 11 Februari 2015 tentang Penjatuhan Drop Out kepada Saudara J O N I ;- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Rektor Universitas Putera Batam Nomor : 017/UPB/II/2015 tanggal 11 Februari 2015 tentang Penjatuhan Drop Out kepada Saudara J O N I ; - Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 182.000
Register : 29-07-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1196/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • SOEKARNO, S.H.Panitera Pengganti,MURTADJI, BA..PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp.11PerkaraBiaya ProsesPanggilanPenggugatPanggilanTergugatMateraiRedaksiJumlah30.000,Rp.50.000, Rp.90.000, Rp.182.000,Rp.6.000, Rp.5.000, Rp.363.000,
Upload : 07-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 765 K/PDT.SUS/2009
KLINIK PROVITALITAS; EMIRITA MARIA R, DKK.
4630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa para Penggugat sejak mulai bekerja dan besar gaji/upah yangterakhir diterima masingmasing adalah :3.1.Ba.3.3.3.4.3.5.3.6.Penggugat mulai masuk kerja sejak tanggal 25 Juni 2001 padajabatan Perawat dengan upah Kerja terakhir terdiri dari : Gaji Pokok Rp 1.700.000, / bulan Insentif Rp 30.000, / bulan Transport Rp 182.000, / 26 hari; Total Upah/oulan Rp 1.912.000.Penggugat II mulai masuk kerja sejak tanggal 12 April 2007 padajabatan Pembukuan dengan upah Kerja terakhirterdiri dari : Gaji Pokok
    Rp 1.500.000, / bulan Tunjangan Jabatan Rp 300.000, / bulan Insentif Rp 60.000, / bulan Transport Rp 182.000, / bulan ; Total Upah/oulan Rp 2.042.000.Penggugat Ill mulai masuk kerja sejak tanggal 3 April 2002 padajabatan SPV (.......) dengan upah Kerja terakhir terdiri dari : Gaji Pokok Rp 1.750.000, / bulan Tunjangan Jabatan Rp 200.000, / bulan Insentif Rp 60.000, / bulan Transport Rp 182.000, / 26 hari; Total Upah/oulan Rp 2.192.000.Penggugat IV mulai masuk kerja sejak tanggal 11 Agustus 2002 padajabatan
    765 K/Pdt.Sus/20093.7.3.8.3.9.3.10.3.11.3.12.3.13.3.10.Penggugat VII mulai masuk kerja sejak tanggal 3 Januari 2005 padajabatan Security dengan upah Kerja terakhir terdiri dari : Gaji Pokok Rp 900.000, / bulan Insentif Rp 30.000, / bulan Transport Rp 196.000, / 28 hari; Total Upah/oulan Rp 1.126.000.Penggugat VIII mulai masuk kerja sejak tanggal 3 Januari 2003 padajabatan Perawat dengan upah Kerja terakhir terdiri dari : Gaji Pokok Rp 1.450.000, / bulan Insentif Rp 30.000, / bulan Transport Rp 182.000
Register : 16-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 136/Pdt.P/2020/PN Yyk
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
IRAWATI
306
  • li>Menetapkan sah ganti/perubahan nama anak Pemohon yang semula tertulis KHANSA ANANDA PRABASWARA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1182/X/2007, tertanggal 26 Oktober 2007 menjadi KHANSA ANANDA PRABASWARA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 182.000
Register : 21-06-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1003/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • Biaya Panggilan Tergugat Rp. 182.000,. Biaya Panggilan saksi Rp. 0,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Materai Rp. 6.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 348.000, Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................ see ee eee eeeHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1003/Pdt.G.2011/PA.Ngj
Register : 11-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 56/B/2014/PT.TUN.JKT.
Tanggal 12 Juni 2014 — 1. SULASTRI.; 2. ZUL HEFFIRUDDIN.; 3. SRI NINGSIH.; KEPALA DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PROVINSI DKI JAKARTA.; IPAH SYARIFAH.;
4017
  • yangberhubungan dengan sengketa ini; TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya sengketaini seperti tecantum dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, Nomor 143/G/2013/PTUN.JKT. tertanggal 18 Desember 2013 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:MENGADILI:Dalam Eksepsie Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat IT Intervensi; Dalam Pokok Sengketae Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.182.000
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 221/Pdt.P/2020/PN Yyk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon:
Amas Fajri
236
  • Kota Yogyakarta tertanggal 25 April 2017 menjadi Amas;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil atas nama Pemohon;
  • Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 182.000
Register : 04-10-2005 — Putus : 20-10-2005 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1451/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 20 Oktober 2005 — Penggugat Tergugat
100
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 182.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1451/Pdt.G/2005/PA.TA(seratus delapan puluh dua riburupiah) Halaman 6 dari 6
Register : 26-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 84/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 31 Januari 2017 — ODODOGO GIAWA Vs PT. Asia Forestama Raya
5836
  • Provinsi Riau,dan mempunyai masa kerja serta Upah terakhir sebagai berikut :> Bahwa Penggugat mulai bekerja didalam Perusahaan PT.AsiaForestama Raya sejak bulan Desember 2013 s/d tanggal 07 April2016, selama 2(dua) tahun 4(empat) bulan;> Bahwa Penggugat bekerja didalam Perusahaan Tergugat sebagiSande selama 2(dua) tahun 4 (empat) bulan;> Bahwa Penggugat menerima Upah terakhir dari PerusahaanTergugat sebesar Rp.1.297.000/ 13 hari;> Bahwa Penggugat menerima uang makan sebesar Rp.7.000/harix 26hari= Rp.182.000
    ,Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 84/Padt.SusPHlI/20 16/PNPbrVil.> Bahwa Penggugat menerima Upah Total selama 26 hari kerja dalamsatu bulan sebesar Rp.2.594.000,+ Uang makan selama 26 hariRp.182.000, = Rp.2.776.000,Resume Kejadian ;> Bahwa Resume kejadian antara Penggugat dengan Tergugat,sebagaimana yang telah diungkapkan pada Pokok Perkara tersebutdi atas;Bahwa Resume kejadian hingga menjadi objek Gugatan Penggugatterhadap Tergugat, tidak diulangi lagi karena telah dijelaskan dalampokok perkara dan
    Bahwa Penggugat telah bekerja di Perusahaan Tergugat sejak bulanDesember 2013 dan bekerja di bagian Sander di PT.Asia ForestamaRaya (AFR) yang berlokasi di Kelurahan Limbungan KecamatanRumbai Pesisir, dan Penggugat menerima upah terakhir pada bulanMaret 2016 sebesar Rp.2.776.000, (Upah bekerja selama 26 hari=Rp.2.594.000, + Uang makan =Rp.182.000,)2.
Register : 12-09-2005 — Putus : 21-09-2005 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 40 /Pdt.P/2005/PA.Sby
Tanggal 21 September 2005 — PEMOHON
1510
  • Tahun 1989 seluruh biaya perkara harus lahdibebankan kepada Pemohon ; Mengingat semua peraturan didalam perundangundangan yang berlaku dan Hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon:2 Menetapkan bahwa Pemohon (PEMOHON ) adalah sebagai Wali atas 2 orang anaknyamasingmasing yang bernama XXXX, umur 13 tahun dan XXXX , umur 8 tahun sampaidengan kedua anak tersebut3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp 182.000
Register : 10-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 217/Pdt.P/2014/PN Dps
Tanggal 19 Juni 2014 — INDRAWATI
135
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 182.000,- ( seratus delapan puluh dua ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------
Register : 05-10-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1397/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • FAIQPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp.Perkara 30.000, 2 Biaya Proses Rp.50.000, 3 Panggilan Rp.Penggugat 75.000, 4 Panggilan Rp.Tergugat 182.000, 4 Materai Rp.6.000, 5 Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.353.000, KeteranganPutusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat padatanggalSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padatanggal11
Register : 01-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 46 / B / 2013 / PT.TUN.JKT.
Tanggal 9 Juli 2013 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG; 2.YAYASAN PEMBINAAN ANAK CACAT BANDUNG, diwakili oleh ACHMAD FIRMANSAM BASTAMAN; CHRISTINE CHANDRA alias Ny. TJOENG YIEN HOA;
3522
  • Rp. 182.000. +Jumlah Rp. 250.000,Terbilang: (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Catatan :Salinan putusan ini disampaikan untuk kepentingan dinas, memenuhi ketentuan pasal51 A ayat (2) undangUndang No. 51 Tahun 2009 tentang perubahan ke dua atasUndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara.Pengajuan tenggang waktu upaya hukum dihitung sejak tanggal pemberitahuanputusan, yang akan diberitahukan oleh Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungkepada para pihak.Hal 11 dari 10 hal. Put.
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
BAGUS PRAYOGO Bin M. KHAFID
4911
  • isinya memesan sabudengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan pada saat ituterdakwa jawab iya kemudian UJANG menentukan tempat bertemu yaitupada saat itu di perempatan bamboo runcing Mojoagung sekitar pukul 19.00WIB dan pada saat itu sesuai dengan tempat dan waktu yang sudahditentukan kami bertemu dan setelah bertemu terdakwa menyerahkannarkotika golongan jenis sabu kepada UJANG dengan paket PAHE danUJANG menyerahkan uang pembelian narkotika golongan jenis sabukepada terdakwa sebesar Rp. 182.000
    isinya memesan sabudengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan pada saat ituterdakwa jawab tya kemudian UJANG menentukan tempat bertemu yaitupada saat itu di perempatan bamboo runcing Mojoagung sekitar pukul 19.00WIB dan pada saat itu sesuai dengan tempat dan waktu yang sudahditentukan kami bertemu dan setelah bertemu terdakwa menyerahkannarkotika golongan jenis sabu kepada UJANG dengan paket PAHE danUJANG menyerahkan uang pembelian narkotika golongan jenis sabukepada terdakwa sebesar Rp. 182.000
    isinya memesan sabu denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan pada saat itu terdakwa jawabiya kemudian UJANG menentukan tempat bertemu yaitu pada saat itu diperempatan bamboo runcing Mojoagung sekitar pukul 19.00 WIB dan pada saatitu Sesual dengan tempat dan waktu yang sudah ditentukan kami bertemu dansetelah bertemu terdakwa menyerahkan narkotika golongan jenis sabu kepadaUJANG dengan paket PAHE dan UJANG menyerahkan uang pembeliannarkotika golongan jenis sabu kepada terdakwa sebesar Rp. 182.000