1858/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Mkdmemenuhi unsur Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX Alm.) TerhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Mkdsl galas 5 ll! Kas Ls 3 aim 93) je Sgro ype Yu 8 i Zar!

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Mkdhingga kini sejumlah Rp 456. 000,00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1440 Hijrivah. Oleh kami Dra.NUR IMMAWATI sebagai Ketua Majelis, dan H.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 365.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 456.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1858/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Cbn7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa pada tanggal 30 September 2010 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung, Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cbn(Kutipan Akta Nikah Nomor: 829/40/IX/2010).

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cbn1.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA.Cbn

1858/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Mksini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir, kemudian Majelis Hakim mendamaikan,akan tetapi tidak berhasil, lalu. para pihak diperintahkan untuk menempuhproses mediasi oleh Mediator Non Hakim Prof Dr. Andi Muh. Sofyan S.H.,M.H C.M., namun berdasarkan dengan laporan Mediator, yang menjelaskanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat gagal didamaikan, denganlaporan Nomor 1858/Pdt.G/2020/ PA.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Mks4.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.MksMengingat dan memperhatikan segala Peraturan dan PerundangUndangan serta dalil syar) yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Biaya Panggilan Rp 450.000,00 4. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Mks

1858/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1858/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di KabupatenJakarta

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Jakarta Selatan selama 3 tahun 4 bulan dan selama Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Ngwpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum pernah rukunlayaknya suami isteri /qobla dukhul dan belum dikarunia

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ngawi Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.NgwPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian ;3.

Dibukanya pintu perceraian perceraian harus difahami Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Ngwsebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang suami atau isteri yang mengajukan gugatan ke Pengadilan Agamaharus mempunyai alasan hukum.

Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.NgwPanitera Pengganti,ttdKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 588.000. Pit PANITERA/PANMUD HUKUM4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 679.000.( enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) Hidayat Mursito S.H. Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1858/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Menjatuhkan Thalak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXX)kepada Penggugat (XXXXXXXxX);3.

XXXXXXXX Kota Tasikmalaya, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2018/PA.TmK.

XXXXXXXX Kota tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2018/PA.TmK.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Bahwa kediaman Tergugat tidak jelas dan tidak diketahui denganpasti di wilayah Republik Indonesia;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;4.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1858/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SD,tempat

kediaman di Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

:Dalam PetitumHalaman 2 / 13 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.BmA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah dicocokkanHalaman 3 / 13 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Bmdengan aslinya ternyata sesuai lalu Ketua Majelis membubuhkan padabukti tersebut dengan tanda P.2 dan diparaf;B. Bukti Saksi.Saksi pertama, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bima.

Meterai > Rp 10.000Jumlah : Rp 955.000(sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Bm

1858/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1858 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No.1858 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.1858 /Pat.G/2018 /PA.Jbg. Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan No.1858 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. YULIANNOR Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 305.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,#lm.12 dari 12 him. Putusan No.1858 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

1858 K/PDT/2007

PUTUSANNo. 1858 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. SIT! HAJA Br. HASIBUAN, bertempat tinggal di JalanPattimura No. 16 Pematangsiantar ;2. SITI AMINAH Br.

No. 1858 K/Pdt/2007yang dilakukan oleh Saniah br.

No. 1858 K/Pdt/2007Sehingga jumlah keseluruhan menjadi Rp. 7.300.000, (tujuh juta tiga ratusribu rupiah) tersebut secara sekaligus dan seketika ;9.

No. 1858 K/Pdt/2007menjadi bahagian dari Pemohon Kasasi /Penggugat I/ Pembanding (SitiHaja br. Hasibuan) dan Usman Hasibuan (almarhum) yakni suami dariSaniah br.

No. 1858 K/Pdt/2007

1858/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa, oleh karena itu Penggugat berkeyakinan kalau perceraian adalahjalan keluar yang terbaik, agar masingmasing pihak tidak terjerumus kedalam lembah dosa;Berdasarkan alasanalasan hukum dan/atau faktafakta hukum sepertitersebut di atas, untuk itu Penggugat mohon kiranya Ketua PengadilanAgama Surabaya berkenan untuk:Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA. Sby.hal. 2 dari 11 hal.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nama XXXxX, lahir di Tulungagung, tanggal 01 Agustus 1949 (umur 68tahun), agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di XXXX KotaSurabaya, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA. Sby.hal. 3 dari 11 hal.

THALHAH JUHRI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFIPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA. Sby.hal. 9 dari 11 hal.HANDANY, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdDra. Hj. ISMIYATI, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H. M.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh saru ribu rupiah);Putusan Nomor 1858/Padt.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 117 hal.Putusan Nomor 1858/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1858/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Cjrpsy cab piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:XXXXxX umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di xxxxxx selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXxxx umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secaraSyariat Hukum Islam pada tanggal 18 Pebruari 2007 wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaimana surat keteranganperkawinan, nomor xxxxxx tanggal 08 September 2016;Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 1 dari 11Bahwa pernikahan pemohon dan termohon dengan wali nikah, ayah kandungXXXXXXXxx, dan maskawin emas seberat 15 gram dan alat solat, dibayar tunaiakad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon

Menyatakan sah perkawinan pemohon xxxxxx dan termohon xxxxxx padatanggal 18 pebruari 2007, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber Kabupaten Cianjur ;Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 2 dari 113. Memberi izin kepada Pemohon xxxxxx untuk menjatuhkan talak 1 (satu) rajiterhadap Termohon xxxxxx didepan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;4.

MisbahulAnwar sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 9 dari 11Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Hamzah, S.Ag. M.H.Hakim Anggota,Asep, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Misbahul AnwarPutusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 10 dari 11PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 11 dari 11

1858 K/Pid/2008

PUTUSANNo. 1858 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KITERAS GINTING ;tempat lahir : Mardinding ;umur / tanggal lahir : 27 tahun / 24 Juni 1980 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Mardinding, Kecamatan Mardinding,Kabupaten Karo ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Bertani ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan

No. 1858 K/Pid/2008penganiayaan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, Terdakwamencegat saksi korban Menda Sitepu S.Pd. yang sedang mengendarai mobilKijang dan Terdakwa menyuruh saksi korban untuk berhenti sambil mengatakanKeluar kau, kubunuh kau dan memaksa atau menarik tangan saksi korbankeluar dari mobil kKemudian saksi korban membuka pintu mobil dan mengatakankepada Terdakwa Ada apa?

No. 1858 K/Pid/2008Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal335 ayat (1) KUH Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabanjahe tanggal 6 April 2008 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Kiteras Ginting terobukti bersalah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2.

No. 1858 K/Pid/2008Anggota tersebut, dan dibantu oleh Oloan Harianja, S.H., Panitera Penggantidan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :t.t.d./l Made Tara, S.H. t.t.d./Prof. Dr. H. M. Hakim Nyak Pha, S.H., D.E.A.t.t.d./Prof. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff, S.H., M.A.Panitera Pengganti :t.t.d./Oloan Harianja, S.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIML S.H., M.H.NIP. 040018310.

No. 1858 K/Pid/2008

1858/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NANIK SUSANTI binti KAMBALI, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Karang Menjangan, RT.13 RW.05Desa Bulurejo, Kecamatan Tempursari, KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanIRAWAN HARIYANTO

Putusan No.1858/Pat.G/2019/PA.Lmj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1858/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing :1.

Putusan No.1858/Pat.G/2019/PA.Lmjsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RICKY RIZKIRAHMAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. WARYONO, M.H. Drs. MUTAKINHakim AnggotaDrs. H.

Putusan No.1858/Pat.G/2019/PA.Lmj

1858/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor 1858/Padt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksadan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ALVIN THEN, Tempat Lahir Batam, 14 Maret 1992, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, KebangsaanIndonesia, Alamat Villa Panbil Blok T No. 3ART.003/RWO011, Kel.

Bahwa Pemohon lahir diberi nama oleh orang tua Pemohon ALVINTHEN, lahir di Batam, tanggal 14 Maret 1992, sesuai Kutipan AktaHalaman 1 Penetapan Nomor 1858/Pat.P/2018/PN Btm.Kelahiran Nomor : EMPAT RATUS LIMAPULUH DELAPAN, tanggal28 Maret 1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Batam ;4.

Foto copy Catatan Sipil dari Daftar Kelahiran Nomor Tigaratussembilanpuluh dua atas nama Woei Khiong, tanggal 3 Oktober 1962, diberiHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1858/Pat.P/2018/PN Btm.7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Tambahan Nomor : 323/1958 atas namaKhoei Fa, Tanggal 24 Desember 1958, diberi tanda .............ccccececeeee eee P.7 ;8. Foto copy Kartu Tanda Bukti Ganti nama atas nama Tjuny, Tanggal 9Januari 1969, GIDEL!

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 1858/Padt.P/2018/PN Btm.2. Menetapkan perubahan nama Pemohon pada Akte Kelahiran atas namaALVIN THEN dari Kantor Catatan Sipil Kotamadya Batam Nomor EmpatRatus LimaPuluh Delapan, tanggal 28 Maret 1992, yang semula tertulisnama ALVIN THEN diganti menjadi ALVIN PHANG;.

Perincian Biaya :1.23.4Pendaftaran Permohonan : Rp 30.000,Biaya ATK : Rp 70.000,RisalahPanggilan : Rp 120.000,Materai : Rp 6.000,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1858/Pat.P/2018/PN Btm.5. Hak Redaksi: Rp 5.000,Jumlah > Rp 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1858/Pat.P/2018/PN Btm.

1858/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1858/Pdt.G/2016/PA.Kbm7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :M.RIBUT PUJIYANTI binti AMAD MIRTO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di DesaTlogodepok Rt.002 Rw.001, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen, sebagai

pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DesaTlogodepok Rt.002 Rw.001, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahhukum RI, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 23 Agustus2016, yang terdaftar di Register Perkara Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen, Nomor : 1858

Bahwa pada tanggal 13 April 2016 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikahn Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0154/018/IV/2016, tertanggal 13Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanApril 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebutdiatas;.

MUHAMMAD WAHID, SH, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehPutusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanAGUS SUBAGIYO, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. TOHIR, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, MH Drs. H.

Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1858/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Mt9.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Mt1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Sapta Megasari (Penggugat)Nomor yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah Tejo Agung,Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, tanggal 22 Desember 2016 ;2.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.MtMetro, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Mt( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 10 Hal. Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Mt

sampai dengan tanggal 01Februari 2013 ;5 Hakim Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 30 Januari 2013, sejaktanggal 28 Januari 2013 sampai dengan tanggal 11 Februari 2013 ;6 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Pengadilan Tinggi Palembangtanggal 31 Januari 2013, sejak tanggal 12 Februari 2013 sampai dengantanggal 13 Maret 2013 ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 21 Januari 2013Nomor 1858

Nomor 1858/PID.B/2012/PN.PLG. padatanggal 06 Februari 2013 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding demikian jugaTerdakwa tidak mengajukan kontra memori banding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Palembang kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara masingmasing dengan surattertanggal 6 Februari 2013 Nomor 02/Akta.Pid/2013/PN.PLG.

Nomor 1858/PID.B/2012/PN.PLG., kepada Terdakwa dan dengan surat tertanggal 7 Februari2013 Nomor 02/Akta.Pid/2013/PN.PLG.

Nomor 1858/PID.B/2012/PN.PLG.kepada Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa permintaan untuk pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara serta memenuhi syaratsyarat yang telah ditentukan dalam undangundang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mencermati denganseksama berkas perkara yang bersangkutan dan putusan Pengadilan tingkatpertama seperti tertera dalam salinan

resmi putusan Pengadilan Negeri PalembangNomor 1858/Pid.B/2012/PN.PLG. tanggal 21 Januari 2013 yang dimintakanbanding tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama dimana berdasarkan faktafaktahukum yang diperoleh sebagai kesimpulan pemeriksaan persidangan padaakhirnya menyatakan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan kedua Jaksa PenuntutUmum tersebut dinilai telah tepat dan

1858/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1858/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sumisto bin Marlan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.024 RW.005 Desa Jambesari Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1858/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal25 Oktober 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ika Yulianabinti Sumisto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Ahmad AtimAbdillah bin Nur Atim;3.

2003, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Sumbersari RT.024 RW. 005 Desa Jambesari KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 8 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Ahmad AtimAbdillah bin Nur Atim;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1858

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgH. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1858/Pdt.G/2012/PA.Tgrs

tanggal 18 September 2012 Nomor: 382/KUASA/1858/2012/PA.TGRS, telah memberi kuasa kepada DEDDY SURYADI, S.H,M.H danH.

No.1858/Pdt.G/2012/PATegrs, hal. 1 dari 6 hal.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 September 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawah Register Nomor : 1858/Pdt.G/2012/PA.Tgrs, tanggal 20 September 2012 telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon yang isinya sebagai berikut :1.

No.1858/Pdt.G/2012/PATegrs, hal. 3 dari 6 hal.dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatperceraiannya;4.

No.1858/Pdt.G/2012/PATegrs, hal. 5 dari 6 hal.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencoret perkaraNomor: 1858/Pdt.G/2012/PATgrs dari register perkara;3.

No.1858/Pdt.G/2012/PATegrs, hal. 7 dari 6 hal.

1858/Pdt.G/2020/PA.Kbm

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Kbm2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 tahun 8 bulan kadang tinggal dirumah orang tuaPenggugat dan kadang dirumah orang tua Tergugat dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh DramangantiRt. 003, Rw. 004, Desa Somagede, Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen;3.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.KbmMenimbang, bahwa perkara ini tidak bisa dimediasi sesuai denganketentuan PERMA RI No.01 Tahun 2008 Jo.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Kbmbersama, terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,tetap!

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Kbm1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.KbmBiaya Proses : R 75.000,00Biaya Rp 480.000,00PemanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 601.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMAD SALAFUDDIN, S.Ag, MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHim. 9 dari 9 him. Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1858/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.PMLBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT,umur 45 tahun (Pemalang, 02012974), agama Islam,Pekerjaan Buruh serabutan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisili diKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang

No 1858/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.PML2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Randudongkal, KabupatenPemalang Nomor 533/96/IX/93 tanggal 30 September 1993, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Cerai Gugat Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 1858/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota,Drs. Hj. Sri Rokhmani, MPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDrs. KaryadiHakim Anggota,HI Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 476.000,00Hal 8 dari 8 hal Put. No 1858/Pdt.G/2019/PA.PML