Ditemukan 1689 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Petani, tempattinggal di Dukuh Bumirasa, RT 01, RW. 04, Desa Tenogo, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa maksud kedatangan Para Pemohon ke persidanganadalah untuk mengurus permohonan pengesahan nikah;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon denganPemohon Il, adalah sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 25 Juli 2003di
    Penetapan No. 120/Pdt.P/2020/PA.Kjn.SALINANBahwa maksud kedatangan Para Pemohon ke persidanganadalah untuk mengurus permohonan pengesahan nikah;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon denganPemohon II, adalah sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 25 Juli 2003di Dukuh Bumirasa, RT. 001 RW. 004, Desa Tenogo, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah 25 Juli
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 262/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • pernikahan tersebut untuk mengurus Akte Kelahiran anak danSuratSurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota c.q.Majelis kiranya menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2003di
    denganBaPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2003di rumah orang tua Pemohon II di Kabupaten Limapuluh Kota;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota;5.
Register : 01-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Sjj
Tanggal 6 Mei 2013 — Pemohon Melawan Termohon
342
  • SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal diKABUPATEN DHARMASRAYA. memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah pada tahun 2003di KABUPATEN DHARMASRAYA.Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon di KABUPATEN DHARMASRAYA selama 5 bulan setelah ituPemohon dan Termohon pindah ke rumah buatan bersama di
    SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKABUPATEN DHARMASRAYA, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Hal. 4 dari 12 hal Putusan No. 70/Pdt.G/2013/PA.Sjj.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun 2003di KABUPATEN DHARMASRAYA;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal setelah menikah di rumah orang tuaTermohon di KABUPATEN DHARMASRAYA dan setelah itu pindah kerumahbuatan
Putus : 27-02-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 99/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 27 Februari 2012 — R I D W A N
151
  • x ccmecsce oes o2 eckmmnw sos onememes oss + aeamnnas s LP EMIOHON won= Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 21 Pebruari2012 telah mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 13 Pebruari 2003di Desa Senden dengan PARTINI, Akta Perkawinan tertanggal 13 Pebruari 2003,No. : 107/36/II/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kec.
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.MS
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Nur AR, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 003,Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, saksi adalahkakak kandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah tahun 2003di rumah orang tua Termohon di Dusun Sidorejo, Desa Suka Maju,Kecamatan Geragal; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang
    Nur AR, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 062,Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Saksiadalah adik kandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah tahun 2003di rumah orang tua Termohon di Dusun Sidorejo, Desa Suka Maju,Kecamatan Geragai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang
Register : 10-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • Bahwa saksi adalah sebagai ibukandung Pengugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaipasangan suami istri yang telah menikah sejak bulan Oktober 2003di Kabupaten Ngawi;Bahwa Tergugat semula berasal dari , Propinsi Sumatra Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi, kemudian samasama merantau ke Jakarta tinggaldi rumah
    No. 1193/Pdt.G/2017/PA.NgwPenggugat, saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaipasangan suami istri yang telah menikah sejak bulan Oktober 2003di Kabupaten Ngawi;Bahwa Tergugat semula berasal dari Sumatra Selatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 2 bulan,kemudian mereka samasama merantau
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.TPI
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2003di rumah bapak Haji di Kabupaten Bintan;3.
Register : 06-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 507/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 24 Maret 2017 — Penggugat:
Sri Wijayanti binti Mukhayar
Tergugat:
Agung Susilo bin Soemino
84
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 April 2003di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, Provinsi Jawa Tengah sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor 143/10/IV/2003 tertanggal 09 April 2003;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir diPerumahan Telaga Pesona Blok.L6, Rt. 012 Rw. 017, Desa Telagamurni,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, sebagai tempat tinggalbersama;.
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 110/Pdt.P/2019/MS.KSG
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
237
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sahir bin Rusliyah)denganPemohon II (Umi Kalsum binti Jenal Abidin) yang dilangsungkanHalaman 2 dari 5 halaman PENETAPAN No. 110/Pdt.P/2019/MSKSGpada tanggal O07 April 2003di Desa Bengkelang Kec. BandarPusakaKab. Aceh Tamiang3.
Register : 30-01-2012 — Putus : 10-02-2012 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN SENGETI Nomor No : 16/Pdt.P/2012/PN.SGT
Tanggal 10 Februari 2012 — Perdata - M. AMIRUDIN - ALPIYATUN
2217
  • Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 30 Januari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada tanggal 30 Januari2012, Register Nomor : 16/Pdt.P/2012/PN.SGT, dengan permohonannya adalah sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesia ;e Bahwa Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 28 September 2003di
Register : 03-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bukti SaksiSaksi 1, PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenLangkat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003di Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat tidak
    memiliki ego yang tinggi sehingga selalu ingin menangsendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan pihak keluarga,tetapi tidak berhasil;Saksi 2, PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenLangkat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak sepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003di
Register : 18-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 226/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2003di Kampung Buyut Ilir Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada (KUA) Kecamatan Gunung Sugih untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
Register : 13-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 28 Januari 2016 — pemohon vs termohon
80
  • Pwd.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 13Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 13 Januari 2016 dengan register Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Pwd telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang perkawinannya dilakukan padatanggal 23 Agustus 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.725/96M M/2003di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan.2 Bahwa setelah
Register : 08-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Muis), pada tanggal 22 Maret 2003di Kelurahan Punggolaka Kecamatan Puuwatu Kota Kendari;a.
Register : 03-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 51/Pdt.G/2022/MS.Skm
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4533
  • Bahwa saksi tahu istri Pemohon telah meninggal dunia tahun 2003di Gampong Kuta Kumbang, Kecamatan Seunagan, KabupatenNagan Raya, karena sakit.. NAMA, bersumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah aparatur gampong Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan Nyakna binArsyad pada 10 Januari 1960 di Blang Puuk Nigan, KecamatanSeunagan, Kabupaten Nagan Raya.
    Bahwa saksi tahu istri Pemohon telah meninggal dunia tahun 2003di Gampong Kuta Kumbang, Kecamatan Seunagan, KabupatenNagan Raya, karena sakit.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya baik Pemohon maupun Termohon tetap padapermohonannya dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 2245/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
93
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 03 Maret 2003di Rubae, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama IMAM dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama AYAH KANDUNG dan disaksikan oleh SAKSI dan SAKSI Ildengan mas kawin sebuah cincin emas2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.
Register : 02-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5144/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal23 Agustus 2003di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KecamatanPurwakarta KabupatenPurwakartadan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor:tanggal25 Agustus 2003.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersamaterakhir diKp. Bunder RT 003 RW 005 Desa TanjungjayaKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat.3.
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 153/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
2410
  • ;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon dan Pemohon II menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada bulan Februari 2003di Lhe Simpang, Meunasah Keutapang, Kecamatan Jeunieb, KabupatenBireuen. wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangdiwakilahkan kepada orang lain, namun saksi tidak ingat orangnya, dan saksinikahnya adalah Abdullah Ismail dan Syarifuddin A. Gani, sedangkanmaharnya saksi tidak ingat.
    ;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon II menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada bulan Februari 2003di Lhe Simpang, Meunasah Keutapang, Kecamatan Jeunieb, KabupatenBireuen. wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangdiwakilahkan kepada orang lain, dengan saksi nikahnya Abdullah Ismail danSyarifuddin A. Gani, sedangkan maharnya tidak ingat. Pada saat menikahPemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.
Register : 09-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Cbn.
Tanggal 1 Agustus 2017 —
77
  • Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJakarta Timur, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai adik kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Agustus 2003di Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur;Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai4 orang anak bernama :a. Anak , Jakarta 10 Oktober 2004b.
    Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKota Bekasi, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Agustus 2003di Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur;Hal. 5 dari 13 hal. Put. No.1817/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai4 orang anak bernama :a.
Register : 17-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0364/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Penetapan No0364/Pat.P/2017/PA.LKBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 15 Mei 2003di Kecamatan Mungka;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah Amri (Ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama: Yani dan Makmur, dengan mahar uang sejumlahRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus ,Jejaka sedangkan Pemohon
    tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Balai Tampuak Pinang, Nagari Simpang Kapuak,Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebutmenerangkan dirinya adalah adik sepupu Pemohon , telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai dan kenal juga denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 15 Mei 2003di