Ditemukan 918 data
4 — 0
2754/Pdt.G/2008/PA.Jr
PUTUSANNomor:2754/Pdt.G/2008/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
gugatannya tertanggal 03September 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor: 2754/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 23 April 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 65/09/IV/2007 tanggal 23 April 2007Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari PengadilanAgama Jember tanggal 08 September 2008 Nomor; 2754/Pdt.G/2008/PA.Jr yangdibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak
Terbanding/Terdakwa : DERIL WAHYUDI BIN HERMAN RATE
116 — 38
Takalar lalu terdakwa mengambil sebilan parang dengan ukuranpanjang 29 cm (dua sembilan centimeter) dan lebar 4,5 cm (empat komalima centimeter) dengan gagang berwarna coklat terbuat dari kayu lalusetelah itu terdakwa masukkan parang tersebut kedalam karton gulunganbekas stiker berbentuk tabung, kemudian terdakwa mengganti sepeda motoryang digunakannya dengan sepeda motor Yamaha Fino warna Hitam PutihDD 2754 CY milik saudaranya yaitu Lk.
Takalar lalu terdakwa mengambil sebilahparang dengan ukuran panjang 29 cm (dua sembilan centimeter) danlebar 4,5 cm (empat koma lima centimeter) dengan gagang berwarnacoklat terbuat dari kayu lalu setelah itu terdakwa masukkan parangtersebut kedalam karton gulungan bekas stiker berbentuk tabung,kemudian terdakwa mengganti sepeda motor yang digunakannya dengansepeda motor Yamaha Fino warna Hitam Putih DD 2754 CY miliksaudaranya yaitu Lk.
Pol DD 2754 CYatas nama DEBI HIDAYAT;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit Mesin EDC BRI Link nomor seri PN TWF32210232C, SN :170747333221023201368986 Warna Biru orange.Dikembalikan kepada saksi JABBAR Dg. LIMPO Bin SANGKALA(suami korban).4.
DD 2754 CY warna putihhitam beserta dengan kunci kontak: 1 (Satu) Lembar Sink Sepeda Motor Yamaha Fino No. Pol. DD 2754 CY atasnama Deril Hidayat;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 1 (Satu) unit Mesin EDC BRI Link nomor seri PN TWF32210232C, SN17074733322101368986 wama biru orange;Dikembalikan kepada saksi Jabbar Dg. Limpo Bin Sangkala;Halaman 17 dari 22Halaman Putusan Nomor 120/PID/2021/PT MKS8.
DD 2754 CY wama putihhitam beserta dengan kunci kontak: 1 (Satu) Lembar Stnk Sepeda Motor Yamaha Fino No. Pol. DD 2754 CYatas nama Deril Hidayat;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 1 (Satu) unit Mesin EDC BRI Link nomor seri PN TWF32210232C, SN17074733322101368986 warna biru orange;Dikembalikan kepada saksi Jabbar Dg. Limpo Bin Sangkala;8.
18 — 1
2754/Pdt.G/2010/PA.Bwi
49 tahun, Islam, dagang, tempat tinggal diBanyuwangi, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, 52 tahun, Islam, dagang, dahulu bertempat tinggaldi Banyuwangi, kini alamatnya tidak jelas,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara,telah mendengar keterangan penggugat dan telah memeriksa alatbukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya tertanggal 29Juni 2010, terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 2754
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 1 dari 3hal.Pts.No.2754/Pdt.G/2010/PA.Bwi.Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi agar memanggilPenggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili dalam perkaraini dan selanjutnya mohon putusan sebagai berikutPrimair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan' talak bain dari Tergugat (TERGUGAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT ;3.
MENGADILIMenyatakan tergugat telah dipanggil patut tidak hadir;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat ( TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT ;Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 04 Dzul Hijjah1431 H. bertepatan dengan tanggal 11 Nopember 2010 M. dalam sidangHal 3 dari 3hal.Pts.No.2754
16 — 3
2754/Pdt.G/2016/PA.Grt
SALINANP UTUS ANNomor.2754/Pdt.G/2016/PA,GrtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun,agama Islam,pekerjaan karyawanhonorer,pendidikan strata 1,tempat tinggal di KampungUmbul Tengah RT.003,RW.010, KelurahanJayawaras,Kecamatan Tarogong' Kidul,KabupatenGarut,yang dalam hal
Garut,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat,kuasa Penggugat serta Tergugat dan kuasa Tergugat telah memeriksa buktibukti tertulis dan saksisaksi dari para pihak di persidangan serta Majelis Hakim mempertimbangkannya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 31Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutdengan perkara:Nomor.2754
kewajiban untuk melaksanakan mediasi didepan medator,memilih mediator merupakan hak para pihak, baik mediator dari Pengadilan Agama Garut,atau mediator dari luar Pengadilan Agama Garut(Lembaga mediator) atas penjelasan tersebut para pihak bersepakat untuk menetukan mediator diluar lembaga Pengadilan Agama Garut;Bahwa atas dasar kesepakatan Penggugat dan Tergugat tentangpenunjukan mediator,Ketua Majelis membuat penetapan penunjukan mediator Drs.H.Nurul Aen.M.Si pada tanggal 30 Nopember.2016,Nomor.2754
/Pdt.G/2016/PA,Grt;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan mediasi didepan mediator yang telah ditunjuk pada 30 Nopember 2016 dan ternyatagagal sebagaimana laporan mediator secara tertulis tanggal 30 Nopember 2016 ;Bahwa Majelis hakim telah membacakan surat Gugatan Penggugattanggal 28 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 28 Oktober 2017,Nomor.2754/Pdt.G/2016/PA.Grt, atas Gugatan tersebut Kuasa Penggugat menyatakan cukup dan tidak adatambahan;Bahwa atas
Nomor.2754/Pdt.G/2016/PA,Grt ;Menimbang,bahwa Pengggugat dan Tergugat telah melaksanakanmediasi didepan Mediator Drs.H.Nurul Aen.M.Si,tanggal 30 Nopember2016 hasilnya gagal ;Menimbang,bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan mendalilkan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi,karena Tergugat tidak memperdulikan Penggugat tanopa memberikan nafkah lahir dan sering cekcok dan sering salahfaham,demikian pula dalam refliknya Penggugat menguatkan alasan gu12gatannya
6 — 0
2754/Pdt.G/2012/PA.Pwt
SALINAN222n anes nnnPUTUSANNomor:2754/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Ceraitalak antara : 9 ===PEMOHON di Kabupaten Banyumas ;MELAWANTERMOHON di Kabupaten Banyumas ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi
di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 Desember2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah RegisterPerkara Nomor: 2754/Pdt.G/2012/PA.Pwt. tanggal 18 Desember 2012, telah mengajukanPermohonan Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18 September 2011yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGumelar, Kabupaten
mencerai Pemohon dari Termohon;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lainsebagai kuasanya yang sah, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) JurusitaPengganti Pengadilan Agama Purwokerto tertanggal 07 Januari 2013, tertanggal 30 Januari20133, dan tanggal 14 Februari 2013, nomor 2754
5 — 4
2754/Pdt.G/2017/PA.Cms
PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Jono Herdiana bin Warsan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini diwakili Kuasa Hukum: ., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa
binti lwoy Karsiwa, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenCiamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 31 Juli2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 01Agustus 2017 dengan Nomor : 2754
;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkanorang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil dengan sah danpatut sesuai dengan relaas panggilan Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Cms.
9 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 08 Oktober 2018 dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu );
2754/Pdt.G/2018/PA.JB
19 — 4
keterangannya dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan ; kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul18.30 Wib bertempat Di Halaman Masjid Darut Takwa jalan panca Usahakelurahan 5 Ulu kecamatan Seberang Ulu Palembang ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor : 1062/Pid.B/2017/PN.PligBahwa benar Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitmotor Yamaha Mio J teen BG 2754
Saksi Tri Mulya Angga Bin Samman, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan ;kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul18.30 Wib bertempat Di Halaman Masjid Darut Takwa jalan panca Usahakelurahan 5 Ulu kecamatan Seberang Ulu Palembang ;Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitmotor Yamaha Mio J teen BG 2754 NO Tahun 2014 warna merah mudahnomor rangka
sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan ;kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul18.30 Wib bertempat Di Halaman Masjid Darut Takwa jalan panca Usahakelurahan 5 Ulu kecamatan Seberang Ulu Palembang ;Bahwa benar yang telah menjadi korbannya adalah sdr BambangHartono;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor : 1062/Pid.B/2017/PN.Plg Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitmotor Yamaha Mio J teen BG 2754
9 — 2
2754/Pdt.G/2012/PA.Lmj
SALINAN PUTUS ANNomor: 2754/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Kayu, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di KABUPATEN
LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal10 Oktober 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 2754/Pdt.G/2012/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 29 Oktober 2012, 09 Nopember 2012 dan 03Desember 2012 Nomor: 2754/Pdt.G/2012/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon dan atau Wali Termohontelah
9 — 1
2754/Pdt.G/2012/PA. Mr
SALINAN PUTUSANNomor : 2754/Pdt.G/2012/PA.
perkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPenggugat ;MELAWANTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksaberkas perkara ;Telah mendengar keteranganPenggugat; Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 11Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganRegister Nomor: 2754
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat () terhadap Penggugat ();3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir di depan persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah menghadap di depan persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dengan relaas panggil No. 2754
untukmenghadap di persidangan sebagai wakilnya yang sah dan ketidakhadiran Tergugattidak didasarkan alasan yang sah ;Bahwa, ketua majelis telah menasihati dan menyarankan kepada Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat bersikerasuntuk melanjutkan perkaranya dan bercerai dengan Tergugat;Bahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratgugat Penggugat yang terdaftar di Kepaniterangan Pengadilan Agama Mojokertodengan register No. 2754
12 — 9
Wahidin Sudirohusodo Makassar, Kota Makassar,Nomor: 2754/IPJRSWS/X/2015 tertanggal 14 Oktober 2015, selanjutnyadisebut sebagai Pewaris.Hal 1 dari 9 hal penetapan Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.MksBahwa semasa hidupnya Pewaris telah menikah dengan PEMOHON padahari Selasa, tanggal 22 Januari 2008, di Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama, ANAK, umur 10 tahun.
Bahwa suami Pewaris meninggal dunia terlebin dahulu, bernamaALMARHUM meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2015 di RSUP Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar, Kota Makassar, Nomor: 2754/IPJRSWS/X/2015 tertanggal 14 Oktober 2015..
ALMARHUM, Nomor 2754/IPJRSWS/X/2015 tanggal 14 Oktober 2015, bukti P.3;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, an, Dahliah dan ALMARHUM nomor055/25/jl/2008, bulan September 2005, bukti P 4.. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
5 — 0
2754/Pdt.G/2013/PA.Lmj
a a oe oe Nomor: 2754/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Mobil
,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangtanggal 26 September 2013 di bawah Register Perkara Nomor: 2754/Pdt.G/2013/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 03 Oktober 2013, 24 Oktober 2013 dan 31Oktober 2013 Nomor: 2754/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut
AKHMAD ROBIT
Tergugat:
SUBHAN SAFII ILDRIS
Turut Tergugat:
1.PT BRI CAB.MAGELANG UNIT NGLUWAR
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN Magelang
102 — 16
ENDANG UNTARI,SH., M.Kn adalah sebagai PPAT yang membuat Akta Pemberian HakTanggungan No. 438/2012 tanggal 1972012 yang dijadikan dasarterbitnya Sertipikat Hak Tanggungan No. 2754/2013 Peringkat (Pertama) atas nama PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero). yangberkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta Pusat.Kekeliruan dan kesalahan penggugat bertindak mengakibatkan gugatanHal. 17 dari 39 hal.
BANKRAKYAT INDONESIA (Persero). yang berkedudukan dan berkantor pusat diJakarta Pusat. dengan Sertipikat Hak Tanggungan No. 2754/2013 Peringkat (Pertama) berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. No.438/2012 tanggal 1972012 yang dibuat oleh ENDANG UNTARI, SH.,M.Kn. selaku PPAT Kabupaten Magelang.3. Bahwa tindakan Turut Tergugat II yang menerbitkan Sertipikat HakTanggungan Nomor No. 2754/2013 Peringkat (Pertama) berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan No.
Menyatakan bahwa berdasarkan fakta Yuridis, proses penerbitan SertipikatHak Tanggungan No. 2754/2013 Peringkat (Pertama) berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan No. No. 438/2012 tanggal 1972012 yangdibuat oleh ENDANG UNTARI, SH., M.Kn. selaku PPAT KabupatenMagelang., telah sesuai dengan wewenang, prosedur persyaratanberdasarkan ketentuan perundangan yang berlaku secara sah.4.
Fotokopi Buku Tanah Hak Tanggungan Nomor 2754/2013 atas nama PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., diberi tanda bukti TT.II 2.;3. Fotokopi Surat Ukur Nomor 279/Blongkeng/2000, tanggalm 23 Pebruari2000, diberi tanda bukti TT.II 3.;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi materaisecukupnya.
ENDANG UNTARI,SH., M.Kn adalah sebagai PPAT yang membuat Akta Pemberian HakTanggungan No. 438/2012 tanggal 1972012 yang dijadikan dasarterbitnya Sertipikat Hak Tanggungan No. 2754/2013 Peringkat (Pertama) atas nama PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero). yangberkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta Pusat.Hal. 33 dari 39 hal.
DEWI ARIYANI
16 — 6
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon; ------------------------------------------------
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2754/IST-PSLB/2003 yang dikeluarkan di Amuntai pada tanggal 3 Nopember 2003 oleh Dinas Kependudukan, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Hulu Sungai Utara, yang semula tertulis nama Pemohon yang bernama Dewi Ariyani, lahir di Amuntai, tanggal 5 Januari 1993
Masni; ------------------------------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara atau Instansi yang berwenang untuk itu setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat, mengganti, merubah atau perbaikan data tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan memperbaiki data pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2754
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta KelahiranNomor : 2754/ISTPSLB/2003 yang dikeluarkan di Amuntai pada tanggal 3Nopember 2003 oleh Dinas Kependudukan, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Hulu Sungai Utara, yang semulatertulis namaPemohon yang bernama Dewi Ariyani, lahir di Amuntai, tanggal 5 Januari1993, anak Ke4 (ke empat), jenis kelamin Perempuan dari ayahJohansyah dan Ibu Masni dirubah menjadi tertulis dan terbaca DEWIARIANI, lahir di Amuntai, tanggal 5 Januari 1993,
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara atau Instansi yang berwenang untuk itusetelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyaikekuatan hukum segera mencatat, mengganti, merubah atau perbaikandata tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan danmemperbaiki data pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2754/ISTPSLB/2003 yang dikeluarkan di Amuntai pada tanggal 3 Nopember 2003oleh Dinas Kependudukan, Tenaga Kerja dan
10 — 0
- Menyatakan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2023/PA.Pml dicabut.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu );
2754/Pdt.G/2023/PA.Pml
AA HARYOKO
84 — 35
tanggal 28 Juni 1959 ;
- Kartu Keluarga Nomor : 3571011205064685, yang dikeluarkan pada tanggal 30-03-2011, oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri atas nama AA HARYOKO, lahir di Pekalongan, tanggal 28 Juni 1959 ;
- Surat Nikah Nomor : 509/15/1985, yang dikeluarkan pada tanggal 07 Februari 1985, oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri atas nama AA HARYOKO, lahir di Pekalongan tanggal 28 Juni 1959 ;
- Akta Kelahiran Nomor : 2754
Bahwa, Pemohon lahir di Pekalongan, tanggal 28 Juni 1959, anak kesatu dari Ayah Margono dan Ibu Sulastri sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2754/KH.DISP./XI/2008 yang dikeluarkan di KotaKediri pada tanggal 24112008 oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Kediri ;2. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Ruly pada tanggal 07021985 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 509/15/1985 ;3.
3571012806590001, atas nama : AAHARYOKO, lahir di Pekalongan, tanggal 28 Juni 1959 ; Kartu Keluarga Nomor : 3571011205064685 , yang dikeluarkan padatanggal 30032011, oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri atas nama AA HARYOKO, lahir diPekalongan, tanggal 28 Juni 1959 ; Surat Nikah Nomor : 509/15/1985, yang dikeluarkan pada tanggal 07Februari 1985, oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto KotaKediri atas nama AA HARYOKO, lahir di Pekalongan tanggal 28 Juni1959 ; Akte Lahir Nomor : 2754
Surat Nikah Nomor : 509/15/1985, yang dikeluarkan pada tanggal 07Februari 1985, oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto KotaKediri atas nama AA HARYOKO, lahir di Pekalongan tanggal 28 Juni1959 ; Akte Lahir Nomor : 2754/KH.DISP./XI/2008 yang dikeluarkan padatanggal 24112008, oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Kediri atas nama ALUISIUS AGEMAN HARYOKO, lahir diPekalongan, tanggal 28 Juni 1959 ;4. Paspor Nomor : A 4309712, dikeluarkan tanggal 04 Februari 2013,dengan Reg.
3571012806590001, atas nama AAHARYOKO, lahir di Pekalongan, tanggal 28 Juni 1959 ; Kartu Keluarga Nomor : 3571011205064685, yang dikeluarkan padatanggal 30032011, oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri atas nama AA HARYOKO, lahir diPekalongan, tanggal 28 Juni 1959 ; Surat Nikah Nomor : 509/15/1985, yang dikeluarkan pada tanggal 07Februari 1985, oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto KotaKediri atas nama AA HARYOKO, lahir di Pekalongan tanggal 28 Juni1959 ; Akta Kelahiran Nomor : 2754
12 — 2
2754/Pdt.G/2018/PA.Bks
PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail
5 — 1
2754/dt.G/2012/PA.Smd.
PUTUSANNOMOR: 2754/dt.G/2012/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan : Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai
Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangtanggal 12 Oktober 2012 dengan register Nomor: 2754/Pdt.G/2012/PA.Smd. danpenjelasannya di muka sidang mengemukakan dalildalil sebagai berkut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat , yang pernikahannya dilaksanakan diTanjungsari
Sarah Karimah binti Unang
Tergugat:
Abdul Mugni Ramlin Zega bin Duhulizega
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 2754/Pdt.G/2018/PA.Cjr. dari Penggugat;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351.000,-(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
2754/Pdt.G/2018/PA.CJR
28 — 3
D 2754 TP.e Bahwa saksi Ateng tidak meminta ijin kepada saksi pada saat mengambilsepeda motor milik saksi tersebut.2. Saksi ATENG Bin UNDANG, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkandalam Berita Acara Pemeriksan tertanggal 18 Januari 2016 yangdibuat dan ditandatangani dihadapan ASEP MULIA WARGA..S., SH.
Pol.D 2754 TP, sedangkan Agung bersama Rudimembawa sepeda motor merk Honda Beat No. Pol.
D 2754 TP.2. Saksi AGUNG SUWANDA Als.
D 2754 TP.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganPara Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan dan kesemuanya saling berhubungan dan bersesuaian makadiperoleh fakta fakta hukum, yang mana berdasarkan fakta hukum tersebut13akan dipertimbangkan apakah perbuatan Para Terdakwa terbukti sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum memenuhi unsur unsur tindak pidanayang didakwakan Jaksa Penuntut Umum, maka Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai
D 2754 TP milik saksi Asep dan 1 (satu) unit SepedaMotor merk Honda Beat warna biru putin tahun 2014 No. Pol.