Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1618 K/PDT/2009
ERWIN YUSMAN; H. M. YUNUSI SANUSI, SH. DKK.
144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.524.000,.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2845 K/PDT/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — ANDI DADI bin ANDI TANDANG PETTA SESE, DK vs. DG. TASANNA binti BACO MAKKASAU
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentenguntuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp 524.000, (lima ratus dua puluh empatribu rupiah).8.
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Register : 30-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3132/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 524.000

Register : 18-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 524.000. ( lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate pada hari Selasa, tanggal 13 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Mukhtar, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN POSO Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Pso
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon:
LIONG WENG AN
353
  • puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon serta memerintahkan pula kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Donggala untuk melakukan pencatatan atas perubahan nama Pemohon dimaksud, setelah ditunjukkan Salinan Penetapan ini dengan membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan dan Kutipan Akta Kelahiran 28/1965 ;
    1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 524.000
Putus : 27-10-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 200/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 27 Oktober 2016 — JOHAN ERIANTO SITINJAK
443
  • 2504201611 Yunterry Sinaga Rp. 566.000, 1 bulan 1304201612 Lusiana Simamora Rp. 653.000, 1 bulan 2104201613 Erwin Davit Tamba Rp. 829.000, 1 bulan 2904201614 Suriadi Rp. 617.000, 1 bulan 3004201615 Asmy Purba Rp. 428.000, 1 bulan 1804201616 Eko Setiawan Rp. 566.000, 1 bulan 0502201617 Rasiaman Haloho Rp. 480.000, 1 bulan Tidak tercatat18 Raminah Sinaga Rp. 488.000, 1 bulan 2902201619 Septa Simanjorang Rp. 335.000, 1 bulan 2303201620 Jon Surgawan Sinaga Rp. 315.000, 1 bulan 2303201621 Hahotan Haloho Rp. 524.000
Register : 30-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Meterai Rp 6.000,Jumlah 524.000,Rp(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)17
Register : 13-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/TUN/2013
Tanggal 16 Juli 2013 — ANAK AGUNG GEDE MAYUN VS I. KAKAN PERTANAHAN KAB. GIANYAR., II. DEWA MADE PUJA;
4613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No:957/Desa Batuan, dan No.958/DesaBatuan yang dikeluarkan oleh Tergugat IV, tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;7 Menghukum Tergugat III atau siapapun juga yang memperoleh hak dariTergugat III untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalamkedaan lasia serta terbebas dari berbagai bentuk perikatan dengan pihak ketiga/pihak siapapun jika perlu dengan bantuan yang berwajib ;8 Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IV untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 524.000
    No: 957/Desa Batuan, dan No.: 958/DesaBatuan yang dikeluarkan oleh Tergugat IV, tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;Menghukum Tergugat III atau siapapun juga yang memperoleh hak dariTergugat III untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalamkeadaan lasia serta terbebas dari berbagai bentuk perikatan dengan pihak ketiga/pihak siapapun jika perlu dengan bantuan yang berwajib;Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IV untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 524.000
Register : 28-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 41/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
TEODORUS TUNTI, A.Md
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI
284425
  • I III/b; ------------------------------------
  • Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi dan/atau mengembalikan harkat, martabat serta kedudukaan Penggugat pada keadaan semula sebagai Pegawai Negeri Sipil Pemerintah Kabupaten Manggarai sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang yang terdiri dari MARIANA IVAN JUNIAS, S.H., M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis, SIMSON SERAN, S.H.,M.H., dan PRASETYO WIBOWO,S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    :cccccseeceeeeeeeeeeeees Rp. 30.000, Alat Tulis Kantor (ATK).........0:::0cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 250.000, Biaya PanggIlan ...........cccccce cece cece ee eee eee setae eeees Rp. 228.000, M@TOLl o.oo. e cc cecccceeceseeeeeeeeeeeeeeceseueeeeeeeeeaeesaneeees Rp. 6.000, ROEGAKS I 0... cece eee e cece cece eee e eee e eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeees Rp. 10.000,Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).Halaman 72 dari 72 Halaman Putusan No. 41/G/2018/PTUNKPG
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 50/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Sulistyo Utomo, S.H.
Terdakwa:
Ari Setyawan Bin Pratomo
8315
  • DELIMA NO.041-043 ARMADA ESTATE, KRAMAT UTARA, MAGELANG, NPWP : 01.606.347.1-524.000, Penerima barang kena pajak : SUYADI ALAMAT : DSN. INDROKILO, RT.002, RW.001, KEL/DESA : LEREP, KEC. UNGARAN BARAT, KAB.
Register : 28-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 983/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
ARIS SETIOWATI BINTI BANTU
227
  • BANTU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dompet ukuran kecil berwarna hitam bermotif dan berisi uang tunai sebesar Rp. 524.000,-
Register : 19-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 144 / Pdt. G / 2015 / PN.SKT
Tanggal 29 September 2015 — GITA NOVI KURNIASARI vs DANANG WIRANTO
176
  • Tergugat selaku suami memberi uang setiap bulan hanyalebih kurang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ),namun uang tersebut hanya dipergunakan untuk membayarhutang Tergugat yakni : Mengangsur Sepeda Motor Penggugatsebesar + Rp. 524.000, / bulan, Mengangsur BPKBPenggugat sebesar + Rp. 285.000, / bulan, dan mengangsurhutang Camera milik Penggugat sebesar + Rp. 350.000, /bulan.
Register : 23-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 21 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab1440 Hijriyvah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, VTEN TAHIR, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 9/pdt.g/2012/pn.prob
Tanggal 18 Oktober 2012 — sugianto melawan suradi
10617
  • SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Leges Rp. 3.000,ATK Rp. 50.000,Pemeriksaan Setempat Rp. 25.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Total Rp. 524.000,Hal. 19 dari 19 Halaman Putusan 09/Pdt.G/2012/PN.PROB
Register : 03-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 663/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).

Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 22/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 12 April 2017 — BUDIYATI binti MULYONO sebgai TERDAKWA ;
235
  • barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas perempuan berwarna coklat kekuning kuningan;- 1 (satu) buah HP Asus Zenfone Laser 2 berwarna putih dengan softcase berwarna hijau tosca;- 1 (satu) buah jam tangan merek Swiss Army dengan tali berwarna hijau;- 1 (satu) buah dompet berwarna abu-abu dengan list warna putih;- 1 (satu) buah KTP No. 3308104304870006 atas nama LIA ROSITA;- 1 (satu) buah Kartu Identitas Berobat No Pol P-1918 atas nama LIA ROSITA;- 1 (satu) buah Kartu NPWP No. 77.927.645.0-524.000
Register : 06-12-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3044/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 29 Maret 2017 — pemohon vs termohon
90
  • relevansinya dipertimbangkan kembali dalam rekompensi ;Menimbang maksud gugatan Penggugat Rekompensi adalah minta hakpenuh atas nafkah selama ditinggalkan oleh Tergugat selama 7 bulan, denganperincian perminggu Rp. 600.000; ( enam ratus ribu rupiah/ minggu ),jadi setiapbulan Rp. 2.400.000; ( Dua juta empat ratus ribu rupiah / bulan ) sehinggaselama 7 bulan sebesar 16.800.000; ( Enam belas juta delapan ratus riburupiah ) di minta setengah uang angsuran koperasi simpan pinjam arthabahana sebesar Rp 524.000
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 194/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
1.TARMANI Alias KENTUNG Bin Alm TASWAD
2.SUMINTO Alias JENGGOT Bin Alm SABRAWI
75

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) Buah Hand Phone Merk Realme warna Biru
  • Uang tunai Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).

Dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 08-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 231/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4216
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 524.000,-(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)