Ditemukan 560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2591/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 6 Desember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
113
  • datangmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukanbantahan apapun, dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dale aSali dull, og goall pa Gla 5303
Register : 11-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • tidak mengajukan bantahan apapun,Him. 6 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1204/Pdt.G/2018PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 01-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 7 Desember 2015 —
383
  • menggantungkan talak kepada sesuatu sifat/keadaan, maka jatuhtalaknya dengan adanya sifat / keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadznya ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutnamun tidak hadir di persidangan dan oleh sebab itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan tanpa hadirnya Tergugat jika disertai buktibukti yang cukupberdasarkan dalil dalam kitab AlAnwar juz II halaman 55 telah diambil alihmenjadi pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:ainll aslsl jl antsl sloisl 5303
Register : 11-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Fotokopi akta Cerai Nomor 5303/AC/2012/PA.Sbr tanggal 27 Desember 2012yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan gama Sumber, telah bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tandaalat bukti(P.5);. Surat Kematian Nomor 474.3/1661/Des/2016 tanggal 25 Agustus 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda alat bukti(P.6);.
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2994/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 15-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 01-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • Putusan No. 1084/Pat.G/2021/PA.Pasmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle Sali dis 1 geall Glew Slee 5303 gl 4g yl sd oles) 588Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2691/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • G/2018/PA.Jbgberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dsl pSadl Aizall yg goal Lew jhe 5303 gl 4a yt sd olen) yie5 GlArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa
Register : 02-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 17-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 08-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • No. 1064/Pdt.G/2016/PA.Ba.Adsl AGG) Sle Ane 4) ols 9) Joey 5303 oldArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau memang aiaghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi yangmengetahui permasalahan rumah tangganya sebagaimana yang tersebut diatas;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana
Register : 24-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Kfm
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon:
AGUSTINUS BERE
2815
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan nama pemohon yang semula ditulis dengan nama yang salah yakni : AGUSTINUS BERE, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5303-LT-26082015-0051 tertanggal 27 Agustus 2015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara, menjadi yang sebenarnya dengan tulisan nama : AGUSTINUS MALI MAU;
Register : 15-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Kfm
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
I PUTU PASEK YASA
963
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan anak Pemohon yang bernama I GEDE BINTANG PASEK NUGRAHA lahir di Kupang pada tanggal 4 Juni 2014 sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 5303-LT-05032015-0012, tertanggal 7 Maret 2015, dirubah namanya menjadi I GEDE PASEK CAHAYA NUGRAHA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Kependudukan
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan No. 108/Pdt.G/2019/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan
Register : 18-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 499/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 20-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Kfm
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
CRISPINA PETRONELA HOAR
6422
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan menunjuk pemohon sebagai Wali terhadap Anak Oscar Damianus Bria Nahak, jenis kelamin laki-laki, umur 5 tahun, tempat tanggal lahir Atambua, 8 Agustus 2014, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5303-LT-12032015-0020;
    3. Menetapkan Pemohon berhak mewakili kepentingan Anak Oscar Damianus Bria Nahak tersebut khususnya
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1450/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap ticingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yanberbunyi sebagai berikut;Agic Sadi dally geal Flow Gla oj 523 gh dy yl sil ola) 5303
Register : 08-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap ticingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yanberbunyi sebagai berikut;Agic Sadi dally geal Flow Gla oj 523 gh dy yl sil ola) 5303
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 797/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • No. 0797/Pdt.G/2016/PA.Ba.Adsl AGG) Sle Ane 4) ols 9) Joey 5303 oldArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau memang aiaghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi sebagamanayang tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidangperkawinan, dan berdasarkan bukti surat P1 Penggugat berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama