Ditemukan 278 data
228 — 9
danbelukar ;Bahwa saksi tahu tidak ada tanah yang lain hanya tanah yangdijual kepada Bhukari saja ;Bahwa benar tanda tangan Orang Tua saksi didalam Surat P.1 ;Bahwa saksi tahu dulunya RT.01, sekarang RT.07, Desa PerapatJaya dan saksi tidak tahu batasbatas sempadannya ;Bahwa saksi tidak tahu lokasi tanah sekarang ini ;Bahwa saksi kenal dengan Mogok ;Bahwa saksi tahu ukurannya yaitu 115 Depa x 105 Depa dantidak ada tanah MOGOK disekitar tanah terperkara tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan ATAS.S dan ABD.MUIS
FRI HARMOKO, SH.,MH
Terdakwa:
Rudy Usman Alias Rudi Bin Usman
72 — 19
.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) untuk menebus dan Saksi Murtang percayasehingga memberikan uang tersebut kepada Terdakwa; Bahwa pada waktu menerima mobil Toyota Avanza warna putih dariRamba, Terdakwa mengerti mobil tersebut adalah mobil rental;Bahwa beberapa bulan kemudian Terdakwa ditelfon oleh Suardinmengatakan bahwa mobil yang dipakai murtang tersebut merupakanmobil miliknya dan Suardin mengajak untuk bertemu dan beberapa harikemudian kami bertemu antara Terdakwa, Murtang, Ramba, Syahril, Abd.Muis
92 — 12
Rajo Nan Sati, Abd.Muis.
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.RIZAL F, SH,MH
Terdakwa:
ABDUL MUIS Alias CABANG Bin LAJERA
94 — 43
Menyatakan menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Abd.Muis alias Cabang Bin Lajera dengan pidana penjara selama 16 (enambelas) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditanan;3.
Terbanding/Tergugat I : Ny. Aida Mediana, SE., MM Binti Bachtiar Effendi Diwakili Oleh : Manuarang Manalu, SH.,MH., dan Saut M. Samosir, SH.
Terbanding/Tergugat II : Ny. Yurdhanita, SH., Binti Bachtiar Effendi Diwakili Oleh : Manuarang Manalu, SH.,MH., dan Saut M. Samosir, SH.
Terbanding/Tergugat III : Irwan Saputra, SM., Binti Bachtiar Effendi Diwakili Oleh : Manuarang Manalu, SH.,MH., dan Saut M. Samosir, SH.
Terbanding/Tergugat IV : Ny. Novia Tabahana, STP., M. Sc. binti Bachtiar Effendi Diwakili Oleh : Manuarang Manalu, SH.,MH., dan Saut M. Samosir, SH.
Terbanding/Tergugat V : NY. SUZIANA Binti H. BACHTIAR EFFENDI
361 — 60
Mulyani bin Abd.Muis telahdikarunial 5 orang anak yaitu Para Terbanding.Bahwa almarhum XxxxxxxXxXxXxXxx DIN XxXxxxxxxxx Meninggalkan ahli warisyaitu Pembanding ( isteri ) dan 5 ( lima ) orang anak yaitu Para Terbanding;Bahwa selain meninggalkan ahli waris, almarhum meninggalkan hartapeninggalan berupa6.1.
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
WIWIN WIDYA ARYA PUTRA Alias EKKI Bin ABD. MUIS
34 — 16
Menyatakan Terdakwa Wiwin Widya Arya Putra Alias Ekki Bin Abd.Muis tersebut diatas telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak
MemenuhiStandar dan Persyaratan Keamanan Khasiat Dan Mutu " sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu
Primair ;
2.
Menyatakan Terdakwa Wiwin Widya Arya Putra Alias Ekki Bin Abd.Muis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UU RINo. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana yang termuatdalam dakwaan kesatu primair penuntut umum yaitu Pasal 196 UU RINo. 36 Tahun
EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terdakwa:
FAJAR ALFAH BIN MOHAMMAD ALWI RAIS
83 — 22
ABD.WASIK No.Rek.8960193041
- transaksi dan tanggal 01 Desember 2015 sampai dengan tanggal 29 Februari 2016;
- 1 (satu) lembar Surat Pemyataan yang terdapat materai yang diabuat dan ditandatangani oleh FAJAR ALFAH yang disaksikan oleh ABD.WASIK dan ABD.MUIS tanggal 07 Maret 2016;
Dikembalikan kepada pemillknya yakni saksi korban ABD.WASIK;---------------------------
31 — 9
Banjar TahunAnggaran 2012 adalah sesuai dengan Bidang Kerja yaitu saudara ABD.MUIS, dan terkait tugas pokok tersebut berdasarkan PermenkopNomor:02/PER/M.KUKM/II/2011 tanggal 10 Februari 2011 tentangPedoman Penyelenggaraan Program bantuan Pengembangan Koprasi;e Bahwa berdasarkan pasal 9 Permenkop Nomor:02/PER/M.KUKM/II/2011tanggal 10 Februari 2011 tentang Pedoman Penyelenggaraan Programbantuan Pengembangan Koprasi adalah sebagai berikut:a.
Saksi mengarahkan Kabid BINUS (Abd.Muis) untuk membantu dalam bimbingan penyusunan proposal kepada KSUSurya Sekawan;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti, Karena saksi sudah melimpahkantugas ini kepada Kabid BINUS (Abd. Muis) dan sepengetahuan saksi KSU74Surya Sekawan datang kekantor langsung ke ruangan Kabid BINUS (Abd.Muis).Bahwa KSU Surya sekawan menyampaikan permohonan kepada DinasKoperasi UMKM Kab. Banjar.
gambar dan design dan telah terealisasi sebanyak53 (lima puluh tiga) buah yang terdiri dari 43 (Los) untuk pedangan ecerandan 10 (sepuluh) buah los yang akan digunakan untuk pedangan ikan.e Bahwa dalam surat saksi Nomor 518/006/Binus/DKUMKN tanggal 04 Januari2013 tentang laporan pelaksanaan program bansos penataan PKL tahun762012 tersebut Tidak dilakukan perincian penggunaan dana Rp. 375.000.000(tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa saksi pernah meminta kepada terdakwa selaku Kabid BINUS (Abd.Muis
Terbanding/Tergugat : ALI TANDA
223 — 128
Betapa tidak, Tergugat yang telah menghuni dan atau telahmenguasai tanah objek sengketa dengan membangun rumah berdasarkanSurat Keterangan Pemerintah Wilayah Kabupaten Tingkat II Kendari KecamatanMandonga Desa Mandonga tanggal 05 Januari 1965, yang menerangkan ABD.MUIS alias MUIS menguasai/mengolah sebidang tanah di Desa MandongaKecamatan Mandonga Kabupaten Kendari dimiliki seluas ukuran 30 x 40 = 1200m*. Dan ABD.
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
MUHAMAR SHARUL ALS. LULU BIN MUH. NASIR
40 — 6
Lulu bersama pelaku ADITIO Alias TIO Bin ABD.MUIS dan Muhamad Akil (dalam Berkas penuntutan terpisah) berteman 2(dua) dan mereka terdakwa pada saat tertangkap tangan sedangmenyimpan, memliki dan menguasai narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu Bahwa kejadiaan yaitu pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2020 sekitarpukul 08.30 wita, bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Kota Palopo.Halaman 6 dari 28Putusan Nomor : 118/Pid.Sus/2020/PN PlpBahwa barang bukti yang ditemukan pada Pelaku Aditio adalah :
176 — 41
Kohir 363C1 yang telah dilegalisir oleh Notaris Abd.Muis SH serta dokumen/suratsurat lain berupa :e Fotocopi surat keterangan Lurah Persiapan Pandang tanggal 22September 1994 no.20/I11/3/KPD/94 yang diketahui oleh kepalaKecamatan Panakkukang dengan menerbitkan surat no.119/111/1/94tanggal 22 September 1994e Fotocopi surat ketetapan riwayat tanah yang dibuat oleh KepalaKelurahan Persiapan Pandang tanggaol 22 september 1994 no.20/111/3/KPD/94 yang diketahui oleh Kepala Kecamatan Panakkukangdengan menerbitkan
SALEMUDDIN THALIB, SH, MH
Terdakwa:
RAMAYANA Alias RAMA Bin Abd. MUIS
51 — 17
Muis terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaanKedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramayana Alias Rama Bin Abd.Muis dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menghukum Terdakwa dengan
46 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hadi (Penggugat), Aminah, Abd.Muis, dan Abd. Rasid;c. H.
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
SOPYAN Alias PIAN Bin Alm. MAKMUR
59 — 30
IDRIS SALIM ALIAS DIRIS BIN (ALM) ABD.MUIS ; Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang diberikansudah benar ; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan terkait masalah penipuan yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa peristiwa penipuan tersebut terjadi pada bulan Maret 2017 sekitarpukul 09.00 Wita, bertempat di Kantor Samsat Majene tepatnya di LingkunganLembang Kelurahan Lembang Kecamatan Banggae Timur KabupatenMajene ; Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa yang mengurus
54 — 28
Foto copy Surat Pernyataan tanggal 19 Maret 2014 yang dibuat oleh BudiantoPammusureng, yang diberi tanda bukti P 21 ; Buktibukti mana telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai sehingga dapat dijadikan alatbukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Para Penggugatmengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan bernama ABD.MUIS dan BASOMenimbang, bahwa saksi ABD.
61 — 27
dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Tjiang Kim Tjiang;Sebelah Selatan berbatasan dengan Setapak ;Sebelah ...Sebelah Timur berbatasan dengan rumah H.Mansyur HT/Abd.Muis Ahmad;Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Setapak ;.
82 — 26
., dibuat di Makassar pada tanggal 29 Januari 2009, telah diwaarmerking oleh Notaris di Makassar, Abd.Muis, Sarjana Hukum,MagisterHukum dengan register nomor: 252/W/III/2009/Rangkap 4, tertanggal 12 Maret2009 dan telah terdaftar di Pengadilan Agama Sungguminasa pada tanggal 12Maret 2009, sehingga Surat Kuasa Khusus tersebut telah dibuat melaluimekanisme/prosedur surat kuasa khusus dan oleh karenanya bernilai sebagai alatbukti autentik.Menimbang, bahwa apakah Surat Kuasa Khusus tersebut, hanya rekayasaatau
HERAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
H ABD MUIS MUSTARI Alias H UCI BIN MUSTARI
48 — 26
Abd.Muis Mustari Alias H.Uci Bin Mustari tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaan primair;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dalam dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa H.ABD MUIS MUSTARI ALIAS H UCI BIN MUSTARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam dalam ketentuan Pasal 3 Jo.
1.Wara
2.Silang
3.Idil
4.Jumsiah
5.Saria
6.Juheriah Bakkarang
7.Junuriah
Tergugat:
1.S. Saing
2.Syamsul Alam
3.Saodah
4.Sopian
76 — 29
Foto copy SPPT Kwitansi pembelian saudara ABD.MUIS, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T 3;4. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 391 Desa Sabbangparu KecamatanWara, Kabupaten TK II Luwu Propinsi TK SulSel , Surat Ukur No. 19418Tahun 1981 atas nama Pemegang Hak: HADJERAH, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda T 4;Halaman 21 dari 38 Putusan Perdata No. 35/Pdt.G/2019/PN Plp5.
1.H. HIPNI
2.H. HAIRUDDIN
3.H. TAUFIK
4.H. FAZRI
Tergugat:
1.Hj. MURNIATI
2.M. SUBHAN
3.M. MURHAN DJOHAN
4.M. MIRHAN
5.MUHAMMAD MIRJANI
6.MOCHAMMAD MIFTAH FARID
7.NADIAH NURFATIMAH
123 — 12
BalikpapanTimur, Desa Klandasan Ilir, Kota Balikpapan;Surat Pernyataan Bersama antara Arifin, Abd.Muis, dan Hariyahyang memberikan kuasa penuh kepada Kaspul Anwar untukmenandatangani jual beli rumah bagian Alm.H.Moh. YusufSakdullah yang terletak di jalan K.H.Abdul Hasan, No.13 dan 15Samarinda, tanggal 3 Juni 1980;Akte Pelepasan dan Pembebasan Penguasaan atas tanahNomor:124/F4/1983 tanggal 23 Mei 1983, antara J.R.Timotiusmelepaskan kepada H.Hefny tanah dengan luas 314 M?
BalikpapanTimur, Desa Klandasan llir, Kota Balikpapan;Surat Pernyataan Bersama antara Arifin, Abd.Muis, dan Hariyahyang memberikan kuasa penuh kepada Kaspul Anwar untukmenandatangani jual beli rumah bagian Alm.H.Moh. YusufSakdullah yang terletak di jalan K.H.Abdul Hasan, No.13 dan 15Samarinda, tanggal 3 Juni 1980;Akte Pelepasan dan Pembebasan Penguasaan atas tanahNomor:124/F4/1983 tanggal 23 Mei 1983, antara J.R.Timotiusmelepaskan kepada H.Hefny tanah dengan luas 314 M?
BalikpapanTimur, Desa Klandasan llir, Kota Balikpapan;Surat Pernyataan Bersama antara Arifin, Abd.Muis, dan Hariyahyang memberikan kuasa penuh kepada Kaspul Anwar untukmenandatangani jual beli rumah bagian Alm.H.Moh.YusufSakdullah yang terletak di jalan K.H.Abdul Hasan, No.13 dan 15Samarinda, tanggal 3 Juni 1980;Akte Pelepasan dan Pembebasan Penguasaan atas tanahNomor:124/F4/1983 tanggal 23 Mei 1983, antara J.R.Timotiusmelepaskan kepada H.Hefny tanah dengan luas 314 M?