Dan diikuti dengan BeritaAcara Pelunasan Hutang PT Graha Andrasentra Propertindo dengan TurutTergugat dan Turut Tergugat Il yang tertuang Berita Acara PelunasanHutang nomor: 01/GAPBAPH/VIV/1998, (bukti P3 serta mutatismutandistak terlepaskan dengan tulisan/penjelasan/keterangan data kavling milikbapak Achamad Umar atas pelunasan hutang PT Graha AndrasentraPropertindo pada bapak Achmad Umar (Bukti P3a) termasuk pula dan takterpisahkan dengan Daftar Kavling Pelunasan Hutang pada Achmad UmarHal. 2 dari

Songgoriti Terdakwa ACHMAD RUDIANTO Is RUDI dan TerdakwaSAKSI IV mencari Villa untuk menginap akan tetapi tidak dapat dikarenakanfull , akhirnya saksi, Terdakwa MEGA , Terdakwa RUTH EVELIN als IYUT dan 4(empat) teman lakilaki Terdakwa MEGA yang bernama TerdakwaACHAMADRUDIANTO, TerdakwaSUGENG WIRATNO als DENGEK , SAKSI III dan SAKSIIV mencari Villa lagi sesampainya di gapura dekat Villa, saksi ,TerdakwaMEGA ,TerdakwaRUTH EVELIN als IYUT dan Terdakwal SUGENG WIRATNO alsDENGEK menunggu Terdakwall ACHAMAD

NSPBD sekitar jam 12.00 Wib pada saat para pekerjaproyek sedang istirahat , dan setelah komponen BUSBAR sudahterlepas dari Mesin NSPBD , kemudian pada sekitar 16.30 wib padasaat pekerja sudah mau pulang , Terdakwa bersama DEDE SUMANTRImenaikkan komponen BUSBAR tersebut keatas mobil trailer yangmerupakan mobil batangan/ yang kemudikan oleh sodara DEDESUMANTRI . dan setelah komponen BUSBAR tersebut dinaikankeatas mobil trainer batangan sodara DEDE SUMANTRI tersebut,selanjutnya Terdakwa dan sodara ACHAMAD

TebatPatah/Talang Duku (Pelindo) An. saksi Budiono dan saksi Achmad Kurniadiyang dilakukan dengan cara operator timbangan (Terdakwa) denganmeminta DO dari pemilik DO lain (saksi Amrin) Kemudian membuat sliptimbangan fiktifseolaholah ada mobil yang ditimbang dan memuat batubara yang mana kenyataannya tidak ada, lalu Terdakwa menitipkan suratslip timbangan dan DO tersebut kepada sopir yang mengangkut batu baramenuju Stock file Desa Tebat Patah/Talang Duku (Pelindo) untukdiserahkan ke saksi Budiono/saksi Achamad

(Alm) ACHAMAD GAZALI, sehingga sdr. (Alm)ACHMAD GHAZALI mengirimkan/transfer dana ke rekening Terdakwasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehingga pada tanggal 7April 2010 setelah dana masuk kedalam rekening terdakwa JAMALUDIN,S.E. Bin (Alm) MELAK kemudian uang tersebut diambil oleh terdakwaJAMALUDIN, S.E. Bin (Alm) MELAK diserahkan tunai kepada sdr. RUSTAMBahwa jumlah barangbarang yang terdakwa JAMALUDIN, S.E.

(Alm) ACHAMAD GAZALI, sehingga sdr. (Alm) ACHMAD GHAZALImengirimkan/transfer dana ke rekening Terdakwa sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehingga pada tanggal 7 April2010 setelah dana masuk kedalam rekening TerdakwaJAMALUDIN,SE Bin (Alm) MELAK kemudian uang tersebut diambiloleh Terdakwa JAMALUDIN,SE Bin (Alm) MELAK diserahkan tunaikepada sdr.

Achamad Ali, SH, MH halaman 213,sehingga dengan mencampuradukkan teori tersebut, maka MejelisHakim Pengadilan Negeri Bajawa menjatuhkan pidanapenjaraPutusan Nomor : 115/Pid/2015/PT.KPG hal 50 dari 97 halmasingmasing selama 6 (enam) bulan, yang mana pidanatersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada PutusanHakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 11 (sebelas)bulan berakhir terhadap terdakwa I ADRIANUS NEKE

Achamad Ali, SH, MH halaman 213,sehingga karena paduan teori tersebut, maka Mejelis Hakim PengadilanNegeri Bajawa menjatuhkan pidana penjara masingmasing selama6 (enam) bulan, yang mana pidana tersebut tidak perlu dijalani,kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain,disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelummasa percobaan selama 11 (sebelas) bulan berakhir terhadapterdakwa I ADRIANUS NEKE, terdakwa II ADRIANUS SOA NARU,terdakwa III ALOYSIUS NARU, terdakwa

Pengosongantertanggal 10 Maret 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh DYAHSULISTYORINI Notaris yang berkedudukan di kabupaten Mojokerto,seharusnya Batal Demi Hukum karena almarhumah SITI RUQOYAH tidakpernah menandatangani akta pengosongan tersebut, selain itu isi dari AktaPengosongan tersebut juga semuanya TIDAK BENAR, terutama keteranganpersetujuan dari saudara ACHMAD MARZUKI yang didalam akta tersebutditerangkan adalah sebagai satusatunya Anak Kandung dari almarhumahSIT RUQOYAH, padahal Faktanya ACHAMAD

Achamad Yani Pontianak sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu Rupiah) tanggal 06112008.226 Nota pengisian BBM sei Mawang sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu Rupiah) tanggal 04 Januari 2008.227 Kwitansi tanda terima pembayaran honorarium pendataan dan pembentukanPanwascam di 12 Kecamatan Pilkaka kabupaten Sanggau sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah) tanggal 29 September 2008.228 Kwitansi tanda terima pembayaran honorarium Satpol PP Kabupaten Sanggaudalam rangka penertiban

Achamad Yani Pontianak sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah) tanggal 06112008.226 Nota pengisian BBM sei Mawang sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu Rupiah) tanggal 04 Januari 2008.227 Kwitansi tanda terima pembayaran honorarium pendataan danpembentukan Panwascam di 12 Kecamatan Pilkaka kabupaten Sanggausebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah) tanggal 29September 2008.228 Kwitansi tanda terima pembayaran honorarium Satpol PP KabupatenSanggau dalam rangka penertiban

Achamad Yani Pontianak sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu Rupiah) tanggal 06112008.223 Nota pengisian BBM sei Mawang sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu Rupiah) tanggal 4 Januari 2008.224 Kwitansi tanda terima pembayaran honorarium pendataan dan pembentukanPanwascam di 12 Kecamatan Pilkaka kabupaten Sanggau sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah) tanggal 29 September 2008.225 Kwitansi tanda terima pembayaran honorarium Satpol PP Kabupaten Sanggaudalam rangka penertiban

penggugatdalam point 14, 15, 17,18 bahwa dalam menerbitkanSertipikat Hak Milik No.559 atas nama MUZAENAHyang terletak di Desa Banyubiru) KecamatanBanyubiru Kabupaten Semarang seluas 110 M2 atasdasar Konversi bekas hak yasan C Nomor 1435 Persil20 Klas Il D, sedangkan sertipikat: Sertipikat HakMilik No.1362 atas nama Kumaidi yang terletak diDesa Banyubiru Kecamatan Banyubiru KabupatenSemarang seluas 388 M2 atas dasar Hibah dariHasim berdasarkan Akta Hibah Nomor: 165/2002tanggal 252002 dihadapan PPAT Achamad

Adapun kronologinya sebagian telah terurai dalam jawabanTermohon dan sebagiannya berikut: Hari selasa tanggal 22 April 2014 Nomor:Kd.15.18/1/Kp.07.6/564/2014 Termohon menerima surat dariKantor Kemenag Lamongan untuk kalirifikasi perihal permohonanjin Cerai saudara Achamad Rodhi Murtadho, S.Pd. guru MTsNLamongan, Kabupaten Lamongan untuk Termohon hadir pada hariKamis tanggal 24 April 2014 pukul 09.00 WIB bertempat RuangKepala Sub. Bagian Tata Usaha Kantor Kementerian AgamaKabupaten Lamongan.

Achamad Suryo Negoro, SM diJl. Khairil Anwar No. 12 Kel Darmo Kota Surabaya mengetahui bahwa sekitar bulanDesember 2006 saksi pernah melihat jenasah dikeluarkan untuk dimasukan dalam mobilambulance dari rumah almarhum, yang mana selama saksi menjadi tetangga tidak adaorang lain yang tinggal dirumah tersebut selain dari almarhum sendiri, sehingga saksiberkeyakinan jenasah tersebut merupakan jenasah dari Alm.

ACHAMAD SUBLI yang timbul dari adanyaperjanjian tersebut dianggap tidak pernah ada ; Bahwa kemudian pada Perjanjian Kerjasama PertambanganBatubara antara TOMMY ERMANTO PASEMAH, ST. / PT. PUTRASAMARINDA dengan H. RUSLAN / PT. MANDIRI HARAPANBERSAMA yang dalam hal ini PT. MANDIR HARAPAN BERSAMAdibuat sebagai Tergugat Il sedangkan H.

BANK DANAMON Indonesia, Tbk berkedudukan di Jakarta, alamatkantor cabang Sorong Jalan Achamad Yani Ruko Vini Vidi Vinci KotaSorong. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya atas nama FRANKMILTON WOKAS dan HENNY CHRISTINEMAMEWE, masingmasingadalah Business Manager dan Branch Manager PT. BankDanamon Indonesia,Tobk.

ACHAMAD SUBLI yang timbul dari adanyaperjanjian tersebut dianggap tidak pernah ada ; Bahwa kemudian pada Perjanjian Kerjasama PertambanganBatubara antara TOMMY ERMANTO PASEMAH, ST. / PT. PUTRASAMARINDA dengan H. RUSLAN / PT. MANDIRI HARAPANBERSAMA yang dalam hal ini PT. MANDIRI HARAPAN BERSAMAdibuat sebagai Tergugat II sedangkan H.

,Sedangkan saksi Achamad Syakib pada pokoknya mengatakan bahwa kelebihan TPSsebanyak 339 dengan nilai Rp.554.265.000,00; setelah adanya usulan penggeseran anggaran2 x tidak ada persetujuan dari KPU pusat akhirnya uang kelebihan tersebut dipegangsekretariat, saksi tidak mendapat uang dumduman, tidak pernah diadakan rapat pleno tentangdana dumduman, pertemuan di rumah makan Pondok Pinang membahas persiapan Pilkada,saksi Supiyanto, dan saksi Hary Prianto serta Terdakwa Yusuf Nur Iskandar pada pokoknyamengatakan

penerima dalam menerimadana tersebut tidak menjadikan Terdakwa atau si penerima menjadi kaya, hal ini juga sangatsubyektif dalam mengukurnya, sedangkan fakta hukum yang ada bahwa atas perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa Yusuf Nur Iskandar dan saksi Achmad Syakib serta saksi ImamSantoso dengan melawan hukum dengan membagibagikan uang negara sebesarRp.823.250.689,00;, sehingga terdapat penambahan harta kekayaan baik pada diri sendiriTerdakwa Yusuf Nur Iskandar maupun orang lain yaitu antara lain saksi Achamad

penggugat dalam point 14, 15, 17,18bahwa dalam menerbitkan Sertipikat Hak Milik No.559 atas nama MUZAENAHyang terletak di Desa Banyubiru Kecamatan Banyubiru Kabupaten Semarangseluas 110 M2 atas dasar Konversi bekas hak yasan C Nomor 1435 Persil 20Klas If D, sedangkan sertipikat: Sertipikat Hak Miulik No.1362 atas namaKumaidi yang terletak di Desa Banyubiru Kecamatan Banyubiru KabupatenSemarang seluas 388 M2 atas dasar Hibah dari Hasim berdasarkan Akta HibahNomor: 165/2002 tanggal 252002 dihadapan PPAT Achamad

B/97/IV/2014/reskrim tanggal 14 april 2014 dari Polres Sukamara,selanjutnya BKPP Kabupaten Sukamara diwakili oleh Achamad FaidzinMIM, S.Hut.

dalil Penggugat dikuatkan dengan Bukti Surat P.2berupa Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 154 / 2012 tanggal 14 Nopember2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon dihubungkandengan Bukti Surat TIVI7 yang sama dengan Bukti Surat T VII1 berupa Sertifikat HakMilik Nomor : 20 dihubungkan pula dengan hasil Pemeriksaan setempat pada hariJum/at tanggal 15 September 2013 maka dapat dibuktikan bahwa yang menjadi obyeksengketa adalah sebidang tanah yang terletak di Jalan jenderal Achamad

;Bahwa Belum ada treatment yang bisa mengurangi kadar Impurities;Bahwa M& maksimal 3 % standar yang digunakan untuk biodiesel;Bahwa Menurut saksi sampel PAO/POME diambil dari berbagai titik kolam;Bahwa atas keterangan saksi para pihak akan menanggapi dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa selain saksi tersebut diatas, Tergugat juga telahmengajukan 1 (satu) orang ahli yang dibawah sumpah telah memberikan pendapatyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Ahli Prof Achamad Busro,SH,M.Hum ;Bahwa Ahli tidak

dan menciptakanketidakbenaran dengan Penggugat (Achmad Afandi) melakukancara yang tidak prosedural dalam memperoleh dan menguasaitanah sawah SHM 764 diatas maka sebagaimana diatur dalamPasal 1365 KUHPerdata (B.W) : karenanya diwajibkan padaPenggugat (Achmad Affandi) membayar ganti rugi kepada ParaTergugat atas segala akibat kerugian yang dialami Para Tergugat,dengan perincian sebagai berikut :KERUGIAN MATERI : SHM 764/Desa Sumbersari sudah dikuasai, dikelola dandinikmati hasilnya oleh Penggugat (Achamad