Ditemukan 252 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akhsanul akhmatul akhlaqul akhlakul akhyarul ahkamul
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 518/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • balik namadan jual beli Sertipikat Hak Milik Nomor 6104 atas nama Rika HellinaAsprianti;Menimbang, bahwa oleh karena anakanak Pemohon tersebut belumdewasa dan tidak dapat melakukan perbuatan hukum, maka semua hakanak tersebut wajid mendapatkan perlindungan hukum, hal ini sesuaidengan maksud pasal 107 dan 110 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa anak yang belum dewasa dianggap masih lemahpemikirannya, sehingga perlu adanya wali untuk anak tersebut, sebagaimanadalil yang disebutkan dalam kitab Akhkamul
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 908/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • November 2013tergugat tidak hadir, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak dikarenakan oleh alasan yang sah;Menimbang, bahwa ternyata tergugat hanya hadir pada sidang petama danselanjutnya tidak pernah hadir lagi, maka sidang dilanjutkan pemeriksaan secarakontradiktor tanpa bantahan dari tergugat, yang berakibat tergugat dianggap mengakuidalildalil pnggugat dan oleh karenanya gugatan penggugat dapat dikabulkan, hal inisesuai dengan doktrin fiqih dalam kitab Akhkamul
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 525/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • sidang yang lalu, tetapi kemudian pada sidang berikutnya tidak hadir, makaperkara tersebut diputus dengan kontradiktor tanpa bantahan darinya ;Menimbang, bahwa ternyata tergugat hanya hadir pada sidang pertamaselanjutnya tidak pernah hadir lagi, maka sidang dilanjutkan pemeriksaan secarakontradiktor tanpa bantahan dari tergugat, yang berakibat tergugat dianggap mengakuidalildalil penggugat dan oleh karenanya gugatan penggugat dapat dikabulkan, hal inisesuai dengan doktrin fiqih dalam dalam kitab Akhkamul
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 319/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
41 — 2
  • yang lalu, tetapi kemudian pada sidang berikutnya tidak hadir, maka perkaratersebut diputus dengan kontradiktor tanpa bantahan darinya;Menimbang, bahwa ternyata Termohon hanya hadir pada sidang kedua, ketigadan keempat tidak pernah hadir lagi, maka sidang dilanjutkan pemeriksaan secarakontradiktor tanpa bantahan dari Termohon, yang berakibat Termohon dianggapmengakui dalildalil permohonan pemohon dan oleh karenanya permohonan Pemohondapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan doktrin fiqih dalam kitab Akhkamul
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 29-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0383/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • Mastiha, 4.Muhammad Fendi;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut belum dewasa dan tidakdapat melakukan perbuatan hukum, maka semua hak anak tersebut wajibmendapatkan perlindungan hukum, hal ini sesuai dengan maksud pasal 107dan 110 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa anak yang belum dewasa dianggap masih lemahpemikirannya, sehingga perlu adanya wali untuk anak tersebut, sebagaimanadalil yang disebutkan dalam kitan Akhkamul Aulaad hal. 76 :Penetapan Nomor 0383/Pat.P/2016/PA Bim.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 540/Pdt.G/2013/PA.Amb.
Tanggal 18 September 2013 — Pemohon vs Termohon
14 — 1
  • yang lalu, tetapi kemudian pada sidang berikutnya tidak hadir, makaperkara tersebut diputus dengan kontradiktor tanpa bantahandarinya;Menimbang, bahwa ternyata termohon hanya hadir pada sidang petama dan keduaselanjutnya tidak pernah hadir lagi, maka sidang dilanjutkan pemeriksaan secarakontradiktor tanpa bantahan dari Termohon, yang berakibat Termohon dianggapmengakui dalildalil Permohonan Pemohon oleh karenanya Permohonan Pemohonandapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan doktrin fiqih dalam kitab Akhkamul
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Hal. 11 dari 14 halamananak tersebut wajid mendapatkan perlindungan hukum, hal ini sesuaidengan maksud pasal 107 dan 110 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa anak yang belum dewasa dianggap masihlemah pemikirannya, sehingga perlu adanya wali untuk anak tersebut,sebagaimana dalil yang disebutkan dalam kitab Akhkamul Aulaad hal. 76 :oesig pba ys als GJgoJl jared aul aVoIll ose GUlSLJ 9 1.1.1.1.1.1usirell ley orally psuall ale aul culS arboollaigirollyPerwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1069/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • pada sidang yang lalu, tetapi kemudian pada sidang berikutnya tidak hadir, makaperkara tersebut diputus dengan kontradiktor tanpa bantahan darinya ;Menimbang, bahwa ternyata tergugat hanya hadir pada sidang kedua danselanjutnya tidak pernah hadir lagi, maka sidang dilanjutkan pemeriksaan secarakontradiktor tanpa bantahan dari tergugat, yang berakibat tergugat dianggap mengakui10dalildalil pnggugat dan oleh karenanya gugatan penggugat dapat dikabulkan, hal inisesuai dengan doktrin fiqih dalam kitab Akhkamul
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 91/Pdt.G/2013/PA.Blu
Tanggal 29 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 10
  • Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam tahun 1991, maka permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap dimuka persidangan dan ternyata pulabahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sahdemikian pula permohonan Pemohon tidak melawan hukum danberalasan, maka berdasarkan halhal tersebut permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan verstek sesuai dengan Pasal 149 ayat (1) R.Bgdan pendapat dalam Kitab Akhkamul
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU
Register : 13-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 198/Pdt.G/2014/PA. Blu
Tanggal 29 April 2014 —
11 — 8
  • 1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam tahun 1991, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap dimuka persidangan dan ternyata pulabahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sahdemikian pula permohonan Pemohon tidak melawan hukum danberalasan, maka berdasarkan halhal tersebut permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan verstek sesuai dengan Pasal 149 ayat (1) R.Bgdan pendapat dalam Kitab Akhkamul
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 198/Pdt.G/2013/PA. Blu
Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON TERMOHON
13 — 17
  • 1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam tahun 1991, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap dimuka persidangan dan ternyata pulabahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sahdemikian pula permohonan Pemohon tidak melawan hukum danberalasan, maka berdasarkan halhal tersebut permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan verstek sesuai dengan Pasal 149 ayat (1) R.Bgdan pendapat dalam Kitab Akhkamul
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 245/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • pada sidang yang lalu, tetapi kemudian pada sidang berikutnya tidak hadir,maka perkara tersebut diputus dengan kontradiktor tanpa bantahandarinta; Menimbang, bahwa ternyata tergugat hanya hadir pada sidang petama danselanjutnya tidak pernah hadir lagi, maka sidang dilanjutkan pemeriksaan secarakontradiktor tanpa bantahan dari tergugat, yang berakibat tergugat dianggap mengakuidalildalil pnggugat dan oleh karenanya gugatan penggugat dapat dikabulkan, hal inisesuai dengan doktrin fiqih dalam kitab Akhkamul