Ditemukan 337 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almarhumah almarhuma almarhummah almahumah alamarhumah ahmarhumah aimarhumah alarhumah amarhumahã
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 24
  • Bahwa berdasarkan Silsilah Keluarga, Almarhum XXX dan Amarhumah XXXadalah suami istri, XXX meninggal dunia di Cirebon tahun 1956 (tanggal danbulan tidak diketahui lagi), sedangkan XXX meninggal dunia di Cirebontanggal 23 September 1961;2. Bahwa dari Pernikahan Almarhum XXXXX dengan Almarhumah XXXxXX,telah diperoleh 2 ( dua ) orang keturunan, yaitu :(1). Haji MUHAMMAD JARI bin XXXXx;(2). SARKA bin XXXXxX;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 05-05-2006 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1912K/PDT/2001
Tanggal 5 Mei 2006 — Bank Bumi Daya Cabang Gorontalo vs. Supomo Lihawa, SH.; Mansjur Abid; Pemerintah Republik Indonesia qq Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Sulawesi Utara qq Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Gorontalo qq Camat Kota Selatan; Badan Pertahanan Nasioanl Republik Indonesia qq Kantor Wilayah Pertahanan Propinsi Sulawesi Utara qq Kantor Pertahanan Kotamadya Gorontalo; Ahli Waris Umar Abid; Ahli Waris Mukisn Abid; Saleh Abid; Ahli Waris Abdullah Abid; Zakia Abid; Said Abid.
44 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat, Tergugat dan para TurutTergugat adalah ahli waris yang sah dari amarhumah SalmaIdrusMohammad ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah seluas 824 m2 (delapanratus dua puluh empat meter persegi) dengan Sertifikat Hak MilikNo.262/Limba U, yang terletak di Kelurahan Limba U.I, Kecamatan KotaSelatan, Kotamadya Gorontalo yang batas batas :Hal. 5 dari 16hal. Put.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0377/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 15
  • Para saksi mengetahui bahwa anak dari isteri (amarhumah Hajjah Mariahbinti Mamiq Hodijah) tidak keberatan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh isteri kedua almarhum H.lalu Purwana bin H.Lalu Muhun yangbernama Baiq Mariam binti Lalu Jafar;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — H. T. ZAINAL ABIDIN HZ VS CUT DARMAWAN
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanahbundle warisan tersebut kKemudian disepakati oleh semua ahli waris untukdibagi sesuai dengan ketentuan hakim Islam, dimana dari 4 (empat) orangahli waris sebagai anak kandung amarhumah, masingmasing mendapatkanbagian sebagai berikut:a. H. T. Zainal Abidin, lakilaki, mendapatkan 2/5 bagian, yaitu seluas lebihkurang 760 m?(tujuh ratus enam puluh meter persegi):b. Cut Hindun (ibu Tergugat), perempuan, mendapat 1/5 bagian seluas lebihkurang 380 m? (tiga ratus delapan puluh meter persegi);c.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Putus : 24-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.Gtlo
Tanggal 24 September 2015 — 1. SERLY D. ANO MANTULANGI, 2. HERMAN MANTULANGI, 3. YURDI HANS D. MANTULANGI Lawan - Ahli Waris dari Lelaki Almarhum TANI DUNGGIO. - Ahli Waris dari Perempuan Almarhumah ARYATI DUNGGIO
76 — 12
  • Bahwa tanah kintal tersebut di atas adalah peninggalan dari Amarhumah Pr.AISAABDUL (Ibu Para Penggugat) yang asalnya merupakan pembagianwarisan tanah dariorang tuanya yang bemama Lk, H. DINGGOTA ABDUL,dimana berdasarkan hasilmusyawarah Pembagian warisan antara Ahii Warisaim. Lk. DINGGOTA ABDUL yangtelah dilaksanakan pada tahun 1955;5.
    sehinggauntuk mengetahuikebenarannya secara hukum patut dibuktikan dengan cara bakudan iimitatif sesuaidengan ketentuan Pasai 159 dan Pasal 160 R.Bg dan eksepsi ituadaiah diluar jangkauanketerangan pasai tersebut, oleh karenanya terhadap eksepsieksepsi a quo harusdinyatakan ditoiak dan akan dipertimbangkan dan diniiaibersamasama dengan pokokperkaranya dalam putusan akhir ; DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa penggugatdalam dalildalil gugatannya pada pokoknyamenyatakan bahwa Penggugat sebagai ahli waris Amarhumah
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0418/Pdt.P/2015/PA.Dpk
Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon:
FAJAR UTAMA BIN MASFAR
15 — 8
  • Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada intinya sebagai berikut:* Bahwa hubungan saksi dengan Para Pemohon sebagai PegawaiOrangtua para Pemohon sejak tahun 1983 lalu:* Bahwa para Pemohon merupakan anakanak dari AlmarhumahRatnasari dari pernikahannya dengan almarhum Masfar kecualiPemeohon dan Pemohon merupakan anak amarhumah Ratnasaridengan orang lain yang saksi tidak ketahui namanya;halaman. dari 18 hal. Penetapan Nomor : 0418/Pdt.P/2015/PA.Dpk.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Unr
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
TITIN DWI APRILIANI Binti NUR ROHMAN Alm
27 — 8
  • Bahwa dengan meninggalnya ayah dan ibu pemohon yaitu almarhum NurRohman dan Amarhumah ibu Ngatmini, maka pemohon serta keempatsaudaranya adalah ahli waris dari almarhum Nur Rohman;6.Bahwa setelah meninggal dunia kedua orang tua Pemohonmeninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah dan bangunan,berdasarkan Sertifikat Hak Milik nomor : 1390 Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Semarang, Kecamatan Pringapus, Kelurahan Pringapus tercatatdalam sebab perubahan tanggal pendaftaranynomer daftar isianPewarisan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 07-02-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 K/AG/2011
Tanggal 7 Februari 2012 — 1. H. A. ROESLI HAROEN (Selaku Nadzir Masjid At-Taqwa), dkk vs 1. KANTOR URUSAN AGAMA Kecamatan Tarakan Tengah (dahulu termasuk Kecamatan Tarakan Barat),dkk
61 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , melebihi dari ukuran yang diwakafkan oleh amarhumah Kalsumbinti Oengkang, yaitu sebatas bangunan Masjid saja. Jelas terbitnya sertifikat No.381 tertanggal 2 Januari 1993 tersebut adalah cacat hukumdan batal demi hukum karena alas haknya yaitu Akta Pengganti Akta IkrarWakaf dengan No.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 427/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Dra. Kartin Usman . M.Pd binti Yusuf Usman Dilo
2.Ir. Abd. Rahman Usman bin Yusuf Usman Dilo
3.Abd. Rasjid Usman Dilo, S.Pd M.Pd bin Yusuf Usman Dilo
4.Hj. Jasin Usman Dilo, A.md bin Yusuf Usman Dilo
5.Dr. Asna Usman Dilo, M.Pd binti Yusuf Usman Dilo
6.Nurain Usman Dilo S.Pd binti Yusuf Usman Dilo
7.Dr. Asna Usman DIlo, M.Pd binti Yusuf Usman Dilo
8.Sarmin Idrus binti Yunus Idrus
30 — 19
  • Menetapkan ahli waris dari amarhumah Don Mora, adalah :Hal. 16 dari 18 hal. Pen. No.427/Pdt.P/2018/PA.Gtlo2.1. Yusuf Usman Dilo (Suami almarhumah),2.2. Dra. Kartin Usman, M.Pd, (anak perempuan almarhumah)2.3. Ir. Abd.. Rahman Usman, (anak lakilaki almarhumah)2.4. Abd. Rasjid Usman Dilo, S.Pd, M.Pd, (anak lakilaki almarhumah)2.5. H. Jasin Usman Dilo, A.Md, (anak lakilaki almarhumah)2.6. Mohamad Usman Dilo, S.Pd, (anak lakilaki almarhumah)2.7.
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0031/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • Termohon melarang anakanak Pemohon bertemu dengan orangtuadari amarhumah istri Pemohon yang pertama;b. Termohon sering menjelekjelekkan dan menghina orangtua darialmarhumah istri Pemohon yang pertama;c. Termohon sering menolak diajak Pemohon untuk bersilaturahmi kerumah orangtua Pemohon, sementara Pemohon sering bersilaturahmike keluarga Termohon;d.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6601/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 31
  • Bahwa seluruh dalil gugatan PARA PENGGUGATadalah fitnah karenaharta peninggalan almarhum Bapak Abdulakarim dan Amarhumah IbuMuslika sudah dibagi secara Hibah kepada semua anaknya pada tahun1996, semuanya sudah tanda tangan setuju, sudah kebagian semua, danhalaman 17 dari 46 halaman, Putusan Nomor : 6601/Pdt.G/2018/PA. Kab.
    Bahwa seluruh dalil gugatan PARA PENGGUGATadalah fitnah karenaharta peninggalan almarhum Bapak Abdulakarim dan Amarhumah Ibuhalaman 36 dari 46 halaman, Putusan Nomor : 6601/Pdt.G/2018/PA. Kab.
Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Waris
Register : 20-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 3/Pdt.G/2018/PTA.MU
Tanggal 30 April 2018 — Pembanding Vs Terbanding
127 — 44
  • Sartika binti Anmad Soleman (anak Perempuan);Menetapkan harta peninggalan amarhumah Maskati binti Soleman berupasebidang tanah pekarangankintal, dengan luas 619,34 m2, yang terletak diRt.006, Rw.003 (belakang Pasar Gamalama), Kelurahan Gamalama,Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : tanah/rumah Hj.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Waris
Register : 12-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 202/Pdt. G/2013/PA Plp.
Tanggal 8 Juli 2013 — Kamande bin Rassi dkk Nursia binti Maddu
104 — 40
  • Amarhumah Hj. Hatija binti Tomaidah (meninggal 2009) ;c. Bahwa alm. Tomaida menikah dengan istri II bernama Indo Passalo (meninggal1952) dikaruniai seorang anak yang bernama ; Nurmina binti Tomaida.d. Bahwa kemudian alm. Tomaida menikah dengan istri II bernama Indo Aca( meninggal 1963) dikaruniai seorang anak yang bernama ; Hj. Aca bintiTomaida.e. Bahwa Alm. Maddu bin Tamaida menikah dengan Almarhumah Rongko( 1972) dikaruniai 5 orang anak yaitu :5.21Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 27-10-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1489 K/PDT/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — JEFTA BENHUR LU alias KICI, DKK vs. MARICE LUGITA alias GITA
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1489 K/Pdt/2011.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini serta memutuskan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:a.b.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat, Tergugat 1 s/d 4 danTurut Tergugat 1 s/d 3 adalah ahli waris yang sah dari almarhum Luter Lualias Lu Tjong Kang dan amarhumah Lepernia Ui Als Aci Besa ;.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 203/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
43 — 21
  • Bahwa para Pemohon poin 6 sampai dengan poin 13 adalah Putra danPutri (anak kandung) dari amarhumah SITI NAJIBAH .HB binti BABA,dan disebut sebagai ahli waris pengganti (poin 6 sampai dengan poin13. menerangkan hubungan para pemohon dengan abhiiwaris/almarhumah);.
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-06-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PATI Nomor - 40/Pdt.G/2012/PN.Pt
Tanggal 1 Mei 2013 — - NGARBI bin SUPARDI, dkk melawan SUPARTI istri KARSAN
87 — 11
  • Sebagian tanah milk amarhumah SAM SARISAMAN sendiri, yaitu hak milikmarital (tertulis dalam buku C Desa Sidomukti nomor: 424 , persil 12, luas 093 da.)yang semula hendak dihibahkan kepada anaknya yang bernama WASINAHJAMBUL binti SARISAMAN (tertulis dalam buku C Desa Sidomukti nomor:1035, persil 12, luas 024 da.) tetapi tidak jadi dihibahkan karena diganti tanah lain;dan yang semula hendak dihibahkan kepada anaknya yang bernama SARILAHbint SARISAMAN (tertulis dalam buku C Desa Sidomukti nomor: 1038
    Sebagian tanah milk amarhumah SIJAM , istri SARISAMAN sendiri ( tertulisdalam buku C Desa Sidomukti nomor : 424, persil 12, luas 093 da. yang semulahendak dihibahkan kepada anaknya yang bernama WASINAH JAMBUL bintiSARISAMAN ( tertulis dalam buku C Desa Sidomukti nomor : 1035, persil 12,luas 024 da ) tetapi tidak jadi dihibahkan karena diganti tanah lain ; dan yangsemula hendak dihibahkan kepada anaknya yang bernama SARILAH bintiSARISAMAN ( tertulis dalam buku C Desa Sidomukti nomor : 1038, persil
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 160/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
HJ.WA ODE MUNDI
Tergugat:
1.NURDIN NURLETTE
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Wilayah Kementrian Agama Provinsi Maluku
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Ambon Cq Kepala Pemerintah Negeri Batu Merah Raja Negeri Batu Merah
199 — 96
  • soal pembangunan yang pada saat itu Penggugatsementara membangun diatas objek sengketa sekarang ini lalu menurutHalaman 21 dari 42 Putusan Nomor 160/Pdt.G/2020/PN Ambsaudara Barkuk Marasabessy pada saat itu Penggugat menunjukkan suratjual beli tanah yang dilakukan dibawah tangan; Bahwa luas objek sengketa sekitar 400 M2; Bahwa batasbatas objek sengketa yaitu: Sebelah Timur Berbatasan dengan rumah Pak Supardi Saimandan rumah Penggugat yang dibeli dari saya; Sebelah Barat Berbatasan dengan rumah amarhumah
    Bahwa luas objek sengketa sekitar 400 M2 dan batasbatas objek sengketa yaitu:e Sebelah Timur Berbatasan dengan rumah Pak Supardi Saiman dan rumahPenggugat yang dibeli dari saya;e Sebelah Barat Berbatasan dengan rumah amarhumah Rugaya Ely; Sebelah Utara Berbatasan dengan Mama Hj Rosida dan rumah Pak Sam;e Sebelah Selatan Berbatasan dengan Jalan Raya.Bahwa saya lihat surat jual belli dibawah tangan antara Penggugat dan Tergugatsekitar tahun 2005 dan tahun suratnya 2004 namun tanggal dan bulannya sayalupa
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 268/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON
58 — 15
  • YangTerhormat yang memeriksa perkara ini agar dapat menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk keseluruhan;Menetapkan sebagai hukum bahwa almarhumah PEWARIS telahmeninggal dunia pada tanggal 15 April 2015;Menetapkan ahli waris dari almarhumah PEWARIS menurut hukum Islam,yaitu seluruh saudara kandung almarhumah, masingmasing adalah:1) ANAK SAUDARA KE , ANAK Il SAUDARA KE I, ANAK Ill SAUDARAKE I, ANAK IV SAUDARA KE I dan ANAK V SAUDARA KE sebagaiahli waris pengganti dari amarhumah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — NIMROT SNAE, DKK VS WEKLIEF NISNONI,
68 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1430 K/Padt/2015Pembanding/Para Pemohohon Kasasi tidak mempunyai alas hak ataspenguasaan tanah sawah objek sengketa (alinea 2 halaman 39), putusanNomor 174/Pdt.G/2013/PN Kpg. tanggal 21 Juli 2013 hal tersebut karenaalasan hukum bahwa Para Pemohon Kasasi tersebut adalah petanipenggarap yang memperoleh hak garap atau hak mengusahakan tanahsawah sengketa dan bukan hak penguasaan tanah, atas ijin dan keluasandari anakanak perempuan kandung dari pemilik asal tanah, almarhum WikliefHans Nisnoni dan amarhumah
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Tanah
Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 205/Pdt.G/2013/PN.Cbn.
Tanggal 26 Agustus 2014 — -SUJATO GUNAWAN -LIM HUI KHIANG -JARNO JAHYA x -Ny. DEDE JUBAEDAH -IDA RUPAIDA Binti H. RAMDHANI -INA ROSDIANA Binti H. RAMDHANI -DIAN HANDAYANI Binti H. RANDHANI -INDRA Bin H. RAMDHANI -ANDRI MAULANA Bin H. RAMDHANI -IRMA RUSMIATI Binti H. RAMDHANI -IWAN SOPIAN Bin H. RAMDHANI -IKA ROSDIANA Binti H. RAMDHANI -ADHI RASADI Bin H. RAMDHANI -Tn. HENDRA LAKSANA -NY. ETTY RACHMAWATI -Tn. OKI HIBARMAN -NY. ITA NOVANITA -NY. EVI ROVIANA -NY. RIA HERIANA -Tn. LAHAR ESA -Tn. JOKO SUWATIO -PT. TIARA ADTYA MAKMUR -NOTARIS/PPAT HARRY PURNOMO, SH, MH, MKn,
138 — 76
  • : 85tanggal 15 Juli 2013 dan Nomor : 103 tanggal 19 Juli 2013 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Fatimah Rista Kusuma, SH,.MKn kemudianPENGGUGAT II mengajukan permohonan Izin Lokasi ke BADAN PERIZINANTERPADU PEMERINTAH KABUPATEN BOGOR namun ternyata ada Pihaklain yaitu TURUT TERGUGAT Ill (PT.TIARA ADTYA MAKMUR) jugamengajukan permohonan Izin Lokasi yang sama diatas bidang tanah yangsama yaitu tanah objek sengketa a quo yang telah dibeli PARA PENGGUGATdari TERGUGAT dan dari orang tua TERGUGAT II Amarhumah
    kepada TURUT TERGUGAT I,Akta Nomor : 3 tanggal 9 April 2011 dari TURUT TERGUGAT kepadaTURUT TERGUGAT Il dan Akta Nomor : 17 tanggal 25 April 2011 dariTERGUGAT II kepada TURUT TERGUGAT III yang dibuat dihadapan TURUTTERGUGAT IV ;Bahwa dengan adanya permohonan Izin Lokasi TURUT TERGUGAT Ill(PT.TIARA ADTYA MAKMUR ) ke BADAN PERIZINAN TERPADUPEMERINTAH KABUPATEN BOGOR atas bidang tanah yang sama yaitutanah objek sengketa a quo yang telah dibeli PARA PENGGUGAT dariTERGUGAT dan dari orang tua TERGUGAT II Amarhumah