Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NURUL YUSTIANI, SH
Terdakwa:
ASEP RIDWAN Alias ASEP Bin MOMON
184
  • Bahwa unsur ini bersifat alternative artiya juka salah satuunsur sudah terpenuhi atau terbukti, maka unsur lainnya tidak perludibuktikan lagi .Untuk membuktikan unsur tersebut, akan kami sampaikan faktafakta yangterungkap dalam persidangan yang didasarkan pada keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018sekitar pukul 00.30.
Register : 02-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
828
  • B ahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak, yang pertamabernama Desi Artiya bin Syaiful Bahri,anak ke 2 ber nama NoviraLatarisa binti syaiful Bahri ,anak ke 3 bernama Angga Latarisa binSyaiful Bahri, anak ke 4 bernama Eggi Riski Latarisa bin Syaiful Bahri,anak ke 5 bernama Citra Vanessa binti Syaiful Bahri, yang saat inidiasuh oleh Pengugat dan Tergugat;Him 2 dari 26 Putusan Nomor 0202/Padt.G/2018/PA.Sgu5.
Register : 19-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Plj
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2514
  • Agama Pulau Punjung perlu mengeluarkan Penetapan dispensasikawin kepada anak Para Pemohon dengan berdasarkan ketentuan Pasal 1 ayat1 angka 2 Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 6 (e)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 15 ayat (1) KompilasiHukum Islam, hal ini sejalan dengan kaedah fighiyah sebagaimana tercantumdalam kitab Asybah wa anNazair, Jilid I, hal. 121 yang diambil alin menjadipendapat Hakim yang artiya
Register : 15-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 410/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa oleh karena jawaban Termohon angka 25 semuanyamembenarkan dalildalil Pemohon, dengan demikian sebagian dalildalilPemohon sudah terbukti, artiya telah diakui kebenarannya olehTermohon di depan persidangan;3. Bahwa jawaban Termohon angka 6, Pemohon hanya merestuikehendak Termohon, sepanjang tidak meniggalkan kaidah moral, etikadan hukum ketika nanti benarbenar jadi anggota legislative;4.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 80/Pid.B/2012/PN.PSR
Tanggal 19 September 2012 — TEGUH SISWANTO bin HADI SUPARNO
628
  • Lamintang, SHdalam bukunya Delikdelik Khusus terbitan Bimacipta Bandung, 7 Pebruari 1985,beliau menulis pada halaman 7 yang berbunyi ; Menurut hemat penulis dapatmempertimbangkan tentang kemungkinan itu adalah berbeda dengan mengetahui21(opzet als oogmerk) dan mempunyai arti yang lain dan dapat mempertimbangkantentang kepastian (opzet by hekerheids bewustzyn) ;Dengan demikian unsur sengaja dapat diartikan sebagai menghendakidan mengetahui : Menghendaki : artiya ada akibat yang diharapkan atau diinginkan
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Plj
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
237
  • Pasal 4,6 ayat (1) Perma Nomor 5 Tahun 2019, hal ini sejalan dengan kaedah fiqhiyahsebagaimana tercantum dalam kitab Asybah wa anNazair, Jilid I, hal. 121 yangdiambil alin menjadi pendapat majelis hakim yang artiya: Pemerintahmengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim berpendapat permohonan Pemohon patut dikabulkandengan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON) untukmenikah dengan CALON SUAMI ANAK
Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2183 K/Pid/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — SUJADI alias ATHIAM
7433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Unsur berpindahnya kekuasaan bendasecara mutlak dan nyata adalah merupakan syarat untuk selesainyaperbuatan mengambil, yang artiya juga merupakan syarat untuk menjadiselesainya Suatu pencurian secara sempurna, sebagai ternyata dariArrest Hoge Raad (HR) tanggal 12 November 1894 yang menyatakanbahwa perbuatan mengambil telah selesai, jika benda berada padapelaku, sekalipun ia kemudian melepaskannya karena diketahui ;Unsur benda, pada mulanya bendabenda yang menjadi objek pencurianini sesuai dengan
Register : 01-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 77-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2015
Tanggal 28 September 2015 —
11951
  • Bahwa terhadap keberatan Keempat, kelima dan keenamPenasihat Hukum Terdakwa tersebut intinya sama yaknimengenai penjatuhan pidana tambahan pemecatan sebagaidampak tidak layak lagi menjadi prajurit TNI, mengenai layaktidaknya seorang prajurit TNI untuk tetap dipertahankan ataudipisahkan selamanya dari dinas keprajuritan, tentunya dilihatdari kualitas perobutan dan akibanya, artiya perbutan tersebutdapat berpengaruh terhadap pembinaan dan disiplin diKesatuan, sehingga perbutan Terdakwa telah mencoreng
Putus : 05-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 80/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 5 Oktober 2015 — ZAINUL ARIFIN Bin ABD FATAH
3416
  • Lamintang, SHdalam bukunya Delikdelik Khusus terbitan Bimacipta Bandung, 7 Pebruari 1985,beliau menulis pada halaman 7 yang berbunyi ; Menurut hemat penulis dapatmempertimbangkan tentang kemungkinan itu adalah berbeda dengan mengetahui(opzet als oogmerk) dan mempunyai arti yang lain dan dapat mempertimbangkantentang kepastian (opzet by hekerheids bewustzyn) ; Dengan demikian unsur sengaja dapat diartikan sebagai menghendakidan mengetahui : Menghendaki : artiya ada akibat yang diharapkan atau diinginkan
Register : 25-03-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.Lmj
Tanggal 7 April 2011 — Penggugat : MBOK SURANI alias BUINI ,dkk Tergugat :MBOK MISNATI,dkk
847
  • ARTIYA ...........f. ARTIYA Tergugat 3g. ASAN tidak digugat2. SUNAMA Tergugat II mempunyai anak bernama NARMITergugat VIII.B. Pak MOJO alias KAMIDIN telah meninggal dunia mempunyaianak ;. LIATUN Tergugat 10. LIAMA Tidak digugat2122. LIATI Tidak digugat. LIAMI Tidak digugat5. MISJAN Tidak digugat. ASIM telah meninggal dunia dan mempunyai anak 2(dua) :a. SITI Tidak digugatb. SLAMET Tidak digugatC. ARTANI alias Nyi BATES telah meninggal dunia tidak dikaruniaianak.
Register : 17-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Krg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
KUSUMAWATI
Tergugat:
PT. BKK Jateng Cabang Karanganyar
13827
  • BKK Jateng saksi melakukan proses Roya ke BPN, setelah saatpengambilan ke BPN melalui staf untuk mengambil sertifikat tetapi di BPNstatus sertifikat tersebut close yang artiya sudah diambil, lalu staf sayakembali ke kantor PD.
Register : 27-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 10/PID.SUS-Anak/2021/PT JMB
Tanggal 10 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14665
  • yang berdasarkan fakta persidangan tidak ada niat terlibatdalam perencanaan melainkan hanya karena ikutikutan dan berada dalamposisi salah dengan teman yang salah sehingga terseret dalam masalahini.Majelis hakim telah menerapkan Pasal 5 ayat (1) UU No. 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman yang menegaskan bahwaHakim dan hakim konstitusi wajib menggali, mengikuti, danmemahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalammasyarakat, dengan addanya perdamaian dan penyelesaian secara adat,artiya
Putus : 02-01-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 338/Pid.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 2 Januari 2014 — I. CICCI DG RATTANG BINTI BABU ; II. AGUSTIA DG MAWANGI BINTI TUTA DG NGITUNG ; III. HALIJA DG SENGA BINTI BABU
6415
  • Gowa; Bahwa tempat tersebut dapat dilihat dan diakses oleh masyarakat umumkarena tempat tersebut adalah pinggir jalan raya; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah Terdakwa , kemudian saksiSuriati datang sambil marahmarah dan mengatakan Siapa yang menebangpohon saya, keluar ko kurang siri yang dalam bahasa Indonesia artiya keluarkau orang tidak tau malu, kemudian Terdakwa Il keluar lalu Karena saksiSuriati mau memukul Terdakwa Il maka dari itu keluarlah Terdakwa l, laluTerdakwa memegang tangan
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 565/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
Edi,SH
Terdakwa:
1.ADANG SALEH MAULANA Als. ADANG Bin Alm RAHMAT ISKANDAR
2.SIDIK PERMANA Als. DEDEN Bin AGUS USMAN
3.RONY ARDY Als. ONY Bin Alm PEPEN SUMARGI
515355
  • Kalau masker sudah pasti di pakai, yangbermakna bahwa terdakwa mengajak/ menyarankan untuk membeli alat alatseperti linggis, palu, kampak, gergaji besi, golok, dan tersangkamenerangkan bahwa terhadap golok harus di asah dengan tajam, danmasker sudah terpakai, yang dimana di tulisan itu pun bermakna sebagaialat alat yang akan dipergunakan sebagai alat kejahatan.Bahwa yang dimaksud terdakwa dengan menanggapai dengan tulisan Ujungberung we babadan Toko emas jeung atm di alfa artiya adalah Ujung berungsaja
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Plj
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4019
  • ., pasal 6 (e) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, hal inisejalan dengan kaedah fighiyah sebagaimana tercantum dalam kitab Asybahwa anNazarr, Jilid I, hal. 121 yang diambil alin menjadi pendapat majelis hakimyang artiya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka majelis hakim berpendapat permohonan Pemohon patut dikabulkandengan memberi dispensasi kepada anak Pemohon
Register : 10-05-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Bgl
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
EDI MUSTAKIMAN
Tergugat:
PT. TOYOTA ASTRA FINANCE SERVICE
14491
  • Bahwa, perbuatan Tergugat yang mengabaikan penjadwalan ulangangsuran (reschedule), merupakan itikad tidak baik untuk memperolehkeuntungan dari denda keterlambatan, padahal Penggugat dengan itikad baiktelah melakukan angsuran hingga 41 (empatpuluh satu kali angsuran)dengan jumlah Rp. 226.320.000, (Duaratus duapuluh enam tigaratusduapuluhribu rupiah) yang telah menutupi hutang Pokok sebesar Rp.204.972.111 (Duaratus empat Juta Sembilan ratus tujun puluh dua ribuseratus sebelas rupiah), artiya Tergugat
Register : 22-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
SUMADI Als ITIK Bin Alm. JIMAN
8113
  • Bahwa saksi menjelaskan untuk harga atau perbandingan harga jualbeli rupiah palsu yaitu 1:3 artiya untuk pembelian Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) uang asli mendapatkan uang palsu 300.000. (tiga ratus ribu). Bahwa saksi menjelaskan membenarkan uang palsu yang ditunjukkankepadanya. Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa SUMADI Alias ITIK mengetahui jikauang rupiah tersebut adalah uang rupiah palsu.
Register : 18-12-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 111/Pid.B/2019/PN Tjt
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HARIYONO,SH
Terdakwa:
JONI ISKANDAR Bin ARBAIN Alm
5917
  • Tjt.Menimbang, bahwa merujukan pada uraian elemen unsur ini, Majelis Hakimmenilai merupakan elemen unsur yang bersifat aternatif, yang artiya jika telahterpenuhi salah satu dari elemen unsur ini maka telah terpenuhilah unsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangan terungkapperanan terdakwa dan Arif adalah mengalihkan perhatian saksi Muhammad SyahBin Saide dan saksi Delang dan salah satu orang yang tidak terdakwa kenal yangmenyalip motor terdakwa sebelumnya langsung membuka
Register : 07-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 8/PDT/2019/PT-MDN
Tanggal 21 Februari 2019 —
2014
  • ketiga atau masyarakatumum);Bahwa Pasal 1335 KUHPerdata mengatakan Suatu Perjanjian tanpasebab atau telah dibuat karena suatu sebab yang palsu atau terlarang,tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa Pasal 1337 KUHPerdata mengatakan Suatu sebab adalahterlarang, apabila dilarang oleh undangundang, atau apabila berlawanandengan kesusilaan baik atau ketertiban umumBahwa dari kedua pasal ini ada pembatasan terhadap kebebasanberkontrak atau kebebasan berkontrak tidaklah dapat dilakukan bebassebebasbebasnya, artiya
Register : 08-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
275
  • Aq ga butuh kau . kau bkn sapa2 aq.Kemudian Tergugat membalas sms Penggugat 22 desember 2013 jam 11:28:58Terimakasih atas ucapan balasannyaPenggugat membalas sms Tergugat lagi tertanggal 22 desember 2013 jam11:37:57Eh bangsat kau bukan suami aq lg scra islam aqudh bukan istrimu, jd ga usahkissing by sms,zina tau.Kalo msh punya malu udh kubilang jgn kau hub aq artiya jgn.