Ditemukan 1802 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agung atung alung aruna abung
Register : 16-06-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN BIAK Nomor 30/Pid.B/2023/PN Bik
Tanggal 4 September 2023 —
2.HERRY ARUNG BORO, S.H.
Terdakwa:
IIN INDAH PURNAMASARI
11055

  • 2.HERRY ARUNG BORO, S.H.
    Terdakwa:
    IIN INDAH PURNAMASARI
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2613
  • (Arung Abeng Nikmatullah bin Herman Sultan Dg. Parau (umur 12 tahun);

    (2). Muh. Aidil Showatul Isad bin Herman Sultan Dg. Parau (Umur 7 tahun)

    1. Menetapkan Dg. Sitti binti Dg. Panusu (Pemohon) dapat mewakili kedua cucunya tersebut untuk melakukan segala perbuatan hukum;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
    Arung Abeng Nikmatullah bin Herman Sultan Dg. Parau dan(2). Muh. Aidil Shohwatul Isad bin Herman Sultan Dg. Parau, belum dewasadan bellum pernah menikah, sehingga secara hukum belum cakapHalaman 2 dari 13PenetapanNomor 216/Padt.P/2020/PA.Sgmmelakukan perbuatan hukum sendiri dan oleh karena itu. memerlukanperwalian;8. Bahwa oleh karena kedua orang anak yang masingmasing bernama:(1). Arung Abeng Nikmatullah bin Herman Sultan Dg. Parau dan (2). Muh.Aidil Shohwatul Isad bin Herman Sultan Dg.
    Arung Abeng Nikmatullah;2. Muh.
    Arung Abeng Nikmatullah binHerman Sultan Dg. Parau (umur 12 tahun) dan (2). Muh. Aidil Showatul Isadbin Herman Sultan Dg.
    Arung Abeng Nikmatullah bin Herman Sultan Dg.Parau (umur 12 tahun) dan (2). Muh. Aidil Showatul Isad bin Herman SultanDg.
    (Arung Abeng Nikmatullah bin Herman Sultan Dg. Parau (umur 12tahun);(2). Muh. Aidil Showatul Isad bin Herman Sultan Dg. Parau (Umur 7 tahun)3. Menetapkan Dg. Sitti binti Dg. Panusu (Pemohon) dapat mewakili keduacucunya tersebut untuk melakukan segala perbuatan hukum;4.
Register : 12-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 179/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 28 Agustus 2017 — 1.Deni Purnomo Bin Budiharto 2.Risqi Prassetiyo Bin Kasirun
8812
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah HP Smartfren type Andromax A warna Gold;Dikembalikan kepada saksi CATUR RAGIL PENGESTU;- 1(satu) buah HP Asus type Zenfone 4 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ARUNG ADI SAMUDRA;- 1(satu) unit Spm Yamaha Mio Soul warna hitam tanpa plat nomor dengan rangka : MH314D0029K327362, Nomor mesin : 14D-327539;Dikembalikan kepada terdakwa I DENI PURNOMO Bin BUDIHARTO;6.
    terdakwa RISQIPRASSETIYO Bin KASIRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pemerasan dan ancaman;Menjatuhkanpidana terhadap terdakwa DENI PURNOMO Bin BUDIHARTO bersamaterdakwa RISQI PRASSETIYO Bin KASIRUN dengan pidana penjara masingmasingselama10(sepuluh) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah HP Smartfren tyoe Andromax A warna Gold;Dikembalikan kepada saksi CATUR RAGIL PENGESTU; 1(satu) buah HP Asus type Zenfone 4 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ARUNG
    menaiki SPMsaksi CATUR RAGIL PANGESTU posisi di depan mengendarai SPM sedangkan saksi CATURRAGIL PANGESTU di suruh untuk membonceng dan saksi ARUNG ADI SAMUDRA di suruhuntuk membonceng SPM terdakwa RSQI PRASSETIYO ke Arah Timur kemudian belok ke kiriarah Utara melewati jalan Setiabudi Cilacap, kemudian di tengah jalan Setiabudi terdakwa DENIPURNOMO memberhentkan laju SPMnya di pinggir jalan yang saat itu langsung meminiasecara paksa 1 buah HP merk Smartirend Type Andromax A wama gold milk saksi
    CATURRAGIL PANGESTU, lalu menyerahkan HP tersebut dan juga terdakwa meminta secara paksa 1buah HP merk Asus Type Zenfone 4 wama hitam milik saksi ARUNG ADI SAMUDRAkemudian terdakwa juga sempat meminta Kamera Foto milik saksi ARUNG namun saksi lawanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 179/Pid.B/2017/PN Clphingga akhimya tidak jadi di minta, setelah itu saksi CATUR RAGL PANGESTU kembali dibawa terdakwa DENI PURNOMO dengan membonceng terdakwa mengendarai sepeda motorsaksi RAGL dan saksi ARUNG Al SAMUDRA
    RISOIlPRASSETIYO dengan berputar arah ke Selatan kembali menuju Jl.LingkarSelatan belok kiri arah ke Timur yang saat itu saksi linat teman saksi ARUNG ADISAMUDARA melompat dari boncengan terdakwa RISQI PRASSETIYO tepatnya diperempatan jalan depan Rumah Sakit Pertamina Cilacap dan saksi saat itu jugaberinisiatif untuk kabur dengan cara mengajak ngobrol pelaku Sdr.
    RISOlPRASSETIYO dengan berputar arah ke Selatan kembali menuju Jl.LingkarSelatan belok kiri arah ke Timur yang saat itu saksi linat teman saksi ARUNG ADISAMUDARA melompat dari boncengan terdakwa RISQI PRASSETIYO tepatnya diperempatan jalan depan Rumah Sakit Pertamina Cilacap dan saksi saat itu jugaberinisiatif untuk kabur dengan cara mengajak ngobrol pelaku Sdr.
Register : 12-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 46/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
PT BARATA JAYA PERKASA dalam hal ini diwakili oleh RAHIM AWANG
Tergugat:
POKJA III UNIT LAYANAN PENGADAAN KABUPATEN ROKAN HILIR
15143
  • ARUNG SAMUDRA JAYA, berkedudukan diJalan HR.
    Arung Samudra Jaya.Il.
    Arung Samudra Jaya Lulus secarakualifikasi ;(5)Pokja Ill (ic. Tergugat) terindikasi melakukan KKWN/persengkokolan dengan mengarahkan pemenang lelang kepadaPT. Arung Samudra Jaya yang penawarannya jauh lebih tinggidari penawaran PT. Barata Jaya Perkasa.19.
    Arung Samudra Jaya yaitu Kartu LisensiKeselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) atas nama RambioTampubolon, S.T., tidak diupload oleh PT. Arung Samudra Jaya(Pemenang Lelang), padahal sesuai dengan ketentuan yang berlakuhal tersebut wajib diupload dalam Dokumen Lelang ;21. Bahwa Penggugat melihat Dokumen PT. Arung Samudra Jayayang diperlihnatkan Pokja III (ic. Tergugat) melalui Jawaban Sanggahtersebut ada kejanggalan yang antara lain : Bahwa Dokumen PT.
    Arung Samudra Jaya)selaku Pemenang Lelang, dimana didalam surat kontrak/perjajian tersebutmemuat ketentuan yang harus disepakati kedua pihak yang mengikatkan dir!
Register : 15-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0663/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor: 663/Pdt.G/2018/PA.MksSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:Nurliah binti Sape, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di Jalan .Arung Teko, (dekatMasjid Khodija, dekat Hotel MutiaraKhodija),RT.
    Arung Teko, (dekat Masjid Khodija, dekat Hotel MutiaraKhodija), RT. O06, RW. 004, Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 14 tahun 7 bulan pernah rukun sebagai mana layaknyapasangan suami istri, dan dikarunia 5 orang anak yang saat ini dalampengasuhan Penggugat.4.
    Saksi :1.Muliati Binti Sape umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di JL Arung Teko , RT 06, RW 04,Kelurahan Biringkanaya, Kecamatan Sudiang, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksiadalah saudara kandung penggugat.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi, kiniPenggugat tinggal di Jalan Arung Teko Kota Makassar sedangTergugat tinggal di Mannuruki Kota Makassar Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama sejak Desember 2017.
Register : 19-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 330/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1719
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli bin Lappe) dengan Pemohon II (Ernawati binti Hammang) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2006 di Desa Palajau, Kecamatan Arung Keke, Kabupaten Jeneponto.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba.

    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada hari Minggu,tanggal 29 Oktober 2006 di Desa Palajau, Kecamatan Arung Keke, KabupatenJeneponto;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah IMAM,(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi wali nikah padaHal. 1 dari 10 hal. Pen.No. 330/Pdt.P/2016/PA.BIkpernikahan tersebut adalah Ayah Kandung, Pemohon II yang bernama WALINIKAH;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, PEMOHON I, dengan Pemohon Il,PEMOHON II yang dilangsungkan pada hari Minggu, tanggal 29 Oktober 2006di , Palajau, Kecamatan Arung Keke, Kabupaten Jeneponto;3. Pembebanan biaya perkara ditetapkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;4.
    Pen.No. 330/Pdt.P/2016/PA.BIk2.oBahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 29 Oktober 2006 di Desa Palajau, Kecamatan Arung Keke,Kabupaten Jeneponto;oBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamkampung bernama IMAM dengan wali nikah sepupu dua kali Pemohon II daripihak ayah yang bernama Herman karena ayah Pemohon II telah meninggaldunia pada saat itu;oBahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri (Riswan) danRusman dengan mahar berupa emas 2 gram
    ;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut dapat disimpulkanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah pada tanggal 29Oktober 2006 di Desa Palajau, Kecamatan Arung Keke, Kabupaten Jeneponto,dinikahkan oleh IMAM selaku imam kampung dengan wali nikah sepupu dua kaliPemohon II dari pihak ayah yang bernama Herman karena ayah kandungPemohon II pada saat itu telah meninggal dunia, disaksikan oleh kedua saksisendiri (Riswan dan Rusman) dengan mahar berupa emas 2 gram.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2006di Desa Palajau, Kecamatan Arung Keke, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;4.
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
143659
  • Riboko Karaeng Tompo Balang Arung MampuSultan Madudding Tu Menanga Ri Tompo Balang (Raja Gowa XXVII) bin MAPPABABBASA Karaeng Lempangan Sultan Abdul Kudus.5.
    Riboko Karaeng Tompo Balang Arung Mampu SultanMadunding Tu Minanga Ri Tompo Balang;b. Istri keduanya bernama PUTRI ARUNG MAMPU, yang mana tahunperkawinan tersebut sudah tidak diketahui lagidan dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama WEMUDDARIA Petta Mampu binti MALLISU JAWADg. Riboko Karaeng Tompo Balang Arung Mampu Sultan MadundingTu Minanga Ri Tompo Balang.15. Bahwa BASSE TABARINGAN binti MALLISU JAWA Dg.
    MAPPASINYOMPA Daeng Manrapi Arung Talle, yang mana tahunHal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 132/Pdt.P/2020/PA.Sgmperkawinan tersebut sudah tidak diketahui lagidan diakruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama ANDI MINAHAYA Petta Baji binti MAPPASINYOMPADaeng Manrapi Arung Talle;24.
    Riboko KaraengTompo Balang Arung Mampu Sultan Madunding Tu Minanga Ri TompoBalang;PUTRI ARUNG MAMPU;WEMUDDARIA Petta Mampu binti MALLISU JAWA Dg. RibokoKaraeng Tompo Balang Arung Mampu Sultan Madunding Tu MinangaRi Tompo Balang;IMANNIMBANGI Karaeng Katti bin Karaeng KALUKUANGTUMILALANG GOWA;Dg.
    Riboko KaraengTompo Balang Arung Mampu Sultan Madunding Tu Minanga Ri TompoBalang;PUTRI ARUNG MAMPU;WEMUDDARIA Petta Mampu binti MALLISU JAWA Dg. RibokoKaraeng Tompo Balang Arung Mampu Sultan Madunding Tu MinangaRi Tompo Balang;Hal. 13 dari 5 hal. Pen. No. 132/Pdt.P/2020/PA.Sgm37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.BZ.53.34.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.IMANNIMBANGI Karaeng Katti bin Karaeng KALUKUANGTUMILALANG GOWA;Dg.
Register : 08-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1094/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fatahanhar bin Masip) dengan Pemohon II (Elam binti Nayup) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1999 di Dusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 1095/Padt.P/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Sudin bin Ayan alias Amaq Mudin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Tarung Arung, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut Pemohon I;Mindir bin Temel, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Tarung Arung, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 08 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sudin bin Ayan aliasAmaq Mudin) dan Pemohon Il, (Mindir bin Temel) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 1992 di diDusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 31 Juli 1992 diDusun Tarung Arung,Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah Kyai Lodoh, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai., serta dihadiri oleh 2 orangsaksi bernama Metu dan Fatahanhar;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudin bin Ayan alias AmaqMudin) dengan Pemohon II (Mindir binti Temel) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 1992 diDusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Surat Keterangan Kematian Nomor 238/SKM/DBB/VI/2019,tanggal 25 Juni 2019 dikeluarkan oleh Kepala Desa BuloBulo,Kecamatan Arung Keke, bermeterai cukup, bercap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis di beritanda P.2.B.
    Saksisaksi :Saksi pertaaaeedibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi kemanakan pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan istri Pemohon yang bernamaMunari binti Nyonyo Dg Ngero yang menikah pada tanggal 15September 1985 di Dusun Kalukuang, Desa BuloBulo,Kecamatan Arung Keke, Kabupaten Jeneponto Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung dari Munariyang bernama Nyonyo Dg Ngero dan dinikahkan oleh
    tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmengesahkan pernikahan Pemohon dan istri Pemohon dan jugauntuk dipergunakan dalam pengurusan kelengkapan berkaspendaftaran veteran.Saksi ked aes C:CSCSCC(es cibawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi kemanakan pemohon;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan istri Pemohon yang bernamaee yang menikah pada tanggal 15September 1985 di Dusun Kalukuang, Desa BuloBulo,Kecamatan Arung
    uraian putusan ini, maka semua berita acarasidang dalam perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah dengan dalildalil banwa pemohon telah melangsungkan pernikahandengan istrinya bernama Munari binti Nyonyo Dg Ngero menurut agama Islamdi Dusun Kalukuang, Desa BuloBulo, Kecamatan Arung
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohonee 270dilaksanakan pada tanggal 15 September 1985, Dusun Kalukuang, DesaBuloBulo, Kecamatan Arung Keke, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Arung Keke, Kabupaten Jeneponto ;4.
Register : 12-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
6035
  • Andi Moeri bin Baso Arung Bontopale dengan Hj. Andi Bunga Siri adalah :
    1. Andi Baju Bin Andi Moeri,
    2. Hj. Andi Niang Binti Andi Moeri ,
    3. Andi Jabal Arfah Bin Andi Moeri ,
    4. Andi Saudi Bin Andi Moeri ,
    5. Hj. Andi Aisyah Binti Andi Moeri ,
    6. Andi Muh.
      Andi Moeri bin Baso Arung Bontopalepernah menikah dengan seorang perempuan bernama Hj, Andi Bunga Siri;> Bahwa isteri H. Andi Moeri bin Baso Arung Bontopale juga telahmeninggal dunia, namun saksi lupa kapan meninggalnya;> Bahwa kedua orang tua H. Andi Moeri bin Baso Arung Bontopale jugatelah meninggal dunia;> Bahwa kedua orang tua Hj, Andi Bunga Siri juga telah meninggal dunia;> Bahwa selama hidup H. Andi Moeri bin Baso Arung Bontopale denganHj.
      Andi Moeri bin Baso Arung Bontopaledengan Hj. Andi Bunga Siri masih ada yang hidup dan sudah ada yangmeninggal dunia;> Bahwa anak H. Andi Moeri bin Baso Arung Bontopale dengan Hj.
      Andi Moeri bin Baso Arung Bontopale;> Bahwa H. Andi Moeri bin Baso Arung Bontopale telah meninggal dunia,namun saksi lupa kapan meninggalnya;> Bahwa H. Andi Moeri bin Baso Arung Bontopale meninggal di BatuLappa Kelurahan Samataring, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;> Bahwa selama hidupnya H. Andi Moeri bin Baso Arung Bontopalepernah menikah dengan seorang perempuan bernama Hj, Andi Bunga Siri;> Bahwa isteri H.
      Andi Moeri bin Baso Arung Bontopale juga telahmeninggal dunia, namun saksi lupa kapan meninggalnya;> Bahwa kedua orang tua H. Andi Moeri bin Baso Arung Bontopale jugatelah meninggal dunia;Penetapan Ahli Waris Nomor 24 Pdt.P/2018/PASjHal 17 dari 36> Bahwa kedua orang tua Hj, Andi Bunga Siri juga telah meninggal dunia;> Bahwa selama hidup H. Andi Moeri bin Baso Arung Bontopale denganHj.
      Andi Moeri bin Baso Arung Bontopale dan HJ. AndiBunga Siri serta anakanaknya maupun seluruh cucucucunya seluruhnyaberagama Islam;> Bahwa maksud dari penetapan ahli waris ini bertujuan untuk mengurustanah warisan milik H. Andi Moeri bin Baso Arung Bontopale dan HJ.
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1085/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kurniawan bin Rumasim) dengan Pemohon II (Alum binti Bikan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2000 di Dusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 1085/Pdt.P/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Kurniawan bin Rumasim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Tarung Arung, Desa BangketParak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon I;Alum binti Bikan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani
    , tempat tinggaldi Dusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 08 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Kurniawan binRumasim) dan Pemohon Il, (Alum binti Bikan) yang dilaksanakan padatanggal 04 Mei 2000 di di Dusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 04 Mei 2000 di Dusun Tarung Arung,Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada KiyaiMuliadi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), dibayar tunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Netudan Masip;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kurniawan bin Rumasim)dengan Pemohon II (Alum binti Bikan) yang dilaksanakan pada tanggal 04Mei 2000 di Dusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2003 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — SUDARMAN VS LA BOLOSI, dkk
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2003 K/Pdt/2019 Izin Membuka Tanah Negara Nomor 591/545/KDWPPtnh/2016tanggal 21 Oktober 2016 atas nama Sudarman bertindak untukdan atas nama PT Sinar Arung Pakkaraja, seluas + 14.812 m?; Izin Membuka Tanah Negara Nomor 591/546/KDWPPtnh/2016tanggal 21 Oktober 2016 atas nama Sudarman bertindak untukdan atas nama PT Sinar Arung Pakkaraja, luas + 16.095 m?
    ; Izin Membuka Tanah Negara Nomor 591/547/KDWPPtnh/2016tanggal 21 Oktober 2016 atas nama Sudarman bertindak untukdan atas nama PT Sinar Arung Pakkaraja, luas + 17,497 m?; lIzin Membuka Tanah Negara Nomor 591/546/KDWPPtnh/2016tanggal 21 Oktober 2016 atas nama Sudarman bertindak untukdan atas nama PT Sinar Arung Pakkaraja, luas + 17,045 m?
    Nomor 2003 K/Pdt/2019Membuka Tanah Negara yang diterbitkan Walikota Balikpapan,sebagai berikut: Izin Membuka Tanah Negara Nomor 591/545/KDWPPtnh/2016 tanggal 21 Oktober 2016 atas nama Sudarmanbertindak untuk dan atas nama PT Sinar Arung Pakkaraja, seluas+ 14.812 m?; Izin Membuka Tanah Negara Nomor 591/546/KDWPPtnh/2016 tanggal 21 Oktober 2016 atas nama Sudarmanbertindak untuk dan atas nama PT Sinar Arung Pakkaraja, luas +16.095 m?
    ; Izin Membuka Tanah Negara Nomor 591/547/KDWPPtnh/2016 tanggal 21 Oktober 2016 atas nama Sudarmanbertindak untuk dan atas nama PT Sinar Arung Pakkaraja, luas +17,497 m?; Izin Membuka Tanah Negara Nomor 591/546/KDWPPtnh/2016 tanggal 21 Oktober 2016 atas nama Sudarmanbertindak untuk dan atas nama PT Sinar Arung Pakkaraja, luas +17,045 m?;3. Menyatakan tidak mengikat kepada objek sengketa SuratKesaksian Perwatasan Tanah Tanggal 20 November 1986 atas namaLa Bolosi, luas + 12.000 m?
Register : 27-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 91/PID.B/2014/PN BAN
Tanggal 25 Nopember 2015 — PIDANA -1.IRWAN Alias IWAN Bin SAIYYE -2.TISON Alias IWAN Bin SAIYYE
4117
  • Tenri Arung binti H. Jamaluddin; - 1 (satu) unit Ipad 4 merk Apple warna putih dompetnya warna merah; - 1 (satu) unit hard disk warna merah merk Toshiba; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi A. Tenri Luwu binti H. Jamaluddin; - 1 (satu) buah peci/ songkok warna hitam; Dikembalikan kepada Terdakwa I Irwan alias Iwan bin Saiyye;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 1.000.00 ( Seribu Rupiah ) ;
    Tenri Arung binti H.Jamaluddin, 7772272 2 20a nn nnn nnne 1 (satu) unit Ipad 4 merk Apple warna putih dompetnya warna merah;e 1 (satu) unit hard disk warna merah merk Toshiba; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi A.
    Saing, saksi Andi Tenri Arung binti H. Jamaluddin, dan saksi Andi Tenri Luwubinti H.
    Jamaluddin sambil berjalan kaki;e Bahwa cara Terdakwa I Irwan mengambil barangbarang di rumah saksi H.Jamaluddin yaitu dengan memanjat pagar bagian belakang, kemudian mencungkiljendela kamar saksi Andi Tenri Arung menggunakan obeng yang telah dipersiapkanterdakwa;Bahwa setelah di dalam rumah, Terdakwa I Irwan lalu mengambil barangbarang darikamar saksi Andi Tenri Arung berupa 1 (satu) Ipad 2 merk apple warna hitamdompetnya warna biru tua, (satu) ipad 4 merk apple warna putih dompetnya warnamerah,
    Tenri Arung binti H. Jamaluddin, maka patut dikembalikankepada saksi A. Tenri Arung binti H. Jamaluddin,; Barang bukti berupa (satu) unit Ipad 4 merk Apple warna putih dompetnya warnamerah dan 1 (satu) unit hard disk warna merah merk Toshiba, berdasarkan fakta dipersidangan adalah kepunyaan dari saksi A. Tenri Luwu binti H. Jamaluddin, makadikembalikan kepada saksi A. Tenri Luwu binti H.
    Tenri Arung binti H.Jamaluddin, 2222202 n nn nnn nn nnne 1 (satu) unit Ipad 4 merk Apple warna putih dompetnya warna merah;e 1 (satu) unit hard disk warna merah merk Toshiba; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi A.
Register : 29-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 104/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
1.SANDRA Bin SUWADI
2.YOHANNES IREUW Als ABDUL RAHMAN Bin Alm FERDINAN IREUW
4510
  • Penuntut Umum:
    CHRISTHEAN ARUNG,SH
    Terdakwa:
    1.SANDRA Bin SUWADI
    2.YOHANNES IREUW Als ABDUL RAHMAN Bin Alm FERDINAN IREUW
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1095/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudin bin Ayan alias Amaq Mudin) dengan Pemohon II (Mindir binti Temel) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1992 diDusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 1095/Padt.P/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Sudin bin Ayan alias Amaq Mudin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Tarung Arung, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut Pemohon I;Mindir bin Temel, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Tarung Arung, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 08 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sudin bin Ayan aliasAmaq Mudin) dan Pemohon Il, (Mindir bin Temel) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 1992 di diDusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 31 Juli 1992 diDusun Tarung Arung,Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah Kyai Lodoh, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai., serta dihadiri oleh 2 orangsaksi bernama Metu dan Fatahanhar;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudin bin Ayan alias AmaqMudin) dengan Pemohon II (Mindir binti Temel) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 1992 diDusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1093/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bunut bin Mulut) dengan Pemohon II (Mulisah binti Rawit) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2003 di Dusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 1093/Padt.P/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Bunut bin Mulut, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Mulisah binti Rawit, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
    RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Tarung Arung, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 08 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Bunut bin Mulut) danPemohon Il, (Mulisah binti Rawit) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni2003 di di Dusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 27 Juni 2003 di Dusun Tarung Arung,Hal 7 dari 11 hal, Penetapan No.1093/Pdt.P/2020/PA.PraDesa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah Kyai Muliadi, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai., serta dihadiri oleh 2orang saksi bernama Sidi dan Midin;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bunut bin Mulut) denganPemohon II (Mulisah binti Rawit) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni2003 di Dusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Pky
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
1.ILMAN K Alias ILMAN Bin KATJONG TUTU
2.ALDI Bin SAPRI
2919
  • Penuntut Umum:
    SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
    Terdakwa:
    1.ILMAN K Alias ILMAN Bin KATJONG TUTU
    2.ALDI Bin SAPRI
    ,Sigit Yudoyono, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SittiNurhayati Syamsuningsih, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPasangkayu, serta dihadiri oleh Samuel Arung Tonapa Patandianan, S.H,Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Herwindiyo Dewanto, S.H.
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 263/Pid.B/2019/PN TNR
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
1.AYU SATRIANI Binti Alm ALIMIN
2.ABDUL RAHMAD Als TULAH Bin M. RAMLI
379190
  • Penuntut Umum:
    CHRISTHEAN ARUNG,SH
    Terdakwa:
    1.AYU SATRIANI Binti Alm ALIMIN
    2.ABDUL RAHMAD Als TULAH Bin M. RAMLI
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Redeb,dengan dihadiri oleh CRISTHEAN ARUNG, S.H., Penuntut Umum KejaksaanNegeri Berau dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,ANDI HARDIANSYAH, S.H., M.Hum HILARIUS GRAHITA SA, S.HHakim Anggota Il,ANDHIKA PERDANA, S.H. M.H.Panitera Pengganti,DAHLIA, S.H.Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 42 dari 44 halaman
Putus : 06-03-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2080 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 6 Maret 2014 — dr. H. HARMAN HABA, M.Kes Bin HABA DG. TUTU
6436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sentra Arung Medika yang ditransfer langsung dari KPPN ParePareke rekening perusahaan PT. Sentra Arung Medika pada BankPembangunan Daerah SulSel Cabang Makassar dengan nomorrekening : 130.003.027899. Selanjutnya menjelang akhir tahun 2008sekitar tanggal 16 Desember 2008 saksi MUH. AZWAR, SH. BINH.MAKMUR rekanan PT.
    Sentra Arung Medika dengan ditemani olehsaksi ACHMAD TAUFAN BIN ANDI GATOT mengajukan permohonanpencairan dana 100% (seratus persen) kepada Terdakwa kemudian atasusulan tersebut, Terdakwa menyetujui pembayaran 100% (seratuspersen) kepada rekanan perusahaan PT. Sentra Arung Medika sebesarRp2.336.520.560.
Putus : 05-09-2019 — Upload : 21-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Pid/2019
Tanggal 5 September 2019 — Drs. HAIRANI bin MASKUR (almarhum)
8840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINAR ARUNG PAKKARAJAbeserta kelengkapan data pendukungnya;1 (satu) Berkas Asli Permohonan IMTN Nomor 591/546/KDAWPPtnh/2016 tanggal 21 Oktober 2016 atas nama SUDARMANbertindak dan untuk atas nama PT. SINAR ARUNG PAKKARAJAbeserta kelengkapan data pendukungnya;1 (satu) Berkas Asli Permohonan IMTN Nomor 591/547/KDAWPPtnh/2016 tanggal 21 Oktober 2016 atas nama SUDARMANbertindak dan untuk atas nama PT.
    SINAR ARUNG PAKKARAJAbeserta kelengkapan data pendukungnya;1 (satu) Berkas Asli Permohonan IMTN Nomor 591/548/KDAWPPtnh/2016 tanggal 21 Oktober 2016 atas nama SUDARMANbertindak dan untuk atas nama PT.
    SINAR ARUNG PAKKARAJAbeserta kelengkapan data pendukungnya;1 (satu) lembar Asli Peta Bidang seluas + 71.133 m2 di lokasi JalanTransad yang terdapat 13 titik Koordinat;1 (satu) lembar Asli Peta Bidang seluas + 17.021,9597 m2 di lokasiJalan Transad yang terdapat 6 titik koordinat dan berstempel PT.SINAR ARUNG PAKKARAJA serta ditandatangani Sadr.SUDARMAN;Hal. 2 dari 8 hal.
    Putusan Nomor 680 K/Pid/20191 (satu) lembar Asli Peta Bidang seluas + 17.045,3641 m2 di lokasiJalan Transad yang terdapat 6 titik koordinat dan berstempel PT.SINAR ARUNG PAKKARAJA serta ditandatangani Sadr.SUDARMAN;1 (satu) lembar Asli Peta Bidang seluas + 18.508,4150 m2 di lokasiJalan Transad yang terdapat 7 titik koordinat dan berstempel PT.SINAR ARUNG PAKKARAJA serta ditandatangani Sadr.SUDARMAN;1 (satu) lembar Asli Peta Bidang seluas + 18.939,8173 m2 di lokasiJalan Transad yang terdapat 4 titik
    koordinat dan berstempel PT.SINAR ARUNG PAKKARAJA serta ditandatangani Sadr.SUDARMAN;:1 (satu) lembar Surat Nomor 591/1418/KDAWP tanggal 15 Agustus2016 perihal penjelasan Status Bidang Tanah kepada KepalaKantor Pertanahan Kota Balikpapan yang ditandatangani olehAsisten Tata Pemerintahan Sdr.