Ditemukan 2342 data
17 — 13
Asnita, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arnel, dan Azizah Ali, SHI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Asmiyetti, sebagaiPanitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat dan tanpa dihadiri olehTergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota ,Dra. Hj. Asnita, M.H.Drs. H.
12 — 2
ASnita dan Dra. Hj.Mardhiyah M. Hasan., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Yonimawati M sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 1139/Pdt.G/2018/PA.PdgDra. Hj. Asnita Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Dra. Hj. Mardhiyah M.
30 — 10
ASNITA, Mediator Hakim, sebagai Mediator dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa setelah diadakan mediasi pada hari Rabu, tanggal 21Maret 2012 dan 11 April 2012 oleh Mediator Dra. Hj.
ASNITA, Pemohon danTermohon terjadi kesepakatan perdamaian dengan kesepakatan bahwa Pemohonakan mencabut permohonannya, sebagaimana yang tercantum dalam kesepakatanperdamaian yang ditandatangani oleh Pemohon, Termohon dan Mediator tertanggal11 April 2012;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 18 April 2012,Pemohon dan Termohon menyatakan telah berbaik kembali dan Pemohonmenyatakan akan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, selanjutnya Majelismenunjuk
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarodi bin Samsowi) dengan Pemohon II (Asnita binti Amsu) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 07 Oktober 2004;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarodi bin Samsowi)dengan Pemohon II( Asnita binti Amsu) yang dilaksanakan di KecamatanCambai, Kota Prabumulih pada tanggal 07/10/20043.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674032605820001, atas namaSarodi, dan Nomor 1674034709930004 atas nama Asnita, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti(P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Sarawi Bin Maja umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kelurahan Sungai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarodi bin Samsowl)dengan Pemohon Il (Asnita binti Amsu) yang dilaksanakandikKecamatan Cambai, Kota Prabumulin pada tanggal 07 Oktober2004;3.
30 — 18
ASNITA ARIF.Serta ditemukan juga luka patah tulang tengkorak berbentuk garis linier pada kepalasebelah kanan (fraktur linier os frontal sinister) dan perdarahan diatas selaput kerasotak pada daerah samping bawah kanan (Epidural Hemorragic), pupil tidak simetrisdiameter empat dan dua milimeter, refleks cahaya mata kanan tidak ada, reflekscahaya mata ada sesuai hasil Visum Et Repertum No. VER/13/X1/2011/RSWStanggal 02 November 2011 dari RSVP Dr.
Asnita Arif dalam kesimpulannya menjelaskan bahwa dari hasilpemeriksaan fisik yang dilakukan pada korban ditemukan beberapa lukamemar dan bengkak serta luka robek ditubuh korban, disebabkan olehpersentuhan dengan bends tumpul ;Visum Et Repertum No. VIER / 13 / XI / 2011 / RSWS tanggal 02 Nopember2011 dari RSUP Dr. Wahidin Sudiro Husodo Makassar, yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Asnita Arif dalam kesimpulannya menjelaskan bahwa dari hasilpemeriksaan fisik yang dilakukan pada korban ditemukan beberapa lukamemar dan bengkak serta luka robek ditubuh korban, disebabkan olehpersentuhan dengan bends tumpul ;Visum Et Repertum No. VIER / 13/ XI / 2011 / RSWS tanggal 02 Nopember2011 dari RSUP Dr. Wahidin Sudiro Husodo Makassar, yang dibuat danditandatangani oleh dr.
ASNITA ARIF.Menimbang, bahwa terhadap lukaluka yang dialami saksi korban tersebutternyata menurut saksi korban sendiri sekarang telah sembuh dan organorgan tubuhyang luka tersebut ternyata masih bisa berfungsi normal seperti biasanya dan hanyamata sebelah kanan yang pandangannya menjadi kabur, dan dalam kesimpulanhasil Visum Et Reperturn No. VER/ 13/XI/2011/R$WS tanggal 02November 2011 dari RSUP Dr. Wahidin Sudirohusodo Makassar yangditandatangani dr.
ASNITA ARIF.Serta ditemukan juga luka patah tulang tengkorak berbentuk garis linierpada Kepala sebelah kanan (fraktur linter os frontal sinister) dan perdarahan diatasselaput keras otak pada daerah samping bawah kanan (Epidural Hemorragic),pupil tidak simetris diameter empat dan dua milimeter, refleks cahaya matakanan tidak ada, refleks cahaya mata ada, sesuai hasil Visum EtRepertum No. VER/13/XI/2011/RSWS tanggal 02 November 2011 dariRSUP Dr.
14 — 7
ASnita, sebagai Mediator dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan laporan Mediator Dra. Hj.
Asnita tanggal 22Desember 2016, mediasi telah berhasil dengan kesepakatan dan Penggugatmencabut gugatannya Nomor Pdt.G/2016/PA.Min, secara tertulis tertanggal 27Desember 2016;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segala halyang tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian
1.Dahnawati binti Ahmad
2.Zia Ulhaq bin Abu Bakar S
3.Asnita binti Abu Bakar S
4.Hiqni binti Abu Bakar S
5.Mubassyir bin Abu Bakar S
26 — 6
Asnita binti Abu Bakar S (Anak Perempuan Kandung)
3.4. Hiqni binti Abu Bakar S (Anak Perempuan Kandung)
3.5. Mubassyir bin Abu Bakar S (Anak laki-laki Kandung)
4. Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000. (enam ratus ribu rupiah);
Pemohon:
1.Dahnawati binti Ahmad
2.Zia Ulhaq bin Abu Bakar S
3.Asnita binti Abu Bakar S
4.Hiqni binti Abu Bakar S
5.Mubassyir bin Abu Bakar S
18 — 3
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Ratiman bin Sunarditerhadap Penggugat Asnita binti Asmiri;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera/SekretarisPengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuaidengan ketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum; 5.
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ratiman binSunardi) kepada Penggugat (Asnita binti Asmiri).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing Kota Jakarta Utara, Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.5.
19 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fitri Sarkani bin Sarkani) terhadap Penggugat (Asnita binti Rajowali).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
89 — 31
Asnita dan Azizah Ali, S.H.I., M.H., HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehDra.Hj.Asnita dan Azizah Ali, S.H.I., M.H., Hakimhakim Anggota sertaDra.Asmiyetti, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
26 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEDI bin ATONG) terhadap Penggugat (ASNITA binti MUSTAFA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
38 — 36
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Asnita bin Sugan) terhadap Penggugat(Sami binti Sarban);
- Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);
22 — 11
Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan AbdilBaril Basith, S.Ag. SH, MH Hakimhakim Anggota serta Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Asnita Drs. RamliHakim AnggotaAbdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHPanitera PenggantiPerincian Biaya:1. Biaya PendaftaranRp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2.
19 — 2
Rozigin, S.Pd bin Abd Djalil) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asnita binti Abd Aziz DgLalang) melalui sidang di muka Majelis Hakim Pengadilan Agama Gresik;.
Putusan No.0928/Pat.G/2017/PA.Gs.11.12.13.14.petersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.10);Fotokopi Surat Pengaduan terhadap Indriyani Widari Pegawai Negeri SipilDinas Perindustrian dan Perdagangan atas nama Asnita (Termohon),tanggal 09 Oktober 2017, yang dibuat sendiri oleh Asnita, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis
(Termohon) yang terlukaakibat dianiaya Indriyani Widari (yang di foto sendiri oleh Asnita), bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (1.13);Fotokopi Gambar Foto atas nama M.
Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, serta cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai gambar foto lutut dari Asnita/Termohon Konvensi yang terluka akibat dianiaya Indriyani Widari (yang di fotoHim. 26 dari 56 him. .
/TergugatRekonvensi dan Asnita Azis/Penggugat Rekonvensi), yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup sesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai jo. Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, akan tetapi tidak dapat dicocokkanHim. 49 dari 56 him. .
83 — 20
Mapuji, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di DesaLabuan, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten TojoUna Una, sebagai Pemohon I;Asnita binti Muhajir Kuba, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Desa Labuan, Kecamatan Ratolindo,Kabupaten Tojo Una Una, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II (selanjutnyadisebut
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fandi bin Aco Dg.Mapuji) dengan Pemohon Il (Asnita binti Muhajir Kuba) yangdilaksanakan pada tanggal 22 April 2019 di Desa Labuan, KecamatanRatolindo, Kabupaten Tojo Una Una;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 6 hal.
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darman Bin Udin) dengan Pemohon II (Asnita Binti Umar Hasan) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 30 Maret 2002;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk UNIT SUNGAI LIMAU
Tergugat:
1.ANTONI ARIES
2.MARLINDA
47 — 6
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 oleh TUTYSURYANI, S.H, MH, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Pariaman, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dibantu oleh ASNITA, S.H, sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh para Tergugat serta tanpa dihadiri Penggugat.Panitera
Pengganti, Hakim,ASNITA, S.H.
WIGO KASWANTO
Terdakwa:
SUDARYONO Pgl SERGET
20 — 3
Lahir : 48 tahun/1 Februari 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Air Kijang Kenagarian Nan TujuhKecamatan Palupuh Kabupaten Agam;Kelurahan.............KecamatanLubukBasungAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Susunan Persidangan : DUANO AGHAKA, S.H. .......ccccccccecceceeeeeeeeeeees selaku Hakim Tunggal; ASNITA, S.H. voc. cccccccccccececeecsaeeeeeeaeeeeeeueeeeeasees selaku Panitera Pengganti; PENYIDIK
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini Kamis, 01 Maret 2018 dipersidangan yangterbuka untuk umum, oleh kami: DUANO AGHAKA, S.H., sebagai Hakim Tunggal,dengan dibantu ASNITA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penyidik selakukuasa Penuntut Umum, dan Terdakwa;PANITERA PENGGANTI HAKIMASNITA, S.H. DUANO AGHAKA, S.H.
17 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi Irawan bin Khairuddin) dengan Pemohon II ( Asnita binti Syahmirdan) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2005 di Talang Kuning, Jorong Sibatutu, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.4.
/Pdt.P/2017/PA TALUBa Nos aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Budi Irawan bin Khairuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, alamat di Talang Kuning, Jorong Sibatutu,Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Asnita
Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budi lrawan binKhairuddin) dengan Pemohon Il ( Asnita
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budi Irawan bin Khairuddin)dengan Pemohon Il ( Asnita binti Syahmirdan) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 23 Juli 2005 di Talang Kuning, Jorong Sibatutu, KenagarianRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.4.
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, berkantor di Blang Malo/Panda Nomor 2 TeumpokTeungoh Lhokseumawe, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Mei 2018;Pemohon Kasasi;LawanCUT ASNITA BINTI TEUKU SULAIMAN, bertempat tinggaldi Komplek Duta Ceudah Dusun Teladan Kelurahan UteunBayi Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, dalam halini memberi kuasa kepada: Mariaty, S.H. dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Lawang Nomor 64 DusunMeusara Agung Gampong Gue Gajah Kecamatan DarulImarah Kabupaten Aceh Besar, berdasarkan Surat KuasaKhusus
Teuku Anwar BinTeuku Hamid) terhadap Penggugat (Cut Asnita Binti Teuku Sulaiman);3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk selebihnya;4.