Penuntut Umum:
1.I KETUT DENI ASTIKA, SH
2.Iswati Septyarini, SH
Terdakwa:
I KOMANG PUTRA ADIYASA alias CUPLIS

JUANDA JUHARI binti LA JUHARI (ALM)memanggil Terdakwa dan mengatakan mau kemana lalu dijawab Terdakwamau pulang kemudian saksi ASTIKA JUANDA JUHARI binti LA JUHARI(ALM) mengatakan lagi ajak saya jalandan namun Terdakwa menjawab lagi tidak mau nanti saya di marahi mamamu akan tetapi saksi ASTIKA JUANDAJUHARI mengatakan lagi kalau tidak mau kita putus sehingga mendengarhal tersebut Terdakwa langsung mengatakan marimi sehingga saksi ASTIKAJUHARI dan Terdakwa pergi sambil berboncengan menuju Pulau Makassar

TAUFIK selama 2(dua) hari;Bahwa saat Terdakwa membawa dan mengajak saksi ASTIKA JUANDAJUHARI BINTI LA JUHARI (ALM) untuk bermalam di rumah Llk.

TAUFIK,tanpa seijin orang tua saksi ASTIKA JUANDA LA JUHARI BINTI (ALM) dansaat itu saksi ASTIKA JUANDA JUHARI BINTI LA JUHARI masih berumur 14(empat) belas tahun sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/2040 tanggal 24 Februari tahun 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas PencatatanSipil dan ditandatangani oleh HENGKI RUMBIAK selaku Wakil WalikotaSorong;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal332 Ayat (1) Ke1 KUHP;:Kedua:Bahwa ia Terdakwa ARIFIN ALIAS ARFIN BIN LA HAdJI

ALM) yang sementara tidur, Kemudian Terdakwa memeluk danmencium saksi ASTIKA JUANDA JUHARI BINTI LA JUHARI (ALM) kemudianTerdakwa merabaraba payudaranya lalumemasukkan tangannya ke dalamkemaluan saksi ASTIKA JUANDA JUHARI BINTI LA JUHARI (ALM) danmerabarabanya akan tetapi saksi ASTIKA JUANDA JUHARI BINTI LAJUHARI (ALM) mengatakan jangan sehingga Terdakwa menariknya lalukemudian Terdakwa dan saksi ASTIKA JUANDA JUHARI BINTI LA JUHARI(ALM) berciuman dan kemudian Terdakwa dan saksi ASTIKA JUANDAJUHARI

BINTI LA JUHARI (ALM) langsung tidur bersama;Bahwa kemudian keesokkan harinya pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017sekitar Pukul 10.00 Wita, Terdakwa mengatakan kepada saksi ASTIKAJUANDA JUHARI BINTI LA JUHARI (ALM) kamu mau menikah dengansaya dan saksi ASTIKA JUANDA JUHARI BINTI LA JUHARI (ALM) menjawabiva selanjutnya Terdakwa mengajak saksi ASTIKA JUANDA JUHARI BINTILA JUHARI (ALM) pergi ke rumah keluarganya yang berada di kel.

Penuntut Umum:
1.I KETUT DENI ASTIKA, SH
2.Iswati Septyarini, SH
Terdakwa:
I GEDE EKA WIDIANTARA alias TEJOT

2.GOZWATUDDIEN
3.VERLYA POERBANING ASTIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
XEVANDO PRATAMA NUGROHO

Penuntut Umum:
1.I KETUT DENI ASTIKA, SH
2.I Putu Wahyu Pradiptha Wirjana, SH.MH.
Terdakwa:
NI NYOMAN NIASIH

1. Mengabulkan permohonan para Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama (Sri Astika Nur binti Masdiansah) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Miftahul Khair bin Maudu);
3. Membebankan para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 430.000 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Para Pemohonyang Bernama (Sri Astika Nur binti Masdiansah) untuk menikah denganlakilaki Bernama (Miftahul Khair bin Maudu)3.

Foto Copy Surat Kelahiran atas nama Sri Astika Nur Nomor: 2150/IST/CS/2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gowa, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermaterai cukup dan berstempel Pos. Oleh Hakim diberi kode bukti P4;5.

Foto Copy Surat Keterangan atas nama Sri Astika Nur, Nomor :82/PA.DP3A/XI/2021 yang dikeluarkan oleh Dinas PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Gowa, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup dan berstempel Pos.Oleh Hakim diberi kode bukti P5;6.

No. 377/Pdt.P/2021/PA SgmMenimbang, bahwa dengan menikahkan Sri Astika Nur binti Masdiansah danMiftahul Khair bin Maudu, maka Hakim berpendapat bahwa suatu tindakan yangdapat mendatangkan kemaslahatan, baik dari segi adat istiadat maupun dari segiagama, karena kemaslahatan keluarga bukan diukur dari Segi usia, tetapi adanyatanggung jawab dan saling mencintai antara suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, terbukti calon suami anak ParaPemohon telah melamar Sri Astika Nur binti Masdiansah

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama(Sri Astika Nur binti Masdiansah) untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama (Miftahul Khair bin Maudu);3.

Setelah Saksi Wayan Merta Astika Als. Joker dan Saksi Susilawati pergi kemudianterdakwa mentelepon Saksi Wayan Merta Astika Als. Joker danmenanyakan mau kemana dan Saksi Wayan Merta Astika Als. Jokermengatakan mau kafe nyale batu gong lalu Terdakwa dan Sdri. Arniati Als.Atik pergi ke kafe nyale dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Miowarna hitam No.Pol.DK5861WY dan bertemu Saksi Wayan Merta AstikaAls. Joker dan Saksi Susilawati didepan pintu gerbang kafe Nyale laluterdakwa, Sdri. Arniati Als.

Atik, Saksi Wayan Merta Astika Als. Joker danSaksi Susilawati masuk kedalam kafe Nyale dan memesan minuman Birsebanyak 5 (lima) botol dan diminum oleh terdakwa dan Saksi Wayan MertaAstika Als. Joker setelah selesai minum di kafe Nyale lalu terdakwa, Sdri.Arniati Als. Atik, Saksi Wayan Merta Astika Als. Joker dan Saksi Susilawatipergi menuju kafe mandalika dan saat berada didalam kafe mandalikamemesan minuman bir sebanyak 3 (tiga) botol, saat terdakwa dan Saksi Wayan Merta Astika Als.

Joker ;2. saksi WAYAN MERTA ASTIKA als JOKER Ak.

Wayan Merta Astika als Joker hanyamenghabiskan satu gelas bir saja ;Bahwa kemudian terdakwa, Arniati, Susilawat dan sdr. Wayan Merta Astika alsJoker pulang bersama sama menggunakan sepeda motor,kemudian setelah didepan Pura lalu terdakwa mendahului sepeda motor sdr.

Wayan Merta Astika als Jokerbersama Susilawati yang mengendarai sepeda motor milik Arniati ke kafe Nyale ;Bahwa terdakwa dan sdr. Wayan Merta Astika als Joker di kafe Nyale minum lagiminuman beralkohol jenis bir ;Bahwa kemudian berempat menuju ke Kafe Mandalika, selanjutnya terdakwa dansdr. Wayan Merta Astika als Joker kembali minum minuman beralkohol jenis bir ;Bahwa kemudian terdakwa yang berboncengan dengan Arniati dan sdr.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Memberi ijin kepada para pemohon untuk merubah nama anak kedua para pemohon yang semula bernama I Kadek Astika Dewantara menjadi I Kadek Puttera Suastika ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama

melangsungkanperkawinan secara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 4 September2011 bertempat di rumah Pemohon di kelurahan Gilimanuk kecamataMelaya, Kabupaten Jembrana sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jembrana Nomor2170/WNI/2011 TANGGAL 8 Nopember 2011; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon berkedudukan sebagai Purusadan Pemohon II berkedudukan sebagai Predana; Bahwa dari Perkawinan Tersebut Para Pemohon sudah dikaruniai anak yangbernama Kadek Astika

Setelah Para Pemohon menanyakan kepada orang pintardikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Kadek AstikaDewantara tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agarnama anak Para Pemohon tersebut dirubah/diganti menjadi Kadek PutteraSuastika; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru, anakPara Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan; Bahwa oleh karena itu anak Para Pemohon di Akta Kelahiran tercantumnama Kadek Astika Dewantara dan untuk mengganti nama tersebut

Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yangsemula bernama Kadek Astika Dewantara sebagaimana tertulispada Kutipan Akta kelahiran tanggal 10 Mei 2011 Nomor: 5171LT140820140025 menjadi Kadek Puttera Suastika adalah sah menuruthukum;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelaiturunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar, untuk dicatat dalam register yang disediakan untukitu;4.

WISMARINA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara ipar dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri ;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 4 September 2011, SecaraAgama Hndu ;Bahwa para pemohon dalam perkawinannya mempunyai 2 (dua) oranganak ;Bahwa nama anak Para Pemohon yang No. 2 yang akan dirubah namanyaadalah Kadek Astika Dewantara ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan karenaPara Pemohon bermaksud merubah nama anak

Memberi ijin kepada para pemohon untuk merubah nama anak kedua parapemohon yang semula bernama I Kadek Astika Dewantara menjadi Kadek Puttera Suastika ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anakpara Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar untuk didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untukitu;4.

RENDI ASTIKA NOVA PAMUDA (keduanyadalam perkara terpisah dan sudah diputus perkaranya tahun 2009), pada hari Jum'attanggal 05 Juni 2009 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itudalam tahun 2009 bertempat di dalam tokasi kolam renang Perum.Citra HarmoniDs.Sidodadi Kec. Taman Kab.

RENDI ASTIKA NOVAPAMUDA untuk mengambil barangbarang di dalam tokasi kolam renangPerum.Citra Harmoni.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr.L.UCKY ANGGA dan Sadr.TRENDI ASTIKA segera menuju ke tokasi koiam renang Perum.CitraHarmoni, dan setelah sampai di lokasi kolam renang selanjutnya terdakwamasuk ke dalam lokasi kolam renang dengan cara menaiki/melompati pagar,sedangkan Sdr.

LUCKY ANGGA menunggu di luar pagar sedangkan Sdr.RENDI ASTIKA berperan untuk mengawasi keadaan sekitar.Bahwa setelah terdakwa sampai di dalam lokasi kolam renang lalu mengambilcelana renang, kacamata renang serta pelampung renang sebanyak 2 (dua)kresek besar, selanjutnya setelah berhasil mengambil barangbarang tersebutlalu. barangbarang berupa perlengkapan renang tersebut disimpan/disembunyikan di bawah pohon bamboo yaitu di dekat parkiran trukDs.Bringinbendo dan rencananya barangbarang hasil curian

akan dijual dannantinya hasilnya akan dibagi bertiga.e Bahwa belum sampai barangbarang perlengkapan renang tersebut dijual olehterdakwa temyata Sdr.LUCKY ANGGA dan Sdr.RENDI ASTIKA sudahtertangkap oleh petugas Kepolisian, dan karena terdakwa merasa ketakutansehingga barangbarang perlengkapan renang hasil curian tersebut olehterdakwa dibuang ke sungai di daerah Ds.

;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian setidaktidaknya lebih dan Rp. 250,(dun ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalain pasal363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dakwaannya Jaksa / Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi SUHARTAJI, SAIFULLOH YAHMANI, IMAMBUKHORI, LUKY ANGGA RAHARDIANTO dan RENDI ASTIKA PAMUDA;Yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya:1.

Sesampainya di kostan NOVI ASTIKA tepatnya di Jl. Tamtama Kel. Satria Kec.Binjai Kota, di dalam kamar kost NOVI ASTIKA dan bertemu dengan FITRA REZA WIBOWOAls REZA (berkas terpisah), NOVI ASTIKA dan AMELIA Br SEMBIRING (saksi). Setelahberada di dalam kamar kost kemudian yang membukakan pintu saksi NOVI ASTIKA.Laluterdakwa M. RONI SEMBIRING dan ERNI JULIANA Br HUTAURUK duduk di lantai denganposisi terdakwa M.

RONI SEMBIRING duduk di samping pintu masuk dan di sampingnyaadalah FITRA REZA WIBOWO Als REZA dan di samping FITRA REZA WIBOWO AlsREZA adalah ERNI JULIANA Br HUTAURUk serta NOVI ASTIKA Br SEMBIRING yangsedang tertidur di atas tempat tidur.

RONI SEMBIRING, FITRA REZAWIBOWO Als REZA, ERNI JULIANA Br HUTAURUK, NOVI ASTIKA dan AMELIA BrSEMBIRING beserta barang bukti tersebut dibawa kekantor Polres Binjai untuk proses lebihlanjut.Bahwa Barang bukti Sesuai dengan Surat Keterangan Puslabfor Bareskrim Polri No.Lab:8630/NNF/2013 tanggal 20Desember 2013 ditangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, Apt.dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa M.

Sesampainya di kostan NOVI ASTIKA tepatnya di Jl.Tamtama Kel. Satria Kec. Binjai Kota, di dalam kamar kost NOVI ASTIKA dan bertemudengan FITRA REZA WIBOWO Als REZA (berkas terpisah), NOVI ASTIKA dan AMELIA BrSEMBIRING (saksi). Setelah berada di dalam kamar kost kemudian yang membukakan pintusaksi NOVI ASTIKA.Lalu terdakwa M. RONI SEMBIRING dan ERNI JULIANA BrHUTAURUK duduk di lantai dengan posisi terdakwa M.

BinjaiKota Terdakwa dan saksi serta Erni Juliana Br Hutauruk tertangkap tangan oleh Polisi;Bahwa sebelumnya saksi mendatangi kamar kost milik Novi Astika dimana Novi Astikatersebut adalah pacar saksi;Bahwa sesampainya di kamar kost Novi Astika saksi melihat Terdakwa, Erni Juliana BrHutauruk sedang duduk dikamar kost;Bahwa kemudian Terdakwa mengeluarkan bong dan shabushabu lalu Terdakwamembakar kemudian menghisapnya dan diikuti oleh saksi dan saksi Erni Juliana BrHutauruk;Bahwa saksi dan Terdakwa

Penuntut Umum:
VERLYA POERBANING ASTIKA, S.H
Terdakwa:
1.M.KALIS BIN YOSO WIYONO
2.NATIF ALS INTIP BIN KARTOPAWIRO, Alm

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Ayu Astika binti Abd. Kadir), untuk menikah dengan (Aswar bin Rustam );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp290.000 ,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Ayu Astika binti Abd. Kadir dengan seorang lelaki yang bernamaAswar bin Rustamc.

Kadir, umur 17 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Takkalasi, RT.002, RW.001, Desa Takkalasi, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Ayu Astika binti Abd.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ayu Astika binti Abd. Kadir, masihberumur 17 tahun, sejak lebih kurang 8 bulan yang lalu telah menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki yang bernama Aswar bin Rustam dan anak ParaPemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumahtangga bersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannyamengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, kecuali karenayang bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untuk menikahsebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ayu Astika binti Abd.

Memberi dispensasi kKawin kepada anak Para Pemohon (Ayu Astika binti Abd.Kadir), untuk menikah dengan (Aswar bin Rustam );3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp290.000 , (duaratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 30 September 2021 M bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1443 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama Mudhirah S.Ag.

Menyatakan hukum Pemohon I WAYAN RASTIKA ,BBA adalah sebagai kuasa yang menjalankan kekuasaan orang tua terhadap 1 (satu) orang anaknya yang bernama KADEK PANDE DIVA ANANTA ASTIKA PUTRA yang lahir pada tanggal 01 Desember 2000 ;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai kuasa yang menjalankan kekuasaan orang tua untuk bertindak dan mewakili anaknya yang bernama KADEK PANDE DIVA ANANTA ASTIKA PUTRA yang lahir pada tanggal 01 Desember 2000 untuk menjual sertifikat Hak Milik nomor : 271. Surat Ukur nomor 2-9-2015,287/Pagesangan Barat/2015 dengan luas 1.123 M2 ( seribu seratus dua puluh tiga meter persegi ) yang terletak dikelurahan Pagesangan Barat ,Kecamatan Mataram, Kota Mataram .

seribu seratus dua puluh tiga meter persegi ) Yangterletak dikelurahan Pagesangan Barat , Kecamatan Mataram Kota Mataram,Provinsi Nusa Tenggara Barat yang dibuat atas nama anak pemohon yangmasih dibawah umur yaitu atas nama KADEK PANDE DIVA ANANTAASTIKA PUTRA ; Bahwa pemohon bermaksud untuk menjual tanah seperti tersebut dalampoin 5 ( lima) diatas guna kepentingan biaya hidup serta biayapendidikan terhadap ketiga anak pemohon dan mengingat anak keduapemohon yang bernama KADEK PANDE DIVA ANANTA ASTIKA

PUTRA ; Bahwa pemohon bermaksud untuk menjual tanah seperti tersebut dalam poin5 (lima) diatas guna kepentingan biaya hidup serta biaya pendidikan terhadapketiga anak pemohon dan mengingat anak kedua pemohon yang bernamaKADEK PANDE DIVA ANANTA ASTIKA PUTRA masih dibawah umur ( usia16 tahun) sehingga belum cakap dan belum mampu untuk menguruskepentingannya dalam hal melakukan tindakan hukum sehubungan dengan6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 129 /Pdt P/2015/PN Dpspenjualan tanah tersebut dan pemohon

KOMANG DINDA DELA SAFIRA, Jenis Kelamin Perempuan ,Lahir diDenpasar pada tanggal 17 September 2006 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 376/Um.JB/2006 tertanggal 30 Oktober 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas dan Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ; Bahwa pemohon bermaksud untuk menjual tanah seperti tersebut dalam poin 5 (lima) diatas guna kepentingan biaya hidup serta biaya pendidikan terhadapketiga anak pemohon dan mengingat anak kedua pemohon yang bernama KADEKPANDE DIVA ANANTA ASTIKA

PUTRA masih dibawah umur dan belum cakap bertindak dalamhukum , maka untuk keperluan ijin menjual sebidang tanah hak milik atas nama KADEKPANDE DIVA ANANTA ASTIKA PUTRA pemohon bermaksud untuk menjual tanahseperti tersebut dalam poin 5 (lima) diatas guna kepentingan biaya hidup sertabiaya pendidikan terhadap ketiga anak pemohon dan mengingat anak keduapemohon yang bernama KADEK PANDE DIVA ANANTA ASTIKA PUTRA masihdibawah umur ( usia 16 tahun) sehingga belum cakap dan belum mampu untukmengurus kepentingannya

Menyatakan hukum Pemohon WAYAN RASTIKA ,BBA adalah sebagai kuasa yangmenjalankan kekuasaan orang tua terhadap 1 (satu) orang anaknya yang bernamaKADEK PANDE DIVA ANANTA ASTIKA PUTRA yang lahir pada tanggal 01Desember 2000 ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai kuasa yang menjalankankekuasaan orang tua untuk bertindak dan mewakili anaknya yang bernama KADEKPANDE DIVA ANANTA ASTIKA PUTRA yang lahir pada tanggal 01 Desember 2000untuk menjual sertifikat Hak Milik nomor : 271.

GEDE KOMANG DARMA ASTIKA Anak KETUTSUDINA dan terdakwa Il.

GEDE KOMANG DARMA ASTIKA Anak KETUT SUDINA dan terdakwa Il.

GEDE KOMANG DARMA ASTIKA Anak KETUTSUDINA.

GEDE KOMANG DARMA ASTIKA Anak KETUTSUDINA dan terdakwa II.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anak yangkami beri nama ASTIKA DEWI KUMALA SARI jenis kelaminPerempuan anak ke 01 yang lahir di Penyombaan pada tanggal 05April 2003; 22222 222202 none nnennnnnn nnn e ee3. Bahwa kemudian kelahiran Anak pemohon tersebut dilaporkan /dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKuala Pembuang, sehingga terbitlah Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor : 471.474.1/2768/ITM/XII/BKCSKB/2007; 4.

Fotokopi Surat Kelahiran Nomor KESRA 474.1/32IV/2003 atasnama ASTIKA DEWI KUMALA SARI yang dikeluarkan Kepala DesaPenyombaan tertanggal 5 April 2003, selanjutnya diberi tandai P3;3. Fotokopi surat keterangan kerusakan/kesalahan yang dikeluarkanoleh Kepala SDN Semantun, tertanggal 25 Oktober 2019 yangselanjutnya ditandai P4; 4. Fotokopi Ijazahn Sekolah Dasar atas nama ASTIKA DEWI KUMALASARI, yang dikeluarkan oleh Kepala SDN Semantun, tertanggal 25Juni 2016, yang selanjutnya ditandai P5; 5.

Saksi AHMAT SAJAL jeecssecneseecsccnneneenncenaenencseneennesenennesennene Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebelumnya, karenaPemohon merupakan kakak kandung Saksi;e Bahwa setahu saksi, pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan orang yang bernama MAULIDA padatanggal 04 Januari 2002: e Bahwa setahu saksi dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama ASTIKA DEWI KUMALA SARIjenis kelamin Perempuan anak ke 01 yang lahir diPenyombaan pada tanggal 05 April 2003; e Bahwa Anak

pemohon saat ini telah mempunyai Kutipan AkteKelahiran yang sah dengan nama yang tertera dalam KutipanAkte Kelahiran tersebut Pemohon bernama ASTIKA DEWIKUMALA SARI dengan tempat lahir di PEYUMBAAN:halaman 3 dari 8halamanPenetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Ngbe Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki tempat lahirpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 471.1474.1/2769/ITM/XII/BKCSKB/2007 yang semula tertulisPEYUMBAAN menjadi PENYOMBAAN, supaya memberikankepastian hukum bagi Pemohon dimasa yang

Saksi MAUL DA jes eens ee arene reece eee enemae Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebelumnya, karenaPemohon merupakan suami Saksi;e Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengansaksi pada tanggal 04 Januari 2002; e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anakyang diberi nama ASTIKA DEWI KUMALA SARI jenis kelaminPerempuan anak ke O01 yang lahir di Penyombaan padatanggal 05 April 2003;e Bahwa Anak pemohon saat ini telah mempunyai Kutipan AkteKelahiran yang sah dengan nama yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rosid bin Sanim) dengan Pemohon II (Astika binti Sarmilih) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor

Cibungbulang, RT. 5 RW. 3Desa/kelurahan Cimanggu Il, Kecamatan Cibungbulang, KabupatenBogor,, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Astika binti Sarmilih, umur 26, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kp.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Abdul Rosid bin Sanimberstatus Jejaka, Pemohon II Astika binti Sarmilin berstatus Perawan;.

Bahwa, Pemohon Abdul Rosid bin Sanim, dengan Pemohon Il Astika bintiSarmilin sekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp. Cibungbulang,RT.005 RW.003, Desa/Kelurahan Cimnggu Il, Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor Jawa Barat.. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena perikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor dengan alasan tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Abdul Rosid bin Sanim,dengan Pemohon II Astika binti Sarmilin yang dilangsungkan pada tanggal02 Januari 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor;3.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Rosid bin Sanim(Pemohon 1) dan Astika binti Sarmilin (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdul Rosid bin Sanim (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;II. Saksi Saksi1.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Indra Astika binti Andika) untuk menikah dengan (Sudirman bin Muh. Yusuf).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Indra Astika binti Andika untuk menikahdengan lakilaki yang bernama Sudirman bin Muh. Yusuf;2: Membebankan biaya perkara menurut hukum4.

binti Andika, umur 18 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Jenderal Sudirman, Keluranhan Lakessi, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Indra Astika binti Andika, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon;Hal. 3 dari 15 Penetapan Nomor 631/Pdt.P/2020/PA.

Il,Kelurahnan Lakessi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahKemenakan Pemohon I; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaIndra Astika binti Andika, dengan seorang lakilaki yang bernamaSudirman bin Muh.

II, KelurahanLakessi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah kemenakan Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaIndra Astika binti Andika,dengan seorang lakilaki yang bernamaSudirman bin Muh.

Sidrapterbukti bahwa Para Pemohon adalah pihak yang berkapasitas danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonyang menjelaskan bahwa anak Para Pemohon yang bernama Indra Astika bintiAndika, dengan calon suaminya yang bernama Sudirman bin Muh.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I AGUS PURNOMO Alias AGUS Alias CUNGKRING, Terdakwa II I PUTU AGUS SURYA ASTIKA Alias ROSKA, dan Terdakwa III ALI TAUFIQ IKBAL Alias ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengeluarkan, ikan yang merugikan masyarakat dan pembudidayaan ikan ke luar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia yang perbuatan itu tidak selesai dilakukan

Terdakwa:
1.Agus Purnomo Alias Agus Alias Cungkring
2.I Putu Agus Surya Astika Alias Roska
3.Ali Taufiq Ikbal Alias Ali

Sekitarjam 06.15 Wita saksi bertemu dengan teman kerja saksi yang bernama PUTU AGUS SURYA ASTIKA alias ROSKA di Bravo 62 dan saksi sampaikankepada AGUS SURYA ASTIKA alias ROSKA bahwa saksi baru ditahansecurity ACS karena di dalam mobil box yang saksi bawa ternyata ada benihlobsternya. Sekitar 5 menit saksi berbicara dengan AGUS SURYA ASTIKAalias ROSKA kemudian saksi minta tolong untuk diantar dan di drop di kantorACS untuk mengambil handphone saksi yang ditahan security.

Petugas Bea dan Cukai langsung mendekatisaudara PUTU AGUS SURYA ASTIKA alias ROSKA dan membawa ke hilifttruck untuk bergabung dengan saksi, AGUS PURNOMO alias AGUS aliasCUNGKRING. Kemudian hilift truck bergerak ke Bravo 29 untuk loading flightAir Asia QZ504. Saksi ditinggal di pesawat, sementara saudara PUTUAGUS SURYA ASTIKA alias ROSKA dan AGUS PURNOMO alias AGUS aliasCUNGKRING dibawa ke kantor PT. ACS.

Sekitar jam 16.00 Wita saksidiizinkan untuk kembali ke kantor dan petugas Bea dan Cukai jugamenyerahkan handphone saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui sama sekali tentang adanya rencanapenyelundupan benih lobster pada tanggal 02 September 2019.; Bahwa saksi lihnat saudara PUTU AGUS SURYA ASTIKA alias ROSKA tidakkaget dan biasabiasa saja. Saksipun tidak ada curiga sedikitpun terhadapsaudara PUTU AGUS SURYA ASTIKA alias ROSKA.

Kenal Saudara PUTU AGUSSURYA ASTIKA Alias ROSKA pada tanggal 22 Oktober 2015 pada saat mulaikerja Air Asia dan rekan kerja.

Tetapi terkadang dalammelakukan penyelundupan terdakwa hanya berdua dengan Saudara ALITAUFIQ IKBAL Alias ALI dan imbalan yang Rp. 20.000.000, kami Cumaberdua dengan Saudara ALI TAUFIQ IKBAL Alias ALI tanpa melibatkanSaudara PUTU AGUS SURYA ASTIKA Alias ROSKA.2. Terdakwa Il PUTU AGUS SURYA ASTIKA alias ROSKA :Bahwa pekerjaan Terdakwa saat ini adalah Karyawan Inflight Service Air AsiaCatering sejak Bulan Juni 2013 hingga sekarang.

No. 0045/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Tempat kediaman di : Dusun Rejo Agung RT 3 RW 1 Desa Rasau JayaSatu Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten KubuRaya;dengan calon istrinyaNama : Astika Imtihana Diahfita Rusiawati binti RusmantoTanggal lahir : 29 Desember 1995 (umur 19 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman di : Desa Pinang Dalam Kecamatan Kubu KabupatenKubu Rayayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1126/1997 tanggal 14 Juli 1997 yang yangdikeluarkan oleh Kepala Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pontianak,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bertanda P.4;Bahwa di persidangan, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon DwiJuliandi bin Wasito dan calon istri anak Pemohon bernama Astika ImtihanaDiahfita Rusiawati binti Rusmanto, yang telah memberikan keterangan padapokoknya sesuai dengan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon juga

, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan Islamkarena Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon beragamaIslam, maka berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 yang merupakan perubahan dari UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari calon mempelailakilaki bernama Juliandi yang hendak menikah dengan Astika

pihak yang berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saran kepadaPemohon agar menunda pernikahan anaknya tersebut sampai anak tersebutberusia minimal berumur 19 tahun sesuai ketentuan hukum yang berlaku,namun Pemohon tetap dengan kehendaknya untuk menikahkan anaknyadengan calon istrinya tersebut;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan dispensasi kawin dariPemohon adalah anak Pemohon bernama Juliandi bin Wasito hendak menikahdengan calon istrinya bernama Astika

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Juliandi bin Wasitodengan Astika Imtihana Diahfita Rusiawati binti Rusmanto;3.

karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

;