Bahwa titik tumbur dalam peristiwa laka lantas tersebut kalau di lihat darikerusakan kendaraan bagian bamper depan Kendaraan R6 KendaraanIzusu No.Pol. AE 8380 YC menumbur bagian belakang Kendaraan R2Supra X No.Pol. AE 3678 YB Warna Hitam. Bahwa posisi titik benturan peristiwa laka lantas tersebut seingat saksisekitar satu meter dari tepi jalan untuk arah pacitansolo (timurbarat) Bahwa kendaraan yang berada di kolong Kendaraan R6 Truck IsuzuNo.Pol.

pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekitar jam 14.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi untuk meminjam kendaraan JeepSuzuki No.Pol: T1156ZR yang akan digunakan oleh Terdakwa padahari Senin dengan tujuan mengantar istrinya berobat ke Bandung;Bahwa saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi di jalanlintas SubangPurwakarta;Bahwa Terdakwa sudah biasa membawa mobil milik saya danTerdakwa mempunyai SIM kendaraan roda empat;Bahwa kondisi kendaraan Jeep Suzuki No.Pol: T1156ZR rusakpenyok dan bamper

DIAN MUZDALIFAH yang isinya supayamemperbaiki mobilnya yang rusak pada bagian bamper depan kiriHal 20 dari 34 halaman Putusan Nomor 56/Pid.B/2014/PN Pwtbawah namun karena masih ada urusan sehingga terdakwa tidaklangsung mengambil mobil tersebut.Bahwa siangnya baru diambil sekitar pukul 13.00 wib yang saat itudirumahnya Sdri. DIAN MUZDALIFAH hanya ada ayah dan ibunyaSdri. DIAN MUZDALIFAH sedangkan Sdri.

kaki sedangmenyeberang lalu Terdakwa replek membunyikan klakson dan seketika ituTerdakwa mengerem semaksimal dan berusaha menghindar ke kanankarena jarak sudah dekat tabrakan tidak bisa terhindarkan lagi.Bahwa pejalan kaki menyeberang jalan dari sebelah kiri menuju jalansebelah kanan dari arah Pemangkat menuju Sambas dalam keadaanpejalan kaki tersebut berlari.Bahwa bagian Mobil yang Terdakwa kemudikan mengalami benturan padabagian depan sebelah agak kekanan dan kapnya mengalami penyoksedangkan bamper

.; Bahwa kondisi mobil setelah diamankan, mobil tersebut telah berubahseperti bak pick up sudah berubah menjadi bak besi atau bukan bakaslinya, pintu kanan dan kiri tidak ada, kaca depan tidak ada, dasboardsudah tidak ada lagi, bamper variasi di bawah bak sudah tidak ada lagi,keranjang pagar sudah tidak ada lagi, variasi les dan tulisan yangdominan warna hijau sudah tidak ada lagi.

Alam RimbaSumatera (ARS) dan juga mengatakan padapersidangan tersebut bahwa saksi tidak maulagi menjadi Bamper terdakwa karena saksipada waktu menghadapi perkara di Jakartaternyata tidak diurus oleh terdakwa danmenjalani hukuman dan selama itu pula saksitelah meninggalkan keluarga saksi namunternyata saksi tetap diputus bersalah olehPengadilan Negeri Sijunjung dan saksimenjalani hukuman di sijunjung dan saat inisaksi telan bebas dengan pembebasanbersyarat. ; e Bahwa setahu saksi Rapat Umum PemegangSaham

Alam Rimba Sumatera (ARS)tersebut dan selanjutnya terhadap perkara kayu yang juga tanpa dilengkapi denganDokumen kayu yang sah berupa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) yangtertangkap di Pelabuhan Teluk Bayur Padang Terdakwa pada awalnya juga diminta dandirekayasa lagi oleh Terdakwa untuk dijadikan Bamper untuk perkara ditemukannya kayutanpa SKSHH di Pelabuhan Teluk Bayur namun saksi tidak mau lagi menjadi bemperTerdakwa tersebut karena kayu kayu yang menumpuk di Pelabuhan Teluk bayur tersebutnyata

pemeriksaan dijumpai terdapat Pasien dalam keadaanpenurunan kesadaran setelah kecelakaan lalu lintas dan di temukan bibirbawah robek + 1 cm, Luka lecet bagian bawah mata kanan dan kiri, Lukarobek leher depan +.0,5 cm, Patah tulang tetutup paha atas kaki kanan.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN KLT Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut kendaraan R4 Mitsubishi StradaL200 Triton No.Pol H 1806 R mengalami pecah ban depan sebelah kiri,retak kaca utama bagian depan sebelah kanan, kempot bamper

Yamaha Fino BL 4269 LAY a.n ABDULLAH YUSUF mengalamiLuka memar pada bagian kepala dan Patah kaki pada bagian sebelahkanan dan Meninggal Dunia di TKP; Bahwa Mopen Toyota Yaris BL 1077 EV Rusak karena Benturan denganMopen Sedan Accord BL 1540 CH akibatnya Mopen Toyota Yaris BL1077 EV mengalami kerusakan bagian Samping Sebelah kanan Peyotdan Bamper belakang copot;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;.

mobil Avanza tersebut menabrak kedua pejalan kaki yaitu seorang ibu dananak perempuannya yang menyeberang jalan dari kanan ke kiri jalan arahBanjarmasin menuju Kapuas.Bahwa yang mengemudikan mobil Toyota Avanza tersebut adalah seorang lakilakiyang berada di dalam mobil 5 (lima) orang yang salah satunya adalah perempuanyang berada di tengah belakang pengemudi.Bahwa mobil Avanza tersebut menabrak pejalan kaki yaitu ibunya terserempet disebelah kiri bagian depan mobil sedangkan anaknya kena dibagian bamper

DEWI yang kemudian memberitahukan kepada saksi bahwa mobil yang di parkirdi depan rumah tanpa ada pagarnya telah hilang dan kemudian setelah kejadiantersebut saksi langsung berusaha mencari dan melaporkan kejadian pencurian tersebutke kantor Polsek Cilimus;Bahwa keadaan mobil Saksi waktu ditemukan sudah berubah yaitu kunci kontakkendaraan tersebut sudah tidak sesuai dengan aslinya lagi, ada aksesoris pada grilldepan, mobil dalam keadaan rusak bamper depan belakang, lampu hologen hilang, laptop saksi

sempatmencaricari di sekitar namun tetap tidak ditemukan.Bahwa pada saat itu di dalam kendaraan R4 tersebut terdapat 1 (Satu)buah kardus yang beisi makanan ringan dan kantong plastik warnahitam berisi makanan ringan.Bahwa ciriciri knusus dari 1 (Satu) Unit Kendaraan R4 Toyota KijangSuper KF 40 Short warna abuabu tua metalik, tahun 1992, No.pol:D1670YTF, Noka : KF40123428, Nosin : 5K9149072 tersebut padakaca depan terdapat lafaz Basmalah dan pada kaca belakang adapotongan ayat AlQuran surah Arrohman, serta bamper

kejadian itu melaju dariarah PandeglangLabuan denagn tujuan ke arah Labuan, tepatnya menuju ke arahrumah saya di Kampung Kadu Malati, Desa Kadu Malati, Kecamatan Sindang Resmi,Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa mobil yang Terdakwa kemudikan saat kejadian itumengalami kerusakan pada bagian lampu belakang sebelah kanan karena pecah danbamper depan sebelah kiri kentob/penyok dan penyebab lampu belakang sebelahkanan mobil itu pecah adalah karena terbentur pada sepeda motor Korban,sedangkan penyebab bamper

Putusan No.313/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/156/2018.akhirnya bagian bamper depan kendaraan Daihatsu Sigra Minibus No Pol B1804PYY menabrak korban IPAH (penyebrang jalan) hingga terpentalkearah samping kiri Kendaraan kurang lebin dua meter, Kemudian Terdakwaturun dari mobil sigra lalu bersama sama warga sekitar mengangkat korbanIPAH penyebrang jalan untuk membawa ke RS FMC Ciluar, setelahmendapatkan pengnakagan medis RS FMC Ciluar sekitar jam 10:00 wib daripihak RS FMC Ciluar memberikabar kepada Terdakwa

berlari ke simpang 4 DPRD yang mana disana telah ada anggota polisi yang melakukan pengamanan unjukrasa tersebut berkumpul, setelah berakhirnya demo unjuk rasamahasiswa tersebut sekitar pukul 16.00 WIB Saksi dan rekanrekananggota lainnya mendekati mobil dinas tersebut dan saat itu lah Saksimengecek kondisi mobil dimana seluruh bagian kaca pintu pada mobilpecah semua dan kaca depan belakang mobil juga pecah semuanyasementara bodi mobil kempot terkena lemparan batu dan potongankayukayu balok, untuk bamper

Kah han mate, matee kah ku poh lee kee, danabang Pemohon menendang mobil Pemohon yang mengakibatkan mobilPemohon rusak bamper depan ;Il.

Pol : D7804AJmengalami rusak pada bagian kaca depan retak, bamper sebelah kananpecah, pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter No. Pol : G5438HPmengalami luka pada bagian siku kanan lecet dan sepeda motor YamahaJupiter No. Pol : G5438HP rusak pada bagian spakboar depan pecah,pustep kiri melengkung sedangkan pengendara sepeda motor HondaSupra No. Pol : R2133NB meninggal dunia dan kerusakan sepeda motor10Honda Supra No.

Namun Tergugat tidak mau melakukan kewajibannya untukmembayar dan/atau menyelesaikan fasilitas pinjamannya dari UOBsehingga Penggugat dijadikan bamper yang harus bertanggungjawabterhadap pinjaman itu sendiri;Bahwa Penggugat menduga Tergugat tidak jujur dan meserius dalammenjalankan bisnis jual beii minyak sawit COCOS (MCT) karena Tergugatjuga ikut mengembangkan usaaha lain dibidang restoran (Bakmi Permata)yang ternyata dikelola oleh Ny.

Jadipada saat saksi melihat, munculnya mobil tersebut dari arah pendakiansaksi sempat teriak awas ada anakku disana dan melambaikantangan tapi pengemudi mobil tersebut sepertinya tidak mendengarnyadan masih tetap jalan ke depan, pada saat itu korban sempat berdiriwaktu melihat munculnya mobil tersebut dan pada saat korban hendakmenghindar bagian bamper depan sebelah kiri masih mengenai tubuhkorban yang kemudian ia pun terjatuh sehingga bagian ban depanmobil sebelah kiri tersebut melindas tubuh korban

Bahwa akibat kecelakaan tersebut Terdakwa mengalami pusingdi bagian kepala belakang, luka terbuka pada telunjuk tangankanan, luka lecet pada lutut kanan, dan jari kaki kanan terkilir.Sedangkan kondisi sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol DK7059 OH yang dikendarai Terdakwa mengalami kerusakan padavelk ban depan bengkok, pecah lampu depan, handle koplingbengkok dan bamper depan pecah.4.

Bahwa benar saksi melihat pengemudi sepeda motorHonda BEAT warna Merah dengan nopol BL 6240 MCmengalami luka parah dibagian kepala dan mengeluarkanbanyak darah dan pernafasaan pengendara sepeda motorHonda BEAT warna Merah dengan nopol BL 6240 MCsudah tidak stabil lagi dan kemudian langsung dibawa olehmasyarat setempat ke rumah sakit umu kota sabang;e Bahwa benar Akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut,menurut Saksi ketahui Mobil ( Roda Empat) jenis MistsubisiCOLT warna Biru Nopol BL 6148 XG bamper