• Ngoyo) dengan laki-laki bernama (Marewasang bin Barana) yang dilaksanakan pada tahun 1958 di Dusun Bontoramba, Desa Bontoramba, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;

• Memerintahkan Penggugat untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).

• Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya, jabatanKepala Sub Direktorat Banding pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU155/BC.06/2018, tanggal 14 Maret 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MULTI TRADING PRATAMA, tempat kedudukan diJalan Lure, Nomor 7, Barana, Makassar, Kota Makassar,Sulawesi Selatan;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang

  Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 10 Februari 2017:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.90056/PP/M.VIIB/19/2017, tanggal 12 Desember 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SGPKTNP) Nomor SPKTNP06/WBC.03/2016 tanggal 20 Oktober 2016, atas nama PT Multi TradingPratama, NPWP 02.463.258.0812.000, yang beralamat di Jalan Lure,Nomor 7, Barana

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Surianto bin Ismail) dengan Pemohon II, (Rumaesa binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1989 di Towodi, Desa Buntu Barana, Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)

• Baso) dengan Pemohon II (Suriati binti Molla) yang dilaksanakan pada tanggal 08 November 2012, di Dusun Bungung Barana, Desa Bontomate'ne, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;

• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
• Membebankan biaya perkara kepada Negara;

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 26Mei 2017 di Jalan Balana, Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM, dengan maharberupa seperangkat alat sholat dan yang menjadi wali adalah SaudaraHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 272/Pdt.P/2019/PA.MksKandung Pemohon II bernama WALI dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI2.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang terjadi pada tanggal 26 Mei 2017 di JalanBalana, Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 272/Pdt.P/2019/PA.Mks3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar.4.

• PUTUSANNomor 1356/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DI,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal, Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

  Nurjamiah), Rt. 007, RW.003, Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, sedang Tergugat tinggal diJalan Dr.

• Sepetak tanah kavling/ tanah perumahan seluas + 200 m2 (2 are)yang terletak di Dusun Tombolo Desa Barana Kecamatan BangkalaBarat Kabupaten Jeneponto dengan batasbatas sebelah: Utara : tanah Jafar Dg. Laja; Timur : tanah Jafar Dg. Laja; Selatan : tanah Jafar Dg. Laja;. Barat : Jalanan.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ba'da dukhul sekalipunhingga saat ini belum dikaruniai anak;3.

  Menyatakan, menetapkan mahar Penggugat adalah berupa: Sepetak tanah kavling/ tanah perumahan seluas + 200 m2 (2 are)yang terletak di Dusun Tombolo Desa Barana Kecamatan BangkalaBarat Kabupaten Jeneponto dengan batasbatas sebelah: Utara : tanah Jafar Dg. Laja; Timur : tanah Jafar Dg. Laja; Selatan : tanah Jafar Dg. Laja;. Barat : Jalanan.Hal. 3 dari 14 Put. Nomor 370/Pdt.G/2019/PA Sgm.4.

  Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanah mahar agarsegera menyerahkan tanah mahar Penggugat tersebut tanpa syarat apapunjuga yaitu: Sepetak tanah kavling/ tanah perumahan seluas + 200 m2 (2 are)yang terletak di Dusun Tombolo Desa Barana Kecamatan BangkalaBarat Kabupaten Jeneponto dengan batasbatas sebelah: Utara : tanah Jafar Dg. Laja; Timur : tanah Jafar Dg. Laja; Selatan : tanah Jafar Dg. Laja; Barat : Jalanan.3.

untuk melakukan pengalihan hak atas tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 636, Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, dahulu Ujung Pandang sekarang Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;

3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,-

(Seratus enam puluh ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Tri Reski Usnur bin Usman Kanari, dengan Pemohon II, Rahma B. binti Burhan NS, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2018 di Dusun Barana Pance, Desa Pammanu, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

• B binti Sattuan) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 06 Februari 1996 di Dusun Bungung Barana, Desa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;

• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;
• Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara dan biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jeneponto Tahun 2022.

• saat itu saksi Ardi Saputra AlsRala pada bagian kakinya tertindis batu bata, sedangkan saksi korban Sukri Als Sukoseluruh badannnya tertindis batu bata dan langsung meninggal di tempat kejadian.Bahwa selain itu tindakan terdakwa telah menyalahi ketentuan dari DinasPerhubungan yang tidak memperbolehkan terhadap mobil barang membawapenumpang lebih dari 3 orang.Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Sukri Als Suko meninggal duniahal tersebut berdasarkan dengan Visum Et Revertum dari Puskesmas Barana

  M.Kes dokter pada Puskesmas Barana ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah pula memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekitar jam 15.30 witabertempat di Jalan Umum Dusun Lura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan PonrangSelatan, Kabupaten Luwu, telah terjadi kecelakaan yang mengakibatkan korban SukriAls Suko meninggal dunia.Bahwa berawal terdakwa yang mengemudikan mobil truck DD 9823SA dari DesaPaconne, Kec.

  meninggal di tempat kejadian.Bahwa selain itu tindakan terdakwa telah menyalahi ketentuan dari Dinas Perhubunganyang tidak memperbolehkan terhadap mobil barang membawa penumpang lebih dari 3 orang.Dengan demikian unsur karena kesalahannya/kelalaiannya telah terpenuhi.Ad.3 Unsur menyebabkan matinya orang :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa Akibat perbuatan terdakwamengakibatkan korban Sukri Als Suko meninggal dunia hal tersebut berdasarkan dengan VisumEt Revertum dari Puskesmas Barana

• Balai Pustaka him.147):Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barana bukti dan iuaapengamatan Maieiis Hakim selama iaiannva persidanaan ini makaditemukan faktafakta bahwa pada hari Rabu tanagal 05 Nopember 2014pukul 14.00 bertemoat di di Ko. Keboniati Kel. Sukakarva Kec.Warudovona Kota Sukabumi.

  Asiahumiah uana vand diminta Terdakwa sesehinaaa menverahkan sei pagaljaya administrasi:Halaman 12 dari 15 Pritiisan Namor 61/Pid B/2015/PN Skh Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan rangkaiankebohongan telah terpenuhi; .Ad. 4 Unsur Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan keiahatan atau pelanqgaran, ada hubungannya sedemikian rupaoahinaga harus Gipandana sebaaai perbuaianMenimbana. bahwa berdasarkan keteranaan saksisaksi dandihubunakan denaan keteranaan Terdakwa serta barana

  hukuman sebaaaiman tercantum dalam amar putusan inidianaaab telah setimoal denaan verbuatan Terdakwa:Menimbana. bahwa dalam oerkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penanakaban dan oenahanan vana sah. maka masa penanakadandan venahanan tersebut harus dikuranakan seluruhnva dari Didana vanddiiatunkan:Menimbana. bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan vana cuKun. maka perlu ditetapkan adarTerdakwa tetan berada dalam tahanan:Menimbana. bahwa terhadap barana

  4 (satu) buah handphone merk Cross V5 warna merah. berdasarkanakta diversidanaan adalah handphone vand dibeli Terdakwa Genaan caramenukar denaan handohone Nokia merk saksi Komilah vana telah Terdakwaambi. sehinaga Maielis beroendavat terhadao barana bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Komilah:Menimbana. bahwa karena Terdakwa dinvatakan terbukti bersalah: eerkarg fyvide: Pas 39 aurot maka farus dibebani membavar biava oerkara fyide.

• span >MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon .

  2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon I (Sinong Dg Ngitung bin Hakim) dengan Pemohon II (Danni Dg Jinne binti Joge) yang dilaksanakan pada tahun 1978,di Dusun kalongkong, Desa Barana

  PENETAPANNomor 301/Pdt.P/2019/PA.JnpZa ant ar ISee oe aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, di Barana, 31 Desember 1930,Agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada, pekerjaan Tidakada, bertempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXX, KabupatenJeneponto

  , sebagai pemohon 1;XXXXXXKXXXXXAXXX, tempat tanggal lahir di Barana, 31 desember 1962,Agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada, pekerjaan Tidakada, bertempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXX, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para Saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2 September 2019

• Makassar;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang para Pemohon Kasasidahulu sebagai para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar padapokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat mempunyai usaha jual beli campuran dan perhiasan emas dirumah Jalan Balana I Nomor 67 Kelurahan Barana Kecamatan Makassar

  Rt.G(VII) Rt.IV (di belakang Warung Pangkep), Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar,Kota Makassar;Batasbatasnya : sebelah Utara rumah Dg. Hasan, sebelah Timur rumah Bungalia,sebelah Selatan rumah Dg. Laha dan sebelah Barat adalah Lr. 47 C, KerungKerung(Jalan Inspeksi Kanal) luasnya kurang lebih 6 meter kali 9 meter sama dengan 54meter persegi, tiga lanti;3. Meletakkan sita jaminan terhadap rumah permanen milik Salamawati Dg. Muna yangletaknya di Jalan Dg. Siraju Lr.

  Rt.G (VI) Rt.IV (di belakang WarungPangkep), Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar denganbatasbatas:e Utara rumah Dg. Hasan;e Timur rumah Bungalia;e Selatan rumah Dg. Laha;e Barat Lrg. 47 C, KerungKerung (Jalan Inspeksi Kanal);luasnya kurang lebih 6x9 meter2;b. Sebuah rumah milik Salmawati Dg. Muna yang terletak di Jalan Dg. Siraju Lrg.Buntu, Rt.1 Rw.2., Kelurahan BaraBaraya Utara, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, dengan batasbatas:e Utara rumah Dg. Mappa;e Timur Lrg.

• Barana Medayu Sejahtera;

• 1 (satu) lembar Surat Jalan tanggal 06 Januari 2023, Banjarmasin Kepada PT. Barana Medayu Sejahtera Jl. Potro Agung 3/7 Kel. Rangkah, Kec. Tembaksari Surabaya, Jawa Timur Site BMS JI. Mangkusari, Kel. Jambu, Kec. Teweh Tengah, Kab. Barito Utara menggunakan Expedisi Arto untuk Site Desa Pedasiron KM.59, Kec. Laung Tuhup;
• 1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor 010.003-23.06299818 tanggal 06-01-2023 kepada PT.

  Barana Medayu Sejahtera;

• 1 (satu) lembar Surat Jalan tanggal 06 Januari 2023, Banjarmasin Kepada PT. Barana Medayu Sejahtera Jl. Potro Agung 3/7 Kel. Rangkah, Kec. Tembaksari Surabaya, Jawa Timur Site BMS JI. Mangkusari, Kel. Jambu, Kec. Teweh Tengah, Kab. Barito Utara menggunakan Expedisi Arto untuk Site Desa Pedasiron KM.59, Kec. Laung Tuhup;
• 1 (satu) lembar Faktur dengan Nomor 010.003-23.06299827 tanggal 06-01-2023 kepada Pt.

  Barana Medayu Sejahtera;

• 1 (satu) lembar Surat Jalan tanggal 06 Januari 2023, Banjarmasin Kepada PT. Barana Medayu Sejahtera JI. Potro Agung 3/7 Kel. Rangkah, Kec. Tembaksari Surabaya, Jawa Timur Site BMS JI. Mangkusari, Kel. Jambu, Kec. Teweh Tengah, Kab. Barito Utara menggunakan Expedisi Arto untuk Site Tamtama Desa Hurung Enep KM.12, Rt. 003, Kec.

• PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK 7304084606950005, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 06Juni 1995, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Bungung Barana, DesaBontomatene, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto

  XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene, KecamatanHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.JnpTuratea, Kabupaten Jeneponto yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada inti pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi menerangkan sebagai Ibu Kandung Penggugat danmengetahui hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri yang menikah pada Bulan November tahun 2011;bahwa Saksi mengetahui

  XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Bungung Barana, Desa Bontomatene, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada inti pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi menerangkan sebagai Tetangga Penggugat danmengetahui hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri yang menikah pada Bulan November 2011;bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di

• Tinggi, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 23Desember 1997, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Pakkotang (dekatPuskesmas Barana), Desa Bulu Jaya, Kecamatan BangkalaBarat, Kabupaten Jeneponto sebagai Penggugat;melawanSattu Dg. Mile Bin Saso Dg.

  Tikno binti Lassa, Umur 46 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunPakkatong (dekat Puskesmas Barana), Desa Bulu Jaya, KacamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, di hadapan sidang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal penggugat karena penggugat adalah anakkandung saksi dankenal tergugat bernama Sattu Dg. Mile bin SasoDg.

  Mancing, umur 36 tahun, agamaIslam, tidak sekolah, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunPakkotang (dekat Puskesmas Barana), Desa BuluJaya, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, dihadapan sidang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal penggugat karena penggugat adalah sepupusaksi dan kenal tergugat bernama Sattu Dg.

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai30 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 29 tahun;b. ANAK, umur 27 tahun;C. ANAK, umur 26 tahun;d. ANAK, umur 20 tahun;e. ANAK, umur 13 tahun4.

  Bahwa saksi mengetahui Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah .adik sepupu Penggugat:;; bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada hariKamis, tanggal 02 Februari 1989 di Panakkukang Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Barana, Kecamatan Makassar.Kota Makassar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyaitu

  Makassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 721/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa saksi mengetahui Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tante Penggugat; bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada hariKamis, tanggal 02 Februari 1989 di Panakkukang Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Barana

• SAKSI I, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahanak kandung saksi, Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi selama 1 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat selama 2 bulan di Buntu Barana; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

  SAKSI Il yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahadik ipar saksi, Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 bulan, kemudian pindahkerumah orang tua Tergugat di Buntu Barana;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

  Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan Tergugatkembali ke rumah orang tuanya di Salu Ala, Desa Buntu Barana,Kecamatan Curio; Bahwa setahu saksi Penggugat pulang sendirian tidak diantar olehTergugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah datang meminta uang belanjadan maharnya dan orang tua Penggugat telah mengembalikannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun hingga sekarang; Bahwa sejak berpisah dan sudah tidak pernah lagi berkumpul

• Sere, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat tinggal di DusunMattoanging, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut pemohon;melawanJipang Dg. Suri binti Mado Dg.

  Ngerang, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, tempat tinggal di DusunMattoanging, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengarkan dailildalil pbemohon dan termohon;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jenepontodengan register

  Norma binti Murung Dg Serre, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Mattoanging,Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, setelahdisumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon bernama Saleh, pemohon adalah kakakkandung saksi, dan saksi kenal termohon bernama Jipang;Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak, akan tetapi keempat anak tersebut meninggaldunia;Bahwa setelah menikah