PENET APANNomor 0774/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan perbaikan akta yang diajukan oleh:Risna H.

;Menimbang, bahwa dengan suratnya tertanggal 11 Desember 2018yang dalam persidangan hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 dibacakan,dimana pada pokoknya kuasa Penggugat telah mengajukan pencabutanatas surat gugatannya dalam perkara ini :Menimbang, bahwa surat pencabutan tersebut diterima MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018;Menimbang, bahwa permohonan surat pencabutan gugatan tersebutlangsung dibuat dan ditanda tangani oleh kuasa hukumnya.Menimbang, bahwa bedasarkan pertimbangan

setelah dilakukanpenggeldahan di dapati 1 (Satu) Plastik Klip bening yang didalamnya terdapat 3(tiga) Plastik Klip beling yang didalamnya berisikan Kristal bening yang didugaNarkotika Golongan Bukan Tanaman jenis Shabu di dalam tas kulit warnacoklat merk Polo Star bahwa benar barang tersebut adalah milik terdakwayang akan dijual, dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan dari Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sampai Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) Per minggu. bedasarkan

melarikan diri setelah dilakukanpenggeldahan di dapati 1 (satu) plastik klip bening yang didalamnya terdapat 3(tiga) Plastik Klip beling yang berisikan Kristal bening yang diduga NarkotikaGolongan Bukan Tanaman jenis Shabu di dalam tas kulit warna coklat merkPolo Star bahwa benar barang tersebut adalah milik terdakwa yang akandijual, dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan dariRp250.000 (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) sampai Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) Per minggu. bedasarkan

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi, Surat, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri,bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2018 sekirajam 20:30 di Jalan Kampung Merbuan Kecamatan Bumi Agung KabupatenWay Kanan karena melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenissabu dan setelah dilakukan pengeledahan ditemukan 1 bungkus plastik klipnarkotika jenis sabu di dalam tas kulit warna coklat merk Polo Star;Menimbang, bahwa Bedasarkan

Bahwa Saksi Serda Jonathan Prans Simangunsong dan Saksi PrakaAndri Yanto Diva mengetahui Terdakwa telah melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari Komandan Korem 022/PT sejak 2 Maret 2015 dariAbsensi Pratu Syahroni serta bedasarkan Surat Laporan Polisi Nomor :LP019/A19/V/2015/I/1 tanggal 5 Mei 2015 dan hingga sekarang belumkembali kesatuan Korem 022/PT.3.

Bahwa benar Saksi Serda Jonathan Prans Simangunsong dan SaksiPraka Andri Yanto Diva mengetahui Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Komandan Korem 022/PT sejak 2 Maret2015 dari Absensi Pratu Syahroni serta bedasarkan Surat Laporan PolisiNomor : LP019/A19/V/2015/I/1 tanggal 5 Mei 2015 dan hingga sekarangbelum kembali kesatuan Korem 022/PT.3.

Bahwa benar Saksi Serda Jonathan Prans Simangunsong dan SaksiPraka Andri Yanto Diva mengetahui Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Komandan Korem 022/PT sejak 2 Maret2015 dari Absensi Pratu Syahroni serta bedasarkan Surat Laporan PolisiNomor : LP019/A19/V/2015/I/1 tanggal 5 Mei 2015 dan hingga sekarangbelum kembali kesatuan Korem 022/PT.2.

SUSANTIGULTOM ,terdakwa RAHMAT NABABANdan saksi ANDRI MARTUANAPITUPULU berada dan ditemukan barang bukti berupa dari bawahtikar ditemukan 1(satu) buah kaca Pirex, 2 (dua) buah pipet berbentukbengkok, 2 (dua) buah pipet, selanjutnya dari bawah kursi plastikditemukan 1(satu) paket/plastik klip yang berisikan narkotika jenis shabuseberat 10,72 (Sepuluh koma tujuh puluh dua) gram brutto yang ditempel dengan lak ban dan dari atas meja ditemukan 1 (satu) buahdeodoran kosong tempat penyimpanan shabu;Bahwa bedasarkan

dan HENDRI GINTINGS.Si diketahui bahwa terhadap barang bukti yang diperiksa milik SaksiSUSANTI GUKTOM dilakukan penelitian maka diperoleh kesimpulanBarang bukti yang diterima berupa:01 (satu) bungkus plastik klip berisi berisi kristal putin dengan beratbrutto 10,72 (Sepuluh kom tujuh puluh dua) gram ;Barang Bukti tersebut diatas adalah Benar MengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika; Bahwa bedasarkan

dan HENDRI GINTINGS.Si diketahui bahwa terhadap barang bukti yang diperiksa milik SaksiSUSANTI GULTOM dilakukan penelitian maka diperoleh kesimpulanBarang bukti yang diterima berupa:01 (satu) bungkus plastik klip berisi berisi kristal putin dengan beratbrutto 10,72 (Sepuluh kom tujuh puluh dua) gram ;Barang Bukti tersebut diatas adalah Benar MengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika; Bahwa bedasarkan

Bedasarkan berita acara penimbanganbarang dari PT. Pegadaian (Persero) Cabang Tanah Grogot No:193/10966.00/2018 pada hari Senin Tanggal 23 April 2018 pada lampiranDaftar Hasil Timbangan Barang atas permintaaan Polres Tanah GrogotSurat No.

bukti 1 (Satu) bungkus yang diduga Narkotikajenis sabu sabu milik Terdakwa YUDI PRASETIO Als EMBUN Bin ADESUSANTO (Alm), yang menyatakan 1 (Satu) bungkus paket plastik berisiserbuk putih dengan total berat kotor 0,46 gram dan berat bersih 0,25 gramyang ditandatangani oleh ROZIKIN, SE selaku Pimpinan Cabang PT.Pegadaian (Persero) Cabang Tanah Grogot dan ARIF EDY CAHYONOselaku penimbang dan disaksikan oleh BRIGPOL PUTU ARYA UTAMA.Halaman 5 dari 35 halaman Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN TgtDan bedasarkan

Bedasarkan berita acarapenimbangan barang dari PT. Pegadaian (Persero) Cabang Tanah GrogotNo: 193/10966.00/2018 pada hari Senin Tanggal 23 April 2018 padalampiran Daftar Hasil Timbangan Barang atas permintaaan Polres TanahGrogot Surat No.

Dan bedasarkan berita acara pemeriksaan laboratorisHalaman 9 dari 35 halaman Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Tatkriminalistik No.

Bahwa bedasarkan surat keterangan hasil pemeriksaannarkoba Nomor: R/80/v/2018/KES yang meyatakan Terdakwa YUDIPRASTYO Als Embun Bin ADE SUSANTO (alm) telah dilakukanpemeriksaan laboratorium terhadap kandungan narkoba dalam urin hasilpemeriksaan dinyatakan Positive mengandung Amphetamina, padatanggal 19 april 2018 yang memeriksa Rosyalina, S.Tr.A.K yangditandatangani oleh Anggota Urdokkes Asriah, A.Md.Keb;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang

Bedasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yangpokoknya menerangkan : bahwa benar saksi korban PUTU ERIK WIRAWANtelah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Tahun 2013warna biru strip putin Nomor Polisi DK 8263 BS , yakni pada hari Selasatanggal 24 Oktober 2017 sekira pukul 16.00 wita di Garase rumah milik saksiDEWA MADE ARDANA di Banjar Dinas Asah Panji, Desa Wanagiri,kKecamatanSukasada,Kabupaten Buleleng yang mengambil adalah

Unsur yang sebagian atau seluruhnya termasuk kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa bedasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan dan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yangpokoknya menerangkan : bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX Tahun 2013 warna biru strip putih NomorPolisi DK 8263 BS milik saksi koroan PUTU ERIK WIRAWAN, pada hariHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.Sgr.Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekira pukul 16.00 wita

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa bedasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan dan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yangpokoknya menerangkan : bahwa benar saksi korban PUTU ERIK WIRAWANtidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX Tahun 2013 warna biru strip putih NomorPolisi DK 8263 BS;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulanunsur dengan maksud untuk dimiliki

majelis menyimpulkan bahwa pertengkaran mereka sudah dapat dikatagorikan padapertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan guna mewujudkan keluargasejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli figh dalam kitab ghayatul maramyang selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, yang menyatakan:Artinya : Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak, maka hakim dapat menceraikannyadengan talak satuMenimbang, bahwa bedasarkan

TulugagungMenimbang, bahwa bedasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka perkara inimenjadi yuridiksi Pengadilan Agama Sidoarjo dengan mendasarkan pasal 73 ayat (1)Undang Undang No.7 tahun 1989 juncto pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamsebagai pengecualian terhadap pasal 118 HIR maka eksepsi yang diajukan oleh tergugatadalah tepat dan beralasan hukum serta patut untuk dikabulkanMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah yang terakhir

Teuku Irfan Lufti (Penggugat),bedasarkan surat Panggilan Nomor : S.Pg/92/V/2014/RESKRIM, tertanggal 2652014, memanggil Sdr Fendi (tergugat);Bahwa pada saat laporan pidana, Penggugat/Pelapor melaporkan bahwa Tanahlorong dengan lebar 3 (tiga) meter namun dalam gugatan Penggugatnomor 7....Abu Bakar ZZ memberikan tanah sebagai lorong yang digunakan sebagaiHalaman 7 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Pat.G/2017/PN.Sabakses masuk untuk Penggugat dengan lebar 4 (empat) meter.....

Bahwa objek sengketa yang didalilkan oleh Penggugat adalah tanah milikTergugat, bedasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 740, nama pemegang hakHIRPANDI, S.Pdi., dengan luas 439 M2, sebagian tanah milik Tergugat yangdidalilkan dalam gugatan adalah sebelah Timur dengan luas 2,6 M (dua komaenam) meter dan panjang 29 M (dua puluh sembilan) meter;Bahwa tanah hak milik Tergugat merupakan tanah yang dibeli oleh Tergugatpada Almarhum Abu Bakar ZZ pada Tahun 2010 (Dua Ribu Sepuluh).Tergugat membeli sebahagian

Bedasarkan yurisprudensi perkara No. 1081 K/Pdt/ 2000 yangmenyebutkan: bukan perbuatan melawan hukum kalau tidak menimbulkankerugian, jadi unsur kerugian ini mutlak harus ada dalam perbuatan melawanhukum;Hal ini sebagaimana putusan Mahkamah Agung No. 842 K/ Pdt/1986, tanggal23 Desember 1987 Jo.

IrfanLufti) dan Fauzi Husein tertanggal 15 Agustus 2005, bedasarkan SURATKETERANGAN GANTI RUGI, tertanggal 15 Agustus 2005 antara Abu BakarZZ (Pemilik tanah asal) dengan T.

Bahwa dalam gugatan Penggugat nomor 9 .....merupakan perbuatanmelawan hukum dan telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat....Penggugat tidak menjelaskan secara rinci kKerugian apa yang dideritan olehPenggugat;Bedasarkan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Putusan Nomor 3192K/Pdt/2012 dalam pertimbangannya menyebutkan bahwa perbuatanmelawan hukum (Onrechtmatige Daad) yang diatur dalam Pasal 1365 B.W.Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang karena

PENET APANNomor 51/Pdt.P/2014/PA.Gtloaia yll Crea pll al asusDEMIKEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan perwalian dan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Nurlaila Bilontalo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Jeruk, Perum Moyoto Indah B, Blok F/3, RT005, RW 006, Kelurahan Wumialo, Kecamatan

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2015/PA.Gtloearl yer Ul pu,DEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Pemohon, umur 62 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Kecamatan Kota, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Pemohon, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Kecamatan Kabupaten.

yang lain;e Bahwa terdakwa memiliki atau menguasai senjata tajam tersebut tanpa izindari pihak berwenang atau hubungan dengan profesinya ;Menimbang, bahwa diersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:e (satu) bilah senjata tajam jenis penikam/sewar panjang 10 (sepuluh) cmbergagang kayu bersarung kayu warna coklat hitamMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah, dandiepersidangan telah dibenarkan oleh keterangan saksi saksi maupun terdakwa ;o Menimbang, bahwa bedasarkan

Bedasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan terpenuhi, makaterdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam ;Menimbang, oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, dan dalam perbuatanterdakwa tidak ditemukan alasan yang dapat melepas pertanggung jawaban pidanabaik alasan pemaaf maupun pembenar, maka kepadanya haruslah dipidana setimpaldengan

PENETAPANNomor 0035/Pdt.G/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaan XXXXX,tempat kediaman di Jalan XXXXX Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaan

PENETAPANNomor 0427/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan XXXXX Kelurahan XXXXX KecamatanXXXXX Kota Gorontalo, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX

PENETAPANNomor 0347/Pdt.P/2018/PA.Gtloeer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Izin Poligami yang diajukan oleh:Daud Abdullah Bin Abdullah Soga, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pengemudi Bentor, tempat kediaman di JalanJeruk (Kompleks Kelurahan Nabila Permai) KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota

PENET APANNomor 227/Pdt.G/2014/PA.Gtloaia yll Crea pll al asusDEMIKEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tiada, tempatkediaman di Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Hakim tidakmencari hasil dan mendeduksi dengan menggunakan logika danundang undang yang bersifat umum dan abstrak, akan tetapidari perbuatan.Bahwa semua kepentingan dari nilai nilai dalamsengketa.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 1 KUHAPpenyidik adalah pejabat Polisi Negara Republik Indonesiaatau pejabat Pegawai Negeri Sipil tertentu) yang diberiwewenang khusus oleh undang undang untuk melakukanpenyidikan.Bahwa bedasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) KUHAPpenyidik sebagaimana dimaksud dalam

No.1498K/Pid.Sus/2009atau diduga akan terjadinya peristiwa pidana.Bahwa bedasarkan ketentuan Pasal 13 KUHAP PenuntutUmum adalah Jaksa yang diberi wewenang oleh undang undangini untuk melakukan penuntutan dan melaksanakan penetapanHakim.Bahwa bedasarkan Pasal 1 angka 3 Undang Undang RI No.19 tahun 2002 Ciptaan adalah hasil setiap karya Penciptayang menunjukkan keasliannya dalam lapangan ilmupengetahuan, seni atau sastra.Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 4 UndangUndang RINo. 19 Tahun 2002 Pemegang Hak

Bin (Alm) ROBERT SITOMPULdan saksi WAWAN SUTONO Bin FIRDAUS dengan membawa surat perintah tugasmelakukan pengechekan di tempat tersebut dengan berpurapura menjadi pembeli,dimana selanjutnya saksi WAWAN SUTONO Bin FIRDAUS bedasarkan informasisebelumnya ada menghubungi saudara JAKI (DPO) untuk melakukan pemesananNarkotika Golongan Jenis SabuSabu, dimana selanjutnya saudara JAKImemberitahukan kepada saksi WAWAN SUTONO Bin FIRDAUS untuk menunggudi JIn. SMA N 13, Lrg. Petai IV, RT. 028/RW. 006, Kel.

Lab : 2172/NNF/2019 tanggal 14 Agustus2019 yang dibuat dan ditanda tangani bedasarkan sumpah jabatan oleh HarisAksara, SH.