Ditemukan 77513 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sag
Tanggal 10 Agustus 2020 — Terdakwa
9225
  • kepada anak saksi yuk din ikutaku dijawab Anak Saksi kemana Anak bilang ambil brondol Anak Saksijawab brondol siapa?
    Anak bilang brondol mamak aku Anak Saksi jawabayuk lah kemudian Anak bersama Anak Saksi pergi dengan boncenganmenggunakan sepeda motor untuk mengambil brondol sawit setelah itu Anakbersama Anak Saksi pergi ke warung sambil santai minum es kemudiansekira jam 11.20 WIB Anak bilang kepada Anak Saksi yuk din pulang AnakSaksi jawab ayok lah kemudian pada saat pulang Anak bersama AnakSaksi melihat rumah/toko milik Saksi 1 sudah dalam keadaantutup,Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor XXXkemudian Anak Saksi bilang
    kepada anak saksi saksi Nurdinyuk din ikut aku dijawab Anak Saksi kemana Anak bilang ambil brondolAnak Saksi jawab brondol siapa?
    kepada Anak Saksi"yuk din ikut aku dijawab Anak Saksi "kemana" Anak bilang ambil brondol"Anak Saksi jawab "brondol siapa?"
    Anak bilang ambil brondol" Anak Saksi jawab brondol siapa?
Register : 25-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 63/Pid.B/2016/PN.PAL
Tanggal 18 Mei 2016 — Terdakwa : JUMYATI SYAM, JPU : THOMAS,S.H.
574
  • akan tetapi terdakwa tidakmenjawab dan terdakwa hanya bilang tenangmi saja O1 yang jamin alu saksibertanya berapa?
    dan saksijawab Mandiri, lalu terdakwa bilang ke saksi boleh pinjam?
    akantetapi terdakwa tidak menjawab dan terdakwa hanya bilang tenangmi saja O1yang jamin alu saksi Hajrah bertanya berapa?
    akan tetapiterdakwa tidak menjawab dan terdakwa hanya bilang tenangmi saja O1 yang jaminlalu saksi Hajrah bertanya berapa?
    akan tetapi terdakwa tidak menjawab dan terdakwahanya bilang tenangmi saja O1 yang jamin alu saksi Hajrah bertanya berapa?
Register : 02-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Tergugatjuga ndak memahami, tapi saya berusaha tuk bertahan, dihati saya bilang biarsaja saya kayak gini yang penting orang tua ndak marah, dan saya ndak maujadi istri yang ndak patuh.
    Lama lama ternyata hati mulai berontak " Kok sayatetap kayak gini".Terus saya memberanikan diri bilang ke tergugat ternyata tergugat tidakmemahami, dia bilang saya harus ke dokter, ini bukan masalah dokter, inimasalah perasaan karena saya merasa siasia bilang dengan tergugatakhirnya saya berusaha sendiri, sudah sekian lama saya berusaha, akhirnyamulai mendapat titik terang , dilantari says ikut rutinan, yang bikin hati sayaadem, sering berkumpul dengan para Ulama', saya mulai bisa ikhlas melayanitergugat
    tidur sendirisendiri, dan tergugat sudah sering tidak pulang kerumahterkadang lima hari terkadang satu minngu tidak pulang, dan lamalamakurang lebih satu bulan tidak pulang, tahutahu lbu saya bilang tergugat, "biarpulang ya, kasihan ndak punya tempat tinggal" saya bilang " sak monggo"terus lbu saya bilang, " nanti biar dirumah saya dulu" , akhirnya denger dengersudah tinggal dirumah lbu saya.
    Karena saya selama ini kerja di sawahdengan sekuat tenaga kayak saya ndak pernah bantu, saya niat ingin usahasendiri di rumah. lalu saya datangi, saya bilang ingin minta uang untuk modalusaha karena saya juga ikut merawat tanaman sawah yang satu bulan lagimau panen, tergugat bilang tidak boleh, saya bilang pinjam juga tidak boleh,tergugat bilang berapa hari saya bantu ngerawat di sawahakan dibayar, saya langsung diam, semua apa yang dipunya diserahkan ke anak,tapi tergugat yang selalu handel.Karena
    " gak ingin bubuk sini anakanal blarig " sama bapak tidak boleh" terns saya bilang " ya udah kalaumemang gak boleh, terns anak saya Tanya " Masak apa?"
Register : 22-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
RONALD PASARIBU
283328
  • Tumpah darah punkami siap kau bilang...!!! Kau pikir kami takut sama kalian yah...??? CobaBos Tumbah darah lawan batak...Kalau gak isi perut kalian yang keluar...jgnkalian bilang orang batak.. Paham kalian....
    Tumpah darah pun kami siap kau bilang...!!! Kaupikir kami takut sama kalian yah...???Coba Bos Tumbah darah lawanbatak...Kalau gak isi perut kalian yang keluar...jgn kalian bilang orangbatak.. Paham kalian...!!!
    Tumpah darahpun kami siap kau bilang...!!! Kau pikir kami takut sama kalian yah...???keluar...jgn kalian bilang orang batak.. Paham kalian...!!!
    Tumpah darah pun kami siap kau bilang...!!! Kau pikir kami takutsama kalian yah...??? Coba Bos Tumbah darah lawan batak...Kalau gakisi perut kalian yang keluar...jgn kalian bilang orang batak.. Pahamkalian....
    Tumpah darah pun kami siap kau bilang...!!!Kau pikir kami takut sama kalian yah...??? Coba Bos Tumbah darah lawanbatak...Kalau gak isi perut kalian yang keluar...jgn kalian bilang orang batak..Paham kalian....
Putus : 15-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 162/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 15 Nopember 2017 — KUSGIANTO Alias KUS Anak Dari TUKINO (Alm)
6525
  • Ujoh Bilang Kec. Long Bagun Kab.
    Ujoh Bilang pada pukul 02.00 witaSaksi NATALIS YOK Als LIS Anak dari ISMAEL BIT SAVANG danHalaman 4 dari 27 halaman, Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN SdwTerdakwa KUSGIANTO Anak Dari TUKINO (Alm) yang sedangmelintas di depan apotek Dinas Kesehatan Mahakam Ulu melihat 1(satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX No.
    untuk mencuri sepedamotor karena sebelumnya terdakwa dan saksi Natalis Yokmerencakan untuk mencuri sepeda motor ;Bahwa seampainya di Ujong Bilang pukul 02.00 Wita terdakwabersama saksi Natalis Yok melewati depan apotik depanlapangan bola Kampung Ujong Kecamatan Long BagunKabupaten Mahakam Ulu dan melihat ada sepeda motor yangparkir di teras sebuah apotik depan lapangan bola KampungUjong Bilang Kecamatan Long Bagun Kabupaten Mahakam Ulu,setelah itu terdakwa dan saksi Natalis Yok melewati tempatHalaman
    untuk mencuri sepedamotor karena sebelumnya terdakwa dan saksi Natalis Yokmerencakan untuk mencuri sepeda motor ; Bahwa seampainya di Ujong Bilang pukul 02.00 Wita terdakwabersama saksi Natalis Yok melewati depan apotik depanlapangan bola Kampung Ujong Kecamatan Long BagunKabupaten Mahakam Ulu dan melihat ada sepeda motor yangparkir di teras sebuah apotik depan lapangan bola KampungUjong Bilang Kecamatan Long Bagun Kabupaten Mahakam Ulu,setelah itu terdakwa dan saksi Natalis Yok melewati tempattersebut
    untuk mencurisepeda motor karena sebelumnya terdakwa dan saksi Natalis YokHalaman 21 dari 27 halaman, Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN Sdwmerencakan untuk mencuri sepeda motor, kKemudian seampainya diUjong Bilang pukul 02.00 Wita terdakwa bersama saksi Natalis Yokmelewati depan apotik depan lapangan bola Kampung UjongKecamatan Long Bagun Kabupaten Mahakam Ulu dan melihat adasepeda motor yang parkir di teras sebuah apotik depan lapangan bolaKampung Ujong Bilang Kecamatan Long Bagun Kabupaten MahakamUlu
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Sby.istri saya bilang kesaya ngapain saya sudah ijin kok.. ke ortu saya masakkamu gak mengijinkanitu kata istri saya.Dan saya bilang kalo gitu Kamu ajak anakmu pergi kejogja tapi dia mengelaktidak mau..karena disitu dia ingin bersenang senang dengan temannyasekolah. bukan acara kegiatan atau tugas dari kantor.Kemudian pada tanggal 20 september 2016 malam pukul 20.00 wib saya tanyake istri sayakenapa kok sekarang ini kamu berubah sampai hp kamu.kuncisegala apakah kamu
    Dan kamu bisa dibina akhirnya aq setujui rahma nikah amakamu.tapi aslinya kalo dalam keluarga besarku gak ada yg setuju.Terus untuk masalah rumah yang sementara ini masih kredit mertua saya jugaikut campur dalam rumah tanggaku karena rumah tersebut dibalik nama atasistri saya.dan saya bilang ke istri saya kenapa rumah itu kok atas nama kamukok bukan atas namaku atau atas nama anakmu.dan istri saya menjawab lyaHim. 5 dari 19 hlm.
    dalam masalah pekerjaanku danmembandingkan gajian saya dengan istri saya besar istri saya.dan kata mertuasaya,kamu gak berhak cawe cawe masalah gaji istrimu dan gak berhak untukmengaturnyadan saya bilang saya gak pernah cawe cawe masalah gajian istrisaya.Dan mertua saya bilang kenapa rahma selau mengeluh terus ke ag,karenakamu tidak bisa memberikan yang terbaik yaitu masalh kebutuhan,rahma mintaapa gak kamu turuti.alasanya gak punya uang.harusnya kamu itu berusahasupaya istri kamu senang jangan
    Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Sby.Kemudian mertua saya bilang udah gini aja ya ndik,kalo seandainya terjadikamu pisah dengan rahma kamu masih muda bisa cari wanita lain dan rahmamasih muda juga bisa cari pria lainmasalah anak saya yang ngurus.meskipuntetangga jelek jelekin aq.aq gak ngurus aku tutup kuping.dan aku bilang kamuitu siapaaa..Dan saya terus terang saya jengkel dengan perkataan mertua saya sepertiitudan saya sangat kecewa sekali apa yang dikatakan mertua saya.sebagaimertua harusnya
    saya bilang saya salah apa saya gak adasalah sama ortumudan istri saya bilang kamu udah bikin sakit hati samaortukudan saya sempat diusir ama istri saya jangan tidur sama saya kalo kamugak minta maaf akhirnya saya plng kerumahku sendiri dan besoknya saya mauberitikad baik minta maaf sama mertua saya.disitu saya minta maaf samamertua saya.dan mertua saya bilang kalo saya memutar balikan fakta menjelekjelekkan ke saudara saudaranya padahal saya tidak merasangomong.danmertua saya bilang kesaya kalo
Register : 17-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 97/Pid.B/2015/PN Rbg
Tanggal 22 Desember 2015 — LEGIMAN PURBA SIGUMONDRONG Bin (Alm) MARUDIN PURBA
653
  • Kemudian saksi ARI bilang kepada terdakwa : NEKWANI BACOK SAYA (kalau berani bacok saya).
    Kemudian Saksi ARI bilang kepada Terdakwa :NEK WANI BACOK SAYA (kalau berani bacok saya).
    Kemudian Saksi ARI bilang kepada Terdakwa : NEK WANIBACOK SAYA (kalau berani bacok saya).
    KemudianSaksi ARI bilang kepada Terdakwa : NEK WANI BACOK SAYA (kalau berani bacoksaya).
Putus : 25-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 30/Pid/2016/PT TTE
Tanggal 25 Januari 2017 —
4118
  • Adapun perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara atau rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Terdakwa SANTIBinti HAMZA Alias SANTI datang kerumah SEHAN AL HAMID (Korban), danTerdawa bilang kalau anak Korban yang bersama Saksi Muhammad Fadli maujadi Pegawai Negeri di Kabupaten Morotai, nanti Terdakwa yang mengurusdengan syarat membayar sebesar Rp. 50.000.000 ( lima Puluh Juta Rupiah)dan pasti akan lulus menjadi PNS dan jika
    sudah adapengumuman kita pergi ke Morotai untuk ikut Test Pegawai Negeri dan padasaat itu Terdakwa bilang ke Korban agar sisa uang tersebut diberikan kepadaTerdakwa.Besok tanggal 19 November 2009, Korban dan Saksi ASLAMIAH LEWENUSSAAlias UMI (Istri Korban) antar uang sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah) sekitar jam 10.00 WIT ke rumah Terdakwa, dan pada saat itu adaorang tua Terdakwa, dan dia yang mempersilahkan Korban dengan SaksiASLAMIAH LEWENUSSA Alias UMI untuk masuk ke ruang
    tamu, kemudianTerdakwa keluar dari ruang sebelah, dan Korban memberikan uang sebesar Rp.45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah), Terdakwa ambil dan menghitungnyaselanjutnya Korban menyodorkan kwitansi untuk Terdakwa tanda tangani danKorban bilang kepada Terdakwa ini kwitansi saya tulis Rp.50.000.000.
    Kemudian korban pergi lagi kerumah terdakwa dankorban tanyakan status anak korban di kantor BAPEDA dan terdakwa bilanng itudia suruh oleh Kabag Umum korban kemudian bilang ke terdakwa agarbersamasama dengan korban pergi kerumahnya Kabag yakni saksi NURYADIMANDAR, SH Alias YADI namun terdakwa menolak.Kemudian korban bersama dengan saksi ASLAMIAH LEWENUSSA Alas UMI(Istri Korban) pergi kereumah Kabag Umum di Maliaro dan bertemu dengan saksiNURYADI MANDAR, SH alias YADI, lalu korban jelaskan tentang
    anak Korbandan Terdakwa dan Kabag Umum bilang saya tidak kenal dengan saudari SANTI(Terdakwa) dan menyarankan lapor ke polisi, agar polisi tangkap saudari SANTI(Terdakwa) lalu korban pergi lagi ke rumah Terdakwa kebetulan Bapaknyaterdakwa juga ada lalu Korban menjelaskan bahwa korban baru dari KabangUmum dan Kabang Umum bilang tidak kenal dengan Terdakwa serta lapor kePolisi, Kemudian Bapak terdakwa bilang sedangkan saya dengan SANTI(Terdakwa) sudah tidak pernah kerumah Kabag, marahmarah Kabag setelahitu
Register : 28-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 33/Pid/2013/PT.Sultra
Tanggal 15 Juli 2013 — - MAHDANUR BASRI Bin MD BASRI
3923
  • iya, tungguimikatidak lama kemudian terdakwa kembali SMS korban Ayu yangisinya dimana miki Jlalu korban Ayu membalas SMSNGterdakwa yang isinya iya tunggumi selanjutnya saksiAhmad Sale Alias Mamat mengatakan kepada terdakwa ancambangmi supaya turun, bilang daripada kulaporko samatemanmu bilang sudah kutiduri lalu terdakwa menelponkorban Ayu dan mengatakan dimanamiki kalau tidak maukiturun kulaporki sama temanta sudaki kutiduri dan tidaklama kemudian korban Ayu SMS kepada terdakwa yang isiSMSnya mengatakan
    kuapaki Mahdankenapa semua kasih beginika,kah lau saksi Israt RudiAlias Isra bilang kepada korban Ayu diammiko daripadakulaporko kemudian terdakwa mengatakan kepada saksiIsrat Alias Isra diman kunci moroku lalu saksi IsratRudi Alias Rudi bilang kepada terdakwa ada dikantongcelanaku selanjutnya terdakwa pergi mengambil kuncimotornya dikantong celana saksi Israt Rudi Alias Isradan terdkawa melihat saksi Ahmad Saleh Alias Mamatberdiri didekat celana saksi Israt Rudi Alias Israsementara membuka celananya
    , lalu terdakwa bilang kepadasaksi Ahmad Saleh Alias Mamat jangan kau kasi tumpahdidalam karena masih sekolah itu lalu pergi menuju kemotornya dan pulang menuju kerumahnya."
    iya, tungguimikatidak lama kemudian terdakwa kembali SMS korban Ayu yangisinya dimana miki Jlalu korban Ayu membalas SMSNGterdakwa yang isinya iya tunggumi selanjutnya saksiAhmad Sale Alias Mamat mengatakan kepada terdakwa ancambangmi supaya turun, bilang daripada kulaporko samatemanmu bilang sudah kutiduri lalu terdakwa menelponkorban Ayu dan mengatakan dimanamiki kalau tidak mauki11turun kulaporki sama temanta sudaki kutiduri dan tidaklama kemudian korban Ayu SMS kepada terdakwa yang isiSMSnya
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
160
  • Pernah juga bilang kalau kamupingin punya uang seperti aku, cario sendiri, kerjao. Bilang ya wajar a b c punyarumah, punya mobil, punya motor dll Ilha wong istrinya juga kerja.
    Saya bilang ke bapaknya : Beban bagi saya punyasuami tapi yang menghidupi saya orang lain. Bapaknya bilang kalau itu rejekikamu .
    Selama berfikir begitu, bapaknya melanjutkan dengan bilang ke saya mau lepastanggung jawab? Saya tidak peduli, saya tidak kasihan ke anak dll.
    Anak saya pun sampe bilang : abi umi jangan bikin aku terlambat,mungkin disekolah Ustadzahnya juga nanyakan hal itu.
    Faroh bilang aku takut kalau umi dan abi bertengkar, akutidak mau umi berdarah dan meninggal, mungkin Faroh traumaketika melihat saya dipukuli dulu.
Register : 24-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 341/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
KONDRADUS DHAEY als. NIJI bin NIKOLAUS DEWA
8045
  • dan Terdakwa berada diluar dan untuk harikeduanya yakni sekitar tanggal 21 Agustus 2017 sekitar jam 22.00 wita,Saksi Zainudin ada menelpon Terdakwa lagi dan mengatakan Niji sayamau kirim batu tronton kemudian Terdakwa bilang ya sudah kirim sajakemudian tidak lama Saksi Zainudin datang dengan mengendarai sepedamotor dan diikuti mobil tronton warna hijau muatan batubara, kemudianTerdakwa bilang Din itu batu darimana kemudian dijawab oleh SaksiZainudin Batu dari Alamunda kemudian Terdakwa tanya batunya
    amansaja kah, batunya bagus gak kemudian Saksi Zainudin bilang aman sajabatunya dan batunya bagus kemudian Terdakwa arahkan mobil untukbongkar di penumpukan, kemudian Saksi Zainudin menyelesaikanpembayaran dengan saudara Yusman dan kemudian Saksi Zainudin bilangke Terdakwa Malam ini saya mau masukkan batu tronton lagi danTerdakwa bilang lya saya tunggu dan sekitar jam 04.00 wita SaksiZainudin ada datang lagi ke pelabuhan dan dibelakangnya ada trontonmuatan batu bara dan langsung Terdakwa arahkan
    dan Terdakwa berada diluar dan untuk harikeduanya yakni sekitar tanggal 21 Agustus 2017 sekitar jam 22.00 wita,Saksi Zainudin ada menelpon Terdakwa lagi dan mengatakan Niji Sayamau kirim batu tronton kemudian Terdakwa bilang ya sudah kirim sajakemudian tidak lama Saksi Zainudin datang dengan mengendarai sepedamotor dan diikuti mobil tronton warna hijau muatan batubara, kemudianTerdakwa bilang Din itu batu darimana kemudian dijawab oleh SaksiZainudin Batu dari Alamunda kemudian Terdakwa tanya batunya
Register : 01-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 104/Pid.B/2019/PN Olm
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
Yan Funome
5317
  • isak manafe punyasehingga korban langsung bertanya kepada terdakwa lu bilang apa danHal. 3 dari 16 Hal.
    Putusan Perkara Pidana No. 104/Pid.B/2019/PN Olm Bahwa terdakwa tidak terima dan langsung menelpon Ori Manafe denganmengatakan oi sekarang isak dengan dia punya anak dong su datangkasitau kalau pohon lontar itu bilang isak manafe punya sehingga saksilangsung bertanya kepada terdakwa lu bilang apa dan terdakwamenjawab beta bilang isak sehingga saksi kembali bertanya lu bilangapa dan terdakwa kembali mengatakan ko dia pu nama isak su masehingga saksi tersinggung karena terdakwa tidak menghargai orang
    Putusan Perkara Pidana No. 104/Pid.B/2019/PN Olm Bahwa kemudian terdakwa tidak terima dan langsung menelpon OriManafe dengan mengatakan oi sekarang isak dengan dia punya anakdong su datang kasitau kalau pohon lontar itu bilang isak manafepunya sehingga saksi korban langsung bertanya kepada terdakwa lubilang apa dan terdakwa menjawab beta bilang isak sehingga saksikorban kembali bertanya lu bilang apa dan terdakwa kembali mengatakanko dia pu nama isak su ma sehingga saksi korban tersinggung karenaterdakwa
    isak manafe punyasehingga saksi korban langsung bertanya kepada terdakwa lu bilang apadan terdakwa menjawab beta bilang isak sehingga saksi korban kembaliHal. 10 dari 16 Hal.
    Putusan Perkara Pidana No. 104/Pid.B/2019/PN OlmAser Lona datang kerumah tersebut dan saksi korban memberitahukan kepadaterdakwa kebun tersebut adalah milik bapak (orang tua saksi korban);Menimbang, bahwaterdakwa tidak terima dan langsung menelpon OriManafe dengan mengatakan oi sekarang isak dengan dia punya anak dongsu datang kasitau kalau pohon lontar itu bilang isak manafe punyasehingga saksi korban langsung bertanya kepada terdakwa lu bilang apadan terdakwa menjawab beta bilang isak sehingga
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 148/Pid.B/2020/PN Bko
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Ari Sarkoro Bin Darman
7410
  • SUKIMAN MBAH MOBIL KAMU DARI ANGGOTA YOsdr.SURANTI bilang IYA dan sdr.SUKIMAN bilang KALAU DARIANGGOTA BIASANYA SURATSURATNYA KURANG LENGKAPSEBELAH MBAH dan sdr.SURANTI bilang SEBELAH GIMANAsdr.SUKIMAN bilang KALO MINSALNYA DI CEK KAWAN AKU GIMANAMBAH dan dibilang istri saksi YA TERSERAH KALAU MAU DI CEKKAN AKU NGGAK MENIPU, KAWAN KAMU SIAPA? dijawab SUKIMANPOLISI, ANGGOTA. Bahwa Sekitar dua hari kemudian datanglah sdr.SUKIMAN dan sdr.ARISARKORO. Sdr.
    ARI SARKORO bilang MANA MBAH SURATSURATNYA BIAR DI CEK MBAH dan saksi memberikan suratsuratkendaraan TOYOTA INNOVA milik saksi untuk di cek sdr.ARI SARKOROdan saksi melihat sdrARI SARKORO mengecek menggunakanhandphone miliknya dan bilang kepada saksi MBAH MOBIL MBAHNGGAK TERDAFTAR DI PUSAT dan saksi bilang KENAPA KOK MOBILITU BODONG BISA DI LEASINGKAN?
    Sekitar seminggu kemudianHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Bkosdr.ARI SARKORO bilang kepada saksi meminta uang untuk biayangurus ke jambi sebesar Rp.2.500.000, dengan bilang MBAH, MAUMINTA BIAYA UNTUK KAWAN SAYA YANG MENGURUS dan saksimemberikan. Sekitar dua minggu kemudian sdr.ARI SARKORO datangkerumah dan bilang untuk ngurus' biayanya kurang sebesarRp.3.000.000, dan pada saat itu saksi tidak punya uang namun saksijanjikan akan memberikan ketika sudah mempunyai uang.
    dan saksi jawab IYA.Sdr.SUKIMAN bilang BIASANYA KALAU MOBIL DARI APARAT SURATSEBELAH TU MBAH dan saksi jawab APA IYA sdr.SUKIMAN bilangGIMANA KALAU DICEK SAMA KAWAN AKU saksi jawab KAWANKAMU SIAPA? dan dijawab KAWAB AKU POLISI saksi jawab DI CEKDICEK SILAHKAN ORANG KAMI NGGAK NIPU AKU NGGAK TAKUTsdr.SUKIMAN bilang KALAU BOLEH NANTI KAWAN AKU BAWAKKESINI.
    Keesokan harinya lagi terdakwa bersama sdr.GSUKIMAN dan sdr.HERIkami kerumah sdr.SURAT dan sdr.SURAT ketakutan dan terdakwa tanyakenapa menyuruh terdakwa membawa mobil INNOVA WARNA HITAMkepada terdakwa dengan bilang MAS TOLONG BAWAK MOBIL INI NGGAKNYAMAN KALO DIRUMAH, SAYA TAKUT TERUS saya bilang SUDAH INIDITITIPKAN KERUMAH PAK RT sdr.SUKIMAN bilang JANGAN NANTIHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN BkoORANG TUAKU DIBAWA BAWA terdakwa bilang GIMANA KALAUDIRUMAHNYA HERI BUAT SURAT KUASA
Putus : 04-11-2015 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 423/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 4 Nopember 2015 — ERFAN NANDA WAHYU Bin RUDIANTO
236
  • kalau menemukan kunci sepedamotor milik saksiYananda Mafiroh, kKemudian terdakwa Erfan bilang kepadasaksi Gupuh kalau butuh uang untuk menebus Laptop yang digadaikan danbilang bagaimana jika sepeda motor tersebut dicuri ?
    SOLEBOY Bin BUDIONO(terdakwa datam berkas tensendiri),meminjam tas milik saksi Victor, di dalamnya ada kunci sepeda motor milksaksi korban Yananda Mafiroh.Bahwa kemudian saksi pergi kerumah terdakwa Erfan, sesampai di rumahterdakwa Erfan, saksi Gupuh bilang kalau menemukan kunci sepeda motormilik saksi Yananda Mafiroh, kKemudian terdakwa Erfan bilang kepada saksiGupuh kalau butuh uang untuk menebus Laptop yang digadaikan.Bahwa terdakwa Erfan bilang bagaimana jika sepeda motor tersebut dicuri?
    kuncisepeda moior milik saksi Yananda Mafiroh, kemudian terdakwa Erfan bilangkepada saksi Gupuh kalau butuh uang untuk menebus Laptop yangdigadaikan; Bahwa terdakwa Erfan bilang bagaimana jika sepeda motor tersebut dicuri?
    SOLEBOY BinBUDIONO (terdakwa dalam berkas tersendiri) melakukan pencurian sepedamotor Suzuki Satria No.PoL :AG5344IE milik saksi Yananda Mafiroh; Bahwa awalnya saksi Gupuh bilang kalau menemukan kunci sepeda motormilik saksi Yananda Mafiroh, kemudian terdakwa Erfan bilang kepada saksiGupuh kalau butuh uang untuk menebus Laptop yang digadaikan; Bahwa terdakwa Erfan bilang bagaimana jika sepeda motor tersebut dicur?kemudian saksi Gupuh menyetujuinya.
    SOLEBOYBin BUDIONO (terdakwa dalam berkas tersendiri), meminjam tas milik saksiVictor, di dalamnya ada kunci sepeda motor milik saksi korban Yananda Mafirohkemudian saksi pergi kerumah terdakwa Erfan sesampai di rumah terdakwaErfan, saksi Gupuh bilang kalau menemukan kunci sepeda motor miliksaksiYananda Mafiroh, kemudian terdakwa Erfan bilang kepada saksi Gupuhkalau butuh uang untuk menebus Laptop yang digadaikan dan bilangbagaimana jika sepeda motor tersebut dicuri?
Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 114 /Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 5 September 2017 — SURYANTO Bin SUIM;
2617
  • Di tengahperjalanan di daerah Jalan Poros Ujoh Bilang menuju Simpang Agunan Kec.Long Bagun Kab.
    Kemudian berdasarkaninformasi tersebut saksi JOKO SUPRIYANTO, saksi ANDREAS IMANG,saksi YOSEP BENDI BASUKI dan saksi RINO ABDUL RAHMAT FAGElangsung menuju ke Jalan Poros Ujuh Bilang Simpang Agunan Kec. LongBagun Kab. Mahakam Ulu yang diduga menjadi tempat yang akandigunakan untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu.Bahwa Kemudian sesampainya di Jalan Poros Ujuh Bilang SimpangAgunan Kec.
    Mahakam Ulu mogok di tengahjalan; Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada pukul 22.00 wita saksibersama saksi JOKO SUPRIYANTO, saksi ANREAS IMANG dan saksiRINO ABDUL RAHMAT FAGE langung mendatangi tempat dimana SepedaMotor tersebut mogok tepatnya di Jalan Poros Ujuh Bilang menuju simpangAgunan Kec. Long Bagun Kab. Mahakam Ulu. Bahwa sesampainya di Jalan Poros Ujuh Bilang menuju simpang AgunanKec. Long Bagun Kab.
    Long Bagun Kab.Mahakam Ulu dan rencananya sabusabu tersebut akan dikonsumsibersamasama dengan teman terdakwa yang sudah menunggu di dalammobil di daerah Jalan Poros Ujoh Bilang Simpang Agunan Kec. LongBagun Kab. Mahakam Ulu;Bahwa ditengah perjalanan di daerah Jalan Poros Ujoh Bilang menujuSimpang Agunan Kec. Long Bagun Kab.
    Mahakam Ulu dan rencananya sabusabutersebut akan dikonsumsi bersamasama dengan teman terdakwa yang sudahmenunggu di dalam mobil di daerah Jalan Poros Ujoh Bilang Simpang AgunanKec. Long Bagun Kab. Mahakam Ulu. Di tengah perjalanan di daerah JalanPoros Ujoh Bilang menuju Simpang Agunan Kec. Long Bagun Kab.
Register : 16-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 63/Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 10 Mei 2017 — EVAD IBNU Bin IBNU IBRAHIM
3611
  • jalansehingga saksi menegur terdakwa agar memindahkan parkiran mobilnya ; Bahwa saksi pada saat itu mengatakan kepada terdakwa tolong pindahinmobilnya karena tidak boleh parkir di sini namun terdakwa mengatakan gak bisaberhenti disini sebentar dan saksi jawab kembali gak bisa karena menggangguarus lalu lintas, macet dan disini dilarang parkir, ngapain dengar bunyi lonceng itu Bahwa kemudian terdakwa menuju ke pintu mobil dan mengatakan kalau tidakbisa parkir ya sudah, ngapain marahmarah jangan bilang
    mau dengar loncenglalu saksi meminta kepada terdakw untuk terus berjalan karena keadaan jalanketika itu macet ; Bahwa ketika saksi meminta terdakwa untuk menjalankan mobilnya terdakwakeluar dari mobilnya dan mengatakan kepada saksi sambil menarik tangan saksijangan kau bilang aku mau dengar bunyi lonceng mau aku, apa kupecat kau, Adisetan kau, anjing kau, babi kau namun saksi tidak menghiraukan perkataanterdakwa dan saksi tetap mengatur jalannya lalu lintas ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan didepan
    menegur terdakwa agar memindahkanparkiran mobilnya ; Bahwa sdr.Adi Suriyono pada saat itu mengatakan kepada terdakwa tolongpindahin mobilnya karena tidak boleh parkir di sini namun terdakwa mengatakangak bisa berhenti disini sebentar dan sdr.Adi Suriyono jawab kembali gak bisakarena mengganggu arus lalu lintas, macet dan disini dilarang parkir, ngapaindengar bunyi lonceng itu ; Bahwa kemudian terdakwa menuju ke pintu mobil dan mengatakan kalau tidakbisa parkir ya sudah, ngapain marahmarah jangan bilang
    mau dengar loncenglalu sdr.Adi Suriyono meminta kepada terdakwa untuk terus berjalan karenakeadaan jalan ketika itu macet ; Bahwa terdakwa ketika itu ada juga menunjuknunjuk wajah sdr.Adi Suriyonodengan menggunakan tangan terdakwa ; Bahwa ketika sdr.Adi Suriyono meminta terdakwa untuk menjalankan mobilnyaterdakwa keluar dari mobilnya dan mengatakan kepada sdr.Adi Suriyono sambilmenarik tangan sdr.Adi Suriyono jangan kau bilang aku mau dengar bunyilonceng mau aku, apa kupecat kau, Adi setan kau,
    mau dengarlonceng lalu sdr.Adi Suriyono meminta kepada terdakwa untuk terus berjalankarena keadaan jalan ketika itu macet ; Bahwa benar terdakwa ketika itu ada juga menunjuknunjuk wajah sdr.AdiSuriyono dengan menggunakan tangan terdakwa ; Bahwa benar ketika sdr.Adi Suriyono meminta terdakwa untuk menjalankanmobilnya terdakwa keluar dari mobilnya dan mengatakan kepada sdr.Adi Suriyonosambil menarik tangan sdr.Adi Suriyono jangan kau bilang aku mau dengar bunyilonceng mau aku, apa kupecat kau, Adi
Putus : 05-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 86/Pid.B/2010/ PN.Pl.R
Tanggal 5 Mei 2010 — RAHMAN Als HERMAN ROBOT Bin SUPIAN (Alm)
8816
  • dengan cara hanya memegang gagang pisau saja ) danterdakwa bilang kalau tidak memberi uang, saya akan merusakkantor ini ............!
    kepada saksi bahwa terdakwaingin bertemu dengan bos saksi namun saksi bilang kalaubosnya ada didalam kantor, dan terdakwa memaksa untukbertemu namun pintu kantor tidak dibuka sehinggaterdakwa berkata Kalau bos kamu tidak keluar dan tidakmemberi kami uang saya akan tusuk dengan pisau ini( sambil memperlihatkan kembali pisau. yang beradadipinggang sebelah kanannya dengan cara hanya memeganggagang pisau saja ) dan terdakwa bilang kalau tidakmemberi uang, saya akan merusak kantorini sonmmzanevaas HEI
    dengan cara hanya memeganggagang pisau saja ) dan terdakwa bilang kalau tidakmemberi uang, saya akan merusak kantorini sevseonnemes SHETTY namun saksi tidak menanggapipermintaan terdakwa.
    dengan cara hanya memeganggagang pisau saja ) dan terdakwa bilang kalau tidakmemberi uang, saya akan merusak kantorini tece eee eee ee LLELT!
    dengan cara hanya memegang gagang pisausaja ) dan terdakwa bilang kalau tidak memberi uang,saya akan merusak kantor ini ............J!!!!
Register : 05-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 132/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
JULAIKAH Binti WAKIBAN
7620
  • SAIDATUL CHOIRIYAH alias BU IDA mengatakan kepada saksi SAIDATULCHOIRIYAH bahwa adiknya saksi LAMIDI yang jadi polo atau perangkat desa mau punyahajat dan butuh uang saat itu terdakwa menunjukkan undangan nikah milik saksi PARMANtanggal 6 desember 2019 dan mau hutang sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga jutarupiah) akan dikembalikan setelah hajatan selesai sekitar tanggal 10 Desember 2019,awalnya saksi SAIDATUL CHOIRIYAH tidak berani memberi karena tidak jaminan, lalusaksi SAIDATUL CHOIRIYAH bilang
    kalau mau hutang sebesar itu harus ada jaminan, laluterdakwa bilang ada sertifikat milik kakaknya saksi PARMAN, lalu saksi SAIDATULCHOIRIYAH bilang gak apa apa tapi boleh langsung dengan orangnya, dijawab terdakwananti tak ngomong sama orangnya dulu, lalu saksi SAIDATUL CHOIRIYAH bilang yaudah kalau begitu ini Rp. 10.000.000, kamu bawa dulu, uang sisanya nanti yangmengambil harus keluarganya pak polo kemudian saksi SAIDATUL CHOIRIYAHmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, yang diterima terdakwa
    kalau mau hutang sebesar itu harus ada jaminan, laluHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN Jbgterdakwa bilang ada sertifikat milik kakaknya saksi PARMAN, lalu saksi SAIDATULCHOIRIYAH bilang gak apa apa tapi boleh langsung dengan orangnya, dijawab terdakwananti tak ngomong sama orangnya dulu, lalu saksi SAIDATUL CHOIRIYAH bilang yaudah kalau begitu ini Rp. 10.000.000, kamu bawa dulu, uang sisanya nanti yangmengambil harus keluarganya pak polo kemudian saksi SAIDATUL CHOIRIYAHmenyerahkan
    memberikan lagi sebesar Rp.18.000.000,00(delapan belas juta Rupiah) dan yang terakhir Rp.5.000.000,00 (lima jutaRupiah) ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN Jbg Bahwa pada waktu itu saksi SAIDATUL CHOIRIYAH Alis BU IDA jugabertanya kalau sertipikat atas nama saksi LAMIDI yang saksi PARMAN danTerdakwa bilang kalau saksi LAMIDI dan saksi PARMAN masih adik kakak; Bahwa sebenarnya oleh saksi SAIDATUL CHOIRIYAH Alis BU IDA uangdi ambil sendiri oleh saksi PARMAN dan Terdakwa bilang kalau
    jugabertanya kalau sertipikat atas nama saksi LAMIDI yang saksi PARMAN danTerdakwa bilang kalau saksi LAMIDI dan saksi PARMAN masih adik kakak; Bahwa sebenarnya oleh saksi SAIDATUL CHOIRIYAH Alis BU IDA uangdi ambil sendiri oleh saksi PARMAN dan Terdakwa bilang kalau istri saksiPARMAN dan semua di serahkan kepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa juga tidak ijin kepada saksi SUPARTI kalau sertipikatdi gadaikan kepada SAIDATUL CHOIRIYAH Alias BU IDA sebesarRp.33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta Rupiah) dan
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN Mentok Nomor 147/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
WENDI RAMADHAN ALS GEPENG ALS AWEN BIN NG TEN FA
6723
  • (tiga jutarupiah), Terdakwa Awen bilang "mana ada harga motor Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) kalu Rp4.000.000,00 (empat Juta rupiah) ambillah, lalu SaksiYulita alias Yul binti Sudin (alm) bilang ku Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)lah, Terdakwa Awen bilang ambillah motor ni dengan harga Rp4.000.000,00(empat juta rupiah), lalu Saksi Yulita alias Yul binti Sudin (alm) bayarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sisanya Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)nanti ajah.
    motor ini tidak akan Terdakwa jual, karena masihdipakai, Saksi bilang jual lah motor itu, kasihan anak Saksi numpangsama orang untuk berangkat sekolah, Saksi beli motor itu sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), Terdakwa bilang "mana ada harga motorRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kalau Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) ambillah, lalu Saksi bilang ku Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) lah,Terdakwa bilang ambillah motor ni dengan harga Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah), lalu Saksi menyerahkan
    Saksi duduk sambil berbincangbincang dengan Terdakwa, kemudianHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN MtkSaksi Yul melihat kendaraan motor merek Yamaha Mio M3 125 warnamerah yang dipakai oleh Terdakwa tersebut, setelah itu Saksi Yul bilang keTerdakwa ingin membeli sepeda motor tersebut untuk anaknya sekolah,Terdakwa bilang motor ini tidak akan saksi jual, Karena masih saksipakai, lalu Saksi Yul bilang "jual lan motor itu, kasihan anak Saksinumpang sama orang untuk berangkat sekolah, Saksi
    beli motor itusebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), Terdakwa bilang "mana adaharga motor Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kalau Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) ambillah, lalu Saksi Yul bilang ku Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) lah, Terdakwa bilang ambillan motor ni dengan hargaRp4.000.000,00 (empat juta rupiah), lalu Saksi Yul menyerahkan uangsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Terdakwa sedangkansisanya Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) menyusul; Bahwa kemudian Terdakwa bilang
    motor ini tidak akanTerdakwa jual, karena masih dipakai, Saksi Yul bilang "jual lah motor itu,kasihnan anak Saksi Yul numpang sama orang untuk berangkat sekolah, SaksiYul beli motor itu sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), Terdakwa bilang"mana ada harga motor Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kalau Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) ambillah, lalu Saksi Yul bilang ku Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) lah, Terdakwa bilang ambillah motor ni dengan harga Rp4.000.000,00(empat juta rupiah), lalu
Register : 17-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 66/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 28 Juni 2016 — SUPRIYONO BIN MARJUNI
4512
  • kok tidak punya SIM Saksi jawab be/um punya danterdakwa bilang Kan pakai motor ?
    Saksi jawab Saksi Cuma isi bensinpak, rumah Saksi dekat lalu terdakwa bilang : /bu ditilang ya karena tidakbawa sim?
    Saksi jawabbelum punya dan terdakwa bilang Kan pakai motor ? Saksi jawab Saksi Cuma isi bensin pak, rumah Saksi dekat lalu terdakwa bilang : Ibuditilang ya karena tidak bawa sim? ibu Saksi bawa ke POS LANTAS diMonumen lalu Saksi sambil mengirim SMS ke suami Saksi MELKI!