Ditemukan 2129 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 126/PID/2018/PT SMR
Tanggal 26 September 2018 — Nama lengkap : CHAIRANI M Alias JULAK Bin MANSYUR HAMIM Tempat lahir : Tabalong ; Umur/ tgl lahir : 58 tahun / 27 September 1959 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat : Desa Long Beluah RT. 9 Kecamatan Tanjung Palas Barat Kabupaten Bulungan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
11444
  • Nama lengkap : CHAIRANI M Alias JULAK Bin MANSYUR HAMIM Tempat lahir : Tabalong ; Umur/ tgl lahir : 58 tahun / 27 September 1959 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat : Desa Long Beluah RT. 9 Kecamatan Tanjung Palas Barat Kabupaten Bulungan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
    PUTUSANNomor 126/PID/2018/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap : CHAIRANI M Alias JULAK Bin MANSYUR HAMIMTempat lahir : Tabalong ;Umur/ tgl lahir : 58 tahun / 27 September 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Desa Long Beluah RT. 9 Kecamatan TanjungPalas
    Penetapan Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN.Tjs dalam tingkat banding;Telah membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Selor Nomor52/Pid.Sus/2018/PN.Tjs tanggal 18 Juli 2018 dalam perkara Terdakwa tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa diajukan di depan persidangan oleh Penuntut Umum, dengan SuratDakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa CHAIRANI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHAIRANI M Alias JULAK BinMANSYUR HAMIM dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.
    No. 126/PID/2018/PT SMRMenyatakan Terdakwa CHAIRANI M Alias JULAK Bin MANSYUR HAMIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Beberapa Kali Membujuk Anak Untuk Melakukan PerbuatanCabul sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlahRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
    Menyatakan Terdakwa CHAIRANI M Alias JULAK Bin MANSYURHAMIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Beberapa Kali Membujuk Anak Untuk MelakukanPerbuatan Cabul sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5.
Register : 30-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
126
  • Melisa Chairani binti ChaizulHalaman 5 dari 14 halaman Perkara No:187/PdtG/2018/PAPbre Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2004;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Tenayan Raya Kota Pekanbaru;e Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat diTenayan Raya Kota Pekanbaru;e Bahwa Penggugat dengan
    19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan asas Lex Periori derogat Lex Apriori alat bukti dalamperkara ini adalah sebagaimana disebut dalam Pasal 76 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yaitu saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Emi Efriza binti HarunChan, Melisa Chairani
    binti Chaizul;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Emi Efriza binti Harun Chan yangmenerangkan tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan masalah nafkah yang tidakmencukupi dan sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahdan telah ada upaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Melisa Chairani binti Chaizul yangmenerangkan tentang
    Penggugat dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Halaman 9 dari 14 halaman Perkara No:187/PdtG/2018/PAPbrMenimbang, bahwa saksi Penggugat yang menerangkan tentangpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah dan telah ada upaya mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil yang didasarkan atas pengetahuan saksisendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat Emi Efriza binti Harun Chan,Melisa Chairani
    pertengkaran dan pisah rumahtelah memenuhi syarat materil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan 2 orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan syarat materil alat bukti saksi,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Penggugattelah mencapai batas minimal pembuktian saksi karenanya Penggugat telahmampu membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yang diajukanPenggugat Emi Efriza binti Harun Chan, Melisa Chairani
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Ahmad Nasohah sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Gustina Chairani, S.H. sebagai Paniteraserta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim TunggaldtoDrs. Anmad NasohahPaniteradtoGustina Chairani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CurupPPGustina Chairani, S.H.Penetapan Nomor : 103/Pdt.P/2018/PA.Crp.Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor : 103/Pdt.P/2018/PA.Crp.Halaman 9 dari 8 halaman
Register : 06-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SABANG Nomor 16/Pid.B/2018/PN SAB
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZA, SH
Terdakwa:
TEUKU JAMALUDDIN BIN SULAIMAN ALI
887
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 14.400.000,- (empat belas juta empat ratus ribu rupiah) tanggal 23 April 2017 yang ditandatangani oleh Saiful Bahri,
    • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta juta rupiah) tanggal 26 April 2017 yang ditandatangani oleh Chairani
      Chairani dan saat itu saksi menyerahkan uang Rp.17.000.000, (tujun belas juta rupiah) dan ada dibuatkan kuitansi an.Chairani lalu saksi meyodorkan surat keterangan jual beli yang telahdisimpan oleh terdakwa sebelumnya dan oleh Sulaiman Alimembubuhkan cap jempol (sidik jari) dan setelah itu saksi bersamatemannya pulang.
      Bahwa saksi pernah menanyakan langsung kepada Chairani bahwatanah tersebut memang akan dijual. Bahwa ada kerugian pihak agen yaitu Zubaili dan yani dengan total 3,5juta rupiah. Bahwa barang bukti beberapa dokumen ganti rugi tanah yangdiperlinatkan dipersidangan adalah benar yang diserahkan olehterdakwa kepada saksi korban Wiwin.
      Saksi CHAIRANI BINTI ALM HASAN, dibacakan bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena merupakan anak darisuami saksi dari hasil perkawinannya suami saksi dengan istripertamanya. Bahwa tanah yang akan dijual oleh terdakwa milik suami saksi seluas1.600,95 m2 seharga Rp. 80.000,/meter.
      Chairani dan saat itu saksimenyerahkan uang Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) dan adadibuatkan kuitansi an. Chairani lalu) saksi meyodorkan suratketerangan jual beli yang telah disimpan oleh terdakwa sebelumnyadan oleh Sulaiman Ali membubuhkan cap jempol (sidik jari) dansetelah itu saksi wiwin bersama temannya pulang.
      Chairani dan saat itu saksi menyerahkan uang Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) dan ada dibuatkan kuitansi an.
Register : 22-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Bji
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Bahwa Para Pemohon hendak mengangkat anak yang bernamaFaiz Ramadhan bin Irfandi Ford yang merupakan anak kandung dariIrfandi Ford dan Devi Chairani Br. Saragih;4. Bahwa anak yang bernama ANAK bin Irfandi Ford, lakilaki yang lahirpada tanggal 6 Agustus 2016 dan sejak anak tersebut lahir sudah ikutdengan Para Pemohon sebagaimana surat pernyataan yang di buat olehorang tua kandung anak tersebut dengan Para Pemohon;5.
    ayah kandunganak yang mau diangkat yang mengaku bernama Irfandi Ford, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak tetap, tempat tinggal DesaPertumbukan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, yang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, ia kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena pernahbertentangga ketika tinggal di Binjai ; Bahwa, ia adalah ayah kandung dari anak ANAK yang lahir pada tanggal 6Agustus 2016; Bahwa, ibu kandung anak tersebut bernama Devi Chairani
    pekerjaan PegawaiHonor, bertempat tinggal di Kota Medan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah 2tahun yang lalu dan saat ini telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anak yangbernama ANAK yang lahir pada tanggal 6 Agustus 2016 dari pasangansuami istri Irfandi Ford dan Devi Chairani
    Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Binjai Selatan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi kakakkandung Pemohon Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah 2tahun yang lalu dan saat ini telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anak yangbernama ANAK yang lahir pada tanggal 6 Agustus 2016 dari pasangansuami istri Irfandi Ford dan Devi Chairani
    para Pemohon pasangan suami istri yang sah,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Halaman 7 dari 12 halamanPenetapan Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Bji.Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Kelahiran) merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan pada tanggal 6 Agustus 2016 telah lahir ANAK anak ke satu, lakilaki dari ayah Irfandi Ford dan ibu Devi Chairani
Register : 29-04-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 272/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
Drs. H. RAZALI ROHIMUN
Tergugat:
BOY HERMANSYAH SATI
16035
  • Chairani Bustami, S.H., Notaris di Medan;

    3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak bersedia menyerahkan (setengah) dari hasil kebun PT. Benih Tamiang kepada Penggugat sebagaimana diatur dalam Akta Perjanjian Nomor 13 tanggal 27 Nopember 2002 adalah ingkar janji (wanprestasi);

    4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang telah diletakkan dalam perkara ini;

    5.

    Chairani Bustami, SH.,Notaris di Medan; Bahwa sejak saat itu terjaliniah kerja sama diantara Penggugat danTergugat dalam melaksanakan pembelian aset BPPN tersebut, hinggaakhirnya PT.
    Chairani Bustami, SH. pada waktu itu Notaris di Medandan sebelum Akte Perjanjian tersebut di tandatangani ada diperbuatPerjanjian di bawah tangan yang di daftarkan (warmerking) pada KantorNotaris Chairani Bustami, SH. tanggal 18 November 2002 olehPenggugat dan Tergugat;4.
    Chairani Bustami, S.H., Notaris di Medan;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menandatangani Akta PerjanjianNomor 13 tanggal 27 Nopember 2002 yang dibuat dan dihadapanMuhammad Iqbal, S.H., Candidat Notaris sebagai pengganti sementara Ny.Chairani Bustami, S.H., Notaris di Medan;2.
    Chairani Bustami, S.H.,Notaris di Medan, adalah merupakan akta otentik yang dibuat dan dihadapanpejabat yang berwenang untuk itu dan tidak pernah dibatalkan, makasepantasnya setengah dari objek perkara yaitu PT.
    Chairani Bustami, S.H., Notaris di Medan masihberlaku bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebin dahulu syaratsyarat berakhirnyasuatu perjanjian sebagai berikut;Menimbang, bahwa setiap perjanjian yang dibuat secara sah oleh parapihak pada dasarnya berlaku layaknya undangundang bagi mereka yangmembuatnya.
Register : 04-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/TUN/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — THEJO YUWONO HARTONO ATAU THE BING YOUW ALIAS YUWONO HARTONO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. IR. H. MUSTOFA CHAMAL BASYA, DKK;
8039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chairul Mardiawan; Chairani Ajeng Fitria,dan; Sakina Putri Yunia;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 00083/K Tambaksarioso, tanggal29122014, Surat Ukur tanggal 23122014 Nomor98/Tambaksarioso/2014 Luas = 8.794 m2, atas nama :Ir. H. Moestofa Chamal Basya;Hj. Mira Laksmi Indrawati;Moch. Chairul Mardiawan;Chairani Ajeng Fitria;Sakina Putri Yunia;Dr. Eva Nurul Faizah;Evi Suroya dan;Faizal Riza, SH;3.
    Putusan Nomor 33 PK/TUN/2018 Chairani Ajeng Fitria,dan; Sakina Putri Yunia;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 00083/K Tambaksarioso, tanggal29122014, Surat Ukur tanggal 23122014 Nomor98/Tambaksarioso/2014 Luas = 8.794 m2, atas nama :Ir.H.Moestofa Chamal Basya;Hj.Mira Laksmi Indrawati;Moch. Chairul Mardiawan;Chairani Ajeng Fitria;Sakina Putri Yunia;Dr.
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 379/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
Maria Ulfa
293
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  • Menetapkan permohonan Maria Ulfa sebagai Pengampu dari kakak Pemohon yang bernama Effendi;
  • Memberikan izin kepada Pemohon sebagai Pengampu dari kakak Pemohon yang bernama Effendi untuk mewakili dalam melakukan tindakan atau perbuatan hukum untuk pencairan dana Deposito dan Rekening pada Bank Mandiri Cabang Casablanca dan Cabang Jatinegara Timur dari kakak Pemohon yang bernama Abdillah bersama-sama dengan para Ahli Waris lainnya yang bernama Mandu Chairani
    Mandu Chairani, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta 12 April1942, berdasarkan Akta Kelahiran nomor 3171LT221120170042.2. Abdillah, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta.3. Andi Razak Funta, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta.4. Effendi, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta 10 Agustus 1945,berdasarkan Akta Kelahiran nomor 3175LT191020170023.5. Maria Ulfa, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta 15 Oktober1945, berdasarkan Akta Kelahiran nomor 3175LT110420172018.6.
    Haslinda, Lira Anastasia, Liza Lienra, Rafli Kurnia,Astari, Achmad Fadilla, Ahmad Kamal, Liana Rochim, Syaifulloh,Achmad Wildan, Kissty Abdul Rachim, Muhammad Kahfi, Ely Haryani,Zaitun, Nurlely, dan Nur Yuli bermaksud untuk mencairkan danaDeposito dan Rekening pada Bank Mandiri Cabang Casablanca danCabang Jatinegara Timur yang diperoleh selama hidup kakak Pemohondi atas.Bahwa oleh karena Pemohon telah mendapat persetujuan dari ke18(delapan belas) saudara kandung dan keponakan Pemohon yangbernama Mandu Chairani
    memberikanPenetapan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan permohonan Maria Ulfa sebagai Pengampu dari kakakPemohon yang bernama Effendi;Memberikan izin kepada Pemohon sebagai Pengampu dari kakakPemohon yang bernama Effendi untuk mewakili dalam melakukantindakan atau perbuatan hukum untuk pencairan dana Deposito danRekening pada Bank Mandiri Cabang Casablanca dan CabangJatinegara Timur dari kakak Pemohon yang bernama Abdillah bersamasama dengan para Ahli Waris lainnya yang bernama Mandu Chairani
    Penduduk NIK:3175031008500007,Kartu Tanda Penduduk NIK:3175031707500002,Kartu Tanda Penduduk NIK:3175032303520004,Kartu Tanda Penduduk NIK:317534601580003,Kartu Tanda Penduduk NIK:3175036212580001,Kartu Tanda Penduduk NIK:3175035002600005,Kartu Tanda Penduduk NIK:3175036107611001, (Sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Nomor 622/1.755.15/2018, bertanggal 31Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Jatinegara,(Sesuai dengan aslinya);Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3171LT221120170042, atasnama Mandu Chairani
    Memberikan izin kepada Pemohon sebagai Pengampu dari kakakPemohon yang bernama Effendi untuk mewakili dalam melakukan tindakanatau perbuatan hukum untuk pencairan dana Deposito dan Rekening padaBank Mandiri Cabang Casablanca dan Cabang Jatinegara Timur dari kakakPemohon yang bernama Abdillah bersamasama dengan para Ahli Warislainnya yang bernama Mandu Chairani, Effendi, Haslinda, Lira Anastasia,Liza Lienra, Rafli Kurnia, Astari, Achmad Fadilla, Anmad Kamal, LianaRochim, Syaifulloh, Achmad Wildan,
Register : 18-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 832/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon:
Ricky Amanta
345
  • AHMAD RAJA, CHAIRANI LUBIS.;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan tersebut diatas kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Medan agar dicatat dalam daftar register yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
  • Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan Propinsi Sumatera Utara menerima salinan resmi penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap agar mencatat perbaikan nama pemohon
    dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasaksi menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : HERY ARDIAN NASUTION, ST.Bahwa saksi kenal dengan pemohon selaku saudara kandung saksi;Bahwa pemohon mengajukan permohonan agar penulisan, nama pemohondan nama ayah dan ibu pemohon serta tempat kelahiran pemohon yangada dalam akta kelahirannya dapat diperbaiki yang semula tertulis dengannama Ricky Amanta Nasution, Anmad Raja Nasution, Khairani Lubis danPadangsidimpuan diperbaiki dengan nama Ricky Amanta, Ahmad Raja,Chairani
    saksi kenal dengan pemohon selaku saudara kandung saksi yangmerupakan anak yang paling kecil dari tiga bersaudara;Bahwa pemohon mengajukan permohonan agar penulisan nama pemohondan nama ayah dan ibu pemohon serta tempat kelahiran pemohon yangada dalam akta kelahirannya dapat diperbaiki yang semula tertulis dengannama Ricky Amanta Nasution, Anmad Raja Nasution, Khairani Lubis danHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 823/Pdt.P/2018/PN MdnPadangsidimpuan diperbaiki dengan nama Ricky Amanta, Ahmad Raja,Chairani
    pemohon mengajukan permohonan aquo padapokoknya memohon agar penulisan nama pemohon, nama kedua orangtuanyaserta tempat kelahiran pemohon dalam akte kelahiran pemohon dapat diperbaikiagar sama dengan penulisannya yang ada tertulis di dalam semua ijazah yangpemohon miliki yakni dalam akta kelahiran tertulis dengan nama Ricky AmantaNasution nama orangtua Ahmad Raja Nasution, Khairani Lubis dan tenpat lahirdi Padangsidimpuan dan seharusnya dengan nama Ricky Amanta, dengannama orangtua Ahmad Raja dan Chairani
    AHMAD RAJA,CHAIRANI LUBIS.;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan tersebut diatas kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Medan agar dicatat dalam daftar register yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 523/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Agama Curup untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat pertama dengan Penetapan Nomor:532/Pdt.G/2016/PA Crp tanggal 22 September 2016, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh Gustina Chairani, SH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra.
    MH.Panitera Pengganti,Gustina Chairani, SHPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,( seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Ahmad Nasohah sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Gustina Chairani, S.H. sebagai Paniteraserta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim TunggaldtoDrs. Anmad NasohahPaniteradtoGustina Chairani, S.H.Penetapan Nomor : 99/Pdt.P/2018/PA.Crp.Halaman 8 dari 8 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CurupGustina Chairani, S.H.Penetapan Nomor : 99/Pdt.P/2018/PA.Crp.Halaman 9 dari 8 halaman
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA CURUP Nomor 315/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6211
  • Nurmalis M. dan NidaulHusni, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota serta Gustina Chairani,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat/KuasaHukum Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDra. Nurmalis M Syamsuhartono, S.Ag.,SE.dtoNidaul Husni, S.H.1, M.H.
    Panitera,dtoGustina Chairani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran ............. =Rp. 30.000,2. Biaya ProSes ................. =Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan ................ = Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan Pertama... =Rp. 20.000,Halaman 7 dari8 Putusan No. 315/Pdt.G/2021/PA.Crp.5. PNBP Pencabutan Perkara =Rp. 10.000, 6. Biaya Materal ................. =Rp. 10.000,7.
    . = Rp. 10.000,Jumlah = Rp. 305.000,(Tiga ratus lima ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Curup,Gustina Chairani, S.H.Halaman 8 dari8 Putusan No. 315/Pdt.G/2021/PA.Crp.
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 97/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Anmad Nasohah sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Gustina Chairani, S.H. sebagai Paniteraserta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim TunggaldtoDrs. Anmad NasohahPaniteradtoGustina Chairani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CurupGustina Chairani, S.H.Penetapan Nomor : 97/Pdt.P/2018/PA.Crp.Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor : 97/Pdt.P/2018/PA.Crp.Halaman 9 dari 8 halaman
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CURUP Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Crp
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1216
  • ,MH sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan dibantu oleh Gustina Chairani, S.H. sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Pemohon.Ketua MajelisSolahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurmalis, M. Syamdarma Putri,S.Ag.MH.PaniteraGustina Chairani, S.H.Halaman 5 dari 6 hal.
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 460/Pid.B/2016/PN. Mlg
Tanggal 19 September 2016 — AGUS FANI SANGGARA alias ANGGA
42322
  • TANIA PUTRI CHAIRANI dan uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk membayar sewa kamar hotel,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 460Pid.B/2016./PN.Mig.untuk uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk bagianterdakwa AGUS FANI SANGGARA alias ANGGA, ditambahkan lagipelanggan mentrasfer kepada terdakwa an.
    AGUS FANI SANGGARA alias ANGGA memperolehkeuntungan dari pelacuran tersebut sebesar Rp450.000,00 (empat ratus limapuluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 506 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi TANIA PUTRI CHAIRANI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada sekitar bulan Maret April2016 dan
    Letjen Sutoyo Malang yang mana sebelumnya hoteltersebut menjadi tempat yang disiapkan, kemudian datanglah saksi TANIAPUTRI CHAIRANI yang diantar oleh seorang lakilaki yakni saksi YUDIHARIANTO REDJO alias BOMBOM kemudian perempuan tersebut ditinggaldan memasuki kamar hotel nomor 2551 yang didalam tersebut sedangmenunggu FAJAR BAYU PERMANA yang menyamar sebagai penggunajasa;Bahwa tarif yang diterima FAJAR BAYU PERMANA dikenakan sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk 2 (dua)
    kali main danpembagiannya adalah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) untuksaksi TANIA PUTRI CHAIRANI dan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 460Pid.B/2016.
    /PN.Mlg.pembagiannya adalah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) untuksaksi TANIA PUTRI CHAIRANI dan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) untuk membayar sewa kamar hotel, untuk uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk bagian terdakwa AGUS FANISANGGARA alias ANGGA, ditambahkan lagi pelanggan mentransfer kepadaterdakwa an.
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3111
  • USMAN BAAFAI (anak kandung);

    - CHAIRANI BAAFAI Binti Prof.Dr.Ir.USMAN BAAFAI (anak kandung);

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    CHAIRANI BAAFAI Binti Prof. Dr. Ir. USMAN BAAFAI, perempuan,umur 35 tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 432 / 1990bertanggal 15 Januari 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilMedan 1c Pemohon Ill;4. Bahwa, akan tetapi pada tanggal 02 Juni 2014 perkawinan ALMARHUMdengan dr.
    CHAIRANI BAAFAI Binti Prof. Dr. Ir. USMAN BAAFAI (sebagaianak kandung);10. Bahwa, adapun maksud dan tujuan diajukannya permohonanpenetapan ahli waris ini adalah agar Pengadilan Agama Medanmenetapkan secara hukum siapa saja ahli waris yang mustahak dariALMARHUM Prof. DR. Ir. USMAN BAAFAI Bin SALEH A. BAAFAIsesuai Hukum Waris Islam;11.
    CHAIRANI BAAFAI Binti Prof. Dr. Ir. USMAN BAAFAI(sebagai anak kandung);4. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sesual denganketentuan hukum yang berlaku.5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1271145301600001,tanggal 03022020, atasnama Pemohon (Chandra Lela) dan Nomor1271174303770003, tanggal 23102018, atasnama Pemohon il(Chairina) dan Nomor 1271175712840001, tanggal 27032013, atasnamaPemohon Ill (Chairani Baafai). Dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, telah bernazegeling dan bermeterai cukup.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 432/1990, tanggal 15Januari 1990, atasnama Pemohon II (Chairani). Dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan Kota Medan, telah bernazegeling danbermeterai cukup. Telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian Ketua Majelis memparaf dan tanda sebagaibukti P.6;7.
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Kdg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
92
  • Chairani sedangkan menurut dokumen autentik,yang benar adalah Pemohon bernama Muhammad Zainuddin binSyamsi, tempat lahir, Simpur, 19 April 1975 dan Pemohon Il bernamaLili Haraiyani binti Hairani;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:a. Ahmad Sazali Kurniawan bin Muhammad Zainuddin, lahir tanggal 13September 2000;b. Muhammad Rizqan Hasani bin Muhammad Zainuddin, lahir tanggal 05Februari 2005;c.
    Chairani dalam kutipan akta nikahnomor : 55/05/VII/1999 tanggal 05 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan menjadi Muhammad Zainuddin bin Syamsi, tempat lahir, Simpur,19 April 1975 dan Pemohon II menjadi Lili Haraiyani binti Hairani;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau
    Chairani(Pemohon Il), dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sehingga dapat diterima sebagai bukti sepanjang mengenaihubungan hukum (perkawinan) antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Muhammad Zainuddin), bukti P.3 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Lili Haraiyani) dan bukti P.4 (Fotokopi Kartu Keluarga) yang merupakanakta otentik, telah
    Chairani;3.
Putus : 07-03-2006 — Upload : 21-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169K/TUN/2001
Tanggal 7 Maret 2006 — P U D J I A T I ; vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR ; Ir. SINUNG RAHARDJO
176131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MH. dan Chairani A. Wani, SH., MH.7sebagai Hakim Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Sidang tersebut dengan dihadiri oleh TitiNurmala Siagian, SH., MH. dan Chairani A. Wani, SH., MH Hakim HakimAnggota serta Tri Peni Irianto Putro, SH. M.Si. Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak ;HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd./ Titi Nurmala Siagian, SH., MH. Ttd./ Prof. DR. Paulus E. Lotulung, SHTtd./ Chairani A.
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Anmad Nasohah sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Gustina Chairani, S.H. sebagai Paniteraserta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim TunggaldtoDrs. Ahmad NasohahPaniteradtoGustina Chairani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPenetapan Nomor : 102/Pdt.P/2018/PA.Crp.Halaman 8 dari 8 halamanPanitera Pengadilan Agama CurupGustina Chairani, S.H.Penetapan Nomor : 102/Pdt.P/2018/PA.Crp.Halaman 9 dari 8 halaman
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 798/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon:
J FERNANDUS atau ditulis juga J. FERNANDUS LUMBAN BATU
514
  • dan permohonan dari Pemohon telah dibacakan dipersidangan serta KuasaPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Kuasa Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya sebagai alat bukti di persidangan, buktibukti surat tersebutyakni sebagai berikut:iEFotocopy Surat Keterangan Nikah No.Sken 17/GPI/PS/V/2011 tertanggal 17 Mei2011 atas nama J Fernandus Lumbanbatu dan Habibah Chairani
    dengan aslinya, diberi tanda bukti P.4 ;Fotocopy Surat Pernyataan atas nama J Fernandus , yang telah dinazegelen dandiberi materai secukupnya serta telah disesuaikan dengan Fotocopynya, diberitanda bukti P.5;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah/janji di persidangan yakni sebagai berikut :SAKSI I : Sihar Lumbanbatu,BA;Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Habibah Chairani
    S pada tanggal 17 Mei 2011di Gereja Penyebaran Injil Immanuel ;Bahwa dari hasil pernikahannya Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak ;Bahwa Pemohon bekerja di Aperatur Sipil Negara ;Bahwa pemohon sudah tidak dengan istrinya dikarenakan istri Pemohon pergidari rumah sejak tahun 2014 dan tidak tahu dimana keberadaannya;SAKSI II : Poltak Derison Aruan;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Habibah Chairani S pada tanggal 17 Mei 2011di Gereja Penyebaran Injil Immanuel ; Bahwa