Ditemukan 342 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dahlil dan alasanalasan tersebut diatas,maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purworejo untuk memberikan keputusanyang amarnya seabagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (XXX bin XXX) TerhadapPenggugat (XXX binti XXX);3.
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 263/Pdt.P/2020/PN Jbg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
MOHAMMAD AINUR ROFIQ
243
  • sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraian segalasesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita Acara Sidangnamun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 4/Pdt.P/2016/PN Jbg
Tanggal 28 Januari 2016 — WANAMAH
172
  • sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraian segalasesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita Acara Sidangnamun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil
Putus : 18-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 89/Pdt.P/2016/PN.Jbg
Tanggal 18 Januari 2017 — RIZKI AGUSTINA
193
  • sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraiansegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita AcaraSidang namun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil
Register : 25-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 291/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
JOKO SETIO ANGGORO
101
  • sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraian segalasesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita Acara Sidangnamun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil
Register : 03-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3632/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5117
  • Laki laki lain yang dicurigai oleh Pemohonmelainkan teman kerja Termohon yang dimana Termohon koordinasipekerjaan tidak lebih dari sebatas hubungan kerja saja.Bahwa dahlil pada poin nomor 5 adalah sesat dan keliru, pada Januaritahun 2020 Termohon mengajukan resign (mengundurkan diri) dari tempatTermohon bekerja dengan alasan untuk mempertahankan rumah tanggadan ingin fokus mengurus anak dan suami di rumah.
    Namun sampai Januari 2021 Pemohon tidak pernah memintaTermohon untuk kembali pulang dan tidak pernah menjemput Termohonuntuk tinggal bersamasama mengontrak atau sewa rumah.Bahwa dahlil pada poin nomor 6 adalah tidak tepat dan keliru, keluargaTermohon telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon agarkembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil.
    Tidakada maksud Termohon untuk memisahkan Pemohon dengan orang tuadan keluarga nya.Bahwa dahlil pada poin nomor 7 adalah tidak benar. Perkawinan yangsudah berjalan 8 tahun dilalui dengan suka duka dengan kondisi satu samalain dapat menerima kekurangan masing masing. Apabila adakesalahpahaman, perselisihan pendapat ataupun masalah komunikas!yang tidak terjalin dengan baik, itu disebabkan karena kesibukan Pemohondan Termohon yang samasama bekerja.
    Pemohon membayar cicilan motor Honda Scoopy hingga Iunas danmenyerahkan BPKB motor tersebut kepada Termohon.Berdasarkan jawaban Termohon di atas terhadap dahlil Gugatan yangdiajukan oleh Pemohon. Maka, Termohon memohon kepada Majelis YangMulia Ketua Pengadilan Agama Depok untuk dapat memeriksa, memutuskandan mengabulkan perkara a quo ini dengan seadiladilnya.Primair :Halaman 7 dari 58 halaman, Putusan No. 3632/Pdt.G/2020/PA.Dpk.1.
Register : 22-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0148/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 2 Oktober 2017 — Meri bin M. Tahar
213
  • Dahlil Martono, Nomor. 1305011104120006,tanggal 17%Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Padang Pariaman, telahbermeterai cukup, telah dinazegeling, olen Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi tanda(P.1);Asli Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, Nomor.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 164 / Pdt . P / 2016 / PN.JBG
Tanggal 20 Juni 2016 — PUJI RAHAYU
153
  • sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraiansegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita AcaraSidang namun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil
Putus : 19-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 178/Pdt.P/2015/PN.Jbg
Tanggal 19 Nopember 2015 — -MOCH. HISYAM FAHMI
266
  • mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraian segala sesuatu yangterjadi dipersidangan yangtermuat dalam Berita Acara Sidang namun tidak tercantumdalam Penetapan ini dianggap telah termuat dan dipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil
Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 373/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 14 Nopember 2017 — 1. SUNARYO 2. SRI PADEMI
658
  • sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraiansegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita AcaraSidang namun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil
Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 280 / Pdt . P / 2016 / PN.JBG
Tanggal 2 Nopember 2016 — SULISTYOWATI
131
  • sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraiansegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita AcaraSidang namun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil
Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 347/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 30 Oktober 2017 — 1. ARIFIN RAGIL 2. WIDIYARTI
163
  • Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPara Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan yang atas pertanyaanHakim, Para Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya dan tidak adaperubahan;Menimbang bahwa untuk menguatkan Dahlil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.351712210780003 atas nama ARIFINRAGIL tertanggal 10 April 2012
Register : 15-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 154/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
SUMARTIN
141
  • sesuatu lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraian segalasesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita Acara Sidangnamun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0156/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
259
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman di Keutapang, sebagai tempat kediaman bersama sampaisekarang dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 4 (empat) orang anak bernama:1) Armia bin Amiruddin2) Ainul Mardhiah binti Amiruddin3) Nurma Yanti binti Amiruddin4) Dahlil Junaiwan bin Amiruddin5. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);6.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 201/ Pdt .P / 2016 / PN.JBG
Tanggal 23 Agustus 2016 — VIONITA INDAH WIBAYANTI
274
  • sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraiansegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yangtermuat dalam Berita AcaraSidang namun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil
Register : 11-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat :
Nurmalia Natasya binti Ali Amran
Tergugat:
Heryanto, S. Kom bin Benny Prawira
271
  • Mislaini binti Dahlil, lahir di Simpang Campago tanggal 10 Oktober 1968( umur 44 tahun) , agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Korong Srrnpang CampagoNagari Campago Kecamatan V Koto Kampung Dalam, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pad a pokoknya sebagaiberikut :Halaman 5 dan 13 Putusen nomoi 011()/Pdl GI2016IPA.PrmBahwa saksi kenai dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat dan saksi kenai dengan Tergugat yang bernamaHeryanto
Putus : 30-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2424 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — MARIA LETEK KOBAN, dkk vs BLASIUS BAHA, dkk
5213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pendapat Para Penggugat/Pembanding ini didasarkan pada halhal sebagai berikut:1.Dalam dalil gugatan, Penggugat berdalil Tergugat 1 Blasius Baha,mendapat pembagian tanah dari Pemerintah Desa, tanah seluas 1 Ha.Sedangkan bidang tanah sengketa (bukit nuba) terletak di sebelahUtaranya;Bahwa Tergugat 1 adalah warga pengungsi yang mendapat pembagiantanah seluas 1 Ha, demikian pula masyarakat pengungsi yang lainmendapat pembagian tanah yang sama besarnya;Bahwa dahlil gugatan ini diakui kebenarannya oleh
Putus : 17-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 451/Pid.B/2014/PN. Psp.Gnt.-
Tanggal 17 September 2014 — MARASAMAN HARAHAP
165
  • An.Nahari Sireagar adalah milik saksi korban dan bukan milik terdakwasehingga terdakwa tidak berhak atas barang tersebutYang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalah bahwaperbuatan terdakwa bertentangan dengan hukum (objektif) dan bertentangan dengan hakorang lain (subjektif) atau tanpa hak.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa tidak meminta izin terlebih dahulukepada saksi Mara Dahlil
Register : 10-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 50/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : LOQ ILAH Alias AMAQ KEMAL Bin AMAQ RUMINAH Diwakili Oleh : Anwar, SH.DKK
Terbanding/Tergugat I : LAQ MIHRUM Alias INAQ MILHAN
Terbanding/Tergugat II : LAQ KAYAH Alias INAQ NIHAYAH Binti HAJI MIHRUM
Terbanding/Tergugat III : LAQ GAYIB Alias INAQ NURUN Binti HAJI MIHRUM
Terbanding/Tergugat IV : LAQ GANEP Alias INAQ ZAMHARI Binti HAJI MIHRUM
Terbanding/Tergugat V : INAQ SRIHAYATI Janda Amaq Ati
Terbanding/Tergugat VI : SRIHAYATI Binti AMAQ ATI
Terbanding/Tergugat VII : DIDI KUSMAYADI Alias AMAQ DIDIK Bin AMAQ ATI
Terbanding/Tergugat VIII : LOQ DADING Alias DADI SUKARDI Bin AMAQ ATI
Terbanding/Tergugat IX : LAQ HAR Binti AMAQ ATI
Terbanding/Tergugat X : LAQ RISNAWATI Binti AMAQ ATI
Terbanding/Tergugat XI : H. REHAN Bin AMAQ KERTIM
Terbanding/Tergugat XII : INAQ SAHRUNI Binti AMAQ KERTIM
Terbanding/Tergugat XIII : INAQ MERAN Binti AMAQ KERTIM
Terbanding/Tergugat XIV : LOQ JUMIRIN Bin AMAQ JUMIRIN
Terbanding/Tergugat XV : LOQ PAH Bin AMAQ FAUZI<b
13845
  • Mahyam Binti Amaq Dahlil, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,semula bertempat tinggal di Kekuang, Desa Toya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti (Gaib);6. Dahlan Bin Amaq Dahli, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,semula bertempat tinggal di Kekuang, Desa Toya,Kecamatan Aijikmel, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas dan pasti (Gaib);7.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 480/Pid.B/2014/PN. Psp.Gnt.-
Tanggal 17 September 2014 — ABDUL HASIBUAN
174
  • SPP dan bukan milik terdakwa sehingga terdakwatidak berhak atas barang tersebutYang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalah bahwaperbuatan terdakwa bertentangan dengan hukum (objektif) dan bertentangan dengan hakorang lain (subjektif) atau tanpa hak.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa tidak meminta izin terlebih dahulukepada saksi Mara Dahlil Hasibuan untuk mengambil baterai