Ditemukan 342 data
10 — 1
Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dahlil dan alasanalasan tersebut diatas,maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purworejo untuk memberikan keputusanyang amarnya seabagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (XXX bin XXX) TerhadapPenggugat (XXX binti XXX);3.
MOHAMMAD AINUR ROFIQ
24 — 3
sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraian segalasesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita Acara Sidangnamun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil
17 — 2
sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraian segalasesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita Acara Sidangnamun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil
19 — 3
sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraiansegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita AcaraSidang namun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil
JOKO SETIO ANGGORO
10 — 1
sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraian segalasesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita Acara Sidangnamun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil
51 — 17
Laki laki lain yang dicurigai oleh Pemohonmelainkan teman kerja Termohon yang dimana Termohon koordinasipekerjaan tidak lebih dari sebatas hubungan kerja saja.Bahwa dahlil pada poin nomor 5 adalah sesat dan keliru, pada Januaritahun 2020 Termohon mengajukan resign (mengundurkan diri) dari tempatTermohon bekerja dengan alasan untuk mempertahankan rumah tanggadan ingin fokus mengurus anak dan suami di rumah.
Namun sampai Januari 2021 Pemohon tidak pernah memintaTermohon untuk kembali pulang dan tidak pernah menjemput Termohonuntuk tinggal bersamasama mengontrak atau sewa rumah.Bahwa dahlil pada poin nomor 6 adalah tidak tepat dan keliru, keluargaTermohon telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon agarkembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil.
Tidakada maksud Termohon untuk memisahkan Pemohon dengan orang tuadan keluarga nya.Bahwa dahlil pada poin nomor 7 adalah tidak benar. Perkawinan yangsudah berjalan 8 tahun dilalui dengan suka duka dengan kondisi satu samalain dapat menerima kekurangan masing masing. Apabila adakesalahpahaman, perselisihan pendapat ataupun masalah komunikas!yang tidak terjalin dengan baik, itu disebabkan karena kesibukan Pemohondan Termohon yang samasama bekerja.
Pemohon membayar cicilan motor Honda Scoopy hingga Iunas danmenyerahkan BPKB motor tersebut kepada Termohon.Berdasarkan jawaban Termohon di atas terhadap dahlil Gugatan yangdiajukan oleh Pemohon. Maka, Termohon memohon kepada Majelis YangMulia Ketua Pengadilan Agama Depok untuk dapat memeriksa, memutuskandan mengabulkan perkara a quo ini dengan seadiladilnya.Primair :Halaman 7 dari 58 halaman, Putusan No. 3632/Pdt.G/2020/PA.Dpk.1.
21 — 3
Dahlil Martono, Nomor. 1305011104120006,tanggal 17%Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Padang Pariaman, telahbermeterai cukup, telah dinazegeling, olen Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi tanda(P.1);Asli Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, Nomor.
15 — 3
sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraiansegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita AcaraSidang namun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil
26 — 6
mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraian segala sesuatu yangterjadi dipersidangan yangtermuat dalam Berita Acara Sidang namun tidak tercantumdalam Penetapan ini dianggap telah termuat dan dipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil
65 — 8
sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraiansegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita AcaraSidang namun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil
13 — 1
sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraiansegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita AcaraSidang namun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil
16 — 3
Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPara Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan yang atas pertanyaanHakim, Para Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya dan tidak adaperubahan;Menimbang bahwa untuk menguatkan Dahlil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.351712210780003 atas nama ARIFINRAGIL tertanggal 10 April 2012
SUMARTIN
14 — 1
sesuatu lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraian segalasesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita Acara Sidangnamun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil
25 — 9
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman di Keutapang, sebagai tempat kediaman bersama sampaisekarang dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 4 (empat) orang anak bernama:1) Armia bin Amiruddin2) Ainul Mardhiah binti Amiruddin3) Nurma Yanti binti Amiruddin4) Dahlil Junaiwan bin Amiruddin5. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);6.
27 — 4
sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraiansegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yangtermuat dalam Berita AcaraSidang namun tidak tercantum dalam Penetapan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil
Nurmalia Natasya binti Ali Amran
Tergugat:
Heryanto, S. Kom bin Benny Prawira
27 — 1
Mislaini binti Dahlil, lahir di Simpang Campago tanggal 10 Oktober 1968( umur 44 tahun) , agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Korong Srrnpang CampagoNagari Campago Kecamatan V Koto Kampung Dalam, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pad a pokoknya sebagaiberikut :Halaman 5 dan 13 Putusen nomoi 011()/Pdl GI2016IPA.PrmBahwa saksi kenai dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat dan saksi kenai dengan Tergugat yang bernamaHeryanto
52 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pendapat Para Penggugat/Pembanding ini didasarkan pada halhal sebagai berikut:1.Dalam dalil gugatan, Penggugat berdalil Tergugat 1 Blasius Baha,mendapat pembagian tanah dari Pemerintah Desa, tanah seluas 1 Ha.Sedangkan bidang tanah sengketa (bukit nuba) terletak di sebelahUtaranya;Bahwa Tergugat 1 adalah warga pengungsi yang mendapat pembagiantanah seluas 1 Ha, demikian pula masyarakat pengungsi yang lainmendapat pembagian tanah yang sama besarnya;Bahwa dahlil gugatan ini diakui kebenarannya oleh
16 — 5
An.Nahari Sireagar adalah milik saksi korban dan bukan milik terdakwasehingga terdakwa tidak berhak atas barang tersebutYang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalah bahwaperbuatan terdakwa bertentangan dengan hukum (objektif) dan bertentangan dengan hakorang lain (subjektif) atau tanpa hak.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa tidak meminta izin terlebih dahulukepada saksi Mara Dahlil
Terbanding/Tergugat I : LAQ MIHRUM Alias INAQ MILHAN
Terbanding/Tergugat II : LAQ KAYAH Alias INAQ NIHAYAH Binti HAJI MIHRUM
Terbanding/Tergugat III : LAQ GAYIB Alias INAQ NURUN Binti HAJI MIHRUM
Terbanding/Tergugat IV : LAQ GANEP Alias INAQ ZAMHARI Binti HAJI MIHRUM
Terbanding/Tergugat V : INAQ SRIHAYATI Janda Amaq Ati
Terbanding/Tergugat VI : SRIHAYATI Binti AMAQ ATI
Terbanding/Tergugat VII : DIDI KUSMAYADI Alias AMAQ DIDIK Bin AMAQ ATI
Terbanding/Tergugat VIII : LOQ DADING Alias DADI SUKARDI Bin AMAQ ATI
Terbanding/Tergugat IX : LAQ HAR Binti AMAQ ATI
Terbanding/Tergugat X : LAQ RISNAWATI Binti AMAQ ATI
Terbanding/Tergugat XI : H. REHAN Bin AMAQ KERTIM
Terbanding/Tergugat XII : INAQ SAHRUNI Binti AMAQ KERTIM
Terbanding/Tergugat XIII : INAQ MERAN Binti AMAQ KERTIM
Terbanding/Tergugat XIV : LOQ JUMIRIN Bin AMAQ JUMIRIN
Terbanding/Tergugat XV : LOQ PAH Bin AMAQ FAUZI<b
138 — 45
Mahyam Binti Amaq Dahlil, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,semula bertempat tinggal di Kekuang, Desa Toya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti (Gaib);6. Dahlan Bin Amaq Dahli, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,semula bertempat tinggal di Kekuang, Desa Toya,Kecamatan Aijikmel, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas dan pasti (Gaib);7.
17 — 4
SPP dan bukan milik terdakwa sehingga terdakwatidak berhak atas barang tersebutYang dimaksud dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalah bahwaperbuatan terdakwa bertentangan dengan hukum (objektif) dan bertentangan dengan hakorang lain (subjektif) atau tanpa hak.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa tidak meminta izin terlebih dahulukepada saksi Mara Dahlil Hasibuan untuk mengambil baterai