Ditemukan 271 data
Terbanding/Terdakwa : Itman Harry Basuki
364 — 185
Elnusa Tbk dengan membawa surat permohonan penempatan Depositoberjangka dari PT.Elnusa Nomor: L.7.000D.002F2009.228 tanggal 3 September 2009dengan jangka waktu 3 (tiga) bulan berikut datadata asli berupa foto copy KTP atas namasaksi Santun Nainggolan dan atas nama saksi Eteng Ahmad Salam, Formulir data nasabah,aplikasi pembukaan/penempatan Deposito berjangka, kartu contoh tanda tangan danaplikasi pencairan Deposito yang telah diisi dan ditandatangani oleh saksi SantunNainggolan dan saksi Eteng Ahmad
110 — 21
rekening bank milik Unit UsahaKeagenan PT Djakarta Lloyd, kemudian Unit UsahaKeagenan memproses di bagian keuangan denganmembuatkan bukti pengeluaran kas (Bill of Payment) yangdiperiksa (verifikasi) Kepala Bagian Keuangan dan disetujuioleh Kepala Unit Keagenan dengan dilampiri aplikasipenarikan uang dan surat kuasa dari 2 (Dua) Direksi kepadapetugas bagian keuangan pada Unit Usaha Keagenan yangdiberi kuasa untuk mengeluarkan dana dari bank (LucyHuzlia, saksi, Kusnadi) yang nantinya surat kuasa danaplikasi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IMANSYAH SOFYAN HADI
355 — 144
GHI, danaplikasi transfer RTGS tanggal 1 Desember 2010 senilai Rp.374.973.610, yang dikirim ke Daniel Widdjaja Bank Mandiri CabangBEJ No rek 1040002003320.1 (satu) lembar fotocopi legalisir cek Bank Jatim no AA563173tanggal 9 Desember 2010 senilai Rp. 3.681.480.000, milik PT. GHI,dan aplikasi transfer RTGS tanggal 9 Desember 2010 senilai Rp.Halaman 118 Putusan No. 38/PID.SUSTPK/2020/PT SBY35.36.37.38.39.40.41.42.43.3.681.480.000, yang dikirim ke PT.
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
SUGENG DWI PURWANTO Als IWAN Bin SYAHRIAL
121 — 44
tingkat kecamatan (PPK)benar mengunakan Aplikasi Berbasis IT yaitu berupa SITUNG(Sistem Informasi Perhitungan) dimana Formulir DAA.1 dijadikanDA.1 dalam Pleno Perekapan surat suara tersebut dimana jika nilaiHalaman 115 dari 199 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Plwsalah satu peserta pemilu salah dalam penginputan data di formatDA.1 maka akan tampil dilayar monitor aplikasi tersebut berwarnamerah kemudian jika perobahan Format DA.1 tidak menyalahisistem aplikasi SITUNG maka tidak akan Berwarna Merah, danAplikasi
ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
1.ANDREE.
2.ANDY THAMRIN.
3.APRIAN WIJAYA.
4.ARY DINATA.
5.ARYA SYAHPUTRA.
6.DAVID CHANNES.
7.DAVID.
8.EDY SUSANTO.
9.FAILOSUFI AHMAD.
10.JEFRY PRASETIA.
11.MUHAMMAD ARIF SURYA.
12.PENDI.
13.REFALIANO JUAN SAPUTRA.
14.RUDI GOZALI.
15.SANGAF MARTUA.
16.CLARISSA LATIFA
17.GITA AMELIA.
18.INTAN RAHAYU.
19.VIONI CASANDRA.
483 — 408
Dokumen legalitas danaplikasi pembukaan rekening dapat diakses oleh petugas cabangmelalui portal online on boarding@ Bahwa untuk fasilitas yang dimiliki pemiliknomor rekening1020009794709 atas nama SITI AMINAHpada saat pembukaanrekening perorangan apabila berbentuk jenis tabungan online akanmendapatkan kartu ATM dan fasilitas Mobile BankingeBahwa berdasarkan data base di PT.
149 — 40
Al Islah danAplikasi Pembukaan Rekening tersebut akhirnya telah dibukaRekening PT.AHK di Bank BNI 46 Cabang Pati No.009847 1590atas nama AL ISLAH ;Bahwa sejak pembukaan Rekening PT.AHK di Bank BNI 46Cabang Pati No.0098471590 atas namanya, AL ISLAH tidakpernah memegang buku Rekeningnya, dan setiap penarikandana oleh pihak PT.AHK.
394 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
Foto copy legalisir slip penarikan tanggal 22Maret 2010 sebesar Rp.100.000.000, danaplikasi pengiriman uang dalam/luar negerisebesar Rp.150.000.000, tanggal 22 Maret2010 (1 lembar).186. Foto copy legalisir tanda terima ATMEmbossed dengan no kartu 42140820300051 12tanggal 11 April 2009 (1 lembar) ;187. Foto copy legalisir tanda terima PIN denganNo Kartu 4214082030005112 tanggal 8Desember 2009 (1 lembar) ;188. Foto copy legalisir formulir data nasabahperorangan an.
141 — 49
Al Islah danAplikasi Pembukaan Rekening tersebut akhirnya telah dibukaRekening PT.AHK di Bank BNI 46 Cabang Pati No.0098471590atas nama AL ISLAH ;Bahwa sejak pembukaan Rekening PT.AHK di Bank BNI 46Cabang Pati No.0098471590 atas namanya, AL ISLAH tidakpernah memegang buku Rekeningnya, dan setiap penarikandana oleh pihak PT.AHK.
152 — 90
MOH mendapatkan data pendukung berupa 3 (tiga)pembanding harga dari 3 (distributor), selanjutnya kami lalu masukan data tersebutdibagian penunjang medik untuk diferivikasi harga terendah dari harga 3distributor yang kami ajukan, pelaksanaannya kami lakukan pada tanggal 05September 2013, setelah selesai diferivikasi, kami lalu membuat RAB danaplikasi RKK/L, kemudian disatukan dengan dokumendokumen yang telah kamisiapkan sebelumnya kemudian diserahkan ke bagian program dan informasi BUKkemenkes RI
182 — 194
MOH mendapatkan data pendukung berupa 3 (tiga)pembanding harga dari 3 (distributor), selanjutnya kami lalu masukan data tersebutdibagian penunjang medik untuk diferivikasi harga terendah dari harga 3distributor yang kami ajukan, pelaksanaannya kami lakukan pada tanggal 05September 2013, setelah selesai diferivikasi, kami lalu membuat RAB danaplikasi RKK/L, kemudian disatukan dengan dokumendokumen yang telah kamisiapkan sebelumnya kemudian diserahkan ke bagian program dan informasi BUKkemenkes RI
554 — 1521
terkaitkredit macet;(ii) Peluang mengidentifikasi peluang danmengumpulkan potensi yang diberikan oleh bisnis dan profilkeuangan pelanggan;Memastikan fasilitas yang diberikan terstruktur untuk sesuai denganprofil risiko peminjam (dengan keamanan yang sesuai);Memastikanpelanggaranterhadapkebijakankebijakan kredit,standarunderwriting, program produk disorot dengan diskusi yang tepatterkait dengan alasan dan mitigasi untuk pelanggaran tersebut;Memastikan tidak ada ulasan/review yang telah lewat waktu danaplikasi
77 — 4
Bahwa yang membuat semua dokumen SPP dan SPM adalah saksi sendiri,hal ini dilakukan karena pejabat PPK dan SPM tidak mengerti computer danAplikasi keuangan. Bahwa benar pada tahun 2007 saudara H.Kastalani pernah menanyakankepada saksi masalah kelengkapan dokumen Bahwa benar untuk dana Uang Pengganti (UP) ada di rekening kasBendaharawan.
374 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
M 886886 sebesar Rp. 5 juta danAplikasi Pembebanan Anggaran ;" Bon pengeluaran tanpa bukti ; Pertanggungjawaban pengeluaran bantuan perjalananAnggota dan Sekretarit DPR ke Bandung ;* Catatan oleh Erwin Riyanto tgl. 4 Agustus 2004 ;Satu bundel Pertanggungjawaban Pengeluaran BantuanDiseminasi kepada Anggota Komisi IX DPR dalamrangka pembahasan RUU terkait BI terdiri dari : Daftar Rekapitulasi Debet Kredit No. Warkat 930.16B.012 dan SPM No.
M 883336 sebesar Rp. 475 juta danAplikasi Pembebanan Anggaran ;Bon pengeluaran tanpa bukti ;Pertanggungjawaban penyampaian representasi kepadaAnggota DPR dalam rangka pembahasan MRUU25.Amandemen UU BI ;Daftar Rekapitulasi Debet Kredit No.
320 — 40
Agus Sutedja;Bahwa Yang membuat Surat Memo tanggal 6 Februari 2014 danaplikasi untuk pengambilan hutang SKBDN An. PT. Sagati MitraSoluisndo dan Beneficiary Certificate tanggal 6 Februari 2014yang ditanda tangani oleh Sdr. Agus Sutedja dibuat oleh Sdr.CANDRA MULIA dan diajukan kepada Sdr.
FATONI HATAM
Terdakwa:
Dr. SISCA HERMAWATI, ST, MT
169 — 58
A Guskar, SH selaku bendaharaPengeluaran Pembantu Suku Dinas Tata Air Kota Admistrasi Jakarta Utara danAplikasi Setoran tanggal 21 Juni 2017.Bahwa Kepala Suku Dinas Tata Air Jakarta Utara pada tahun 2013 dan tahun2014 sebagai berikut :a. Sisca Hermawati (tahun 2013).b. Joko Susetyo (2013).c.
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
ADI SUCIPTO, ST Als CECEP Bin SIDIK ARTASIK Alm
122 — 60
Bahasa karena ruangan tidak ada, daya listrik kurang danAplikasi program menggunakan Linux sehingga Guru kesulitan untukHal 150 dari 233 Hal Putusan Nomor ; 32/Pid.SusTPK/2019/PN Bglmengoperasikannya, sehingga ada beberapa sekolanh yang merubahprogram menjadi Windows dan Komputer tersebut digunakan untukpembelajaran TIK; Bahwa Panitia pemeriksa barang tidak pernah menentukan jadwalpemeriksaan barang, melainkan panitia pemeriksa barang hanya diperintahkan oleh saksi untuk melakukan pemeriksaan barang
584 — 308
kredit macet; (ii) Peluang mengidentifikasi peluang danmengumpulkan potensi yang diberikan oleh bisnis dan profilkeuangan pelanggan;Memastikan fasilitas yang diberikan terstruktur untuk sesuai denganprofil risiko peminjam (dengan keamanan yang sesuai);Memastikan pelanggaran terhadap kebijakankebijakan kredit,standar underwriting, program produk disorot dengan diskusi yangtepat terkait dengan alasan dan mitigasi untuk pelanggaran tersebut;Memastikan tidak ada ulasan/review yang telah lewat waktu danaplikasi
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
Drs. SUDIRMAN Bin M.SOLEH
125 — 72
Bahasa karena ruangan tidak ada, daya listrik kurang danAplikasi program menggunakan Linux sehingga Guru kesulitan untukmengoperasikannya, sehingga ada beberapa sekolah yang merubahprogram menjadi Windows dan Komputer tersebut digunakan untukpembelajaran TIK; Bahwa Panitia pemeriksa barang tidak pernah menentukan jadwalpemeriksaan barang, melainkan panitia pemeriksa barang hanya diperintahkan oleh saksi untuk melakukan pemeriksaan barang, sesatsebelum pemeriksaan barang dilaksanakan; Bahwa saksi
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
1.ASRI KOMSANI, SIP. MSI. Als ASRI Bin M RASIDI
2.ZAINAL ARIFIN, M.Pd Als ZAINAL Bin H. BEDULANA
3.ALFRIYANSYAH, ST Als YAN Bin SYAMSUL EFENDI
157 — 91
Bahasa karena ruangan tidak ada, daya listrik kurang danAplikasi program menggunakan Linux sehingga Guru kesulitan untukmengoperasikannya, sehingga ada beberapa sekolah yang merubahprogram menjadi Windows dan Komputer tersebut digunakan untukpembelajaran TIK; Bahwa Panitia pemeriksa barang tidak pernah menentukan jadwalpemeriksaan barang, melainkan panitia pemeriksa barang hanya diperintahkan oleh saksi untuk melakukan pemeriksaan barang, sesatsebelum pemeriksaan barang dilaksanakan; Bahwa saksi
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
1.HAMSAPARI, ST. MT. Als HAMZAH Bin H. HADIS
2.YUNUS DWI KASMANTO, M. Pd Als YUNUS Bin KASMADI Alm
124 — 85
Bahasa karena ruangan tidak ada, daya listrik kurang danAplikasi program menggunakan Linux sehingga Guru kesulitan untukmengoperasikannya, sehingga ada beberapa sekolah yang merubahprogram menjadi Windows dan Komputer tersebut digunakan untukpembelajaran TIK; Bahwa Panitia pemeriksa barang tidak pernah menentukan jadwalpemeriksaan barang, melainkan panitia pemeriksa barang hanya diperintahkan oleh saksi untuk melakukan pemeriksaan barang, sesatsebelum pemeriksaan barang dilaksanakan; Bahwa saksi