Ditemukan 250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : derin darung debang daging derian deling daring deding dening derina deking
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 38/Pid.B/2019/PN Kfm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
YOHANES ANIN ALIAS JUAN
124 — 44
  • Yurisprudensi putusan mahkamah agung No. 69 K/ kr / 1959, tanggal11 Agustus 1959);Menimbang, bahwa pengertian melawan hukum hal mana berarti pelakudalam perbuatannya memiliki barang tersebut tanpa hak atau kekuasaannya ;Menimbang, bahwa dalam hal tindakan itu merupakan suatu delikpenggelapan, maka pelaku telah melakukan perubahan dari tujuanpenggunaannya yang seharusnya (veren dering van desteming) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan dariketerangan saksi korban Yulianthy
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 118/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 17 April 2017 — GUNAWAN YUSUF >< PT.MERPATI ABADI SEJAHTERA CS
203 — 206
  • Tergugat 5, Tergugat 6, Tergugat 7 dan Tergugat 8,secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) perhari setiapketerlambatan dalam melaksanakan isi putusan ini walaupun diajukanbanding atau upaya hukum lain;Penggugat Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dulumeskipun ada upaya banding atau kasasi atau upaya hukum lainnya.hukuman serta merta (uit voorbaar bii voorrad)Bahwa menurut ketentuan pasal 606a RV (Reglement op deRechtsvesor dering
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Drs. YOHANES G., SH.
2.YOKI ADRIANUS, SH.
3.AGUSTINUS OC. M., SH.
4.A. IBRAHIM, SH., MH.
5.MOH. IRYAAN MUHIDIN, SH., MH.
6.FAISOL, SH., MH.
7.BUDI KURNIAWAN, SH.
8.ANDRI S, SH
9.DIKY WAHYU A., SH.
Terdakwa:
MUJIMAN alias MAULANA
520 — 380
  • PTT20190102WA0097.opus> Mbak ini lagi apa namanya saksi lagi nunggu fotofoto ni udah dibuka satu container katanya sudahdimusnahkan ini info Al anggota anggota marinir nggakboleh bawa telepon jadi coba kita (bunyi nada dering)2 januari 2019 pukul 19.24 26 detik Dari saksi denganmenggunakan nomor 081391689019 ke titi dengan nomor082138679399.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 16-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 109-K/PM.III-19/AD/IV/2020
Tanggal 2 Juli 2020 —
355 — 186
  • Bahwa pada tanggal 28 Desember 2019 sekira pukul05.30 WIT Saksi mendengar bunyi dering HP, dan setelahSaksi linat ternyata dari Saksi yang sudah beberapa kaliada panggilan tetapi tidak Saksi angkat/jawab.4. Bahwasetelah HP saksi angkat dan menjawab, kemudianSaksi mengatakan dan meminta tolong kepada Saksiyang isinya Abang, saya minta tolong untuk cari danpastikan keberadaan Terdakwa, karena sudah bawa istrisaya pergi dan semalam tidak pulang".5.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 728/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 9 Mei 2017 — BENNY SURYA Bin AMIRUDDIN
107 — 21
  • Van Bemmelan dalam bukunya strafwoer dering 1957halaman 132 mengilustrasikan bahwa dalam proses pidana dalam pendirian terdakwa adalahbersifat subjektif dari pada suatu keadaan yang subjektif, penasehat hukum terdakwaberpendirian objektif dari pada keadaan yang subjektif, Jaksa Penuntut Umum mengambil sikapHalaman 17 dari 118 Putusan Nomor 728/Pid.B/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idmengadakan penilaian yang subjektif dari pada keadaan yang objektif, sedangkan akhirnyamajelis Hakim
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 135/Pid.B/2016/PN Stg
Tanggal 1 Desember 2016 — PETRUS BAKUS Anak Dari HERI WANTO
597 — 245
  • Senin,22 Februari 2016(H4)Sukadi(tetangga)Menanyakan ke Sukadi apakah ia mendengarnada dering handphone dari belakangrumahnya tadi malam. Kemudian mengatakanbahwa ada 22 orang dibelakang rumahnyayang ingin menyerang dirinya. 4. Selasa,23 Februari 2016(H3)DharmaSaputraMeminta DS untuk membeli parang dan arit(hingga 2 kali). Setelah itu, S membersihkanpekarangan rumahnya.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1515/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 139
  • pada Point 2 sepertinya Tergugat kurang cermatdan kurang memahami prinsipprinsip apa yang tidak dibolehkan didalam melalukan perobahan isi gugatan Penggugat berdasarkanHukum Acara Perdata, bahwa dalam perobahan tersebut Penggugattidak menambah dan mengurangi, merobah pokokpokok isi darigugatan baik posita maupun petitum gugatan Penggugat, perobahandiperkenankan apabila diajukan sebelum Tergugat mengajukanjawaban Pengaturan Perobahan Gugatan tersebut diatur dalam Pasal127 reglement obde rechts vor dering
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 136/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
YUSTINUS TANAEM Alias TINUS
208 — 170
  • Sudah siap rapi dan dijawab olehKorban mau pi cek tempat kerja kemudian Korban berkata lagi sudahtunggu lama dari tadi belum dijemput juga, sedikit lagi saya mau naik tidursekitar pukul 14.12 Wita saksi mendengar dering telepon milik Korban danKorban mengangkat panggilan telepon dan berkata hallo....
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 444/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
HERLINA ISKANDAR
403 — 414
  • Putusan No. 444 / Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.e) Komite Pembiayaan (Direktur Utama dan Direktur Bisnis)mengabaikan Opini Kepatuhan bahwa nasabah memiliki kualitas 2dan pembiayaan tidak terindikasi plafond dering, padahal PT. AMAmemiliki kesamaan pengurus dengan PT. MBBZ dan kualitas KIPPLN dan PT. AMA berkualitas 2.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 7 September 2012 — RAHMAT SYAHPUTRA
102 — 24
  • dekat dan pengalaman rapat paripurna hari Jumat pernah ditundakarena uang tidak ada dan saat itu Rahmat Syahputra menjawab uang sudah adasetengah;99 Bahwa yang menelpon selalu saksi kepada Rahmat Syahputra;.100 Bahwa tanggal 2 April 2012 malam saksi dihubungi Muhammad Dunir danAbu Bakar Siddik namun tidak saksi angkat, kKemudian Lukman Abbas jugamenghubungi saksi malam itu;101 Bahwa pada tanggal 2 April 2012 malam saksi menerima telepon dariLukman Abbas karena sebelumnya saksi telah terbangun oleh dering