Ditemukan 1487 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
elektronik
elektornik
elektronika
eletronik
elektronok
electronik
elektronic
elektrik
Register : 01-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN PALU Nomor 207/Pid.Sus/2023/PN Pal Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
DESIANTY, S.H.
Terdakwa:
AFANDI TANSIL Bin RONY TANSIL alias APANG
36 — 17
DESIANTY, S.H.
Terdakwa:
AFANDI TANSIL Bin RONY TANSIL alias APANG
36 — 17
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 10 (sepuluh) plastik klip yang dalamnya berisi kristal Narkotika yang diduga jenis shabu dengan berat bruto 2,82 gram setelah dilakukan penimbangan oleh Labfor menjadi berat Netto seluruhnya 0,9465 gram;
- 1 (satu) buah kain hitam pembungkus kacamata;
- 2 (dua) pack plastik klip kosong;
- 1 (satu) unit timbangan elektonik
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3248/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Menetapkan Biaya Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3437/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas
Register : 25-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3505/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Apabila Pengadilan Agama Xxxxxberpendapat lain maka dalam peradilan yangbaik mohon keputusan yang seadil a* adilnya ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 16/Pid.B/2021/PN Kdi Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
SUGIONO
64 — 18
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
SUGIONO
64 — 18
sehubungan denganperkara penggelapan atau penggelapan dalam jabatan dengan TerdakwaSUGIONO.Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa SUGIONO karena pernah bekerjabersamasama di Elektronik City Lippo Plaza Kendari dan Terdakwa menjabatsebagai Staf Logistik dan saksi sebagai IT Suport sejak tahun 2014 sampaiSeptember tahun 2020;Bahwa tugas saksi sebagai IT Suport yaitu menjaga system teknologioperasional dan menjaga aset IT termasuk didalamnya CCTV;Bahwa benar pada saat saksi bekerja sebagai IT Suport Toko Elektonik
sempat lagi;Bahwa saksi terakhir kali melihat TV LED merek Polytron 40 dan 1 (satu)unit TV LED merek LG 43 yaitu pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 dannanti tanggal 14 Juli baru saksi mengetahui kalau TV tersebut sudah hilang;Bahwa selain saksi yang mengetahui posisi barang berupa TV LED merekPolytron 40 dan 1 (satu) unit TV LED merek LG 43 adalah Terdakwa selakuKepala Gudang;Bahwa barang berupa TV LED merek Polytron 40 dan 1 (satu) unit TV LEDmerek LG 43 saksi ketahui wajib disimpan digudang toko Elektonik
;e Bahwa saksi terakhir kali melihat TV LED merek Polytron 40 dan 1 (satu)unit TV LED merek LG 43 yaitu pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 dannanti tanggal 14 Juli baru saksi mengetahui kalau TV tersebut sudah hilang;e Bahwa selain saksi yang mengetahui posisi barang berupa TV LED merekPolytron 40 dan 1 (satu) unit TV LED merek LG 43 adalah Terdakwa selakuKepala Gudang;e Bahwa barang berupa TV LED merek Polytron 40 dan 1 (satu) unit TV LEDmerek LG 43 saksi ketahui wajib disimpan digudang toko Elektonik
Register : 07-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2849/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan berpendapat laian, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun
Register : 16-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0665/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 0665/Pdt.G/2016/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanSelakau, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Montir Elektonik
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4094/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Apabila Pengadilan Agama Xxxxxberpendapat lain maka dalam peradilan yangbaik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai
Register : 21-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 265/B/2021/PT.TUN.MDN Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung Diwakili Oleh : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : SURIANSYAH Diwakili Oleh : MIK HERSEN, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : Yustinus Haryadi Diwakili Oleh : LERRY PRIMADHINO, SH.,MH
106 — 56
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : SURIANSYAH Diwakili Oleh : MIK HERSEN, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : Yustinus Haryadi Diwakili Oleh : LERRY PRIMADHINO, SH.,MH
106 — 56
Menghukum Terbanding/Penggugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat II Intervensi dianggap tidakmengajukan permohonan Banding, akan tetapi mengajukan Memori Bandingtertanggal 18 November 2021 secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan dan telah diserahkan secara elektonik kepadaPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding yang pada pokoknyamenyatakan keberatan terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandar Lampung Nomor 34/G/2021/PTUN.BL
Upload : 06-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/Pdt.Sus-PHI/2017 1. AGUS SAPUTRO, DKK VS 1. PT. SIMBA INDOSNACK MAKMUR, DKK
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cicadas RT 04 RW 05 Desa Cicadas KecamatanGunung Putri Bogor;Kesemuanya warga negara Indonesia dalam hal ini memberikuasa kepada Jhon Kenedi dan Enjam Kadi, para PengurusSerikat Buruh Federasi Logam, Mesin, Aerospace, Industri,Elektrik dan Elektonik, Serikat Buruh Sejahtera Indonesia(FLomenik SBSI) Cabang Bogor Raya, beralamat di JalanHalaman 4 dari 10 hal.Put.Nomor 1529 K/Pdt.SusPHI/2017Pahlawan Nomor 43 RI 02/05 Kelurahan Karang AsemBarat, Kecamatan Citereup Kabupaten Bogor, berdasarkanSurat Kuasa
Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3474/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan berpendapat laian, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3248/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menetapkan Biaya Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3454/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Apabila Pengadilan Agama Xxxxx berpendapat lain dalam persidangan yangbaik, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah menghadap kepersidangan diampingi Kuasanya, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4280/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan Agama Xxxxxberpendapat lain maka dalam peradilanyang baik mohon keputusan yang seadil a* adilnya (Ex Aequo et bono) ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan #0047# tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3249/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menetapkan Biaya Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan
Register : 23-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2997/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quo berpendapat lain maka dalam peradilan yang baikmohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingiHal. 3 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2997/Pdt.G/2019/PA.
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3058/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Menetapkan Biaya Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3004/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Menetapkan Biaya Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan
Register : 22-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 141/Pdt.P/2019/PN Plw Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
BUDI SANTOSO
74 — 10
BUDI SANTOSO
74 — 10
Foto Copy KTP Elektonik NIK: 1405020506930002 atas nama BUDISANTOSO yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya ;2. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 1405020208100035atas nama H.M. ARIFIN yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya ;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 477/2338/2002. yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan,kabupatenPelalawan, Riau telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya ;4.
Register : 14-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2962/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Apabila Pengadilan Agama Xxxxxx kelas IA berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadil adilnya ;Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melalui aplikasiecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingiKuasanya telah menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk