Ditemukan 355 data
MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
M. NURSALIM Bin SUPARNO
110 — 80
Terdakwa dan saksi MIRZAARDIYANA disuruh oleh Terdakwa menunggu di kamar tersebut denganalasan Terdakwa pulang ke rumah ada acara arisan, kemudian sekirapukul 18.00 Wib Terdakwa kembali menjemput saksi MIRZA ARDIYANAyang berada di hotel tersebut lalu Terdakwa bersama saksi MIRZAARDIYANA menjemput saksi SUHENDRI yang berada di Baber Shop milikTerdakwa, selanjutnya Terdakwa membawa saksi MIRZA ARDIYANA kekebun bibit yang berada di Pare, setelah itu Terdakwa mengajak saksiMIRZA ARDIYANA ke Simpang Lima Gumul
setelah terdakwa memesan kamar kemudian terdakwa mengajakdan menyuruh saksi masuk ke kamar hotel untuk menunggu di kamarhotel karena terdakwa dan saksi Suhendri akan pulang kerumah adaacara arisan; Bahwa sekira pukul 18.00 Wib terdakwa kembali ke hotel untukmenjemput saksi kemudian setelah menjemput saksi menuju babershop milik terdakwa untuk menjemput saksi Suhendri, setelah ituterdakwa membawa saksi dan hendri ke kebun bibit di daerah parekemudian dari kebun bibit, saksi diajak ke simpang lima gumul
99 WIR IRLLR We PAD BASS 18) JTS bP RAEdi Star Suite Hotel: Bahwa selama dalam perjalanan menuju gumul terdakwa menjanjikanakan membelikan handphone buat saksi dan akan menyewakan kosuntuk saksi dengan tujuan jika libur saksi bisa tidur ditempat kos; Bahwa setelah sampai di hotel, saksi Hendri dan terdakwa mengantarsaksi ke kamar kemudian terdakwa membukakan pintu kamar lalu saksimasuk dan melepas kerudung saksi Sedangkan terdakwa masih ngobroldengan saksi Suhendri diluar kamar, tidak lama kemudian
ke tempat parkirkemudian pulang kerumah sedangkan saksi Hendrik, terdakwa antar di tempatstan potong rambut milik terdakwa;Menimbang, bahwa sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa kembali menjemputsaksi MIRZA ARDIYANA yang berada di hotel tersebut lalu Terdakwa bersamasaksi MIRZA ARDIYANA menjemput saksi SUHENDRI yang berada di BaberShop milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membawa saksi MIRZA ARDIYANAke kebun bibit yang berada di Pare, setelah itu Terdakwa mengajak saksi MIRZAARDIYANA ke Simpang Lima Gumul
23 — 4
.: 6589/KNF/2011tanggal 27 September 2011, yang diperiksa oleh Arif Andi Setiawan, S,Si,MT,Imam Mukti S,Si,Apt dan Luluk Mulyani, didapatkan kesimpulan bahwaterhadap barang bukti nomor: 6134/2011/KNF berupa tablet warna putih logoLL adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif Triheksifinidil HCL(tidak termasuk Narkotika maupun Spikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKeras), ternyata Terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 September 201 1 sekitarjam 18.00 wib bertempat di Monumen simpang lima gumul
11 — 0
Saksi Pertama : Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Gombangan, Gumul, Karangnongko, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai1 anak; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Agustus 2010 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
64 — 27
Putusan Nomor 1440/PID.SUS/2020/PT SBYdilengkapi Surat NOTIS Pajak kendaraan karena STNK (surat Tanda NomerKendaraan) terdakwa masih dalam proses perpanjangan, terdakwa juga saatmenggunakan 1 (satu) unit kendaraan Roda 2 Yamaha Vixion warna merah putihdengan Nomor Polisi AG 2590 EAD tidak memiliki SIM C (Surat jin mengemudisepeda motor) dan tidak menggunakan helm, menuju ke warung kopi Di sekitarGampengrehjo Kabupaten Kediri, selanjutnya terdakwa sekira pukul 23.00 WIBkeluar lagi ke SLG (Simpang Lima Gumul
Nomor Polisi AG 2590 EAD, dengan dilengkapiSurat NOTIS Pajak kendaraan karena STNK (Surat Tanda Nomer Kendaraan)terdakwa masih dalam proses perpanjangan, terdakwa juga saat menggunakan 1(satu) unit kendaraan Roda 2 Yamaha Vixion warna merah putin dengan NomorPolisi AG 2590 EAD tidak memiliki SIM C (Surat ijin mengemudi Sepeda motor) dantidak menggunakan helm, menuju ke warung kopi Di sekitar GampengrehjoKabupaten Kediri, selanjutnya terdakwa sekira pukul 23.00 WIB keluar lagi ke SLG(Simpang Lima Gumul
16 — 9
Totok Kerot, No. 40, Sumberejo Ngasem( Area Simpang Lima Gumul ) Kab.
51 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat di Dukuh Gumul RT. 005 RW. 002 DesaGilirejo Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali selama 4 tahun 11bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul),dan telah mempunyai dua orang anak yang bernama :a. Muhammad Adie Eka Saputra, lakilaki tanggal lahir 13012009;b. Sevira Amelia, perempuan tanggal lahir 07052011;Kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;3.
12 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1145/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Dian Putri Lestari binti Suroto, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Gombangan RT.018 RW.009 Desa Gumul Kecamatan KarangnongkoKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat
II Solekhan. M.Pdi. Bin Matsiraman
40 — 5
Nama lengakpTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Indonesia; : Desa Ngasem, Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri;: PNS (Guru); : Sarjana; : Solekhan, M.Pdi bin Matsirman; : Banyumas; : 52 tahun/05 Juli 1960; : Lakilaki; : Indonesia; : JIn.Simpang Lima Gumul RT.02 RW.01, DesaKranggan, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri; Dalam hal ini Terdakwa I didampingi
Simpang lima gumul RT.02RW.01 Ds. Kranggan, Kec. Gurah, Kab.
bantuan ;Bahwa kekurangannya uang sebesar Rp.89.000.000, (delapan puluh sembilanjuta rupiah) sudah diterima oleh saksi; 13Bahwa total uang sudah dikembalikan semua oleh para terdakwa ;Bahwa yang dikatakan terdakwa I pada waktu ke rumah saksi yaitukemungkinan diterima kalau uang sudah lunas ;Bahwa saksi sering menagih pengembalian uang saksi ke rumah terdakwa Isecara pribadi ;Bahwa saksi tidak pernah menyuruh orang menyerahkan uang ke terdakwa I ;Bahwa Terdakwa II bertempat tinggal di Simpang Lima Gumul
sembilanjuta rupiah) sudah diterima oleh saksi Patmiyatun; Bahwa total uang sudah dikembalikan semua oleh para terdakwa ; Bahwa yang dikatakan terdakwa I pada waktu ke rumah saksi yaitukemungkinan diterima kalau uang sudah lunas ;Bahwa saksi sering menemani ibu saksi (saksi Patmiatun) menagih ke rumahterdakwa I secara pribadi; Bahwa saksi Patmiatun menagih ke terdakwa I dan saksi Patmiatun tidakpernah untuk menyuruh orang menyerahkan uang ke terdakwa I ;Bahwa Terdakwa II bertempat tinggal di Simpang Lima Gumul
22202202nennenneneeneneenesMelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Dusun Gumul, Desa Sembung, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut >TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Peng gugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya
31 — 4
GUMUL Bin NASOKHA,pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira jam 18.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat diDusun Ngasem Lor RT.08/02, Desa Jetis Kecamatan BandunganKabupaten Semarang atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Semarang, telah melakukan percobaan atau pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli
GUMUL Bin NASOKHA, pada hariSenin tanggal 22 Juli 2013 sekira jam 18.30 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di DusunNgasem Lor RT.08/02, Desa Jetis Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang, telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatantanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan
GUMUL BinNASOKHA, pada sekitar bulan Juli 2013 sekira jam 14.00 Wib. atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013,bertempat di Junggul Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang atausetidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang, sebagaipenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanmereka para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Terdakwa dan terdakwa II menggunakan/mengkonsumsi sabusabu di
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
SLAMET WALUYO Als SUWAL Bin SUWITO
27 — 5
Damin (DPO) sejumlah 1000(Seribu) butir dengan harga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)dengan cara diranjau di Area Monumen Simpang Lima Gumul. Bahwa setelah menguasai pil LL tersebut, kemudian terdakwa menjual pil LLtersebut pada Hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 wibdi tepi jalan Ds. Sidorejo, Kec. Pare, kab. Kediri kepada sdr. David sebanyak600 (enam ratus) butir seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa menjual kepada sdr.
Damin (DPO) sejumlah 1000(Seribu) butir dengan harga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)dengan cara diranjau di Area Monumen Simpang Lima Gumul. Bahwa setelah menguasai pil LL tersebut, kemudian terdakwa menjual pil LLtersebut pada Hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 wibdi tepi jalan Ds. Sidorejo, Kec. Pare, kab. Kediri kepada sdr.
7 — 0
Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Gumul RT.004 RW. 004 Desa MojorejoKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 11 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Isteri,dalam keadaan ba'daddukhul namun belum dikaruniai Keturunan ;5.
40 — 5
perkawinan maupun tiada dengan perkawinan,perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula ketika pada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2010 sekira pukul 14.00WIB,terdakwa bertemu dengan saksi/korban ERNIA PUJAYANI kemudian pada hariSenin tanggal 01 Nopember 2010 sekira pukul 08.30 WIB sesuai dengan rencana,terdakwamengajak saksi/korban ERNIA PUJAYANI untuk naik bus di terminal Gendingan,DesaGendingan Kec.Widodaren Kab.Ngawi menuju kota Kediri dan menginap di MusholaSPBU Gumul
Bahwa saksi meninggalkan rumah yang bertanggung jawab dan memberi nafkahya terdakwa dengan cara bekerja sebagai kernet Truck yang memuat beras danjagung selain itu untuk biaya kabur saksi menjual perhiasan anting anting saksilalu terdakwa menjual HP nya;Bahwa saksi saat meninggalkan rumah awal mulanya hari Senin tanggal 01Nopember 2010 sekitar jam 08.30 WIB ,terdakwa mengajak saksi naik bus diterminal Gendingan,Desa Gendingan Kec.Widodaren Kab.Ngawi menuju kotaKediri dan menginap di Mushola SPBU Gumul
34 — 0
atas nama Razita Adlina Aly, Zahria Salsabilla Aly, Aqila Nafisah Aly jatuh ke Penggugat dan Tergugat sepakat untuk memberikan nafkah untuk ketiga anak tersebut sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) di bayar setiap bulan dengan kenaikan 15 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;
- Penggugat dan Tergugat sepakat harta bersama berupa pinjaman di Bank Daerah Gumul
15 — 6
Totok Kerot, No.40, Sumberejo Ngasem ( Area Simpang Lima Gumul ) Kab.Kediri berdasakan surat kuasa khusus tanggal 25 Agustus2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri dengan nomor tanggal sebagaikuasa Penggugat;melawanTergugat, NIK. , tempat/ tanggal lahir Ponorogo, 07 Agustus 2000 (umur 20tahun), agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di Kab.
11 — 2
Bintar Listiyawan Bin Suwaryanto, umur 23 tahun, Agama Islam,pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di Kahuman RT.001 RW. 006 DesaKarang Gumul Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsudah 2 tahun ini dan dikaruniai seorang anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula
34 — 2
.%.lain) untuk mengambil (satu) unit HP merk Sony Ericson W 705 yang sedang dibawaoleh saksi korban FEBRI WAHYU yang sedang mengendarai Sepeda pancal bersamadengan saksi YUSUF EFENDI, dikarenakan ingin memiliki HP tersebut yaiturencananya akan dijual kembali oleh para terdakwa ; Selanjutnya pada hari Sabtu,tanggal 28 Agustus 2010 sekira pukul 22.00 wib, pada saat saksi korban mengendaraisepeda pancal bersama dengan saksi YUSUF EFENDI yaitu tetangga saksi korbanwaktu sepulang dari Simpang Lima Gumul
22 — 6
Totok Kerot, No.40, Sumberejo Ngasem ( Area Simpang Lima Gumul ) Kab.Kediri berdasakan surat kuasa khusus tanggal 26 Maret 2021dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri dengan nomor tanggal sebagai kuasaPenggugat;melawanMohammad Rifgi Bin Sukadi, NIK. , tempat/ tanggal lahir Lamongan, 18September 1987 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dahuluberalamat di Dusun Sumurgayam, RT. 05 / RW. 01, DesaSumurgayam, Kecamatan Paciran
II BUDIANSYAH Bin MUDIANTO
62 — 4
saatitu mencurigakan ternyata benar setelah kedua orang tersebut naik sepedamotor smash lalu saksi korban teriak malingmaling namun pelaku telahkabur kearah Timur ; e Bahwa uang yang hilang tersebut menurut saksi korban telah ditaruhdiatas meja dapur dan uang tersebut telah dimasukkan tas kresek hitamlalu telah diambil para Terdakwa tersebut ;e Bahwa benar pelaku pencurian uang milik saksi korban tersebut seminggusetelah kejadian para pelaku kebetulan ketremu saksi di Ngasem laludikejar lari kearah gumul
11 — 0
XXXXXX , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Gumul RT. 001 RW. 001 Desa Mojorejo Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang telah menikah tahun 2014 dan telah dikaruniai seorang anakyang sekarang ikut Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi