Ditemukan 251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 66/PDT/2023/PT JMB
Tanggal 11 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat : Ramli Umar Diwakili Oleh : KURNIADI ARIS, SH MM
Terbanding/Tergugat I : Irwandri Alias Pak Oon Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Terbanding/Tergugat II : Rizal Kadni,SE Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanhan Nasional (BPN) Kabupaten Kerinci
9859

Dan tanah objek perkara berdasarkan surat jual beli tanah tanggal 24 Januari 2010 yang Pembanding semula Penggugat beli dari GUSMARDI/SI AS. Dengan batas-batas adalah sebagai berikut :

  • Sebelah Utara berbatas dengan jalan ke danau tinggi
  • Sebelah Selatan berbatas dengan Batang Air Sungai Tuak.
  • Sebelah Timur berbatas dengan Ramli Umar.
  • Sebelah Barat berbatas dengan Pak Novi/ Buya.

Kemudian Berdasarkan surat jual beli tanah tanggal 24 Januari 2010 yang Penggugat beli dari Gusmardi/Si As, dengan batas-batas adalah sebagai berikut :

  • Sebelah Utara berbatas dengan jalan ke danau tinggi
  • Sebelah Selatan berbatas dengan Batang Air Sungai Tuak.
  • Sebelah Timur berbatas dengan Ramli Umar
  • Sebelah Barat Berbatas dengan Pak Novi/ Buya.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048 K/PID.SUS/2013
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon Kasasi I : JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa : Dra. ITA MEGASARI DACHLAN
10962 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Herlza 366 19/08/2008 Riyadh 29/08/2008 3,000 1,560 1,440 9205 13,255,200Ponirin121. cme 367 19/08/2008 Riyadh 29/08/2008 3,000 1,560 1,440 9205 13,255,200Udlta Megasari .122. 369 25/08/2008 Madrid 31/08/2008 3,631 1,700 1,931 9205 17,774,855DachlanMaman123. 370 25/08/2008 Madrid 31/08/2008 3,631 1,850 1,781 9205 16,394,105Suarman, ArIstanbul,Gusmardi :124. ee 376 10/09/2008 Madrid, 13/09/2008 10,989 10,900 89 9430 839,270IJenewaMartua Istanbul,125. 379 15/09/2008 ; 16/09/2008 6222 4,650 1,572 9430
    Kuala9. ; 19 6/02/2009 08/02/2009 410 256 154 11,900 1,832,600Sumanti LumpurSingapura,Gusmardi .10. 5 ; 20 9/02/2009 Pakistan, 11/02/2009 2,352 812 1,540 11,900 18,326,000ustamiSingapuraIman11. 21 9/02/2009 Singapura 11/02/2009 445 230 215 11,900 2,558,500PambagyoRita Putri12. Salma 22 9/02/2009 Singapura 11/02/2009 387 220 167 11,900 1,987,300Algamar13. Suhodo 23 9/02/2009 Singapura 11/02/2009 387 250 137 11,900 1,630,30014.
    Nomor 1048 K/PID.SUS/2013 Maman123. 370 25/08/2008 Madrid 31/08/2008 3,631 1,850 1,781 9205 16,394,105Suarman, Ar; Istanbul,Gusmardi ;124. 376 10/09/2008 Madrid, 13/09/2008 10,989 10,900 89 9430 839,270IJenewaMartua Istanbul,125. 379 15/09/2008 ; 16/09/2008 6222 4,650 1,572 9430 14,823,960Sihombing MadridArdiansyah .126. 389 17/09/2008 Madrid 19/09/2008 3,631 1,670 1,961 9,300 18,237,300ParmanSyahul = R.127. Sapmurnaja 390 17/09/2008 Madrid 19/09/2008 3,631 1,670 1,961 9470 18,570,670ya128.
    Nomor 1048 K/PID.SUS/2013 Sumanti LumpurBingapura,Gusmardi .10. 5 ; 20 9/02/2009 Pakistan, 11/02/2009 2,352 812 1,540 11,900 18,326,000ustamiSingapuraIman11. 21 9/02/2009 Singapura 11/02/2009 445 230 215 11,900 2,558,500PambagyoRita Putri12. Salma 22 9/02/2009 Singapura 11/02/2009 387 220 167 11,900 1,987,300Algamar13. Suhodo 23 9/02/2009 Singapura 11/02/2009 387 250 137 11,900 1,630,30014. Werdi Ariyani 29 14/02/2009 Bingapura 16/02/2009 387 215 172 12,000 2,064,00015.
    Kuala9. ; 19 6/02/2009 08/02/2009 410 256 154 11,900 1,832,600Sumanti LumpurSingapura,Gusmardi .10. 3 ; 20 9/02/2009 Pakistan, 11/02/2009 2,352 812 1,540 11,900 18,326,000ustamiSingapuraIman .11. 21 09/02/2009 Singapura 11/02/2009 445 230 215 11,900 2,558,500PambagyoRita Putri12. Salma 22 9/02/2009 Singapura 11/02/2009 387 220 167 11,900 1,987,300Algamar13. Suhodo 23 9/02/2009 Singapura 11/02/2009 387 250 137 11,900 1,630,30014.
Register : 25-11-2022 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 40/Pdt.Bth/2022/PN Plw
Tanggal 27 Juli 2023 — GUSMARDI
4.AMINUDIN
5.TARMIDI
Tergugat:
1.H. Mansurudin
2.Efta Indra
Turut Tergugat:
1.Osman Hendra Kurniawan
2.Hotmian Situmorang
3.Eni Kartus Pasaribu
4.Suparman
5.H. T. Kamaruzaman
6.Notaris Oyong Tarulin, SH.
7.Notaris Yanter Simanjuntak, SH.
8.Lurah Pangkalan Kerinci Barat
9.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pelalawan
1360
  • GUSMARDI
    4.AMINUDIN
    5.TARMIDI
    Tergugat:
    1.H. Mansurudin
    2.Efta Indra
    Turut Tergugat:
    1.Osman Hendra Kurniawan
    2.Hotmian Situmorang
    3.Eni Kartus Pasaribu
    4.Suparman
    5.H. T. Kamaruzaman
    6.Notaris Oyong Tarulin, SH.
    7.Notaris Yanter Simanjuntak, SH.
    8.Lurah Pangkalan Kerinci Barat
    9.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pelalawan
Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — CHRISNAWAN TRIWAHYUARDHIANTO
11456 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Franciska (Bangkok 11/0/823 330 493 9.955 4.907.815Simanjuntak 8/200912 Zulvri Bangkok 11/0/823 /330 493 9.955 4.907.815Yenni 8/200913 Maman Bangkok 11/0/823 /330 493 9.955 4.907.815Suarman, 8/20Ar 0914 Diding Filipina 25/0 1.045 505 540 10.12 5.464.800Sudirman 8/20 00915 Sukatnianto Filipina 25/0 1.045 505 540 10.12 5.464.8008/20 00916 Syamsul Filipina 25/0 1.045 505 540 10.12 5.464.800Bahri 8/20 0Siregar 0917 )Gusmardi Jenewa, 25/0 /12.51 11.680 834 10.12 8.440.080Bustami India 8/20 4 00918 /Sondang
    No. 799 K/PID.SUS/2013 Siregar 0917 Gusmardi Jenewa, (25/0 12.51 11.68 834 10.120 8.440.080Bustami India 8/20 4 00918 Sondang' Jenewa, 25/0 12.51 1.650 10.864 10.120 /109.943.6Anggraini !
    Bendahara Pengeluaran periode bulanAgustus 2009 sampai dengan bulan Desember 2009 pada DirektoratKerjasama Perdagangan Internasional (KPI) Departemen PerdaganganRepublik Indonesia, telah mengeluarkan beban APBN untuk biayaPerjalanan Dinas Luar Negeri bagi pejabat/ pegawai negeri pada DirekturJenderal Kerjasama Perdagangan Internasional (Ditjen KPI) Departemen /Kementerian Perdagangan Republik Indonesia (periode Agustus 2009sampai dengan Desember 200) untuk pembayaran pembelian tiket pesawatatas nama GUSMARDI
    No. 799 K/PID.SUS/2013 11 Franciska (Bangkok 11/0 823 330 493 9.955 4.907.815Simanjunta 8/20k 0912 Zulvri Bangkok 11/0 823 330 493 9.955 4.907.815Yenni 8/200913 Maman Bangkok 11/0 823 330 493 9.955 4.907.815Suarman, 8/20Ar 0914 Diding Filipina 25/0 1.045 505 540 10.120 5.464.800Sudirman 8/200915 Sukatniant Filipina 25/0 1.045 505 540 10.120 5.464.800oO 8/200916 Syamsul Filipina 25/0 1.045 505 540 10.120 5.464.800Bahri 8/20Siregar 0917 Gusmardi Jenewa, 25/0 12.51 11.680 834 10.120 8.440.080Bustami
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Plw
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
1.H. MANSURUDDIN
2.EFTA INDRA
Tergugat:
1.OSMAN HENDRA KURNIAWAN
2.HOTMIAN SITUMORANG
3.ENI KARTUS PASARIBU
4.SUPARMAN
5.H.T. KAMARUZAMAN
6.NOTARIS OYONG TARULIN, SH
7.NOTARIS YANTER SIMANJUNTAK, SH
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Pelalawan Cq. Camat PKl.Kerinci Cq. Kepala Kelurahan Pkl.Kerinci Barat
9.Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kepala BPN Pusat Cq.Kepala BPN Provinsi Riau Cq. Kepala BPN Pelalawan
10.NOTARIS YANTER SIMANJUNTAK
315311
  • Gusmardi ;3. Saksi H. Salim;4. Saksi Mansur.S ;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasan dan kepastian bagiMajelis Hakim terhadap obyek sengketa, maka telah dilakukan PemeriksaanSetempat pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020, yang dihadiri oleh Kuasa paraPenggugat, Kuasa Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat Vdan Kuasa Tergugat IX serta perangkat Desa Kelurahan Kerinci Barat yaitu Sdr.SYAHMAR HAMIDI.
    Gusmardi menerangkan bahwa permasalahan antara para Penggugatdengan para Tergugat yaitu mengenai tanah yang letaknya di KM. 5 PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan. Bahwa saksi tidak mengetahui luas lahan yangdisengketakan tersebut akan tetapi saksi mengetahui lokasi lahan tersebut.Saksi tidak mengetahui asal muasal tanah yang disengketakan tersebut. Saksijuga ada membeli tanah dilanan tersebut pada tahun 2003 dari M. Numaniksetelah pemekaran Kabupaten Kampar menjadi Pelalawan.
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
350154
  • Liza, S.Sy.Panitera Pengganti,Syurya Gusmardi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses/ATK : Rp50.000,003. Panggilan : Rp870.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp986.000,00(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 42 dari 42 halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Register : 12-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 139/PDT/2023/PT PBR
Tanggal 18 Oktober 2023 — GUSMARDI
Terbanding/Penggugat IV : AMINUDIN
Terbanding/Penggugat V : TARMIDI
Terbanding/Turut Tergugat I : Osman Hendra Kurniawan
Terbanding/Turut Tergugat II : Hotmian Situmorang
Terbanding/Turut Tergugat III : Eni Kartus Pasaribu
Terbanding/Turut Tergugat IV : Suparman
Terbanding/Turut Tergugat V : H. T. Kamaruzaman
Terbanding/Turut Tergugat VI : Notaris Oyong Tarulin, SH.
Terbanding/Turut Tergugat VII : Notaris Yanter Simanjuntak, SH.
5742
  • GUSMARDI
    Terbanding/Penggugat IV : AMINUDIN
    Terbanding/Penggugat V : TARMIDI
    Terbanding/Turut Tergugat I : Osman Hendra Kurniawan
    Terbanding/Turut Tergugat II : Hotmian Situmorang
    Terbanding/Turut Tergugat III : Eni Kartus Pasaribu
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Suparman
    Terbanding/Turut Tergugat V : H. T. Kamaruzaman
    Terbanding/Turut Tergugat VI : Notaris Oyong Tarulin, SH.
    Terbanding/Turut Tergugat VII : Notaris Yanter Simanjuntak, SH.
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Gusmardi bin Tamar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elismar binti Aziz), di depan sidang Pengadilan Agama Solok;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 351/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SARIP Bin BALUTOK Als PAK SYARIF
44681
  • Saksi GUSMARDI Als AGUS Bin ABDUL MUIS (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani; Bahwa telah terjadi peristiwa kebakaran lahan yang terjadi pada hariMinggu tanggal 14 Juli 2019, sekitar jam 12.10 WIB yang terjadi di arealkonsesi PT.
Register : 11-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 15/G/2016/PTUN.TPI
Tanggal 25 Oktober 2016 — Ir. H. MUHAMMAD NUR SYAFRIADI; Ir. FITRAH KAMARUDDIN, M.M.; Drs. A. GANI LASA, M.M.; Melawan MENTERI KOORDINATOR BIDANG PEREKONOMIAN, sebagai KETUA MERANGKAP ANGGOTA DKPBPB BATAM; MENTERI DALAM NEGERI, sebagai ANGGOTA DKPBPB BATAM; MENTERI KEUANGAN, sebagai ANGGOTA DKPBPB BATAM; MENTERI PERDAGANGAN, sebagai ANGGOTA DKPBPB BATAM; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, sebagai ANGGOTA DKPBPB BATAM; PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA, sebagai ANGGOTA DKPBPB BATAM; KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, sebagai ANGGOTA DKPBPB BATAM; SEKRETARIS KABINET, sebagai ANGGOTA DKPBPB BATAM; GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU, sebagai ANGGOTA DKPBPB BATAM; KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROVINSI KEPULAUAN RIAU, sebagai ANGGOTA DKPBPB BATAM; WALIKOTA BATAM, sebagai ANGGOTA DKPBPB BATAM;
17555
  • Gusmardi Bustami, S.H., Anggota 5/ Deputi BidangPelayanan Umum BP Batam; 10.Bahwa hasil rapat pembahasan DKPBPB Batam kemudian11.dituangkan dalam Keputusan Menteri Koordinator BidangPerekonomian Nomor 43 Tahun 2016 tentang Pemberhentian danPenetapan dan Pengangkatan Kepala, Wakil Kepala, dan AnggotaBadan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam tertanggal 5 April 2016;Bahwa dari uraianuraian diatas telah terbukti bahwa KeputusanTata Usaha in casu adalah salah satu bentuk kebijakan
    Gusmardi Bustami, S.H., Anggota 5/ Deputi Bidang PelayananUmum Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas danPelabuhan Bebas Batam, 14.
Register : 21-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PTUN PADANG Nomor 13-G-2014-PTUN-PDG
Tanggal 7 Januari 2015 — 1.ANDRES, SE 2.MANROFEN, SE LAWAN 1.KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI SUMATERA BARAT 2.DKPP
14555
  • Putusan No.13/G/2014/PTUNPDG132 Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat I danPenggugat II telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai denganP27, sedangkan Tergugat I untuk memperkuat dalil bantahannya telah mengajukan alatbukti surat yang diberi tanda bukti T.I.1 sampai dengan T.I.23, dan Penggugat I danPenggugat II telah mengajukan 10 ( sepuluh) orang saksi atas nama SYAMSIR ALT,SHOHIB, ISLAN TASIR, SS, ELFRIDA NORIAWATI, WIBOWO, ANDOMSABEBEGEN, ARIF, GUSMARDI