Ditemukan 333 data
27 — 8
Muhda Hadisaputro, SH. MSI tanggal 17 Februari2001 (bukti P8).Menimbang, bahwa selain mengajukan juga mengajukan 2 orang saksi yang bernama;1.
27 — 7
metalik tahun 2000No Rangka EE86819 Nomor Mesin 8681J900 atas nama HOLILUR ROHMAN,SH.MH berikut asli STNK dan asli BPKBnya serta anak kuncinya, 1 (satu)buah asli STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z/5 TP nomor Polisi R 6148EH warna merah tahun 2005 No.Rangka MH385STP0065K491660 NomorMesin 5TP734094 atas nama SYLVIA TEDJOSUSMONO, 1 (satu) buah asiliSTNK sepeda motor Suzuki RC 100 DT (Bravo) Nomor Polisi G 3384 GAwarna hitam tahun 1994 No Rangka MHDRC100PRJ138314 Nomor MesinE0141ID361875 atas nama HADISAPUTRO
silvermetalik tahun 2000 No Rangka EE86819 Nomor Mesin 8681J900 atas namaHOLILUR ROHMAN, SH.MH berikut asli STNK dan asli BPKBnya serta anakkuncinya;1 (satu) buah asli STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z/5 TP nomor Polisi R6148 EH warna merah tahun 2005 No.Rangka MH35STP0065K491660 NomorMesin 5TP734094 atas nama SYLVIA TEDJOSUSMONO;1 (satu) buah asli STNK sepeda motor Suzuki RC 100 DT (Bravo) Nomor Polisi G3384 GA warna hitam tahun 1994 No Rangka MHDRC100PRJ138314 NomorMesin E0141D361875 atas nama HADISAPUTRO
46 — 10
Menyatakan terdakwa AGUS WAHYU SAPUTRO Bin DARMORO HADISAPUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Karena Kelalainya Mengemudikan Kendaraan BermotorMenyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS WAHYU SAPUTRO BinDARMORO HADI SAPUTRO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat ) bulan;3.
13 — 0
Muhda Hadisaputro,S.H.
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin Alm ASERA
70 — 3
karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Mesin Cis Merk Yamaha MZ 360 warna biru dengan nomor seri 7CTF2003606
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni PT SAM melalui saksi korban Dedi Sulistyadi Bin (alm) Sardji Hadisaputro
Saksi Dedi Sulistiadi bin (alm) Sardji Hadisaputro di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan mengenai kejadian tindak pidanayang terjadi di tempat saksi bekerja yakni di PT SAM pada Hari KamisTanggal 12 Desember 2019 skp. 06.00 Wita di Desa Tambangan Kec. DahaSelatan Kab.
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
1.HAFIDH AWALUDIN LARSANTYO Bin SULARDI
2.HERU CAHYONO HADI SAPUTRO Als CAHYO Bin SUMARMAN
3.ISSA SATYA ATMAJA Als ISA Bin NANANG SETYAWAN
37 — 8
Heru Cahyono Hadi Saputro AlsCahyo Bin Sumarman, di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa, Terdakwa II pernah dimintai keterangan sehubungan Terdakwa Hafidh Awaludin Larsantyo Bin Sulardi, Terdakwa li Heru Cahyono HadiSaputro Als Cahyo Bin Sunarman Dan Terdakwa lii Issa Satya Atmaja AlsIsa Bin Nanang Setyawan secara bersamasama pada hari Kamis,tanggal 08 November 2018 sekira pukul 07.50 Wib bertempat di FoodCenter dan Wedangan Pak Gendut JI. RE.
Issa Satya Atmaja Als Isa BinNanang Setyawan di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa, Terdakwa III pernah dimintai keterangan sehubungan Terdakwa Hafidh Awaludin Larsantyo Bin Sulardi, Terdakwa II Heru Cahyono HadiSaputro Als Cahyo Bin Sunarman Dan Terdakwa III Issa Satya Atmaja AlsIsa Bin Nanang Setyawan secara bersamasama pada hari Kamis,tanggal 08 November 2018 sekira pukul 07.50 Wib bertempat di FoodCenter dan Wedangan Pak GENDUT Jl. RE.
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan dan berdasarkan keterangan saksisaksi, Para terdakwa danbarang bukti yang diajukan di depan persidangan telah terbukti bahwa terdakwa Hafidh Awaludin Larsantyo Bin Sulardi, Terdakwa II Heru Cahyono HadiSaputro Als Cahyo Bin Sunarman Dan Terdakwa III Issa Satya Atmaja Als IsaBin Nanang Setyawan secara bersamasama pada hari kamis, tanggal 08November 2018 sekira pukul 07.50
18 — 15
Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.Bjb7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Sumarjono HadiSaputro dan Pemohon II namanya Sri rahayu Winada, karena saksimerupakan teman dengan Pemohon I;7 Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanyang pertama secara sirri pada tanggal 20 Maret 2015 di Sungai Ulin,Kecamatan Banjarbaru Utara.
82 — 19
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah :Sejaktanggal 23 September 2005 s/d tanggal 22 Oktober2005;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernamaSUPARNO HADISAPUTRO, SH, Pengacara / Konsultan Hukum beralamatdi Jl.
YUNITA RAMADHANI, SH.
Terdakwa:
MALIKIN
48 — 9
Saksi 3 Nugroho Hadisaputro ; Bahwa saksi dipersidangan ini sehubungan dengan terjadinyapencurian 1 (satu) unit sepeda motor honda Beat No. Pol : W 6577 BEtahun pembuatan 2018 warna putih; Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2019 sekitarpukul 16,00. Wib dirumah milik Sdri. Rara Sri Murdwiyanti yang terletak diPerumahan Taman Anggrek Blok H. Nomor 1, Desa Kedanyang, Kec.Kebomas. Kab.
12 — 1
Muhda Hadisaputro, SH, M.SI, menyatakan usahadamai dengan cara mediasi tidak berhasil (gagal) merukunkanpenggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacasurat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat namun akan tetapi petitum angka 3 dan 4 dicabutsehingga petitum 1 dan 2 dan 5.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan penggugattersebut, maka tergugat telah mengajukan Jjawabannya sebagaiberikutBahwa terlebih dahulu tergugat menolak dan menyangkal
82 — 32
dinyatakan batal atau tidak sah adalah Surat KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU110.AH.01.02 tahun 2008 tanggal 17 Januari 2008 tentang Pengesahan AktaPendirian Yayasan Pendidikan Kesehatan Bojonegoro NPWP: 02.577.423.3 601.000 (bukti T11);Menimbang, bahwa sebagaimana.diuraikan dalam surat gugatannya,Penggugat/Pembanding adalah salah satu pendiri Yayasan PendidikanKesehatan Bojonegoro sebagaimana terbukti dalam Akta Notaris Nomor767/1993 yang dibuat. oleh Yatiman Hadisaputro
35 — 16
Nusa PenidaNomor 47 kamar 2A Kelurahan Klegen, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun ;Bahwa awalnya pada hari Kamis , tanggal 23 Januari 2014 sekitar pukul10.00 WIB saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di tempatKos Luwes sering digunakan untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabuHalaman 7 dari 39 halaman Putusan Perkara Pidana Khusus Nomor : 67/Pid.Sus/2014/PN.Kd.Mnselanjutnya saksi bersama team diantaranya saksi HANDOKO HADISAPUTRO melakukan pemantauan di sekitar kos yang ditempatiterdakwa ;Bahwa
dari Menteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimanatersebut di atas, maka berdasarkan keterangan terdakwa didukung oleh buktisurat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No : Lab 0565/NNF/2014, Tanggal : 30 Januari 2014, maka barang bukti yang diterima olehLaboratorium Forensik berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,023 (nol koma nol dua puluh tiga) gram yangditemukan oleh saksi DANI EKA SANJAYA dan saksi HANDOKO HADISAPUTRO
73 — 6
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri SurakartaSejak tanggal : 11 Juni 2003 s/d 09Agustus 2003Terdakwa didampingi oleh Penasehat MHukumnyayang bernama : Soeparno Hadisaputro, SH dan A. AziizarrAnanto Wardhono,SH Pengacara yang berkantor di Kp. SumberTrangkilan Rt.04/XIII, Kal. Sumber, Kec.
29 — 4
Krisnu menderita kerugia kuranglebih sekitar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;4.ADWANWIBOWO,SH Als ADWAN Bin WIDODO HADISAPUTRO (di bawah sumpah,) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat
16 — 3
Muhda Hadisaputro, SH, selakumediator.10.Bahwa dengan adanya Kesepakatan Bersama tersebut, makaPenggugat dan Tergugat telah menyatakan serta mengakui tidakada lagi perselisihan mengenai harta bersama, tunjanganpenghidupan serta tentang pemeliharaan anak diantara ParaPihak.11.Bahwa dengan demikian, Tergugat tidak akan menjawab lagidalildalil Gugatan tentang harta bersama, tunjangan dan biayapenghidupan serta pemeliharaan anak, sehingga mohon MajelisHakim menyatakan sah dan mengikat Kesepakatan 24
29 — 5
Anjar Hariyanto HadiSaputro bin Sampun Riyadi dan terdakwa IV. Dodik lrawan Als Bebek binToni Fahrudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukankekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3.
37 — 8
sengajaturut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu:Yang dimaksud tanpa ijin adalah tidak adanya ijin dari pihakyang berwenang untuk melakukan perjudian karena perjudianadalah larangan pemerintah yang diatur dalam KUHP.Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan adanya barangbuktiBahwa benar pada hari Minggu tanggal 6 Pebruari 2011 sekirapukul 17.30 wib, saksi SADIMIN Alias SUMO Bin SUMO PAWIRO,saksi WAHYU KUNCORO Alias KENCU Bin WARSIMAN ANDI HADISAPUTRO
23 — 1
JapfaComfeed dan keterangan saksi a de charge tersebut telah pula bertentangan denganketerangan saksisaksi : Amin Rosyidi, Mukhamad Muniri dan Mochamad Supadi HadiSaputro, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa masuk ke areal PT.
Menimbang, bahwa dengan demikian pula, maka unsur Ill : bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang, telah terbukti; Menimbang, bahwa walaupun salah satu perbuatan dalam unsur III tersebut telahterbukti, namun Majelis Hakim berpendapat adalah perlu mempertimbangkan perbuatanTerdakwa lainnya sebagaimana disebutkan dalam unsur III, yakni bersamasama melakukankekerasan terhadap barand; 2 72292 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa saksisaksi : Moeryanto, Made Gangga, Mochamad Supadi HadiSaputro
16 — 17
Aslisurat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Handika HadiSaputro Nomor Kk.15.07.05/Pw.01/27/2016 tanggal 26 Januari 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);f.
26 — 12
tersebut menerangkanbahwa Pemohon dengan Tri Ciptadi Sy BE bin Siswo Hadi Sudartoadalah suami istri, oleh karenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon memiliki hubungan hukum dengan Tri Ciptadi Sy BE bin Siswo HadiSudarto, sebagai suami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.3, berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon II (Fatwa Kartika Anasuchah), buktitersebut menerangkan bahwa Pemohon II merupakan anak dari pasangansuami istri : Tri Ciptadi Suharto Hadisaputro