Ditemukan 572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasan haba hama hana hasna hasma
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 06-08-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 32 /Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bjm.
Tanggal 6 Agustus 2014 — AHMAD HARISON S.Pd alias HARIS bin M. HAMDAN
21 — 7
  • Saksi AHMAD RAIHAN HASA, S.Ag, MN Bin H. AHMAD SUHAIMI : Bahwa benar BAP yang dibuat di hadapan Penyidik adalah benar tanpa adapaksaan dan tekanan dari Pemeriksa. Bahwa benar saksi mendapatkan laporan dari Sdr. SURIANI bahwa uangperjalanan Dinas yang seharusnya ia terima selama 7 bulan tidak pernahmenerima uang tersebut, dan Sdr.
    AHMADRAIHAN HASA untuk melakukan pengecekan dana anggaran PanwasluKecamatan Amuntai Utara, Amuntai Tengah.
    Hulu Sungai Utara sebagaimana SK Panwaslu No. 16Tahun 2008 tanggal 1 Desember 2008 yang ditandatangani oleh AHMADRAIHAN HASA S.Ag selaku Ketua Panwaslu Kabupaten Hulu Sungai Utaradan menjabat untuk periode Januari s/d Oktober 2009;Putusan No. : 32 /Pid.SusTPK/2014/PN.Bjm 42Bahwa selaku Ketua Panwaslu Kec. Amuntai Tengah Kab.
    Hulu Sungai Utara (AHMAD RAIHAN HASA S.Ag) dan katanya untukkeperluan pencairan di KPPN dan hal itu berlaku untuk semua Kecamatan;Bahwa kemudian untuk Belanja Perjalanan Dinas sebesar Rp.400.000.
    AHMAD RAIHAN HASA S.Ag);Bahwa Panwaslu Kecamatan Sungai Pandan selain Ketua dan Anggota adajuga ditunjuk Kepala Sekretariat (HAIRIL ANWAR) yang bertugas mengurusAdministrasi dan Keuangan dan dibantu oleh 3 (tiga) orang Staf yaitu ELI,SRIE ARMELIAWATI dan UDIN;Bahwa dalam pelaksanaannya terdakwa selaku Ketua Panwaslu Kec.Amuntai Tengah telah menerima dan mengelola sendiri Dana OperasionalPanwaslu Kec.
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Sgi
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD BIN A. BAKAR
Tergugat:
1.ZAINUDDIN
2.BAHTIAR
3.SAIDI
4.ARIFIN
5.MUSA IBRAHIM
6.IDRIS HASAN
7.MUHAMMAD REZA PAHLEVI
8.FAISAL MAHDI
9.HANIF
10.TEGUH SUGIARTO
97 — 14
  • Idris Hasa;789. Hanif; 10.
    Idris Hasa;7. Muhammad Reza Pahlevi;8. Faisal Mahdi; 9. Hanif; 10.
    Idris Hasa;7. Muhammad Reza Pahlevi;8. Faisal Mahdi;9. Hanif; 10.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • H bin Hasa i dengan Pemohon II Isnawati binti Hasan.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0650/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSA Bin KASMO) dengan Pemohon II (HASA Binti PUKASAN) yang dilaksanakan pada hari Kamis, 23 April 1987 di Dusun Laok Gunung RT. 02 RW. 08 Desa Sana Daja Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 17-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Mmk
Tanggal 17 September 2014 — - JWMDM - MMAM
16 — 9
  • saksi selalu menelpon Tergugat, apakah gajinya mau diambilsemuanya atau ada bagian untuk dititipkan kepada Penggugat, danTergugat sering menitipkan gajinya kepada adik ipar Tergugat yang jugabekerja di Dinas Kesehatan, bahkan Penggugat sendiri pernah mengambilgaji Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi selama menjadi bendahara, Penggugat sudah4 kali secara langsung mengambil sendiri gaji Tergugat, 1 bulan olehTergugat sendiri, sisanya diambil oleh adik ipar Tergugat untuk diberikankepada Penggugat ;HASA
    hakimmenyimpulkan bahwa ketiga orang saksi Penggugat tersebut keterangannya tidakmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat bahkan saling bertentangan dan tidakberdasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan tidak di alami langsung oleh parasaksi, oleh karena itu tidak memenuhi syarat materiil sebagaimana di atur dalamPasal 308 Ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg, sehingga harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugatmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama JEFTLT dan HASA
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA MALANG Nomor 273/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 5
  • Putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dr.H.MOH.FAISHOL HASA DDIN,SH,MH1. Dra. Hj. MASNAH ALI nELMO SHOL HASANUDDINSHal 9 dari hal 10 Putusan No. 273/Pdt/G/20132. Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,Hj.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 10-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Yusuf bin Hasa) terhadap Penggugat (Nursiah binti H.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Hasanuddin,S.4Ag dan Nurini, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanfersebut diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri cleh Hakimhakim Anggota danSunani, S.4g sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat:Sal dart Li Aal Petuen Newt ie Poa G0 PAPHARKIN ANCES T A 1, J) SETUA MAJELIS Hasa din, S.Ag stam A.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 19
  • Raya Lingkar Golo KoeBatas sebelah Utara =: Tanah Thomas NarutBatas sebelah Selatan : Tanah Urbanus Hasa dan Servasius S.KetuaDasar dan Alasan Hukum Gugatan:Adapun yang menjadi dasar/alasan gugatan adalah sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 6 November Tahun 2003 telah terjadi kKesepakatan jualbeli sebidang tanah kering antara Penggugat ( Gede Mahazena kKrisnanda)dengan dan Tergugat (Laurentius Sunardi), yang dibuktikan dengan satulembar kwitansi pembayaran harga tanah dan diterima langsung olehTergugat
    Lingkar Golo Koe; Batas sebelah utara =: Tanah Thomas Narut; Batas sebelah selatan : Tanah Urbanus Hasa dan Servasius S.
    Lingkar Golo KoeBatas sebelah Utara : Tanah Thomas Narut;Batas sebelah selatan : Tanah Urbanus Hasa dan Servas Susanto Ketua.Bahwa dalil Penggugat ( Gede Mahazena Krisnanda) yang menyatakantelah terjadi transaksi jualbeli adalah rekayasa dari Penggugat sendiri,karena faktanya tidak pernah ada transaksi jualbeli tanah antara sayasebagai Tergugat (Laurentius Sunardi) dengan Penggugat (I GedeMahazena Krisnanda);Yang terjadi antara saya sebagai Tergugat (Laurentius Sunardi) denganPenggugat (1 Gede Mahazena
    Urbanus Hasa;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Tergugat adalah: T1 s/d T9: Fotokopi rincian belanja; T10: Kesepakatan harga, tanggal 24 September 2014; 7J11: Surat Kuasa Beli, tanggal 25 September 2014; T12: Surat Perjanjian, tanggal 13 November 2017; J13: Tanda Terima Dokumen, tanggal 22 Januari 2018;Halaman 24 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Lbj 7T14: Surat tertanggal 25 Januari 2018; 7J15: Ekspedisi surat; T16: Surat tertanggal 17 Mei 2004; 717: Surat
    LudyYuswan tidak digugat oleh Penggugat ( Gede Mahazena Krisnanda) padahal saudaraLudy Yuswan telah mendirikan bangunan permanen sejak Tahun 2008 diatas tanahmilik saya dengan ukuran panjang 80 meter dan lebar 15 meter dengan batasbatas sebagai berikut:Batas sebelah Utara : Laurentius Sunardi;Batas sebelah Selatan : Urbanus Hasa;Batas sebelah Timur =: JIn.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0249/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 18
  • hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon MajelisHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan ibu Termohon yangbernama ISTRI pada tanggal 14 September 1966 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon sendiri yang bernama La Hasa
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 497/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • KARIM) terhadap Penggugat (ATRIMA binti HASA );

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0702/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena oe tidak pernah hadir di AS Ce Sle ol pea Ke: UE aby Agle ait glee call Gueall Yesal ja Y alls gg Cay ald yall 6 oo =Artinya: Dari Al Hasa uhnya Nabi SAW. t abda: barangsiapayang dhalim dan gugurlaeeMenimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisih
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 31-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2877/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Y alll sf Gaps ali quellauhnya Nabi SAW. t Artinya: Dari Al Hasa yang dipangg " adap di persidangan,emenuhi panggilarewe, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlar@rekeumyetsedangkan ia iyMenimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat pernah melakukantindakan kekerasan fisik kepada
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 20/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rony alias Roni bin Samiun) terhadap Penggugat (Tini alias Tiyni binti La Hasa
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rony bin Samiun)terhadap Penggugat (Tini binti La Hasa);3. Membebankan biaya perkara a quo menurut hukum ;Atau,Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Baubau, Cq.
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Namlea Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Nla
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukardi Wance bin La Hasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Nuri Maerasaoli binti La Hane) di depan sidang Pengadilan Agama Namlea;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA Namlea Nomor 136/Pdt.P/2023/PA.Nla
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Adin Hatari bin Hatari Robo Hasa) dengan Pemohon II (Culistiawati Lantapon binti Heri Lantapon) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1999 di Desa Waimangit, Kecamatan Air Buaya, Kabupaten Buru;

    3.

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1538_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
15 — 17
  • &$%S & )&S S%S *#4ESE &S& # +& 'SSS&*& +6" #59955 # / S #8S&.)E&S +# / S&S Of & & &) 'S'# +6 "SRS& =#4'/ ) &SS ' S/hHE'E*&/ & *#4# +7 *E/ # FER 'SEBET/ ) ESS" BKH'EES & &# / S$ &S # / S$ +S *=#&& M &S ' &) O& + *#4ESE'" ESE&(&)S(& *'&/ & # / S$ &S # / S$ & & &/ *& ' '**H# # &R/ #ES)&/3# /S &S # / S$ /' + 4H %9 / r= &/ # f G #55553#0& & &555538&4+& #S #5&S4# ')& Gay&/ & &/ &$%% / S$ &S # AS & & & S(& / + )$3S& S *#)" &&/S # &)/'*S)*FHS' SES #SS& & &SKH #FSS)& &S&S & & # / S$ &S # / S$ (&S%S )'S*HASA
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Wtp
Tanggal 16 Maret 2021 — Lukman Binti Arsyad
4.Hasa Alias Herman
5.Kepala Desa Kajao Laliddong
6.Camat Barebbo
5 — 1
  • Lukman Binti Arsyad
    4.Hasa Alias Herman
    5.Kepala Desa Kajao Laliddong
    6.Camat Barebbo
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Hasa Nia binti Sunarta, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Kambingan Timur KecamatanSaronggi Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 03 Januari 2000 ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 1608/Pdt.G/2020/PA.SmpBahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0914/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Pengembalian kredit pada Bank Hasa Mitra sebesar Rp 2.250.000sampai dengan tahun 2025;2.
    tersebut Tergugat rekonvensimengambil Kredit pada Bank BPD Cabang Sengkang sebesar Rp 90.000.000,yang penggunaannya untuk membeli rumah sebesar Rp 70.000.000 dan sis untukkeperluan lainnya;Bahwa oleh karena Tergugat rekonvensi pindah tugas pada tahun 2015 dariDinas Kesehatan Kabupaten Wajo ke Kantor Kesehatan Pelabuhan di KabupatenBone, maka untuk memudahkan pembayaran reditnya sekaligus untuk memenuhiberbagai kKeperluan proses pindah tempat tinggal maka Tergugat rekonvensimengambil Kredit di Bank Hasa