Ditemukan 388 data
6 — 3
ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutuskan perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara : 22222 nn nnn nn nanan n nen n nnnPENGGUGAT, Perempuan, Tempat tanggal lahir Padang Linjong,04 Desember 1979, Agama Hindu, BADUNG, , yanguntuk selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Dukuh SengguanMunggu, 02 Januari 1986, Agama Hindu, PekerjaanSwasta, Alamat BADUNG, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai 5 HASSE
14 — 7
Hasse bin Lasakko;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon adalah paman saksi;Hal. 3 dari 12 hal.
6 — 2
Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata 1, pekerjaan Pengusaha,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya masingmasing Hasse Tangsi S.H., Abdul Rasyid S.H., keduanyaAdvokat/Penasehat
8 — 0
Abiyasa No. 136 Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Maret 2012,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;momen cn nnn nnn nn senna anna nn ncnne MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,beralamat dahulu di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui alamatnya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;HASSE SHS ee TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
5 — 0
Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yang tersebut akhirnya10.pada bulan agustus 2013 sampai dengan sekarang kurang lebih 4bulan, antara Pemohon dan Termohon' sudah pisah rumah dan sudahpisah ranjang, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohonbertempat tinggal ii Kota Jakarta Selatan, dan Termohon bertempat tinggal diSSSR HHH HASSE RES iE EE Kota Jakarta Selatan.Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon kurang lebih 4 bulansejak bulan agustus 2013 sampai dengan sekarang, maka
15 — 5
Budia bin Hasse, umur 58. tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan petani, tempat tinggal di Tetewatu, Desa Tetewatu,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng mengaku sabagai sepupusatu kali dengan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dan melihat langsung para Pemohonmelangsungkan perkawinan tanggal 25 Nopember 1982 diKampung Tetewatu, Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Penghulu bernama Lasanna
36 — 38
PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2016/PA.Wsp.ZAVAA:Gala aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 17 tahun, pendidikan SD agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini memberikankuasa kepada Hasse Tangsi S.H.
15 — 5
PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini di wakili olehKuasa Hukumnya Hasse Tangsi, S.H, beralamat di Jl.Kemakmuran No. 127 Watansoppeng, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar dalam
12 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tahir bin Hasse) terhadap Penggugat (Yanti binti Sali);
4.
20 — 7
., dan Hasse Tangsi, S.H.
33 — 9
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Termohon;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hasse Bachtiar bin Bachtiar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahida binti Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddahkepada Termohon sejumlah Rp6.000.000,00
delapanjuta rupiah);
- Menetapkan waktu bagi Tergugat untuk membayar nafkah lampaukepada Penggugat yang jumlahnyaRp148.000.000,00(seratus empat puluh delapan juta rupiah) sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan, Ikrar Talak dapat dilaksanakan bila Penggugat tidak keberatan atas Tergugat tidak membayar kewajiban tersebut pada saat itu;
- Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak yang akan datang atau biaya hadhanah untuk anaknya yang bernama Diki Wahyudi bin Hasse
dan Termohon kemudian mengikuti Pemohonnamun saksi dan Termohon kehilangan jejak karena Pemohonmemacu laju kendaraannya dan berbelok masuk lorong sehinggasaksi dan Termohon tidak bisa mengikutinya lagi;Bahwa saksi juga pernah melihat perempuan lain (selingkuhanPemohon) tersebut di klinik Bidan Bidan, setelan saksi cek dantanyakan langsung pada Bidan Bidan, kalau perempuan(selingkuhan Pemohon) tersebut datang untuk suntik KB dan saksitanyakan siapa nama suaminya yang tercatat, Bidan Bidanmenjawab Hasse
bernama WIL; Bahwa wanita selingkuhan Pemohon tersebut yang bernama WILdahulu tinggal di Malaka dan sekarang tinggal di Goa; Bahwa saksi kenal dengan WIL karena WIL tetangga adik ipar saksidan saksi sering berkunjung di rumah adik ipar saksi tersebut; Bahwa saksi diberitahu oleh adik ipar saksi bahwa Pemohon danWIL sudah menikah secara sirri sekitar tahun 2012: Bahwa sewaktu saksi ke Makassar pada lebaran haji tahun 2017,saksi singgah di rumah WIL sekitar pagi hari dan saksi menemukandi rumah WIL ada Hasse
tidak rukun lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena Pemohon selingkuh dengan mantan istri saksi yang bernamaWIL;Bahwa perselingkuhan Pemohon dengan WIL terjadi ketika saksidan WIL masih berstatus suami istri;Bahwa saksi dan WIL akhirnya bercerai karena Pemohon;Bahwa dari pengakuan WIL sendiri dan orang tuanya kalauPemohon dengan WIL sudah menikah secara sirri di ParePare dansudah tinggal bersama;Bahwa anak saksi pun menyampaikan kepada saksi bahwa mingguyang lalu Hasse
16 — 11
:KB NastyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini memberikankuasa kepada Hasse Tangsi, SH. Advokat/Pengacara yang berkantor diKantor Advokat/Pengacara JI.
6 — 0
dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 2171116708869004tanggal 09 September 2014, maka terbukti Penggugat berdomisili di KecamatanPedan Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKELGI $2 = Hasse
7 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Abdul Rahman, S.Pd bin Dg.Nyangkoi) terhadap Penggugat, (Rahyuni, S.pd binti Hasse);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat
16 — 5
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaming bin Hasse) dengan Pemohon II (Nahirah binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1988, di Mappalakkae, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada bukti pernikahan dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta tersebut di atas makaditemukan fakta hukum, bahwa Kaming bin Hasse, menikah dengan PEMOHONIl, dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1988, di Mappalakkae, Desa Baringeng,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng. dan dinikahkan oleh imam bernamaBakri dengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernama Baco dan dalampelaksanaan jab Kabul, disaksikan oleh
6 — 0
hadir diDErsSidangan nanan nnn nnn nnn nce nnn nce cence nce ncn nna enna na canceMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan TergugatMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPRRGQQUQEI qpxnsnemmsiennnnromenasnennnnnsmmnin esr R HM eRSBeesrhMale aR RER REE HASSE
82 — 13
HASSE S.Pd, Saksi 3. LATIMBANG BinLAWI Saksi 4. BAHAR Alias BABA Bin LARESSA dan Saksi 5. BAHAR DAMRAAlias LADANDANG Bin YUSUF yang memberi keterangan di bawah sumpah,keterangan saksisaksi mana telah dicatat dengan jelas dan lengkap di dalam Berita AcaraPemeriksaan Persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini dan karenanyaturut pula dipertimbangkan bersamasama di dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaIWAN Alias RIDE Bin H.
21 — 7
G/2013/PA WSP.yor )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, Tempat Tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya memberikuasa, kepada kuasa hukum Hasse Tangsi, S.H, Advokat/ Pengacarayang berkantor di Kantor Advokat/Pengacara di Jalan KemakmuranNomor
13 — 3
Kasseng bin Hasse, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsekampung dengan para Pemohon .Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 1982 di Kecamatan Tanjung Jabung,Provinsi Jambi.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
27 — 10
Hasse, tempat tanggal lahir Tempe, 31 Desember 1961,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di BTN Griya Pabbo Permai, KelurahanTempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon.