• Milik Nomor 4772, seluas 110 m2, surat ukur tertanggal 16 Desember 2019 nomor 04878/Abianbase/2019, atas nama I Wayan Agus Wirastana (TERGUGAT I), terletak di Kelurahan Abianbase, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dengan batas-batas:

• Sebelah Utara : Jalan;
• Sebelah Timur : Jalan ;
• Sebelah Selatan : tanah milik Putu Sujaya;
• Sebelah Barat : tanah milik Dewa Karsana

• Saksi KARSANA SURIP SARWIDIbenar; Bahwa saksi pernah didatangi Polisi dari Polres Bantul untukdimintai tolong untuk menyaksikan penangkapan dan penyitaanpada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2015 sekira jam 12.30 Wibdi rumah saksi yang dikontrakkan;Bahwa barang yang disita Polisi berupa botol yang adasedotannya dan 3 (tiga) potong sedotan tetapi saksi tidak tahubarang tersebut milik siapa, namun dirumah tersebut ada 4(empat) orang yang tidak saksi kenal sedang duduk dilantai;Bahwa setahu saksi yang mengontrak

• ANDARU GRAHA PURA sebesar Rp.12.816.000.000, ;Undangan Mediasi Nomor : 085/LHB/UM.V/2008 tanggal 30 Mei 2008 ;Daftar Pengantar Kiriman, dikirim tanggal 5 Mei 2008 kepada : SaudaraPutu Karsana, Saudara Amir Radjab Rambe Nomor : 1442/Dir SDM/0508 jenis kiriman SK Direksi PT.

  ;Undangan Mediasi Nomor : 085/LHB/UM.V/2008 tanggal 30 Mei2008 ;Daftar Pengantar Kiriman, dikirim tanggal 5 Mei 2008 kepada :Saudara Putu Karsana, Saudara Amir Radjab Rambe Nomor :1442/Dir SDM/ 0508 jenis kiriman SK Direksi PT. Pos Indonesia(Persero) Nomor : SK. 749/Dirut/0408 tentang Tim PenyelamatanHal. 60 dari 133 hal. Put.

  ANDARU GRAHA PURA sebesar Rp.12.816.000.000, ;Undangan Mediasi Nomor : 085/LHB/UM.V/2008 tanggal 30 Mei2008 ;Daftar Pengantar Kiriman, dikirim tanggal 5 Mei 2008 kepada :Saudara Putu Karsana, Saudara Amir Radjab Rambe Nomor :1442/Dir SDM/ 0508 jenis kiriman SK Direksi PT. Pos Indonesia(Persero) Nomor : SK. 749/Dirut/0408 tentang Tim PenyelamatanAsset Perusahaan dalam kasus Proyek Logistik Batubara diKalimantan ;Hal. 81 dari 133 hal. Put.

  ANDARU GRAHA PURA sebesar Rp.12.816.000.000, ;Undangan Mediasi Nomor : 085/LHB/UM.V/2008 tanggal 30 Mei2008 ;Daftar Pengantar Kiriman, dikirim tanggal 5 Mei 2008 kepada :Saudara Putu Karsana, Saudara Amir Radjab Rambe Nomor :1442/Dir SDM/ 0508 jenis kiriman SK Direksi PT.

• SAKSI KARSANA,e Bahwa saksi diajukan sebagai saksi karena saksi sebagai Ketua RI diKarangasem RT 007 Desa Balpabang Kec.

• Kohir 1320 atasnama Nengsih Adma tempat tinggal Cipari dan buku C No. 390 atas namaDjukra Karsana dalam data kohir tersebut tidak tercatat, diberi tanda buktiPK24/TRK24;Fotocopi dari Fotocopi nama wajib ipeda Nengsih Adma No. 1320 tempattinggal Cipari, tidak tercatat mempunyai tanah sawah atau tanah kering,diberi tanda bukti PK25/TRK25;Fotocopi dari Fotocopi nama wajib ipeda Djukra Karsana No. kohir 390 tidaktercatat mempunyai tanah sawah atau tanah kering, diberi tanda bukti PK26/TRK26;Fotocopi

  Djukra Karsana, diberi tanda buktiT28;Halaman 72 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Pdt.G/2015./PN.KngFotocopi dari Fotocopi Girik No. 1320 An. Nengsih Adma Cipari, diberi tandabukti T29;Fotocopi dari Fotocopi Girik No. 2026 An. Salka Asirah Cipager, diberi tandabukti T30;Fotocopi sesuai aslinya Surat untuk Yth.

• Cugandi Soemawidjaja selaku dokterpemeriksa telah melakukan pemeriksaan terhadap MERYANASISILIKA Alias ANES Binti KARSANA RANA WIDJAYA denganhasil pemeriksaan telah dilakukan Anamnesa, pemeriksaan fisikserta tindak lanjuti dengan pemeriksaan urine pada hari Selasatanggal 19 Juli 2016 dengan hasil pemeriksaan GolonganMETAMPETHAMIN (Shabu) : Positif (+);11.Bahwa benar Terdakwa pada saat menggunakan NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan tidak juga dipergunakan

• ., dan NYOMAN KARSANA, SH., Advokat danPenasihat Hukum, berkantor di jalan Suli No. 119 B1 Denpasar Bali,berdasarkan atas Surat Kuasa Khusus, tanggal 17 Januari 2014 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar, selanjutnyadisebut sebagai, PARA PENGGUGATMelawan : 1. MASFUFAH; Pekerjaan swasta selakuDirektur UtamaPerseroan TerbatasSrikandi, selanjutnyadisebut (Perseroan),bertempat tinggal danberkedudukan/berkantordi jalan Moch.

  = Tergugat , Tergugat Il serta Turut Tergugat untukmembayar biaya perkara yang timbul karena adanya perkara ini.16.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain : mohon putusan yangadil menurut hukum (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan datangmenghadap dipersidangan;hal 11 dari 67 halaman putusan perkara Nomor 91/Pdt.G/2014/PN Dps.12e Untuk para Penggugat hadir dipersidangan Kuasanya, masingmasingbernama : GEDE INDRIA, SH.MH., KETUT JAYA, SH., dan NYOMAN KARSANA

• No. 1637 K/PID.SUS/2011proses yang dimaksud dalam Pasal ini adalah kerja sama angkutan pos diWilpos dan Kantor Pos.3 Bahwa menurut KD nomor 60/DIRUT/1007 tanggal 29 Oktober 2007mengatur mengenai penjualan jasa pos yang dilakukan oleh Kawilposyang sebelumnya berdasarkan pedoman dari kebijakan SBU, dalam halkerja sama yang dilakukan oleh Heriyadi, SH tidak termasuk kategoripenjualan jasa pos karena tidak melakukan penjualan jasa kepadamasyarakat.4 Berdasarkan surat dari saksi Putu Karsana selaku Kawlipos

  Tidak termasuk dalam kerja samaproses yang dimaksud dalam Pasal ini adalah kerja sama angkutan pos diWilpos dan Kantor Pos.Bahwa menurut KD nomor 60/DIRUT/1007 tanggal 29 oktober 2007mengatur mengenai penjualan jasa pos yang dilakukan oleh Kawilpos yangsebelumnya berdasarkan pedoman dari kebijakan SBU, dalam hal kerja samayang dilakukan oleh Heriyadi,SH tidak termasuk kategori penjualan jasa poskarena tidak melakukan penjualan jasa kepada masyarakat.Berdasarkan surat dari saksi Putu Karsana selaku

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aca Karsana

• AAN KARSANA Bin ENUH SANUSI; e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik (Polisi), dan membenarkan semuaketerangannya ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian Pengeroyokan dan Pemukulan yang dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan saksi AGUS SYUKUR dan saksiLUTFANA HARDIANTO (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)terhadap Sigit Pramono ;Bahwa kejadiannya terjadi pada

• Nyoman Karsana dibawah sumpah secara Agama Hindu: Bahwa saksi sebagai kelian adat sejak setahun yang lalu tepatnya9(sembilan) bulan yang lalu ;Bahwa saksi mengatakan Sang Pegawati membeli tanah dari SangPrapta; Bahwa transaksi jual beli Sang Pegawati sekitar tahun 2012 ; Bahwa Sang Pegawati tidak tinggal di tanah sengketa melainkan tinggal didaerah tempek kelod kangin ; Bahwa sejak menjadi Kelian Adat saksi mengetahui jumlah peduduk ataukrama atos sebanyak 225 anggota dan telah melakukan kewajiban

• ada relevansinyaatau korelasi terhadap kepemilikan Tanah A quo sebagaimana dalil gugatan ParaPenggugat sehingga terhadap buktibukti surat tersebut patutlah untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa atas keterangan Para Saksi dari Para PenggugatMajelis Hakim menilai bahwa kesemua Saksisaksi tersebut memberikanketerangan bahwa Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah a quonamun seyogyanya terhadap keterangan Para Saksi tersebut baik Saksi Ngatijo,Saksi Turmuji , Saksi Stevanus Loho serta Saksi Karsana

• Ketut Jaya, SH. dan Nyoman Karsana, SH. Para Advokat dan PenasehatHukum, berkantor di JI. Suli No. 119 B.1, Kota Denpasar, Propinsi Bali (80233),bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Mei 2014;Menimbang, bahwa dipersidangan majelis hakim telah dengan sungguhsungguh berusaha mendamaikan kedua belah pihak melalui proses Mediasidengan menunjuk Sdr. Beslin Sihombing, SH. MH.

• SAKSI AAN KARSANA Bin ENUH SANUSI;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik (Polisi), dan membenarkan semuaketerangannya ;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian Pengeroyokan dan Pemukulan yang dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan saksi AGUS SYUKUR dan saksiLUTFANA HARDIANTO (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)terhadap Sigit Pramono;e Bahwa kejadiannya terjadi

• Wayan Karsana;Tergugat II : bukti Suratsurat berupa fotocopy yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang diberi tanda bukti T.II.1sampai dengan bukti T.Il.3 dan Tergugat II tidak mengajukansaksisaksi meski Majelis Hakim telah memberikan kesempatanyang cukup kepada pihak Tergugat II untuk menghadirkan saksisaksi;Halaman 22 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Bii.Tergugat III : bukti Suratsurat berupa fotocopy yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan

• TPK.Smg 68 4 kristaliser 2 unit :c Modul Pemisahan :1 centrifugal separator 2 unit ;3 Tangki stroop A/ A Molase tank 1 unit ;4 Tangki stroop A transfer / A Molase tanktransfer 1 unit ; 5 Seeding Miker 1 unit ;d Module BanTower Condeser dan Machinery Platfo 1 unit ;Mesin Packaging 2 unit ; Dikembalikan kepada saksi KARSANA (Karyawan PT.

• Tatang Karsana (Tergugat I) telah melakukan perbuatan melawan hukum;

• Menetapkan Para Penggugat dapat mewakili Tergugat II (Sindon) dalam hal Melakukan perbuatan-perbuatan hukum dan tindakan-tindakan hukum, antara lain:
• Menerima Sertifikat Hak Milik dari Bank Tabungan Negara (Turut Tergugat II) atas sebidang tanah berikut bangunan terletak di Komplek Antabaru II Blok F No. 41 RT. 002 RW. 010 Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, Provinsi

• warna putih, Noka : MHKM1BA2JCK008644, Nosin : DL21966, STNK atas nama : SUROJO alamat Sanggrahan No.181 Rt 04 Rw 09 Condongcatur, Depok, Sleman;

Dikembalikan kepada saksi PITOYO SULISTIYANTO,S.Hut;

• 1 (satu) buah KTP atas nama YOHANES SAPTA GUNAWAN NIK : 3404142103870003;
• 1 (satu) lembar Kartu keluarga No. 3404142803060006 atas nama Kepala keluarga YADI ADI KARSANA

• G/2015/P2A.MGg. 16sisanya di atas tanah 10 m X 7,5 m berdiri bangunan semi permanen denganukuran bangunan 3,13 m X 7,5 m), teletak di Malang dengan batasbatas utara: WAYAN KARSANA, timur : .............., selatan : Sungai dan barat : tanahmilik ..................., dengan denah bangunan sebagaimana tercantum dalamberita acara pemeriksaan setempat adalah harta bersama antara Pemohondengan Termohon yang dibeli dan diperoleh ketika Pemohon denganTermohon masih terikat hubungan suami istri, dan hal tersebut

• Tedja Buana Alibassatidak tercacat di Kelurahan Cigugur dan yang ada kikitir atau girik atasnama Djukra Karsana Cipari;b. Dan Kikitir Pajak Bumi Nomor 1320 atas nama P. Tedja BuanaAlibassa: Persil 78 a, d seluas 190 m* dahulu terletak di Blok Cisengkolsekarang di Blok Mayasi, Kelurahan Cigugur; Persil 78 b. d Ill seluas 5.930 m?