Kenali Asam Bawah Kec.

Bawah RT.042 Kelurahan Kenali Asam Bawah KecamatanKota Baru Kota Jambi;Bahwa Terdakwa Ferry Ratmadi bin. Mursadi ditangkap didalamrumah tepatnya dalam gudang sebelah kamar tidur yang beralamatkandi Kelurahan KA.

Bawah RT.042Kelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan Kota Baru Kota Jambidan bertemu dengan seorang perempuan yang mengaku sebagaiistri Terdakwa Ferry Ratmadi bin. Mursadi;Bahwa pada saat Saksi berbicara dengan istri Terdakwa Ferry Ratmadibin.

BawahRT.042 Kelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan Kota BaruKota Jambi.Bahwa Terdakwa Ferry Ratmadi bin. Mursadi ditangkap didalamrumah tepatnya dalam gudang sebelah kamar tidur yang beralamatkandi Kelurahan KA.

KA.Bawah RT.042 Kelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan Kota BaruKota Jambi sendirian;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Anggota Kepolisian didalamrumah tepatnya dalam gudang sebelah kamar tidur terdakwa yangberalamatkan di Kelurahan. KA. Bawah RT.042 Kelurahan Kenali AsamBawah Kecamatan Kota Baru Kota Jambi ada anak dan istri Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap didalam rumah tepatnya dalamgudang sebelah kamar tidur yang beralamatkan di Kelurahan.

KA.Bawah RT.042 Kelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan Kota BaruKota Jambi ada ditemukan barang bukti narkotika berupa 1 (Satu) buahtas sandang kecil warna hitam bertuliskan GOOGIMS berisikan 3 (tiga)paket kecil plastik klip bening narkotika jenis shabu.

Lili;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenali, Kabupaten Liwa, yang bernama Rosid;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa selama

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berlangsungtidak ada pihak yang mengganggu gugat, serta Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam dan belum pernah bercerai;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Sri Mulyo, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, kemudian pindah ke rumah sendiri di DesaTalang Kerinci, Kecamatan Kenali, Kabupaten Liwa dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anaksebagai

Khusnul Khotimah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenali,Kabupaten Liwa, meskipun semua persyaratan administrasinya telah paraPemohon lengkapi;8.

Yusup,) yang dilaksanakan pada tanggal 27Februari 1982 di Kecamatan Kenali, Kabupaten Liwa, Propinsi Lampung;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;4.

Kenali Besar Kec.

Kenali Besar Kec.Alam Barajo Kota Jambi, sekira pukul 21.30 Wib terdakwa bersama denganPaulus Tulus menyusul Doni Almandra kerumahnya di di Perumahan Bougenvilsesampainya disana terdakwa bertemu dengan Ilham taufik, Doni almandra danRoy satrio yang pada saat itu sedang mengunakan shabu yang didapat daripaulus tulus, kemudian terdakwa dan Paulus tulus langsung meminjam bongyang terdakwa gunakan tadi dan mengunakan Shabu bersama dengan PaulusTulus, sekira pukul 01.00 Wib Paulus Tulus menerima telpon

Besar, KecamatanAlam Barajo Kota Jambi; Bahwa Saksi beserta Tim Sat Resnarkoba Polresta Jambi pada hariSabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 03.00 WIB di perumahanBougenvil Blok DO Rt. 22 Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan AlamBarajo Kota Jambi, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rusdialias Yen bin Hamidin pada saat penangkapan terdakwa sedang bersamadengan saksi Roy Satrio alias Rio dan Ilham Sianturi alias Ilham; Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1(satu)

Besar, Kecamatan AlamBarajo Kota Jambi; Bahwa Saksi beserta Tim Sat Resnarkoba Polresta Jambi pada hariSabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 03.00 WIB di perumahanBougenvil Blok DO Rt. 22 Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan AlamBarajo Kota Jambi, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RusdiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 455/Pid.

Kenali AsamBawah Kec.

Kenali Besar Kec.

Kenali Asam bawahKec.

Kenali Asam Bawah Kec.

Kenali Besar Kec.

Teluk Kenali Kec.

Teluk kenali Kec. Telanaipura Kota jambi.Saksi menjelaskan bahwa Sebabnya terdakwaFIKRI RAFSANJANI, ADEANGGRIAWAN, M. ZULFIKAR dan M.

Teluk kenali Kec.Telanaipura Kota jambi dan dilakukan pengeledahan badan terdakwa padasaat melakukan pengeledahan rekan saksi M.

Saksi: MUHAMAD ZULFIKAR BIN ABU BAKAR HASAN : Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa ditangkap hari Sabtu tanggal 3Oktober 2015 sekira pukul 03.00 Wib di tikungan Jalan Lintas Sumateradekat Jembatan Batanghari Kelurahan Teluk Kenali KecamatanTelanaipura Kota Jambi, saat ditangkap saat itu saya sedangmengemudikan mobil.Halaman 13 dari 25 hal.

Kenali Besar Kec.

pokoknyamohon keringan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONI BINJUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012 sekitar pukul14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belum tertangkap dengan mengatakanwill ada barang ga dijawab ado lalu terdakwa menanyakan 1 jinya biasanyaRp.1600.000, , kemudian terdakwa memesan shabushabu sebanyak jie kepadawilli janjian ketemu diperumahan villa kenali

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Kedua :Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONI BINJUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012 sekitar pukul14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belum tertangkap dengan mengatakanwill ada barang ga dijawab ado lalu terdakwa menanyakan 1 jinya biasanyaRp.1600.000, , kemudian terdakwa memesan shabushabu sebanyak jie kepadawilli janjian ketemu diperumahan villa kenali

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONI BINJUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012 sekitar pukul14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belum tertangkap dengan mengatakanwill ada barang ga dijawab ado lalu terdakwa menanyakan 1 jinya biasanyaRp.1600.000, , kemudian terdakwa memesan shabushabu sebanyak jie kepadawilli janjian ketemu diperumahan villa kenali

diatas tempa tidur terdakwa ;Dengan Unsur penyalaguna, ini telah terpenuhi ;e Unsur Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;e Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONI BINJUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012 sekitarpukul 14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belum tertangkapdengan mengatakan will ada barang ga dijawab ado lalu terdakwamenanyakan 1 jinya biasanya Rp.1600.000, , kemudian terdakwamemesan shabushabu sebanyak jie kepada willi janjian ketemudiperumahan villa kenali

Kenali Besar Kec.

pokoknya mohon keringan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONIBIN JUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012sekitar pukul 14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belumtertangkap dengan mengatakan will ada barang ga dijawab adolalu terdakwa menanyakan 1 jinya biasanya Rp.1600.000, ,kemudian terdakwa memesan shabushabu sebanyak 1 jiekepada willi janjian ketemu diperumahan villa kenali

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Kedua :Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONIBIN JUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012sekitar pukul 14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belumtertangkap dengan mengatakan will ada barang ga dijawab adolalu terdakwa menanyakan 1 jinya biasanya Rp.1600.000, ,kemudian terdakwa memesan shabushabu sebanyak 1 jiekepada willi janjian ketemu diperumahan villa kenali

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONIBIN JUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November 2012sekitar pukul 14.00 wib terdakwa menghubungi Willy belumtertangkap dengan mengatakan will ada barang ga dijawab adolalu terdakwa menanyakan 1 jinya biasanya Rp.1600.000, ,kemudian terdakwa memesan shabushabu sebanyak 1 jiekepada willi janjian ketemu diperumahan villa kenali

bagi diri sendiri ;e Bahwa ia terdakwa SABUL KRISTONI SITORUS ALS TONIBIN JUARA SITORUS pada hari sabtu tanggal 10 November2012 sekitar pukul 14.00 wib terdakwa menghubungiWilly belum tertangkap dengan mengatakan will adabarang ga dijawab ado lalu terdakwa menanyakan 1 jinyabiasanya Rp.1600.000, , kemudian terdakwa memesanShabushabu sebanyak 1 jie kepada willi janjian ketemudiperumahan villa kenali untuk mengambil shabushabu,kemudian willy (belum tertangkap menyerahkan shabuShabu) sebanyak 2 paket

Syukurtidak pernah tinggal di Kenali Asam Bawah, kalau jual beli itu benar terjadi pastpenulisan alamat tinggal A. Syukur sesuai dengan faktanya dan KTP yangdipunyai A.

Keberatan kelima, bahwa dalam Akta Jual Beli Nomor 465/JLK/1986tersebut juga hanya menyebutkan tanah yang terletak atau berada diKenali Asam Bawah, hal ini juga tidak jelas yang dimaksud tanah yangmana karena Kenali Asam Bawah itu luas, sedang batasbatas danalamatnya juga tidak jelas;.

, di Jakarta oleh PresidenRepublik Indonesia Soeharto, maka sesuai dengan Pasal 5 huruf b, angka(5) Kelurahan Kenali Asam Bawah masuk dalam Kecamatan Kota Barudan Kotamadya Jambi, jadi terlihat jelas bukti dan fakta kalau Jual BeliNomor 465/JLK/1986, dibuat dengan rekayasa (vide Bukti P11):.

Keberatan ketujuh, bahwa dalam Akta Jual Beli Nomor 465/JLK/1986,telah menyebutkan alamat lokasi tanan berada di Kecamatan JambiLuar Kota dan Kelurahan Kenali Asam Bawah, hal ini salah besarkarena selama Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Batanghari tidakHalaman 10 dari 39 hal. Put.

Nomor 2416 K/Pdt/2016pernah ada kelurahan yang bernama Kenali Asam Bawah, namun yangada hanya Kelurahan Kenali Asam, oleh karena itu jual beli denganalamat yang salah tersebut menjadi cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat, hal ini telah jelas adanya rekayasa jualbeli tersebut dan ada ketidakberesan;8).

setengah g (Gram)kemudian SAMSUL menjawab ado kemudian terdakwa betanya kepadaSAMSUL dimano ambilnyo kemudian SAMSUL menjawab nanti adolahyang mengantarnya (Shabu) nelpon ke nomor kau, tunggu be tidak berapaHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2018/PN.Jmblama kemudian handphone terdakwa berbunyi dan mengatakan ide, ini rony(belum tertangkap), ketemuan dimano kemudian Rony menjawab separuhjalan be dak ketemuannyo kemudian saya menjawab iyo kemudian Ronymengatakan ketemuan di pertamina be di kenali

untukmembeli shabu dengan berkata ado dak, bahan setengah g (Gram)kemudian SAMSUL menjawab ado kemudian terdakwa betanya kepadaSAMSUL dimano ambilnyo kemudian SAMSUL menjawab nanti adolahyang mengantarnya (shabu) nelpon ke nomor kau, tunggu be tidak berapalama kemudian handphone terdakwa berbunyi dan mengatakan ide, ini rony(belum tertangkap), ketemuan dimano kemudian RONY ~~ menjawabseparuh jalan be dak ketemuannyo kemudian saya menjawab iyokemudian RONY mengatakan ketemuan di pertamina be di kenali

atas kec.kota baru, kemudian sekira pukul 01.45 Wib terdakwa berangkat kePertamina di Kenali atas sesuai dengan arahan RONY ,setelah bertemudengan RONY, kemudian terdakwa memberikan uang Rp. 650.000 (enamratus lima puluh ribu rupiah) kepada RONY, lalu RONY memberikan 1 (Satu)paket plastik kecil Narkotika jenis Shabu kepada terdakwa, Kemudianterdakwa kembali lagi kerumah saksi RAHMAN Bin DEMACORA laluterdakwa mengatakan kepada saksi RAHMAN Bin DEMACORA inibahannyo (shabu) sudah ado, siapinilah alatnyo

Kemudian 1 (satu) buah kotak kecil beserta beberapa plastikkecil kosong adalah barang bukti yang tidak terdakwa kenali dan ketahui dan1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna silver tersebut adalahbarang bukti yang tidak terdakwa kenali dan ketahui untuk apa; Bahwa Terdakwa mengaku bahwa masih mengenali barang bukti berupa 1(Satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna putih tersebut adalah barangbukti yang ditemukan pada saat Polisi melakukan penangkapan danpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan

Kemudian 1 (satu) buah kotak kecil beserta beberapa plastikkecil kosong adalah barang bukti yang tidak terdakwa kenali dan ketahui dan1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna silver tersebut adalahbarang bukti yang tidak terdakwa kenali dan ketahui untuk apa;Bahwa benar Terdakwa mengaku bahwa masih mengenali barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna putih tersebutadalah barang bukti yang ditemukan pada saat Polisi melakukanHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2018/PN.Jmbpenangkapan

Ngunjung dan bertanya kepadasaksi Siapakah itu orang, karena bisa membuat anakanak disini rusak ;e Bahwa belum sempat saksi menjawab pertanyaan lakilaki tersebut, dari arahJalan Pramuka terdengar suara ributribut dan terlihat sebuat truk merah ; Bahwa selanjutnya truk merah tersebut berhenti di depan rumah saksi ;e Bahwa dari bak belakang truk turun beberapa orang yang langsung masuk kedalam rumah saksi sambil berteriakteriak ; Bahwa saksi melihat seseorang yang saksi kenali bernama Muh.

Ridwan mengejar Zulkarnaim dan melihat Muh.Ridwan menepuk punggung Zulkarnaim dengan menggunakan sesuatu ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi berupa badik yangberada dalam sarungnya saksi kenali sebagai badik yang digunakan terdakwamengancam saksi Rahmat Ardiansyah ;Il.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan berkeberatan pada keterangan tersebut, karena terdakwamengacungkan badik saksi Rahmat Ardianyah karena saksi RahmatArdiansyah tidak melakukan

rumah saksi Ardiansya sehingga kemudian ditegus oleh Muh.Irfan namun tidak lama kemudian datang terdakwa bersama dengan orang lain dankemudian membuat keributan ;e Bahwa selanjutnya keluar saksi Rahmat Ardiansyah dan pada saat itu,terdakwa langsung mengancamnya dengan menggunakan badik ; Bahwa saksi yang melerai terdakwe dan menyuruh terdakwa pulang ;e Bahwa saksi Eka tidak berada di tempat kejadian ; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi berupa badik yangberada dalam sarungnya saksi kenali

Ridwa bersama beberapa temannya sudah terlanjur datang ;e Bahwa saksi mempertanyakan mengapa orangorang yang telah melakukanpemukulan terhadap terdakwa tidak diperiksa dan atau ditangkap ;Page 7Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi berupa badik yangberada dalam sarungnya saksi tidak kenali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang meringankan tersebut, terdakwatidak berkeberatan ;Il.Misba dg.

Mangung, Kelurahan Kalabirang,Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Takalar, tepatnya di depan rumah saksi RahmatArdiansyah sendiri ;Bahwa awalnya saat saksi pulang kerja, saksi melewati rumah saksiArdiansyah dan situ ada beberapa anak muda yang sedang berkumpul dansaksi kenali bernama Muh. Irfan, Zulkarnaim serta saksi Yahyan ;Bahwa selanjutnya Muh. Irfan memanggil saksi dan menghadang saksi ;Bahwa pada waktu Muh.

Kenali AsamBawah Kec.

Kenali Besar Kec.

Kenali Asam Bawah Kec. Kotabaru Kota Jambi untukmenyerahkan narkotika jenis sabu yang dipesan oleh terdakwa;Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Selasatanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 20.00 wib di JI. Sunan AgungJati Kel. Kenali Asam Bawah Kec.

Kenali Asam bawahKec.

Kenali Asam Atas, Kec.

Kenali Asam Atas, Kec.Kota Baru Jambi Terdakwa dan kawankawan Terdakwa telah mengambilbarang berupa kabel telepon milik PT.

Mayang mangurai Kec.10Kota Baru Kota Jambi, dan untuk Terdakwa FITRI ISNAINI als FITRI kamitangkap pada hariJumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 07.00 wib diPerumahan Villa Kenali Blok H3 No. 06 Kel. Mayang Mangurai Kec.

Kota Baru Kota jambi, dan sekira pukul 07.00 wib saksimelihat kembali diamankan 1 (satu) orang perempuan setelah saksiketahui Terdakwa FITRI yang pada saat itu diamankan di daerahperumahan Villa Kenali Kel. Mayang Kec.

Pendidikan Perum Villa Kenali Permai Blok D No. 47 Kel.Kenali Asam Bawah Kec.

Pendidikan Perum Villa Kenali Permai Kel. Kenali AsamBawah Kec. Kotabaru Kota Jambi dan Terdakwa langsung menggunakannarkotika jenis shabu yang Terdakwa beli tersebut di dalam kamar rumahTerdakwa. Setelah menggunakan narkotika jenis shabu tersebut Terdakwapergi ke Warnet Vortex yang beralamat di depan Perumahan Argentina Kel.Mayang Mangurai Kec.

Pendidikan Perum Villa Kenali Permai Blok DNo. 47 Kel. Kenali Asam Bawah Kec.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalPutusan Nomor: /Pdt.G/2011/PA.Sgt hal. 1dari 15 hal.bersama di rumah orang tua Termohon lebih kurangsetahun, kemudian pindah ke rumah Tokeh tempatPemohon bekerja di Kelurahan Teluk Kenali sampaiPemohon dan Termohon berpisah dan telah bergaul baiklayaknya suami isteri (bada ~~ dukhul) dan telahdikaruniai seorang yang bernama ANAK, umur 1,8 tahunyang sekarang di bawah asuhan Termohon;3.

Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut=" Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah kakak kandungPemohon;* Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteridan telah memiliki seorang anak;" Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohonkemudian pindah dan bertempat tinggal ditempat Pemohon bekerja di Teluk Kenali;=" Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dantelah memiliki seorang anak;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah = orang tua Termohonkemudian pindah dan bertempat tinggal di tempatPemohon bekerja di Teluk Kenali;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut= Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah ayah kandung Termohon;"= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dantelah memiliki seorang anak;=" Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumahsaksi selama 2 tahunkemudian pindah dan bertempat tinggal di tempatPemohon bekerja di Teluk Kenali sekitar 1 minggu;=" Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

sudah tidakharmonis karena saksi mengetahui Pemohon dan Termohontelah pernah pisah rumah dua kali, pertama berpisahrumah selama 1 bulan ketika masih tinggal di rumahsaksi kemudian rukun kembali dan pindah bertempattinggal di Teluk Kenali kemudian pisah rumah lagiselama 6 bulan hingga sekarang, Pemohon dan Termohonsekarang tinggal di rumah orang tua masing masing,dan selama itu mereka tidak saling mengunjungi dantidak ada komunikasi lagi;=" Bahwa saksi mengetahui Pemohon memberi uang kepadaTermohon

Darma KaryaKelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan Kota Baru Kota Jambi lalusesampianya di tempat tersebut terdakwa diminta untuk masuk kedalam lorongdidekat gapura ada tiang listrik lalu terdakwa diminta untuk mengambil shabuyang dibungkus dengan bungkusan Energen dibawah tiang listrik tersebut lalutanpa izin dari pejabat yang berwenang terdakwa memegang 1 (satu)bungkusan energen dibawah tiang listrik tersebut dengan menggunakan tangankanan selanjutnya hal tersebut diketahui saksi Harian Putra Siregar

Kenali Asam Bawah Kec. Kota Baru Kota Jambi Bahwa pada hari pada hari rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 13.30Wib di pinggir jln. Darma Karya Kel. Kenali Asam Bawah Kec. Kota BaruKota Jambi, saksi bersama dengan saksi Peri Sutikno dan saksiMuchtadiin Nugraha dan beberapa anggota kepolisian sat resnakobapolresta jambi telah mengamankan Terdakwa Dede Arismunandar AlsDede Bin Sudirja yang diduga telah melakukan tindak pidana narkotikajenis shabu.

Kenali Asam Bawah Kec. Kota Baru Kota Jambi;Bahwa pada hari pada hari rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 13.30Wib di pinggir jln. Darma Karya Kel. Kenali Asam Bawah Kec.

Kenali Asam Bawah Kec.

Darma Karya Kelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan KotaBaru Kota Jambi lalu sesampainya di tempat tersebut terdakwa dimintauntuk masuk kedalam lorong didekat gapura ada tiang listrik lalu terdakwadiminta untuk mengambil shabu yang dibungkus dengan bungkusanEnergen dibawah tiang listrik tersebut.Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) bungkusan energen dibawah tianglistrik tersebut dengan menggunakan tangan kanan tanpa izin dari pejabatyang berwenangHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor : 659/ Pid.

PUTUSANNomor 348/Pdt.G/2017/PA.JmbZINN Kenali Besar, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Perumahan XXXXXXKelurahan Kenali Besar Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 (satu) anak bernama XXXXxXX lahir di Jambi 31 Desember2010;5.

SAKSI PERTAMA PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXXXXX, Kelurahan Kenali Besar,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi familyPengugat dan Tergugat adalah suami Penggugat bernama XXXXXxX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 2009 dan telah dikaruniai satu orang anak, yangsekarang

pergi dari rumah kediamanbersama dan tidak pernah kembali lagi Sampai Ssekarang sudah sekitar 3(tiga) tahun lamanya, dan selama pisah tersebut Tergugat tidak pernahmemberi nafkah baik untuk Penggugat atau untuk anaknya;Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil.2.SAKSI KEDUA PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di XXXXXX, Kelurahan Kenali Besar, KecamatanAlam Barajo, Kota Jambi, saksi tersebut memberikan keterangan

XXXXXX, Kelurahan Kenali Besar,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak,yang sekarang ikut sama Penggugat ;Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulanya rukun dan aman, kemudian sejak tahun 2013 mulai tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar saksi seringmendengar mereka bertengkar ;Hal. 4 dari 11 Put. No. 0348/Pdt.G/2017/PA.Jmb.

T.Reynaldo Simanungkalit, terletak di Perumahan Lazio Blok D No.17Rt.011 Kel,Buluran Kenali Kec.Telanai Pura, Kota Jambi yang dilakukanoleh Turut Tergugat Serta Menyatakan Penggugat adalah Pemilik daritanah beserta bangunan diatasnya dengan SHM Nomor: 2368 yang terletakdi Buluran Kenali dengan luas 119 M2, Surat Ukur No.01092/BLK/2012tanggal 25 April 2012 an.

T.Reynaldo Simanungkalit, terletak di PerumahanLazio Blok D No.17 Rt.011 Kel,Buluran Kenali Kec.Telanai Pura, KotaJambi;Bahwa permohonan Tergugat I,Il untuk pelaksaaan eksekusi lelangterhadap perjanjian pinjaman no. 15 tanggal 12 April 2018 , PengadilanNegeri Jambi telah mengeluarkan penetapan Nomor6/Pen/Eks/2019/Pn.Jmbi yang isinya memerintahkan kepada Juru sitaPengadilan Negeri Jambi guna melakukan eksekusi lelang denganperantaraan pejabat lelang pada kantor pelayanan kekakayaan negara danlelang

T.Reynaldo Simanungkalit, terletak di Perumahan LazioBlok D No.17 Rt.011 Kel,Buluran Kenali Kec.Telanai Pura, Kota Jambi;DALAM POKOK PERKARA :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat I, II telah melakukan perbuatan melawan hukum3. Menyatakan Pengugat adalah Pemilik dari tanah beserta bangunandiatasnya dengan SHM Nomor: 2368 yang terletak di Buluran Kenalidengan luas 119 M2, Surat Ukur No.01092/BLK/2012 tanggal 25 April2012 an.

T.Reynaldo Simanungkalit, terletak di Perumahan Lazio Blok DNo.17 Rt.011 Kel,Buluran Kenali Kec.Telanai Pura, Kota Jambi.4. Menetapkan hutang Penggugat kepada Targugat I,II sebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah );5.

Membatalkan pelelangan terhadap tanah dan bangunan milik Penggugatdengan SHM Nomor: 2368 yang terletak di Buluran Kenali dengan luas119 M2, Surat Ukur No.01092/BLK/2012 tanggal 25 April 2012 an.T.Reynaldo Simanungkalit, terletak di Perumahan Lazio Blok D No.17Rt.011 Kel,Buluran Kenali Kec.Telanai Pura, Kota Jambi yangdilakukan oleh Turut Tergugat6.

suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Jambiuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II untuk menghentikandan atau menangguhkan segala tindakan yang berupa pelaksanaanpelelangan terhadap sebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 78/Wijaya Pura atas namaNurhaimah Sirait, Sertifikat Hak Milik Nomor 812/Simpang Sungai Durendan Sertifikat Hak Milik Nomor 5771/Kenali

I, yang akan dilelang oleh TergugatIl pada tanggal 12 Desember 2018 sampai ada putusan pengadilan yangberkekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugaan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat I, telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Penggugat sebagai pihak yang berhak atas sebidang tangahberikut buah bangunan yang ada di atasnya dengan Sertifikat Hak MilikNomor 78/Wijaya Pura, Sertifikat Hak Milik Nomor 812/Simpang SungaiDuren dan Sertifikat Hak Milik Nomor 5771/Kenali

Besar;Menyatakan permohon Tergugat kepada Tergugat II untuk melakukanpelelangan terhadap yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 78/Wijaya Pura,Sertifikat Hak Milik Nomor 812/Simpang Sungai Duren dan Sertifikat HakMilik Nomor 5771/Kenali Besar cacat hukum sebab objek yang akan dilelangoleh Tergugat Il masin objek perkara dalam tingkat kasasi yaitu PerkaraNomor 89/Pdt/2017/PT.Jmb juncto Perkara Nomor 61/Pat.Plw/2017/PN.Jmb;Menghukum Tergugat II untuk menunda pelaksanaan lelang atasjaminan Penggugat Sertifikat

Hak Milik Nomor 78/Wijaya Pura, SertifikatHak Milik Nomor 812/Simpang Sungai Duren dan Sertifikat Hak MilikNomor 5771/Kenali Besar yang dimohonkan Tergugat sampai adanyaputusan pengadilan yang berkekuatan tetap;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari yang diserahkan seketika kepadaPenggugat, apabila Tergugat lalai atas isi putusan perkara ini;Halaman 2 dari 7 hal.

Buluran Kenali Kec. Telanai Pura Kota jambi, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi, tanpa hak dan melawan hokum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Buluran Kenali Kec.

Buluran Kenali Kec. Telanai Pura Kota Jambi, bahwa dirumah tersebut sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis shabushabu. Bahwa berbekal informasi tersebut saksi bersama sama dengan rekanrekan saksi dari Sat Resnarkoba Polresta Jambi melakukanpenyelidikan terhadap rumah milik dari terdakwa tersebut.