pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan sampai dengan sekarang sudah dikaruniai 2 (Dua)orang anak yang bernamaXXX,Tempat tanggal lahir Kebumen, 22 Juni 2012XXX, Tempat tanggal lahir Kebumen, 06 Maret 2017 yang sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat nampakrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Januari 2018 mulai sering terjadipertengkaran yang dikarenakan karena masalah tempat tinggal, dimanaTermohon tidak kerasan

tinggal bersama di rumah bersama, begitu jugasebaliknya Pemohon tidak kerasan tinggal bersama di rumah bersama.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat padabulan April 2019, dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti point ke 4(empat) dan tidak ada upaya untuk memperbaiki rumah tangga tersebut,akhirnya Tergugat pergi ke rumah orang tuanya yang beralamat di RT:006/RW:003 Dukuh XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,yanghingga sekarang sudah pisah selama kurang

tinggal bersama di rumah bersama, begitu jugasebaliknya Pemohon tidak kerasan tinggal bersama di rumah bersama;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2. xXX, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, tempat tinggal di DusunXXX RT 04 RW 02 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen; yang Putusan Nomor 2517/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamantelah disumpah dan memberikan keterangan

yang pada pokoknya sebagaiberikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 8 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat masalah tempat tinggal, dimana Termohontidak kerasan tinggal bersama

tinggal bersama di rumah bersama,begitu juga sebaliknya Pemohon tidak kerasan tinggal bersama di rumahbersama;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P.1, dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa alat bukti P1 dan P.2 adalah merupakan alat buktiotentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Putusan Nomor 2517/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 5

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Termohon tidak kerasantinggal di rumah roang tua Pemohon dan bermaksud mengajak tinggal Pemohon di rumahorang tua Termohon namun Pemohon menolak karena Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama 3 bulan, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri;6.

Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan bahkan sekarang telahpisah rumah; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena masalah tempat tinggal dimana Pemohon tidak kerasan

tinggal dirumah Termohon, sedangkan Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 3 bulan,Termohon pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2 SAKSI If PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi II Pemohon;Menimbang, bahwa saksi II Pemohon di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang

tinggal di rumah roang tua Pemohon danbermaksud mengajak tinggal Pemohon di rumah orang tua Termohon namun Pemohonmenolak karena Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut Pemohon mengajukanbukti surat sebagaimana bukti P serta menghadirkan saksisksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyaberdasarkan surat

bukti tersebut, terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon terikatperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut di atas masingmasing padapokoknya menerangkan sejak tiga bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah pisah tempat tinggal selama tiga bulan,disebabkan karena masalah tempat tinggal dimana Pemohon tidak kerasan tinggal di rumahTermohon, dan Termohon juga tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon;Menimbang, bahwa

antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 5 Minggu telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon belum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 4 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena2masalah tempat tinggal, yaitu Termohon dirumah Pemohon tidak kerasan

karenaberat berpisah dengan orang tuanya sehingga sering sakit, sedang Pemohondirumah Termohon juga tidak kerasan karena jauh dari pekerjaan, dimana orangtua Pemohon tidak ada yang membantu,. oleh karena masalah tiu rumah tanggahidupnya tidak harmonis; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama seijin dan diantar oleh Pemohon sejak 20 Januari 2010 dansekarang berada dirumah orang tuanya

menikah dan sebagai suami istri sahtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gumukmas Kabupaten Setelah menikah itu kemudian hidup bersama sebagai suami istri dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon belum mempunyai anak ; Rumah tangga Pemohon Termohon tidak harmonis sejak 4 bulan yang laludisebabkan masalah tempat tinggal, yaitu Termohon dirumah Pemohon tidakkerasan karena berat berpisah dengan orang tuanya sehingga sering sakit, sedangPemohon dirumah Termohon juga tidak kerasan

karena berat berpisahdengan orang tuanya sehingga sering sakit, sedang Pemohon dirumah Termohonjuga tidak kerasan karena jauh dari pekerjaan, dimana orang tua Pemohon tidakada yang membantu,. oleh karena masalah tiu rumah tangga hidupnya tidakharmonisS; ++ nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nee Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama seijindan diantar oleh Pemohon sejak 20 Januari 2010 dan sekarang

karena beratberpisah dengan orang tuanya sehingga sering sakit, sedang Pemohon dirumah5Termohon juga tidak kerasan karena jauh dari pekerjaan, dimana orang tuaPemohon tidak ada yang membantu,. oleh karena masalah tiu rumah tanggahidupnya tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama seijindan diantar oleh Pemohon sejak 20 Januari 2010 dan sekarang berada dirumahorang tuanya; Dari

tahun telahberhubungan layaknya suami isteri (Ba'daddukhul) dan2terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai anak 1 orang bernama DONIFERDYANSAH, umur 3 tahun (ikut Penggugat) ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 1 tahun yanglalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah tempat tinggal, yaituPenggugat dirumah Tergugat tidak kerasan

karena seringditinggal oleh Tergugat, sedang Tergugat dirumahPenggugat juga tidak kerasan karena berat meninggalkanorang tuanya;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut makin lama makin memuncak, akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamapamit pada Tergugat sejak Juli 2010 dan sekarang beradadirumah orang tua Penggugat;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah yang hingga sekarang sudah 5 bulan dan selamahidup berpisah tersebut

dikaruniai 1orang anak yang sekarang ikut Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga rukun baik namun kemudianterjadi perselisihan dan pertengkaran akhirnya hidupberpisah tempat tinggal selama 6 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi,Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran, karena masalah tempat tinggal,yaitu). penggugat dirumah tergugat tidak kerasan

karenasering ditinggal oleh tergugat, sedang tergugatdirumah penggugat juga tidak kerasan karena beratmeninggalkan orang tuanya Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksitersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya ;SAKSI II, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat dan Tergugat, dan jugasebagai aparat desanya ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

karena seringditinggal oleh tergugat, sedang tergugat dirumah penggugatjuga tidak kerasan karena berat meninggalkan orang tuanya ; Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidakhadir di persidangan dapat dipandang bahwa ia tidak hendakmembantah dalil dalil gugatan Penggugat, dengan demikiandalil gugatan Penggugat tersebut telah menjadi fakta yangtetap ; Menimbang bahwa Penggugat' telah mengajukan duaorang saksi, dan dari keterangan para saksi tersebut yangbersesuaian satu sama lain telah terungkap

Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan antaraPemohon dengan Termohon tidak ada kesepakatan dalam menentukantempat tinggal bersama dimana Pemohon tidak kerasan tinggal dirumahorang tua Termohon demikian juga sebaliknya Termohon tidak kerasantinggal dirumah orang tua Pemohon;.

Kar.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah tempat tinggal, Termohon tidak tidak mau diajaktinggal di tempatnya Pemohon karena tidak kerasan, sebaliknyaPemohon juga tidak kerasan di rumah Termohon

Kadr.tinggal di tempatnya Pemohon karena tidak kerasan, sebaliknyaPemohon juga tidak kerasan di rumah Termohon;;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 5 tahun tanpa saling komunikasi;e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon pernah mendengar pihakkeluarga merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasilBahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup dengan keterangannyaserta tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukan di depan sidang danmemberikan kesimpulan

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksisaksinya dalampersidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketaantara kedua belah pihak adalah antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara Pemohon denganTermohon tidak ada kesepakatan dalam menentukan tempat tinggal bersamadimana Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon demikianjuga sebaliknya Termohon tidak kerasan

tinggal dirumah orang tuaTermohon demikian juga sebaliknya Termohon tidak kerasan tinggal dirumahorang tua Pemohon, dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terjadi, antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama 5 tahundan telah diupayakan oleh pihak keluarga kedua belah pihak agar dapatkembali rukun tapi upaya tersebut tidak berhasil,

Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan,AntaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada kesepakatan dalam menentukantempat tinggal bersama dimana Penggugat tidak kerasan tinggal dirumahorang tua Tergugat demikian juga sebaliknya Tergugat tidak kerasan tinggaldirumah orang tua Penggugat ..

Kar.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena perselisihnan tempat tinggal antara penggugat denganTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat tidak kerasan dansebaliknya Penggugat dirumah orang tua Tergugat tidak kerasan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 6 tahun tanpa saling komunikasi;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dan saya sudahtidak sanggup lagi

dan sebaliknya Penggugat dirumahorang tua Tergugat tidak kerasan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 6 tahun tanpa saling komunikasi;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;pernah mendengar pihak keluarga merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Him. 4 dari 12 hlm.Put.

Kar.tempat tinggal bersama dimana Penggugat tidak kerasan tinggal dirumahorang tua Tergugat demikian juga sebaliknya Tergugat tidak kerasan tinggaldirumah orang tua Penggugat ; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya serta

tua Tergugat demikian jugasebaliknya Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua PenggugatHim. 7 dari 12 hlm.Put.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 1 1/2 tahun rumah tanggaPengugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. karena Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah Penggugat danPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah Tergugat akhirnya Tergugatpergi dari rumah Penggugat6.

memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Desa GalisKecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 1 1/2 tahun , sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya:a. karena Tergugat tidak kerasan

tinggal dirumah Penggugat danPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah Tergugat akhirnya Tergugatpergi dari rumah PenggugatHalaman 3 dari 8 halaman PutusanNo..:....

halaman 422 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Artinya : Apabila Tergugat sulit dihadirkan karena ia bersembunyi ataumembangkang, Hakim boleh menjatuhkan putusan dengan (berdasarkan)mendengar gugatan Penggugat dan bukti;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan dalil yang padapokoknya adalah bahwa Penggugat sebagai istri Tergugat mengajukan gugatancerai karena sejak 1 1/2 tahun , rumah tangganya sering terjadi perselisihandan pertengkaran, yang disebabkan:a. karena Tergugat tidak kerasan

tinggal dirumah Penggugat danPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah Tergugat akhirnya Tergugatpergi dari rumah PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan AktaOtentik yang tidak ada bantahan, maka bernilai sempurna dan mengikat, olehkarena itu telah terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Halaman 5 dari 8 halaman PutusanNo..:....

Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua penggugat, dan mengajak penggugatpindah kerumah tergugat namun penggugat menolaknya hal ini karena sebelumnya tidakada perjanjian dan disamping itu juga penggugat juga tidak kerasan tinggal dirumahorang tua tergugat ;b. selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi ; ;5.

Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua penggugat, danmengajak penggugat pindah kerumah tergugat namun penggugatmenolaknya hal ini karena sebelumnya tidak ada perjanjian dandisamping itu juga penggugat juga tidak kerasan tinggal dirumahorang tua tergugat ;b. selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasilagi; ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan dan selamaitu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak saling berkomunikasi

Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua penggugat, dan mengajak penggugatpindah kerumah tergugat namun penggugat menolaknya hal ini karena sebelumnya tidakada perjanjian dan disamping itu juga penggugat juga tidak kerasan tinggal dirumahorang tua tergugat ;b. selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi ; ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan Akta Otentik yang tidak adabantahan, maka bernilai sempurna dan mengikat, oleh karena itu. telah terbukti

Masalah tempat tinggal dimana Pemohon tidak kerasan dirumahorang tua Termohon begitu juga Termohon tidak kerasan dirumah orangtua Pemohon;b. Pemohon dan Termohon sudah dimediasi oleh keluarga Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnyaPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama 2 bulan;6.

dirumah orang tuaTermohon begitu juga Termohon tidak kerasan dirumah orang tuaPemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama + 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon;2.

Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Pemohon danTermohon secara bergantian namun tidak mempunyai anak; Bahwa, sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Masalahtempat tinggal dimana Pemohon tidak kerasan

dirumah orang tuaTermohon begitu juga Termohon tidak kerasan dirumah orang tuaPemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama + 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 09 Juli 2018;2. bahwa, semula awal pernikahan rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bada dukhulnamun tidak mempunyai anak, perselisihan dan pertengkaran disebabkan :Masalah tempat tinggal dimana Pemohon tidak kerasan dirumah orang tuaTermohon begitu juga Termohon tidak kerasan

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 10 bulan sebelum pisah, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon tanpa alasan yang jelas demikian juga sebaliknyaPemohon juga tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Termohon karenasering sakit ;4.

SAKSI 1, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon tanpa alasan yang jelas demikian jugasebaliknya Pemohon juga tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaTermohon Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama

SAKSI 2, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon tanpa alasan yang jelas demikian jugasebaliknya Pemohon juga tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaTermohon Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 10 bulan sebelum pisah, antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon tanpa alasan yangjelas demikian juga sebaliknya Pemohon juga tidak kerasan tinggal di rumahorang tua Termohon ;2.

pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukun hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah kakak Pemohon dan dikaruniai orang anak, umur 6 tahun (ikut saudara Pemohon)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 1,5 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah tempat tinggal, yaituTermohon ikut Pemohon tidak kerasan

karena Termohon tunarungu dan sering cepat tersinggung,sedang Pemohon dirumah Termohon juga tidak kerasan karena tidak cocok dengan keluarganya;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon tersebut makin lamamakin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpapamit Pemohon dan sekarang berada dirumah orang tuanya.Bahwa sejak itu antara pemohon dan termohon telah hidup berpisah yang hingga sekarangsudah tahun dan selama hidup berpisah tersebut

Termohon rukun dengan mengambil tempatkediaman bersama terakhir dirumah kakak Pemohon, akan tetapi sejak 1 tahun yang laluantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah tempat tinggal, yaitu Termohonikut Pemohon tidak kerasan

karena Termohon tunarungu dan sering cepat tersinggung, sedangPemohon dirumah Termohon juga tidak kerasan karena tidak cocok dengan keluarganya;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usaha perdamaian kepada Pemohondan Termohon agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang bahwa terhadap alat bukti dan keterangan saksisaksi Pemohon menyatakantidak keberatan dan menerimanya.Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan

, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk = membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karena masalah tempattinggal, yaitu Termohon ikut Pemohon tidak kerasan karena Termohon tunarungu dan sering cepattersinggung, sedang Pemohon dirumah Termohon juga tidak kerasan karena tidak

pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagai suamiistri, terakhir mengambil tempat kediaman bersama dirumah rumah orang tua termohon namun belumdikaruniai keturunan .Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik/hiduprukun, akan tetapi sejak kirakira 9 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulaigoyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahtempat tinggal dimana termohon tidak kerasan

dirumah pemohon karena tidak cocok dengan dengankeluarga pemohon sedang pemohon juga tidak kerasan dirumah termohon karena pemohon beratdengan pekerjaan pemohon yang ada ditempat tinggal pemohon dfan termohon pergi dan hingga kinitidak ada kabar dan tidak diketahui keberadaannya..Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon, makin lama makinmemuncak, akhirnya termohon meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa ijin pemohon selamadan sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas

Pemohon dan Termohon rukun dengan mengambil tempatkediaman bersamaterakhir dirumah orang tua Pemohon, akan tetapi sejak 9 tahun yang laluantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah tempat tinggal dimana termohontidak kerasan

dirumah pemohon karena tidak cocok dengan dengan keluarga pemohon sedangpemohon juga tidak kerasan dirumah termohon karena pemohon berat dengan pekerjaan pemohonyang ada ditempat tinggal pemohon dfan termohon pergi dan hingga kini tidak ada kabar dantidak diketahui keberadaannyad. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usaha perdamaian kepada Pemohon danTermohon agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang bahwa terhadap alat

dirumah pemohon karena tidak cocok dengan dengan keluarga pemohon sedangpemohon juga tidak kerasan dirumah termohon karena pemohon berat dengan pekerjaan pemohonyang ada ditempat tinggal pemohon dfan termohon pergi dan hingga kini tidak ada kabar dan tidakdiketahui keberadaannyad. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usaha perdamaian kepada Pemohon danTermohon agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan

tinggal di berpindahpindah di rumah orangtua Pemohon dan dirumah orangtua Termohon selama 1 tahun 3 bulan, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan April 2012 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahtempat tinggal yaitu Termohon tidak kerasan

tinggal di rumah orangtua Pemohonsedangkan Pemohon juga tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Termohon.

Bahwa sekitar bulan April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah tempattinggal, Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohonsedangkan Pemohon juga tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Termohon;d. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon pamit pulangke rumah orangtua Pemohon sehingga antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang berlangsung selama 3 bulan;e.

Bahwa sekitar bulan April 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah tempattinggal, Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohonsedangkan Pemohon juga tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Termohon;d.

tinggal di rumah orangtuaPemohon sedangkan Pemohon juga tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Termohonsehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 3 bulan dantidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon di persidangan tersebut harusdinyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR, putusan perkaraini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang

Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 6 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah paklek Pemohon di DesaKarangharjo sudah mempunyai anak orang , umur 4 bulan (ikut Termohon) ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 6 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon dirumah Pemohon tidak kerasan

karena lingkungannya sepi, sedangPemohon dirumah Termohon juga tidak kerasan tidak mempunyai pekerjaan danPemohon berat meninggalkan pekerjaan yang ada didaerah sendiri; 2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit dan diantar oleh Pemohon sejak 17 Pebruari 2011 dan sekarangberada dirumah orang tuanya; Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yang hinggasekarang

karena lingkungannya sepi, sedang Pemohondirumah Termohon juga tidak kerasan tidak mempunyai pekerjaan dan Pemohonberat meninggalkan pekerjaan yang ada didaerah sendiri; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit dandiantar oleh Pemohon sejak 17 Pebruari 2011 dan sekarang berada dirumah orangtuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda belah pihak untuk rukun lagimembina rumah

karena lingkungannya sepi, sedang Pemohon dirumah Termohon jugatidak kerasan tidak mempunyai pekerjaan dan Pemohon berat meninggalkanpekerjaan yang ada didaerah sendiri; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit dandiantar oleh Pemohon sejak 17 Pebruari 2011 dan sekarang berada dirumah orangtuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak

karena lingkungannya sepi, sedang Pemohon dirumahTermohon juga tidak kerasan tidak mempunyai pekerjaan dan Pemohon beratmeninggalkan pekerjaan yang ada didaerah sendiri; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit dan diantar oleh Pemohon sejak 17 Pebruari 2011 dansekarang berada dirumah orang tuanya;6 Antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 1Minggu dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi

bersama sebagaisuami istri selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Pemohon sudahmempunyai anak 2 orang , keduanya meninggal dunia ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahtempat tinggal, yaitu Termohon dirumah Pemohon tidak kerasan

yang alasannyatidak jelas, sedang Pemohon dirumah Termohon juga tidak kerasan karena berat2meninggalkan orang tua, oleh karena tempat tinggal tersebut rumah tangga hidupnyatidak harmonis; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit dan diantar oleh Pemohon sejak September 2009 dan sekarang beradadirumah orang tuanya; Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah

yang alasannya tidak jelas, sedangPemohon dirumah Termohon juga tidak kerasan karena berat meninggalkan orangtua, oleh karena tempat tinggal tersebut rumah tangga hidupnya tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit dandiantar oleh Pemohon sejak September 2009 dan sekarang berada dirumah orangtuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda belah pihak untuk rukun

yang alasannya tidak jelas, sedangPemohon dirumah Termohon juga tidak kerasan karena berat meninggalkan orangtua, oleh karena tempat tinggal tersebut rumah tangga hidupnya tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit dandiantar oleh Pemohon sejak September 2009 dan sekarang berada dirumah orangtuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagi

yang alasannya tidak jelas, sedangPemohon dirumah Termohon juga tidak kerasan karena berat meninggalkan orangtua, oleh karena tempat tinggal tersebut rumah tangga hidupnya tidak harmonis;6 Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit dan diantar oleh Pemohon sejak September 2009 dansekarang berada dirumah orang tuanya; Antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 9 bulandan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada

menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanasuami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun2 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunanBahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan September 2010 keadaannya mulai tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranBahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan Termohon tidak kerasan

tinggal di rumah orang tua Pemohondengan alasan kasihan orang tua Termohon, padahal di rumah orang tuaTermohon sudah ada adik dan kakak Termohon, sedangkan Pemohon jugatidak kerasan tinggal di rumah orang tua Termoihon karena jauh daripekerjaan PemohonBahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon masih tetapberusaha untuk mempertahankan, namun sikap dan perilaku Termohon tetaptidak berubahBahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Termohon memaksapulang ke rumah orang tua

Bahwa sejak bulan September 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenaTermohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon denganalasan kasihan orang tua Termohon, padahal di rumah orang tuaTermohon sudah ada adik dan kakak Termohon, sedangkan Pemohonjuga tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Termohon karena jauhdari pekerjaan Pemohond.

, sedangkan Pemohon Konpensi juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termoihon Konpensi karena jauh dari pekerjaan PemohonKonpensi dan terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu TermohonKonpensi memaksa pulang ke rumah orang tua Termohon Konpensi meskipun6Pemohon Konpensi sudah berusaha mencegahnya, hingga pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 bulanMenimbang, bahwa atas permohonan cerai talak Pemohon Konpensitersebut, Termohon Konpensi membenarkan dan tidak membantahMenimbang, bahwa

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah:Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Penggugat danPenggugat juga tidak kerasan tinggal bersama dirumah Tergugat;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kurang lebihsejak 10 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Sukolilo Kecamatan LabangKabupaten Bangkalan;6.

Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada 29 Juni 2019 ; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat dan belum dikaruniai anak ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak + 10 bulan yang lalu,Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No 1544/Pdt.G/2020/PA.SmpPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya : Tergugat tidak kerasan

tinggal dirumah orang tuaPenggugat dan Penggugat juga tidak kerasan tinggal bersamadirumah Tergugat;; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama + 10 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;2.

tinggal dirumah orang tuaPenggugat dan Penggugat juga tidak kerasan tinggal bersamadirumah Tergugat;; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama + 10 bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan No 1544/Pdt.G/2020/PA.SmpBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, belum dikaruniai anak;2: Bahwa sejak + 10 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Penggugat danPenggugat juga tidak kerasan tinggal bersama dirumah Tergugat;4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 10 bulan;5.

mengajukan hal hal sebagai berikut : Benar jika Pemohon dan Termohon telah menikah dan sebagai suami istri sahtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger, Kabupaten Jember; Setelah menikah itu kemudian hidup bersama sebagai suami istri dan terakhirbertempat tinggal di orang tua Termohon sudah mempunyai seorang anak , Umur 3tahun dan dalam asuhan Termohon; Rumah tangga Pemohon Termohon tidak harmonis sejak 4 bulan yang aludisebabkan Dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon saling tidak kerasan

,Pemohon tidak kerasan dirumah Termohon karena pekerjaan Pemohon ada dilingkungan rumah Pemohon.

Sedangkan Termohon tidak kerasan dirumah Pemohon Karena perselisihan itu akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama seijin Termohon sejak 4 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua padaalamat tersebut diatas; Antara Pemohon dan Termohon sekarang telah hidup berpisah sudah 4 bulan danselama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri; Kini Termohon menuntut Saya melampirkan tuntutan secara tertulis sebagai berikut:; Dari pihak keluarga telah berusaha

, Pemohon tidak kerasan dirumah Termohon karenapekerjaan Pemohon ada di lingkungan rumah Pemohon.

Dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon saling tidak kerasan, Pemohon tidak kerasan dirumahTermohon karena pekerjaan Pemohon ada di lingkungan rumah Pemohon.Sedangkan Termohon tidak kerasan dirumah Pemohon tanpa diketahui alasannya:;; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu Pemohon pergi meninggakkan tempat kediaman bersamasejjinTermohon sejak 4 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua pada alamat tersebutdiatas;5 Dari pihak keluarga sudah

Termohon tidak kerasan berada dirumah orang tua pemohon, dan pemohon juga tidakkerasan berada dirumah orang tua Termohon;5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama + 2 tahun tersebut Pemohon masihmemberikan nafkah kepada Termohon antara Rp. 50.000 sampai 100.000 setiap Minggu;6.

bahwa selanjutnya telah dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan dan membenarkan halhal yang dikemukakan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa dalildalil permohonan Pemohon nomor 1, 2 dan 3 benar, dan mengenai lamaberpisah juga benar adalah 2 tahun ;Bahwa dalil nomor 4 benar, dan penyebab pertengkaran yang didalilkan Pemohon juga benaryaitu Pemohon tidak kerasan

tinggal dirumah orang Termohon begitu juga sebaliknyaTermohon juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon ;Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang danselama berpisah tersebut Pemohon masih mengunjungi dan memberikan nafkah kepadaTermohon antara Rp.50.000, sampai dengan Rp.100.000, setiap minggu ;Bahwa Termohon tidak keberatan di talak oleh Pemohon dan Termohon tidak mengajukantuntutan kepada Pemohon ;n Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut,

tinggaldirumah orang tua pemohon, dan pemohon juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaTermohon;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkan keduanya,tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon, membenarkannya;SAKSI II : SAKSII, umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta , tempatkediaman di Kecamatan Ujung Pangkah, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi

tinggal dirumah orang tua pemohon, danpemohon juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkan keduanya,tetapi usaha tersebut tidak berhasil;n Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;n Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya kedua belah pihak menghendaki percerain antara keduanya

dariPemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukundan harmonis, akan tetapi sejak sekitar satu tahun yang lalu telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan bahkan sekarang telah pisah rumah; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Masalah tempat tinggal, Pemohon tidak kerasan

tinggal dirumah Termohon, dan Termohon juga tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon, bahkanTermohon telah dijemput dua kali oleh Pemohon, tetapi Termohon tidak mau mengikutiPemohon;; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama sekitar 1Tahun; Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ;2.

tetangga dariPemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukundan harmonis, akan tetapi sejak sekitar satu tahun yang lalu telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan bahkan sekarang telah pisah rumah; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Masalah tempat tinggal, Pemohon tidak kerasan

di rumahTermohon, dan Pemohon juga tidak kerasan tinggal di rumah Termohon; ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama sekitar 1Tahun; Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanbenar seluruhnya ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangan dan alatbukti/ saksi lagi dan mohon agar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

tinggal dirumah Termohon, dan Termohon juga tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon, bahkanTermohon telah dijemput dua kali oleh Pemohon, tetapi Termohon tidak mau mengikutiPemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerima keterangan saksi tersebutsebab keterangan saksi dibawah sumpah dan keterangannya satu sama lainnya bersesuaiansehingga memenuhi syarat formal yang diatur dalam pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas ditemukanfakta bahwa rumah tangga