Ditemukan 292 data
131 — 67
dilakukan olehPemohon.Pemohon dalam gugatannya telah mencantumkan Putusan MK Nomor 35/PUUX/2012 sebagai alat untuk menguatkan gugatannya, namun putusan MK tersebuttidak ada relevansinya dengan gugatan a quo sehingga harus diabaikan, olehkarena putusan MK tersebut adalah mengenai uji materi UU No. 41 Tahun 1999Tentang Kehutanan yang diajukan oleh Aliansi Masyarakat Adat Nusantara (AMAN),Kesatuan masyarakat Hukum Adat Kenegerian Kuntu Kabupaten Kampar ProvinsiRiau dan Kesatuan Masyarakat Hukum Adat Kesepuhan
64 — 14
Kesepuhan Kec. Lemahwungkuk KotaCirebon ;Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) oleh :e Penyidik, sejak tanggal 8 Desember 2015 s/d 27 Desember 2015.
153 — 1
29 Mei 2007 (Umur 15Tahun), sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1629/2008 tanggal 7 Maret 2022 yang diterbitkan Pejabat Pencatatan Sipil Cirebon;
Untuk menjual yang diantaranya merupakan hak dan bagian dari Kedua anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur tersebut diatas, berupa bagian atas bidang tanah kosong sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No.2191 / Kelurahan Lemahwungkuk, Surat Ukur tanggal 01 Oktober 2010 Nomor 16/Kesepuhan
27 — 5
bekerja di perbankan ada kesalahan pembukuan dan kesalahantersebut telah Tergugat diluruskan dan diselesaikan oleh Tergugat,manakala Penggugat kurang alasan dalam pengajuan cerai di ungkit jugaoleh Penggugat, disini Tergugat tegaskan tidak ada penggelapan, tidakada putusan pidana, tidak ada judi, dan tidak ada dukun, jika adapenggelapan Tergugat masuk bui Penggugatpun masuk juga karena ikutmenikmati hasil kejahatan, apalagi judi, sedangkan Tergugat minta nasihatkepada orang yang dituakan (jawa=kesepuhan
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
SITI JUMIYAH BINTI MASRUKHAN Alm
84 — 17
Advokatberalamat di Desa Nanggewer Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka dandi Jalan Kesepuhan No. 65 Kota Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 250/Pid.Sus/2019/PNIdm tanggal 16 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Idm Penetapan Majelis Hakim Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Idm tanggal 16 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas
135 — 32
Bahwa rumah saksi tidak berada dilingkungan rumah Penggugatmelainkan di Kampung Banjar Melati Kelurahan Kesepuhan; Bahwajarak rumah saksi dengan rumah tinggal Penggugat sekitar 3 KM; Bahwa Saksi tidak mengikuti setiap aktifitas yang dilakukan Penggugat.
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagaimana ditegaskan diatas R.Musa Jayaningrat atau R.Aman Rundasih telah memiliki tanah dengan bukti girik tersebut sejaktahun 1955, jauh lebih dahulu menguasai Objek Sengketa, sebagaimanadiketahui tanah tersebut adalah bagian dari tanah Situs Wanacala, yangmerupakan tanah Wewengkon Keraton Kesepuhan, dan belum pernahdilepaskan pada Pemerintah Kota Cirebon;c.
141 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jalan Kesepuhan, Nomor73A, Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal21 Desember 2016:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanDR. ANDREANYTA MELIALA, PH.D., bertempat tinggal diJalan Nagan Lor, Nomor 70, Kraton Yogyakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Layung Purnomo. S.H.,M.H.
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
ARIS SUTRISNO Alias ARIS Bin SUKHAERI
84 — 12
O08 RW. 009Kelurahan Kesepuhan Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Pendidikan : SMP (Lulus berijazah);Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh: Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2020 sampai dengan tanggal 14 Juni 2020; Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Junii 2020sampai dengan tanggal 14 Juli 2020;; Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum II sejak tanggal 15 Juli 2020sampai dengan tanggal
53 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rambing &Associates, beralamat di Jalan Kesepuhan, Nomor 73 A, KotaCirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober2014;2.
106 — 22
., Advokat yang beralamat diKantor Hukum Tjandra Widyanta SH & Partners, JalanMayor Sastraatmaja No. 28 Kesepuhan Kota Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 September2018, yang telah didaftarkan dan dicatat dalam BukuRegister yang ada di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCirebon pada tanggal 24 September 2018 Nomor276/W/Pdt/2018/PN Cbn, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
ARIS SUTRISNO Alias ARIS Bin SUKHAERI
84 — 21
O08 RW. 009Kelurahan Kesepuhan Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Pendidikan : SMP (Lulus berijazah);Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh: Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2020 sampai dengan tanggal 14 Juni 2020; Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Junii 2020sampai dengan tanggal 14 Juli 2020;; Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum II sejak tanggal 15 Juli 2020sampai dengan tanggal
134 — 30
&Associatesberalamat di Jalan Kesepuhan Nomor 73 AKota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1. PT. SURYA LESTARI MANDIRI,berkedudukan di Cirebon yangdiwakili oleh Marco Gunawan selaku DirekturUtamayang beralamat di Jalan Karanggetas No.23Cirebon sebagai pengelola Super Market SuryaToserba, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
18 — 3
bisa membantusaksi membayar hutang 10 Milyard dengan cara ritual dan kalau gagalmobilnya bisa ditarik dan semua harta miliknya menjadi jaminannya;Bahwa benar orang yang akan membantu saksi membayar hutang 10Milyard dengan melakukan ritual adalah Terdakwa di persidangan;Bahwa awal mulanya saksi kenal dengan Taufiek pada bulan April2015 + pukul 22.00 Wib ketika datang ke Tokonya hendak membeliminyak Sulaeman 40 cm dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) tetapi tidak jadi dengan alasan karena kesepuhan
214 — 86
., Advokatadvokat pada Law OfficeHIKMAT SUGIA & Partners, berdomisili kantor di Jalan Kesepuhan TimurNomor 08, Lemahwungkuk, Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Nopember 2009 ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan Surat Permohonan Pailit danatas permohonan tersebut kuasa para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan Tanggapan tertanggal 15 Desember 2009, denganmengemukakan halhal sebagai berikut
40 — 6
waktu pemeriksaan di Penyidik tidak didampingi olehPenasehat Hukum;Bahwa pada waktu pemeriksaan di Penyidik tidak adapenganiayaan;Bahwa sebelumnya terdakwa ditelephon oleh Tuyatno als Muslimdan disuruh main kerumahnya dan sekitar habis Isya terdakwakerumah Tuyatno als Muslim dengan menggunakan sepeda motorterdakwa yaitu Yamaha Mio warna Kuning;Bahwa terdakwa mau main kerumah Tuyatno als Muslim karenatetangga Tuyatno alas Muslim adalah saudaraterdakwa,disamping itu Tuyatno als Muslim orangnya kaya kesepuhan
73 — 80
Tanah dan bangunan milik Tergugat I, yang terletak di Kota Cirebon, Kecamatan Lemahwungkuk, Kelurahan Kesepuhan, Rt.003/Rw.004, setempat dikenal sebagai Jalan Siti Mulya Nomor 78;
c.
H. ZARMI
Tergugat:
1.SAENA
2.RIFAI BIN BAHARUDIN
213 — 293
Tergugat yang menyatakanbahwa gelar Batin Muara Sakal serta keberadaan tanah ulayatnya tidaklahbenar atau tidak sah karena tidak ada dalam susunan perbatinan yangKurang Oso Tiga Puluh, Majelis Hakim mempertimbangkan terlebin dahulumengenai eksistensi masyarakat hukum adat;Menimbang bahwa berdasakan putusan Mahkamah Konstitusi Nomor35/PUUX/12 tentang Pengujian UndangUndang Kehutanan oleh AliansiMasyarakat Adat Nusantara (AMAN) Bersama Masyarakat Adat KenegerianKuntu dari Riau dan Masyarakat Hukum Adat Kesepuhan
B ayat (2) UUD 1945 menyebutkanbahwa Negara mengakui dan menghormati kesatuankesatuan masyarakathukum adat serta hakhak tradisionalnya sepanjang masih hidup dan sesuaidengan perkembangan masyarakat dan prinsip Negara Kesatuan RepublikIndonesia, yang diatur dalam undangundang,Menimbang bahwa Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 35/PUUX/12 tentang Pengujian UndangUndang Kehutanan oleh Aliansi MasyarakatAdat Nusantara (AMAN) Bersama Masyarakat Adat Kenegerian Kuntu dariRiau dan Masyarakat Hukum Adat Kesepuhan
30 — 8
Kesepuhan Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon, berdasarkan Surat Izin KuasaInsidentil Nomor W11.U608HUK04.06Th.2014, tanggal 4 Juni 2014 dari PengadilanNegeri Klas A Bale Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawane ASEP SUHERMAN, Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.05Kampung Curug Agung Desa Kertajaya Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Saktio Bayunata, SH, M.
Terbanding/Terdakwa : Prof. Dr. MAKSUM, MA
90 — 53
- 1 (satu) lembar Surat Nomor : In.14/R/HM.01/ 1545/2013 tanggal 11 Juli 2013 mengenai Permohonan Pembentukan Panitia Pelaksana Pengadan Tanah Kampus II IAIN Syeh Nurjati Cirebon
- 3 (tiga) lembar Keputusan Rektor IAIN Syekh Nurjati Cirebon Nomor : In.14/R/KU.00.1/ 1368/2013 tanggal 10 Juni 2013 tentang pembentukan Tim Pelaksana Kegiatan Pembantu Pengadminstrasian Pengadaan Tanah
- 2 (dua) lembar Surat dari Sultan Sepuh XIV Keraton Kesepuhan Cirebon Nomor 043/SU/SSXIV
MAKSUM, MA.Tempat lahir : Kota CirebonUmur / Tgl lahir : 60 tahun / 09 Agustus 1954Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal:Kampung Kesepuhan No. 30 Rt. 001 Rw.
PermohonanPenetapan Lokasi Rencana Pengembangan Kampus II IAIN SyekhNurjati Cirebon.72. 1 (satu) lembar Surat Nomor : In.14/R/HM.01/1545/2013 tanggal 11 Juli 2013 mengenai PermohonanPembentukan Panitia Pelaksana Pengadan Tanah Kampus II IAINSyeh Nurjati Cirebon73. 3 (tiga) lembar Keputusan Rektor IAIN SyekhNurjati Cirebon Nomor : In.14/R/KU.00.1/ 1368/2013 tanggal 10Juni 2013 tentang pembentukan Tim Pelaksana KegiatanPembantu Pengadminstrasian Pengadaan Tanah74. 2 (dua) lembar Surat dari Sultan Sepuh XIVKeraton Kesepuhan