DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi/Termohon Rekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON Konpensi/PEMOHON Rekonpensi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Menghukum Tergugat (Pemohon Konpensi/Termohon Rekonpensi) untuk membayar kepada Penggugat (Termohon Konpensi/Pemohon Rekonpensi) berupa:2.1. Mutah dan nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah);2.2.

Biaya Hadlonah anak bernama ANAK I umur 3 tahun setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon Konpensi/Termohon Rekonpensi;melawan :Termohon Konpensi/Pemohon Rekonpensi

SALINANPUTUSANNomor 4455/Pdt.G/2013/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon Konpensi/Termohon Rekonpensi;melawan :Termohon Konpensi/Pemohon Rekonpensi;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;e Telah memeriksa buktibukti

tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syara yang berkaitan dalam perkara ini;Page 10 of 12MENGADLIDALAM KONPENSI1.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi/TermohonRekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(TERMOHON Konpensi/PEMOHON Rekonpensi) di hadapan sidangPengadilan Agama Jember;3.

Menghukum Tergugat (Pemohon Konpensi/Termohon Rekonpensi)untuk membayar kepada Penggugat (Termohon Konpensi/PemohonRekonpensi) berupa:2.1. Mutah dan nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);2.2.

Biaya Hadlonah anak bernama ANAK umur 3 tahun setiap bulansekurangkurangnya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sampai anak tersebut dewasa;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Jember pada hari Selasa tanggal3 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1435Hijriyah, oleh kami DRS. YAYAN SOPYAN.

DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Karang;3.

Mutah sebesar Rp. 2.000.000,- Jumlah a + b + c sebesar Rp. 5.400.000,-(lima juta empat ratus ribu rupiah);Nafkah Iddah dan MutahDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI dan TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI

MENGADILIDALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian.2.

Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian yang lain;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.2.016.000,- (dua juta enam belas ribu rupiah); -------------------

Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

DALAM REKONPENSI 1 Bahwa dalil jawaban dalam Konpensi kami anggap terulang dalamrekonpensi;2 Bahwa perbuatan Pemohon Konpensi/Termohon Rekonpensi merupakanperbuatan kekerasan dalam rumah tangga dan menyebabkan penderitaanyang amat sangat kepada Pemohon dalam Rekonpensi (Termohondalam Konpensi) sebagai seorang isteri sekaligus ibu bagi anaknya,khususnya penderitaan bathin yang tidak bisa dinilai;3.

Bahwa agar perceraian ini kelak tidak menimbulkan beban sengketaberkelanjutan, Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi mohon kepadaMajelis Hakim untuk sekaligus memeriksa dan menetapkan gugatan balasan/gugat rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi;4 Bahwa Penggugat rekonpensi/Termohon Konpensi agar hakpengasuhan anak terhadap:1. Anak I, lahir pada tanggal 16 Mei 19952. ANAK II , lahir pada tanggal 08 Juni 20013. ANAK III , lahir pada tanggal 07 November 20024.

ANAK IV , lahir pada tangal 26 Oktober 2007Diberikan kepada Penggugat Rekonpensi /Termohon Konpensi;5 Bahwa selama proses perceraian Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi tidak pernah memberikan nafkah kepada PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi selama perceraian setidaktidaknyanafkah untuk makan adalah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) perhari X 30 hari X 10 bulan selama proses sehinggaberjumlah Rp. 15.000.000,6 Bahwa hakhak yang harus diberikan kepada isteri (PenggugatRekonpensi/Termohon

Konpensi) dan anak menurut hukum yangbenar antara lain mutah, nafkah, maskan dan kiswah selama masaiddah, suami memberikan biaya hadlonah kepada anak yang belummencapai umur 21 tahun;7 Bahwa biaya mutah yang dimohon oleh Penggugat Rekonpensi /Termohon Konpensi yang harus ditanggung oleh TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi yang layak jika dinilai dengan uangsetidaktidaknya sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah );8 Bahwa nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah (90 hari)adalah sebesar Rp

dalam konpensi)sebagai seorang isteri sekaligus ibu bagi anaknya, khususnya penderitaaanbatin yang tidak bisa dinilai;.

DALAM KONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Septrian Wibisono, A Md bin H.Walimun) terhadap Penggugat (Zuhrotul Munawaroh,S Ag binti H.Munawar Saekhan);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Jember untuk mengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Glagah kabupaten Lamongan dan Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Kaliwates kab.

Nomor 4659/Pdt.G/2016/PA.JrDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 541.000 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensiMELAWANTERGUGAT konpensi/PENGGUGAT rekonpensi

PUTUSANNomor 4659/Pat.G/2016/PA.JrNON ,elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensiMELAWANTERGUGAT konpensi/PENGGUGAT rekonpensiPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwateskab.Jember, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonokromo kota Surabayaguna didaftarkan dalam daftar yang di sediakan untuk itu;DALAM REKONPENSIMenimbang maksud dan tujuan gugatan Penggugat rekonvensisebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonpensi ini yang semula Penggugatdalam konpensi

lanjutnya disebut sebagai Tergugat dalam rekonpensi, sedangkanyang semula Tergugat dalam konpensi selanjutnya disebut sebagai Penggugatdalam rekonpensi ;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam konpensimerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam rekonpensi ;Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat konpensi/Penggugatrekonvensi juga mengajukan tuntutan secara tertulis yang pada pokonya jugamenuntut pembagian harta bersama (gonogini) yang diperoleh Penggugatrekonpensi dan Tergugat

Nomor 4659/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwa dalam tuntutanya Penggugat rekonpensi tidakmenyebutkan secara jelas dan rinci tentang harta bersama yang telah diperolehselama perkawinan antara Penggugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensitersebut, sehingga tuntutan tersebut harus dianggap tidak jelas dan kabur ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat rekonpensi tidak jelasdan kabur, maka gugatan' rekonpensi tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima ;DALAM KONPENSI!

Nomor 4659/Pdt.G/2016/PA.JrDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 541.000 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Jember pada hari senin tanggal 30Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Ula 1438 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. M. Jaenuri, S.H,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zainullah,M.H. serta Dr.

Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi DAN Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana,pekerjaan dokter (swasta), tempat tinggal di Jalan RambutanRT.03 RW.04 No. 53 Kelurahan Wates Kecamatan MagersariKota Mojokerto yang sekarang bertempat tinggal diPanggreman gang 1 No. 36 RT.2 RW.2 Kelurahan KrangganKecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat Konpensi

Pangrango no. 2 Kelurahan KedundungKecamatan Magersari Kota Mojokerto, selanjutnya disebutTergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30Maret 2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diHalaman 17 dari 33 Putusan

ini tidak benar dan tidak beralasanhukum maka diajukaniahn Gugatan Rekonpensi ini oleh PenggugatRekonpensi / Tergugat Konpensi;Bahwa seluruh dalil yang disampaikan didalam jawaban Konvensi mohondipandang dikemukakan dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dalamGugatan Rekonvensi ini ;Bahwa tidak benar jika selama pernikahan tidak ada kecocokan karenaPenggugat mencurigai Tergugat bermain dengan laki laki lain namunHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 0803/Pat.G/2016/PA.

bahwa biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepadaPenggugat, sehingga Majelis Hakim harus membebankan kepadaPenggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini dan kepada Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya pemeriksaansetempat ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI1.

DAN REKONPENSI1.Membebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.021.000,00 (satu juta dua puluhsatu ribu rupiah) ;Membebankan kepada Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya pemeriksaan setempat sejumlah Rp 1.260.000,00 (satujuta dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 29 Desember

Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi dan Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi

DALAM KONPENSI ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi didepan sidang Pengadilan agama Tanjungkarang;3.

Nafkah Madliyah sebanyak Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah);2.2.Nafkah Iddah sebanyak Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3.Mut'ah sebanyak Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI dan TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI

disebut PemohonKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI;melawanTermohon KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal dahulu tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahhukum Republik Indonesia, akan tetapi berdasarkan laporan Termohonalamatnya di Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut Termohon KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

segala peraturan perundanganundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI ;1.

Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon Konpensi didepan sidang Pengadilan agama Tanjungkarang;3.

Nafkah Madliyah sebanyak Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);2.2.Nafkah Iddah sebanyak Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3.Mut'ah sebanyak Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelasribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungkarang padahari Senin tanggal 13 Januari 2014M

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh ASMARIKAD, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Ketua MajelisDra. ASMA ZAINURI, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H.M. SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H. Drs.

Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi melawanTergugat konpensi/Penggugat rekonpensi

PUTUSANNomor 5026/Pdt.G/2016/PA.Jr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensimelawanTergugat konpensi/Penggugat rekonpensiPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Salinan Putusan No: 5026/Pdt.G/2016/PA.Jr.AtauApabila Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut, Penggugat melalui kuasanyatelah menyampaikan tanggapan dengan mengajukan replik konpensi danjawaban eksepsi pada persidangan tanggal 23 Januari 2017 yang padapokoknya :Dalam Eksepsi1.Bahwa terkait penulisan pekerjaan Tergugat yang Penggugat tulis dalamgugatan Penggugat sebagai staf Kelurahan termasuk di dalamnya

Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratu dua puluh satu ribu rupiah);

Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi melawan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi

PUTUSANNomor 0054/Pdt.G/2015/PA.Gtlo.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan PNS/Sekcam, bertempat tinggal diKelurahan Kelurahan Kecamatan Kota, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konpensi/ Tergugat

Rekonpensi;MELAWANTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan PNS/Guru, tempat kediaman diKelurahan Kecamatan Kota selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Januari 2015,telah mengajukan

/PenggugatRekonpensi, oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi menanggapi bahwaTergugat Rekonpensi tidak sanggup untuk memenuhi tuntutan tersebut dan hanyasanggup membayar, untuk nafkah lalai selama 7 bulan setiap bulannya sebesar Rp.1.500.000, X 7 = Rp. 10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkahiddah selama 3 bulan setiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000, X 3 = Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) serta untuk Mutah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang,

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000, (dua ratu dua puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Jumadil Akhir 1436 Hijriah oleh kami Drs. RAMLAN MONOARFA, M.H.sebagai Ketua Majelis, DJUFRI BOBIHU, S.Ag.,S.H. dan Dra.

YITSANTI LARAGA, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;19Ketua Majelis,ttdDrs. RAMLAN MONOARFA, M.H.Hakim Anggotal Hakim Anggota IIttd ttdDJUFRI BOBIHU, S.Ag., S.H. Dra. MEDANG, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. YITSANTI LARAGA.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,2.Panggilan : Rp.130.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4.

DALAM KONPENSI.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI ) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ; DALAM REKONPENSI.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madhiyah selama 3 bulan kepada Penggugat berupa uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI. Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ==========341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar,selanjutnya disebutt PEMOHON KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI ;MELAWANTERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI , umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

, bertempat tinggal diDusun Plosorejo RT. 4 RW. 1, Desa Plosorejo Kecamatan KademanganKabupaten Blitar, sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Kuasa Pemohon untuk dan atas nama Pemohon, dengan suratpermohonannya tertanggal 11 Februari 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar tanggal 11 Februari 2013

DAN REKONPENSI.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul sebagai akibat dari perkara inidibebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;Mengingat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan segala peraturanyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI.1.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI / TERGUGATREKONPENS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI ) di depan sidangPengadilan Agama Blitar ;DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madhiyah selama 3 bulan kepadaPenggugat berupa uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI. e Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. ==========341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 16 Mei 2013 Masehi., yang bertepatan dengan tanggal 14 Djumadilakhir

M E N G A D I L IDalam Konpensi1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (

Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Menghukum Tergugat (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi) untuk membayar kepada Penggugat (Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi) berupa:3.1 Nafkah Madhyah sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah);3.2 Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)3.3 Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);Yang dibayarkan sesaat setelah pengucapan ikrar talak;4.

Menetapkan anak bernama Zaskia Qaila Ghovita Saputri lahir tanggal 14 Mei 2014 berada di bawah hadhonah Penggugat (Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi) dan kepada Tergugat (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi) diberi kesempatan untuk bertemu dan mengajak serta anak-anaknya pada dan untuk waktu yang disepakati dengan tidak mengganggu waktu belajar, ibadah dan bermain anak tersebut;5.

Menghukum Tergugat (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi) untuk membayar kepada Penggugat (Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi) Biaya hadlonah anak yang bernama Zaskia Qaila Ghovita Saputri lahir tanggal 14 Mei 2014 sekurang-kurangnya sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa; 6.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensimelawan :Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi

SALINANPUTUSANNomor 6156/Pdt.G/2014/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensimelawan :Termohon Konpensi/ Penggugat RekonpensiPengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;e Telah memeriksa buktibukti

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Menghukum Tergugat (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi) untukmembayar kepada Penggugat (Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi) berupa:3.1 Nafkah Madhyah sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah);3.2 Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)3.3 Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);Page 20 of 22Yang dibayarkan sesaat setelah pengucapan ikrar talak;4.

Menghukum Tergugat (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi) untukmembayar kepada Penggugat (Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi) Biaya hadlonah anak yang bernama Zaskia Qaila GhovitaSaputri lahir tanggal 14 Mei 2014 sekurangkurangnya sebesar Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa;6.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dyatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 10Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul akhir 1436 Hyriyah,oleh kami DRS. YAYAN SOPYAN. MH sebagai Ketua Majelis, DRS.

M E N G A D I L IDalam konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI ASLI/TERGUGAT REKONPENSI ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj

Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

SALINAN PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON KONPENSI ASLI/TERGUGAT REKONPENSI ASLI,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan, tempattinggal di Kabupaten Agam, sebagai Pemohon konpensi/ Tergugatrekonpensi;Melawan :TERMOHON KONPENSI

Memberi izin kepada Pemohon(PEMOHON KONPENSI ASLI/TERGUGATREKONPENSI ASLI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON KONPENSI ASLI/PENGGUGAT REKONPENSI ASLI ) didepan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;3.

mengajukan gugatan balik(rekonpensi) terhadap Pemohon konpensi sebagai berikut:e Bahwa untuk selanjutnya Termohon dalam perkara konpensikedudukannya akan menjadi Penggugat rekonpensi dan Pemohonkonpensi selanjutnya menjadi Tergugat rekonpensi dalam perkara ini;e Bahwa apa yang telah Penggugat rekonpensi kemukakan atau nyatakanpada jawaban dalam pokok perkara konpensi adalah juga merupakanbagian dari gugatan rekonpensi ini;e Bahwa sejak Tergugat mengantarkan Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat,

Menghukum Tergugat( PEMOHON KONPENSI ASLI/TERGUGATREKONPENSI ASLI ) untuk membayar kepada Penggugat(TERMOHON KONPENSI ASLI/PENGGUGAT REKONPENSIASLI) berupa:2.1. Nafkah madhiyah ( nafkah yang lalu ) sebesar Rp.4.200.000,( Empat juta dua ratus ribu rupiah);2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000, Satu juta lima ratus riburupiah );2.3. Mutah sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah);2.4.

Nafkah satu orang anak yang bernama Muhammad Akbar Siar, lakilaki, lahir tanggal 24 Mai 2011, minimal Rp.300.000,( Tiga ratus riburupiah ) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampaianak dewasa/ mandizri;Dalam konpensi dan rekonpensi:Membebankan biaya perkara kepada Pemohon konpensi/ Tergugatrekonpensi sebesar Rp. 211.000,.000, ( Dua ratus sebelas ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi, pada hari Senin, tanggal 30

Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

Pasal 143 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991, telah terpenuhi.Menimbang, bahwa setelah meniliti Permohonan Pemohon Konpensi, jawabmenjawab antara Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi, maka yang menjadi masalahpokok terhadap perkara aquo adalah Pemohon Konpensi bermohon agar diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi dengan alasan bahwa rumah tanggaPemohon Konpensi dan Termohon Konpensi sejak tahun 1999 tidak rukun dan damai lagiantara Pemohon

jawabmenjawab antara Pemohon Konpensi denganTermohon Konpensi, bahwa dalildalil Pemohon Konpensi menyangkut kehidupan rumahtangganya dengan Termohon Konpensi tidak rukun dan damai sering terjadi pertengkaran danperselisihan diakaui kebenrannya oleh Termohon konpensi, begitu juga sebabsebabnyaseperti diurakan dalam duduk perkara aquo.Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohon Konpensi menyangkutpertengkaran dan perselisiahan telah diakui oleh Termohon Konpensi, namun oleh karenapokok

sebab itu keterangan dua saksi Pemohon Konpensi di atas dinilai olehMajelis Hakim telah memenuhi ketentetuan materil materil sehinga dapat dipertimbangkan.Menimbang, saksi Termohon Konpensi sekaligus juga pihak keluarga di depanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang menerangkan bahwaantara Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi tidak lagi rukun dan damai seringbertengkar dengan sebab sikap dan tingkah laku Pemohon Konpensi yang suka selingkuhdengan perempuan lain, tidak

sah yang menikah pada tanggal 03 Mei 1996 yang lalu, dan telahdikaruniai 4 (empat orang anak):e Bahwa dalam rumah tangga Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensitelah terjadi perselisihan dan pertengkaran, dengan penyebab seperti diuraikandi atas;e Bahwa antara Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi sudah pisahtempat tinggal sejak dua tahun yang lalu hingga sekarang ini.e Bahwa antara Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi tidak dapatdidamaikan lagi, karena Termohon Konpensi sendiri menyatakan

mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi sudah tidak dapatdipertahankan lagi.

MENGADILIDalam Konpensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabanjahe ;3.

Mutah berupa seperangkat alat sholat;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu rupiah);

Pemohon Konpensi /Tergugat RekonpensiMelawanTermohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konpensi /TergugatRekonpensi ;MelawanTermohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi , umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Dolat Rayat, Kabupaten Karo.

Konpensi dalamtahap jawaban dan telah memenuhi ketentuan pasal 66 ayat (5) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 158 Rbg oleh karena itu gugatanPenggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi secara formil dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut, maka posisiPemohon konpensi menjadi pihak Tergugat Rekonpensi.

No. 17/ Pdt.G/ 2017/ PA .KbjMENGADILIDalam Konpensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi /TergugatRekonpensi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi ) di hadapan sidangPengadilan Agama Kabanjahe ;3.

Mutah berupa seperangkat alat sholat;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 351.000,00 (Tiga ratuslima puluh satu rupiah);Demikianlah putusan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabanjahe pada hari Kamis tanggal 27 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami ArifIrhami, S.H.I., M.Sy sebagai Ketua Majelis, Helmilawati, S.H.I

No. 17/ Pdt.G/ 2017/ PA .KbjPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi ;HakimHakim Anggota Ketua Majelisdto dtoHelmilawati, S.H.I., M.A Arif Irhami, S.H.L, M.SydtoSyakdiah, S.H.I., M.HPanitera PenggantidtoBasyirun Maha, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya Proses =Rp 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp 340.000,004. Redaksi =Rp 5.000,005.

Dalam Konpensi.I. Dalam Eksepsi.Menolak Eksepsi dari Termohon ;II. Dalam Pokok Perkara.1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebahagian ;2. Memberi izin kepada Pemohon (KUASA PEMOHON ASLIbin B. St. Basa) untuk menjatuhkan thalak satu raj

Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggat Rekonpensi

beralamat di Komplek Taruko III Blok D No. 16 BalaiBaru Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2011,sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MelawanTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKota Bukittinggi ;dalam hal ini diwakili Kuasanya S.

Dalam Konpensi :e Mengabulkan seluruh gugatan Pemohone Membebankan seluruh biaya perkara sesuai peratuaran yangberlaku3.

Dalam Rekonpensi.Menimbang, bahwa halhal yang telah dipertimbangkan pada bagiankonpensi, mutatis mutandis dianggap telah dipertimbangkan pada bagianrekonpensi ini ;Menimbang, bahwa Termohon pada bagian konpensi pada bagian inimenjadi Penggugat rekonpensi, dan Pemohon pada bagian konpensi pada bagianrekonpensi ini menjadi Tergugat rekonpensi ;I.

Dalam Konpensi dan Rekonpensi.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi ;MENGINGATBunyi Pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku, sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIA. Dalam Konpensi.I. Dalam Eksepsi.Menolak Eksepsi dari Termohon ;II.

Dalam Konpensi dan Rekonpensi.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensisebesar Rp.1.442.000, (satu juta empat ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 4 Juni 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1433 Hijriyyah, oleh Drs. DUDUNG, SH.MH Ketua Majelis, Dra. SARWATI RUSLI dan Dra. Hj.

DALAM EKSEPSI :- Mengabulkan eksepsi Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi ;DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;3.

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya tidak diterima dan ditolak;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI dan PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI

PUTUSANNomor 0800/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung, dalam hal ini didampingi dan atau diwakili KuasaHukumnya

Advocat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Ajeng Kesuma Dewi, S.H. & Rekan yangberalamat di Jalan Onta No.99 Kedaton Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 September 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungkarang dengan Register Nomor 143/Kuasa/2013/PA.Tnk tanggal 02 September 2013, selanjutnya disebut PemohonKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSIT;melawanPemohon KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri

Advokat dan Penasihat Hukum padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Yulia Yusniar, S.H. dan Rekan yangberalamat di Jalan Belimbing No. 31 Susunan Baru Bandar Lampung,Hal. 1 dari 107Putusan Nomor 0800/Pdt.G/2013/PA.Tnkberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 13/SK/BDLI/2014 tanggal 28Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dengan Register Nomor : 22/Kuasa/2014/PA.Tnk tanggal 03Februari 2014, selanjutnya disebut Pemohon KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI ;Pengadilan Agama tersebut

masih selaku iseri syah Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi, karena itu.

tahun 2004 sampai dengan 2011 selama hidup bersama telahmenunaikan kewajiban sebagai isteri mengurus rumah tangga yang baikdan juga memberikan Tiga orang anak, dan selalu taat dan patuh kepadaTergugat Rekonvensi maka akibat perceraian tersebut TergugatRekonpensi harus memenuhi Tuntutan yang diajukan PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi yaitu sebagai berikut :@ Mutah... eeeLee de tena eeeeeeeaeenen es Rp. 100.000.000,;e Nafkah iddah9.000.000,; AY ETS

DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan pemohon sebagian. 2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang.3. Menyatakan permohonan pemohon selainnya tidak dapat diterima. DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian. 2.

Menyatakan gugatan penggugat selain dan selebihnya tidak dapat diterima. -DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 246.000,- ( Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ).

PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI dan TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI

P UTUS ANNomor : 0832/Pdt.G/2012/PA.Krw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan berikut ini dalam perkara Cerai Talak, yang diajukan oleh :PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, Umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Karawang.

Advokat/Penasehat Hukum, Berkantor di JalanTuparev No. 459 Karawang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2012.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI.LawanTERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Karawang, Untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHONKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ;Telah

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON KONPENSI /TERGUGAT REKONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon ( TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI ) didepan sidang Pengadilan Agama Karawang.3. Menetapkan hak perwalian anak yang bernama ANAK, umur 15 tahun, ada padaPemohon.4. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku.

Menetapkan hak atas rumah Tergugat Rekonpensi jatuh kepada anak yang bernamaANAK dan Tergugat Rekonpensi tidak memiliki hak untuk menjual rumahtersebut.Dalam Konpensi dan Rekonpensi.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara.Menimbang bahwa atas jawaban termohon tersebut di atas, pemohon menyampaikanreplik secara tertulis tertanggal 7 Agustus 2012 pada pokoknya berisi tetap pada suratpermohonannya.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 246.000, ( Dua ratus empat puluh enam riburupiah ).Demikian putusan Pengadilan Agama Karawang yang diputus dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 bertepatan dengan tanggal 1Zulhijjah 1433 H. oleh kami Drs. H. Dalih Effendy, SH MESy, Hakim Ketua, Dra.Suherni dan Dra. Hj. N.

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;2. Mengizinkan Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi (Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi ( Vildatu Hasanah binti Sanidi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ditempat kediaman Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi /Termohon Konpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa : 2.1. Mutah sebesar Rp. 15.000.000,- ( lima belas juta rupiah); 2.2. Nafkah iddah untuk 3 bulan sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah); 2.3.

Menolak gugatan rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 991.000- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon Konpensi / Tergugat RekonpensimelawanTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi

,M.Hum. telah berusahamendamaikan Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah bahwa kurang lebih sejak satu bulan yang lalu antaraPemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon Konpensi tidak mau diajak hidupmandiri, dikarenakan berat meninggalkan orang tuanya;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon Konpensi tersebut,Termohon Konpensi

, bahwa Termohon untuk menguatkan bantahanya telahmengajukan bukti T.9 dan saksi saksi;Menimbang, Termohon Konpensi juga mengajukan bukti dua orang saksiyang menyatakan bahwa antara Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensitelah pisah tempat tinggal dan sepengetahuan saksi Pemohon Konpensi telahmenikah lagi dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab jinawab, bukti bukti PemohonKonpensi dan bukti bukti Termohon Konpensi maka telah terbukti bahwa antaraPemohon Konpensi dengan Termohon

, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLIDALAM KONPENSI:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;2. Mengizinkan Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi (Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonpensi /Penggugat Rekonpensi ( Vildatu Hasanah binti Sanidi) di depansidang Pengadilan Agama Jember;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember di tempat perkawinanPemohon Konpensi dan Termohon Konpensi dilangsungkan dan kepadahal. 13 dari 15 hal. Put.

M E N G A D I L IDalam Konpensi1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (

Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekopensi

Poin 4.3.Benar Pemohon meminjam uang ke Bank untuk usahadagang Termohon; Bahwa usaha damai pernah dilakukan, tetapi tidakberhasil karena Termohon tidak ingin lagi untukmelanjutkan hubungan rumah tangga denganPemohon;Menimbang, bahwa Termohon bersedia cerai denganPemohon akan tetapi Termohon tetap menuntut kepadaPemohon;Dalam Rekonpensi Bahwa Termohon dalam Konpensi disebut sebagaiPenggugat dalam Rekonpensi dan Pemohon dalamKonpensi disebut Tergugat dalam Rekonpensi ; Bahwa jika permohonan ceral TergugatRekonpensi

Nafkah iddah Tergugat hanya sanggup' sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Termohon mengajukan Dupliknyasecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikutDalam Konpensi Bahwa Termohon tetap dengan jawaban semula ;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa Penggugat telah menerimasebagaimana kesanggupan Tergugat yaitu sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus rupi rupiah) selama masaiddah;Menimbang, bahwa Pemohon/Tergugat dan Termohon/Penggugat tidak mengajukan tanggapan lagi;Menimbang, bahwa

dengan ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan dihubungkan denganfakta tersebut di atas, maka majelis berpendapat bahwapermohonan Pemohon telah beralasan hukum dan padatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang undangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah kedua kali denganUndang undang Nomor. 50 Tahun 2009, Paniteraberkewajiban menyampaikan salinan putusan ke PPN;Dalam rekonpensiMenimbang, bahwa karena permohonan Konpensi

Setelah majelis memperhatikanjawaban dan kesanggupan Tergugat, Majelis menghukumTergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah sebesarRp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) sebagaimanatercantum dalam amar putusan;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dibidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 telah dirubah kedua kalidengan Undangundang Nomor. 50 Tahun 2009 Pemohon/Tergugat dibebani membayar semua biaya yang timbul

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa2.1 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);Dalam Konpensi Dan Rekonpensi Membebankan~ biaya perkara kepada Pemohon = yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 239.000, (duaratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sid angpermusyawaratan majelis pada hari Rabu tanggal 13. Juni2011 M bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1432 H olehkami Dra. NURMI. Z sebagai Ketua Majelis serta Dra.