PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2021/PA.BrkSeSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama, dengan sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Suparno Nento bin Suardin Nento, tempat dan tanggal lahir Tuntung,29 Desember 1979, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan Sekolah Dasar (SD), tempatkediaman di Dusun 2, kompleks SDN 1 langi,Desa Langi, Kecamatan

Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,selanjutnya disebut Pemohon ;Lelip Deli binti Djakaria Deli, tempat dan tanggal lahir Langi, 13 Juli1974, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama (SLTP), tempat kediaman diDusun 2, kompleks SDN 1 langi, Desa Langi,Kecamatan Bolangitang Barat, KabupatenBolaang Mongondow Utara, selanjutnya disebutPemohon IIUntuk selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Penetapan No.24/Padt.P/2021/PA.Brkpada tanggal O9 Februari 2021 dengan register perkara Nomor24/Pdt.P/2021/PA.Brk, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang beridentitas:Nama : Sintia Nento binti Suparno NentoUmur : 17 Tahun 7 bulanPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Alamat : Dusun 2, kompleks SDN 1 langi, Desa Langi, KecamatanBolangitang Bara, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon suaminya:Nama : Adhan Lawadu bin Arman LawaduUmur : 24

sosial danpsikologis bagi anak, yang dapat berpotensi menimbulkanperselisinan/pertengkaran dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohonyang dimintakan dispensasi kawin, keterangan Para Pemohon sebagai orangtua anak yang dimohonkan dispensasi kawin, calon suami yang dimintakandispensasi kawin, dan orang tua calon suami sebagai berikut:Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon, anak Para Pemohon yangbernama Sintia Nento binti Suparno Nento, yang lahir di Langi

Gobel, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Dusun III Desa Langi KecamatanBolangitang Barat Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksi mengakuHal. 8 dari 19 Hal.

PUTUSANNo. 72/Pdt.G/2012/PN.TDO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MEILANI WULUR, umur 25 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,agama Kristen Protestan, alamat KelurahanLowu Lingkungan IV Kecamatan RatahanKabupaten Minahasa Tenggara ;Disebut sebagai :PENGGUGAT ; Lawan:MELKY CHRISTOFEL LANGI, umur 26 tahun, pekerjaan Polri,agama

G / 2012 / PN.TDO telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah yang menikah pada tanggal 11 Juni 2005 di Ratahan ;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah dikarunia 1 satu orang anak yang diberi namaMEMEY MICHELE QUENLY LANGI, perempuan, lahir diRatahan pada tanggal 17 September 2005 ;e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan damai dengan dibuktikan lahirnya anakPenggugat dan Tergugat tersebut

Menetapkan menurut hukum anak Penggugat dan Tergugatyang bernama MEMEY MICHELE QUENLY LANGI,perempuan, lahir di Ratahan pada tanggal 17 September2005, mengenai biaya hidup, pendidikan, pemeliharaananak tersebut menjadi tanggung jawab bersamaPenggugat dan Tergugat sampai ia dewasa dan manidiri ;.

Penggugat : NON KANDOLI :e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahdi Ratahan pada tanggal 11 Juni 2005 ;e Bahwa mereka telah dikaruniai seorang anak yang diberinama MEMEY MICHELE QUENLY LANGI ;e Bahwa saksi tahu mereka sering cekcok ;e Bahwa Tergugat sekarang sudah mempunyai wanita lain ;e Bahwa Pengugat dan Tergugat sudah berpisah + 2 (dua)tahun lamanya ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan olehPenggugat ;Saksi 2.

Menyatakan anak yang lahir dalam perkawinan Penggugatdan Tergugat, MEMEY MICHELE QUENLY LANGI, perempuan,lahir di Ratahan pada tanggal 17 September 2005 beradadalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan biayadari Penggugat dan Tergugat sampai ia dewasa danmandiri ;5.

Langi Kampun,4.

Nomor 716 K/Padt/2013mulanya digadai oleh Ule' Tergugat dan Pampang Tiku Tergugat Il kKemudiansekarang telah dibagi menjadi dua petak dan masingmasing dikuasai/digarapoleh:Petak dikuasai oleh Langi' Kampun (anak dari Indo' Ule" Tergugat l) denganluas + 5.740 M?

Dundu;Sebelah Barat Langi' Kampun Tergugat HI;Sebelah Utara Rumah Tergugat Ill / jalan raya;Sebelah Selatan Arrang;10. Bahwa Penggugat selalu beritikad baik menebus sawah objek sengketaHal. 3 dari 15 Hal. Put.

Langi Kampun/Tergugat Ill ( anak dari Indo' Ule )/Tergugat menguasai petak I( pcrtama ) dengan luas + 5.740 m? dan batasbatas: Sebelah Timur dari bagian yang menjadi objek sengketa yang dikuasaioleh Pampang Rara Tergugat IV; Sebelah Barat sawahnya Arruan Gayang /alm Mesak; Sebelah Utara dengan Rumah Tergugat Il jalan raya; Sebelah Selatan dengan sawahnya Arrang;Petak ke Il.

Dundu; Sebelah Barat Langi' Kampun Tergugat Ill; Sebelah Utara Rumah Tergugat Ill / Jalan Raya; Sebelah Selatan Arrang;Adalah hak Milik Dominggus Demmatakko yang sekarang tergadai kepadapara Tergugat; Menyatakan penguasaan atas objek sengketa oleh Tergugat , ll dankemudian dialinkan kepada Tergugat Ill dan IV adalah Tergadai sebanyakHal. 5 dari 15 Hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar struk transfer BRI sebesar Rp.600.000,- ke rek.BCA 0140070040751 atas nama FITRIANA LANGI;- 1 (satu) potongan sedotan plastik warna ungu didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi shabu berat kurang lebih 0,56 gram beserta plastiknya ;- 1 (satu) potongan sedotan plastik warna ungu yang didalamnya terdapat 3 (tiga) plastik bekas isi shabu;- 1 (satu) buah HP merk NOKIA 225 warna hitam nomor simcard 085743023202 dan 081226611320;Dipergunakan

sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga yaitu melanggar : pasal127 ayat (1) huruf a jo pasal 144 ayat (1) UndangUndang Nomor: 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIEF RAHMAN HIDAYAT BINSIBOENADI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3(tiga) bulandipotong selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap di tahan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar struk transfer BRI sebesar Rp.600.000, ke rek.BCA0140070040751 atas nama FITRIANA LANGI

sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwatelah bertemu dengan saksi KRISTANTO BIN MUHILAL dan sepakat untukmembeli shabushabu, sehingga terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi KRISTANTO BINMUHILAL, selanjutnya setelah menerima uang tersebut saksi KRISTANTO BINMUHILAL pergi ke Kantor BRI Unit Moyudan dan mentransfer secara tunaiuang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke rekening BCAno.0140070040751 an.Fitriana Langi

FITRIANA LANGI;Bahwa saksi mentransfer uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) ke Rek. BCA 0140070040751 a.n. FITRIANA LANGI tersebutkarena disuruh terdakwa untuk membeli shabu;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor : 280/Pid.Sus/2016/PN.SmnBahwa uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang sayatransfer ke Rek. BCA 0140070040751 a.n.

FITRIANA LANGI tersebutadalah milik terdakwa;Bahwa awal mulanya pada hari Senin, tanggal 04 April 2016 sekira jam11.45 Wib, saksi main ke bengkel las di dusun Turgenen, Sumberagung,Moyudan, Sleman dan ditempat tersebut sudah ada terdakwa laluterdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada saksi dan disuruh untuk mentransfer uangtersebut ke rekening BCA 0140070040751 a.n.

FITRIANA LANGI;Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali disurunh terdakwa untuk mentransferuang untuk membeli shabu;Bahwa saksi dalam membantu terdakwa mentransfer uang untukmembeli shabu tersebut tidak mendapat imbalan apaapa hanya diajakoleh terdakwa untuk memakai shabu bersamasama;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa menggunakan shabusudah 4 (empat) kali;Bahwa sebelumnya saksi dan terdakwa menyiapkan bong / alat untukmenghisap shabu dengan menggunakan botol air mineral, sedotanplastik dan pipa kaca

Bahwa pada mulanya sebidang tanah/sawah yang digelar sawah ToKatapi adalah milik almarhum Ne Arung Langi, Ne Arung Langimengangkat anak Pong Rante Pasang (nenek Penggugat) karena NeArung Langi tidak mempunyai anak kandung (dalam Bahasa Torajadisebut Tamanang).. Bahwa pada waktu upacara kematian Ne Arung Langi, lalu miliknyadibagi sesuai pengorbanan para ahli waris (dalam Bahasa Toraja disebutdi tallang atau dipangrindingngi)..

Menyatakan menurut hukum tanag objek sengketa adalah milik almarhumNe Arung Langi yang telah jatuh warisan kepada Pong Rante Pasang,karena Pong Rante Pasang sebagai anak angkat telah memotong 6 ekorkerbau pada upacara kematian almarhum Ne Arung Langi, yang dalamBahasa Toraja disebut Patallang/Pangrinding. Kemudian dihibahkankepada cucunya bernama Karel Sampe dan selanjutnya oleh Karel Sampedihibahkan kepada anaknya yang bernama Ade Kristian Sampe(Penggugat);4.

;Bahwa Ne Pong Rantepasang adalah anak angkat Arung Langi;Halaman 26 dari 51Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2016/PN.

;Bahwa Hubungan Ne Pong Rante Pasang dengan Arung Langi karenaArung langi dianggap Bapaknya Ne Pong Rante Pasang, karena ArungLang?

, Ne Arung Langi mengangkatanak Pong Rante Pasang (nenek Penggugat) karena Ne Arung Langi tidakmempunyai anak kandung (dalam bahasa Toraja disebut tamanang); Bahwa pada waktu upcara kematian Ne Arung Langji, lalu miliknya dibagisesuai pengorbanan para ahli waris (dalam bahasa Toraja disebut sebagaidi tallang atau dipangrindingngi), dan pada upacara kematiannya sawah ToKatapi dinilai 9 ekor kerbau dan ditetapkan menjadi bagian (hak waris)Pong Rante Pasang dan Ne Bontong.

Sarappo Lompo, 3 Januari1985, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Pulau SarappoLompo RT/RW 006/001, Desa Mattiro Langi,Kecamatan Tupabbiring, Kabupaten Pangkajene danKepulauan atau JI. Jend S.

Sarappo Lompo, 3 Januari 1985,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Pulau Sarappo Lompo RT/RW 006/001,Desa Mattiro Langi, Kecamatan Tupabbiring, Kabupaten PangkajenedanKepulauan sesuai dengan Kartu.

oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Liukang Tupabbiring; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Norma telah dikarunia 2 (dua)orang anak ; Bahwa Pemohon memiliki kartu keluarga atas nama kepala keluargaRijal, S.Pd berdasarkan Kartu Keluarga nomor : 7310031612080007yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Pangkajene danKepulauan pada tanggal 19 Mei 2016; Bahwa anak pertama pemohon telah memiliki Kutipan Akta KelahiranNomor : 7310LT050320150056 dan Sertifikat PAUD PKBM ARRAHMAN Desa Mattiro Langi

Saksi SIRAJUDDIN ;Bahwa Saksi tahu pemohon bertempat tinggal di Pulau Sarappo LompoRT/RW 006/001, Desa Mattiro Langi, Kecamatan Tupabbiring, KabupatenPangkajene dan Kepulauan ;Bahwa Saksi mengenal Pemohon pada saat Saksi bekerja sebagaiSekretaris Desa pada Kantor Desa tempat Pemohon tinggal yaitu pada tahun2007 sebelum Saksi dipindahkan ke Kantor Kecamatan Pangkajene;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahanbulan yang tertera dalam kartu keluarga dan akte kelahiran anak Pemohonyang

Saksi NORMA ; Saksi tahu pemohon bertempat tinggal di Pulau Sarappo Lompo RT/RW006/001, Desa Mattiro Langi, Kecamatan Tupabbiring, KabupatenPangkajene dan Kepulauan ; Saksi menikah dengan Pemohon pada tahun 2006 ; Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan bulan yangtertera dalam kartu keluarga dan akte kelahiran anak Pemohon yangsebelumnya bulan Oktober menjadi bulan Mei ; Saksi tahu akibat bulan kehiran anak Pemohon yang salah maka kartukeluarga dan akte kelahiran Anak Pemohon tidak

M E N G A D I L I

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Ismail Abdullah bin Yusuf Abdullah terhadap Penggugat Fitri Langi binti Yunus Langi;
3. Memerintahkan kepada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Ismail Abdullah binYusuf Abdullah terhadap Penggugat Fitri Langi binti Yunus Langj;3.

meninggalkan rumahsaksi pindah bertempat tinggal di rumah orang tuanya yang tidakberjauhan dengan rumah saksi Bahwa sudah 3 tahun lebih antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan Tergugat tidak pernah datang lagimenemui Penggugat; Bahwa Penggugatpun tidak pernah menyusul dan menemui dirumah orang tuanya Bahwa saksi dan keluarga yang lain sudah berupayamenghubungi keluarga Tergugat untuk mempersatukan danmerukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Yunus Langi

bin Tini Langi, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani bertemat tinggal di Desa Malotabu (Depan LapanganMolotabu, Kecamatan Kabila Bone Kabupaten Bone Balango dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat mertua laki lakiTergugat Ssuami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang saksi serumah dengan saksi selama 3 tahun 2 bulan; Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis sering

Pasal 1868 dan 1870 KUHPerdata, telah terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsebagai suami isteri.Menimbang, bahwa saksi kesatu Yusna Ali binti Latif Ali in casu Ibukandung Penggugat dan saksi kedua bernama Yunus Langi bin Tini Langi,in casu ayah kandung Penggugat, keduanya orang terdekat Penggugat danTergugat yang pada pokoknya menerangkan bahwa kedua saksi tersebutmengetahui langsung Penggugat dan Tergugat sering terjadi keributan danpertengkaran pertengkaran

binti Yunus Langi ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan telah berkekuatan tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Balango untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.481.000.00,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Gorontalo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMIR HADI ALIAS MAKMING BIN RATU LANGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
AMIR HADI ALIAS MAKMING BIN RATU LANGI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk mengawinkan anak perempuan Pemohon bernama Noprianti Langi Lola dengan Calon Suaminya bernama Juniadi;
3. Memerintahkan kepada pihak Gereja Toraja Mamasa Jemaat Lemutan untuk melaksanakan perkawinan antara Anak Pemohon bernama Noprianti Langi Lola dengan Calon Suaminya bernama Juniadi menurut tata cara Agama Kristen Protestan;
4. Memerintahkan

kepada Pejabat Pencatatan Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamasa untuk mencatatkan perkawainan antara Noprianti Langi Lola. dengan Juniadi tersebut;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Fahari bin Arifin) terhadap Penggugat (Risna Wati Angelina Langi binti Decky Yosep Langi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fandi Langi bin Yunus Langi) terhadap Penggugat (Novi alias Nopi Y.