Ditemukan 285 data
86 — 41
Taba;Sebelah Timur berbatas dengan sawah Sikki Lawing;Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Dg. Taba; Sebelah Barat berbatas dengan sawah H. AkbarGatta;Satu) petak sawah bernama Batu Loe seluas 4.000 Myang dibeli pada tahun 1972, yang terletak di DesaBanrimanurung, Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto, dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan sawah SyamsuddinDg.
63 — 11
BADU, MATI LAWING, Saksi pada saatberbuka puasa waktu itu;Bahwa kejadian tersebut berada dirumah H. LOMBO di Palambuta;Bahwa sebelumnya tanah tersebut tidak ada SPPT tetapi sekarangada 4 (empat) SPPT;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah kebun tersebut yaitu :e Batas Utara : kKebun Sambang;e Batas Timur : sawah H. Manga;e Batas barat : sawah H.
48 — 16
Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 1462012 No. 1471/Pen.Pid/2012/PT.DKI sejak tanggal 2362012 sd 2272012 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum RIZAL EFFENDIDAMANIK,SH,MH, NAJAMUDIN LAWING,SH,MH & MUHAMMAD SUEB, SH ,Advokat & Konsultan Hukum pada kantor ENR Associates & REKAN berkedudukan di JI. Tomang Raya No. 51 E , Jakarta Barat , berdasarkan suratkuasa khusus No. 01/ENR/III/2012 tertanggal 7 Maret 2012 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat :1.
94 — 41
DULLAH;> Barat : BACO SIKKIRI; Bahwa setahu Saksi, yang menguasai tanah sengketa tersebut saat ini adalahBOHAMING Bin JARRE; Bahwa setahu Saksi, asal usul tanah sengketa tersebut awalnya adalah milik ayahkandung Saksi yakmi almarhum ABDUL RAHMAN yang diperoleh dari orangtuanya yakni almarhum LAWING yang kemudian dyual oleh ayah kandung Saksikepada Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui mengenai penjualan tanah sengketa tersebut dari keduaorang tua Saksi yang pada saat itu menceritakan bahwa tanah sengketa
73 — 11
Tompo 3.Lawing Dg. Nyonri 4. Tawang 5. Misi dan 6. Takkarang ;Bahwa Lokasi tanah milik PTP. Pabrik Gula Takalar ada tengahtengahnyakarena dikelilingi yang ada dilengkalengka ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Pihak menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan ;Saksi Nenteng dg.
24 — 11
urin terhadap terdakwa ;e Bahwa saksi berada di tempat kejadian perkara kurang lebih 20 (dua puluh) menit ;e Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tidak adamenananyakan untuk apakah shabushabu tersebut ;e Bahwa saksi tidak ada membuka sms di hendpone milik terdakwa ;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap tidak sedang terjadi transaksi jual beli shabushabu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;2) SAKSI YERMIA Anak Dari ILUN LAWING
1.DIAN YUNITA, SH
2.DIAN NATALIA, S.H.
Terdakwa:
1.TURYADI Bin Alm KAWIT PONIDI
2.MAUSUL HAYAT Bin MUHLANI
3.ACHMAD KELIK Bin TULUS
106 — 23
MAUSUL HAYAT BinMUHLANI sedangkan terdakwa II ACHMAD KELIK Bin TULUS duduk dikursi tengah, didalam perjalanan saksi SRIYATUN diajak berbicara untukmengganggu konsentrasi, Ssesampainya di depan rumah, saksi SRIYATUNhendak turun dari mobil akan tetapi pintu mobil tidak dapat dibuka, kemudiansaksi SRIYATUN bertanya kepada para terdakwa mobil opo iki kok ra isodibukak (mobil ap aini kok tidak bisa dibuka), dijawab oleh terdakwa TURYADI Bin (Alm) KAWIT PONIDI nak kuningane diwadahi iki ko lak isodibukak lawing
1.ITO AZIS WASITOMO, S.H
2.I PUTU CINTYA PRADANA PUTRA
3.WICAKSONO SUBEKTI R
Terdakwa:
1.EDY SUPIANTO Bin BOY ANTONIUS
2.ASRUDIN Als ARDI Bin SADIF
3 — 3
Syahriana;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna merah hitam dengan nomor polisi KT 5001 XG dengan nomor rangka Mh8dl11aznj250175 dengan nomor mesin Ggaiid250200;
Dikembalikan kepada Saksi Lawing;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Street warna silver dengan nomor polisi KT 3282 SY dengan nomor rangka Mh1jm8217lk105585 dengan nomor mesin Jm82e1105631;
Dikembalikan kepada Saksi Sebulon;
- 1 (satu) unit
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Andi Nur Huda
180 — 72
Nur Huda,Praka Aditya Aris Subagya, Praka Sukur Ansori, Praka AntonBancin, Praka Kusnanto, Praka Maulani, Praka Lawing, Praka LaJuati, Praka Arif Ansori, Praka Roni, Praka Lutfi, Pratu MuklisPapingin Prada Sarifudin.
Praka Lawing,8. Prala Lajuati, 9. Praka Maulani, 10. Praka Arif Anshori(Terdakwa7), 11. Praka Lutfi, 12. Praka Roni Handoko, 13. PratuMoklis Papingin, 14. Prada Syarifudin. Yang tertua dalam tugaspengamanan aset milik TNI adalan Danton Letda Inf Antonius,sedangkan Bintara yang tertua adalah Sertu Nur Huda , NRP21150088290893, Jabatan Baton Morse Kibant Yonif611/Awl.dan Terdakwa7 melaksanakan pengamanan aset milikTNI selama 3 (tiga) bulan mulai sekitar bulan Juli s.d.
Praka Lawing, 13. Praka Irfandi, 14.Praka Maulai, 15. Praka Arif Anshori, 16. Praka Roni, 17. PratuAris Tri Utoma (Terdakwa8), 18. Pratu Muklis Papingin, 19.PratuSaleh Muis, 20. Pratu Igar, 21. Prada Fitia, 22. Prada Ahs, 23.Prada Syarifudin dan 24.Prada Abd. WakilBahwa yang tertua dalam tugas pengamanan aset milik TNItersebut adalan Letda Inf Tedy Supriyatna, NRP21970066340677, Jabatan Danton Kipan B Yonif 611/Awl,sedangkan Bintara yang tertua adalah Sertu M.
Praka Syukur M Sori, 7.Praka Lawing, 8. Prala Lajuati, 9. Praka Maulani, 10. Praka ArifAnshori (Terdakwa7), 11. Praka Lutfi, 12. Praka Roni Handoko,13. Pratu Moklis Papingin, 14.
Praka Syukur M Sori, 7.Praka Lawing, 8. Prala Lajuati, 9. Praka Maulani, 10. Praka ArifAnshori (Terdakwa7), 11. Praka Lutfi, 12. Praka Roni Handoko,13. Pratu Moklis Papingin, 14. Prada Syarifudin.
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
MANSYUR Alias ANCU Bin MUSTAMIN
92 — 28
Saksi FRENGKY ELLI Ad ELLI LAWING dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini karena berkenaandengan penangkapan Terdakwa terkait pencurian; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa 6 April 2021, sekira jam18.30 wita, di Pasar Induk jalan Sengkawit, Kec.
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
MANSYUR Alias ANCU Bin MUSTAMIN
151 — 22
Saksi FRENGKY ELLI Ad ELLI LAWING dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini karena berkenaandengan penangkapan Terdakwa terkait pencurian; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa 6 April 2021, sekira jam18.30 wita, di Pasar Induk jalan Sengkawit, Kec.
YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.MILYADI Pgl MIL
2.ZULFAHMI Pgl ZUL
68 — 10
panenJumlah 1.588.874.400 Terhadap keterangan ahli yang dibacakan para terdakwa tidak memberikanpendapat;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul16.30 wib terdakwa berada di areal kebun petani HKM padang kubuak diBlok Il Lahan HKM Padang Kubuak Jorong Padang Galanggang NagariMatur Mudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam yang terletak dalam tanahulayat masyarakat lawing
61 — 6
Kiara Lawing Kel.
74 — 28
Acara Sidang perkara ini, sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatan dan jawabannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi Bukti Pembayaran PBB dan uang muka BIN Type 60/150 tahun2016 atas nama bermeterai cukup, dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi kode P.1;Fotokopi Akta Jual Beli dari Notaris Santi Bunga, SH, M.Kn selaku PejabatPembuat Akta Tanah Nomor 121/AJB/II/2016, tanggal 25 Februari 2016,antara Lawing
27 — 11
Beberapa hari kemudian terdakwa berjanji bertemudengan saksi korban di simpang Rang Salayan Bayur KecamatanTanjung Raya, dan terdakwa IWAN SATRIAWAN pglI IWAN ALIASIRFAN ARDIANSYAH pgl IRFAN datang dengan menggunakanSepeda Motor Mio Warna Merah putih dan kami pergi jalanjalanke arah puncak lawing kecamatan matur ;Bahwa saat itu terdakwa IWAN SATRIAWAN pgl IWAN ALIASIRFAN ARDIANSYAH pgl IRFAN berkata kalau dia sudah punyarumah dan punya 2 (dua) unit sepeda motor dan punya 2 (dua)counter Handphone
97 — 27
Saksi: LAWING Bin SANuJI:Bahwa,yang dipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugat adalahmengenai sekolah yang ada di Kaloling;Bahwa, Saksi mengetahui batasbatasnyayaitu : sebelah utara denganZAINUDDIN, sebelah timur dengan SOHO, sebelah selatan denganjalanan, sebelah barat dengan SASO;Bahwa, pemilik tanah tersebut ada 2 (dua) orang;Bahwa, orang tuanya MASSA (Penggugat ) bernama HABOBahwa, Saksi kenal dengan H. SUBU yaitu orang tuanya HABO;Bahwa, tanahnya H.
Terbanding/Tergugat VII : ANDI MASSAIRANG Bin TUAN BAU KARAENG LAWING
Terbanding/Tergugat VIII : ANDI SATRIA Bin ABD. RAHMAN DATU
Terbanding/Tergugat IX : MUHAMMAD HASDAR, S.KM, Bin MUH. OPU PATTA BUNDU
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. SAMUDERA PARAMA AVIRODHA
85 — 45
OPU PATTA BUNDU
Terbanding/Tergugat VII : ANDI MASSAIRANG Bin TUAN BAU KARAENG LAWING
Terbanding/Tergugat VIII : ANDI SATRIA Bin ABD. RAHMAN DATU
Terbanding/Tergugat IX : MUHAMMAD HASDAR, S.KM, Bin MUH. OPU PATTA BUNDU
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. SAMUDERA PARAMA AVIRODHAOPU PATTA BUNDU, berkedudukan diMatalalang, kelurahan Bontobangun, Kecamatan Bontoharu, kabupatenKepulauan Selayar, sebagai TERBANDING VI semula TERGUGAT VI;ANDI MASSAIRANG BIN TUAN BAU KARAENG LAWING, berkedudukan diJI. KH. Hayyung, kelurahan Benteng, kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai TERBANDING VII semula TERGUGAT VII;ANDI SATRIA BIN ABD. RAHMAN DATU, berkedudukan di JI.
7.ANDI MASSAIRANG Bin TUAN BAU KARAENG LAWING
8.ANDI SATRIA Bin ABD. RAHMAN DATU
9.MUHAMMAD HASDAR, S.KM, Bin MUH. OPU PATTA BUNDU
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
2.PT. SAMUDERA PARAMA AVIRODHA
252 — 256
OPU PATTA BUNDU
7.ANDI MASSAIRANG Bin TUAN BAU KARAENG LAWING
8.ANDI SATRIA Bin ABD. RAHMAN DATU
9.MUHAMMAD HASDAR, S.KM, Bin MUH. OPU PATTA BUNDU
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
2.PT. SAMUDERA PARAMA AVIRODHA
74 — 4
Andi Lawing, B.A. binti M. Asfah, AndiMappilawik bin M. Asfah, Raden Amar bin M. Asfah, R. Megawati binti M. Asfah, Prof. Dr. Andi M. Sofyan, S.H., M.H. bin M. Asfah dan Andi Syuaib bin M. Asfah;
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris M. Asfah bin H. Abd.
Rahman adalah sebagai berikut : i. hj.ahoopubintitanreha(istri) : 1/8,ii. 6 (enam) oranganak: 7/8untukbagianmasing-masinganakyaitu:1. hj.andilawing, ba : 1/10,2.andimappilawik: 2/10,3.radenamar: 2/10,4. r.megawati: 1/10,5. prof. dr.andim..sofyan
31 — 7
suratsurat yang diajukan oleh Penggugat yaitu buktisurat P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebut diatas oleh karena keseluruhan surat bukti tersebut dapatditunjukan aslinya, maka surat bukti tersebut dapat dipertimbangkan dan dipergunakan sebagai alatbukti yang sah sesuai pasal 1888 KUH Perdata;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Kuasa Tergugat dan Tergugat II jugamengajukan saksisaksi yang memberi keterangan di depan persidangan dan dibawah sumpah,saksisaksi tersebut adalah sebagai berikut:Saksi LAWING