SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal di Desa Sungai Mancur, KecamatanLubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko.

SAKSI Il umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Sungai Mancur, Kecamatan LubukPinang, Kabupaten Mukomuko.

Sesampai di Bundaran Air Mancur Pasar Raya, NOVRIKASARI memasukkan 1 (satu) unit handphone merek Samsung Note 9 warnaMetalic Copper unit miliknya kedalam tasnya. Melihat NOVRIKA SARIturun, dengan maksud memiliki barangnya, Terdakwa mengikuti dari belakang;Terdakwa tanpa seizin dari dari NOVRIKA SARI, dengan membuka resletingtas dan memasukkan tannganya kemudian mengambil 1 (satu) unit handphonemerek Samsung Note 9 warna Metalic Copper.

Sesampai di Bundaran Air Mancur Pasar Raya,NOVRIKA SARI memasukkan 1 (satu) unit handphone kedalam tas;Setelah berjalan didekat toko buku, saksi mendengar ada suarahandphone mama mana tadi ?. mendengar itu, saksi kemudianmemeriksa tas, dan melihat kondisi tas sudah dalam keadaan terbuka; Saksi melihat handphone milik saksi sudah tidak ada lagi.

Sesampai di Bundaran Air Mancur PasarRaya, sekitar pukul 14.00 Wib., NOVRIKA SARI memasukkan 1 (satu) unithandphone merek Samsung Note 9 warna Metalic Copper unit miliknya8, Oemar Senoadji, Kumpulan Kuliah Hukum Pidana Bagian Kesatu, BalaiLektur Mahasiswa, hal. 4314324, Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 275 K/Pid/1983 tanggal 15Desember 1983.14kedalam tasnya.

Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Keluarga;Hal. 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2015/PA TI .Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan akadnikah pada tanggal 8 Agustus 1990;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Paman Pemohon II yang bernama Mancur

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Keluarga;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon IT melangsungkan akadnikah pada tanggal 8 Agustus 1990;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Paman Pemohon II yang bernama Mancur

nnnBahwa segala sesuatu yang telah dikemukakan dalam bahagianEksepsi, adalah termasuk sebagai dalil tanggapan dalam konvensi; Bahwa pada prinsipnya penggugat menolak dengan tegas seluruh dalilgugatan penggugat terkecuali terhadap hal hal yang secara nyata dan tegasdiakui penggugat sehingga juridis harus dipandang sebagai telah terbuktiCGeNngan SEMPU IN; $=" o = nao non nnn nnn noe rene ren nee rn nee nn nee cen nec cen necesBahwa dalil gugatan Penggugat yang mendalilkan akan membuatmodal usahajamu air mancur

Thamrin, segmen BundaranHotel Indonesia (HI) sampai dengan Bundaran Air Mancur MonumenNasional (Monas); dan Jalan Medan Merdeka Barat Jakarta Pusat dariPukul 06:00 sampai dengan Pukul 23:00 WIB.Halaman 3 dari 28 halaman.

Thamrin, segmen Bundaran HI sampai denganBundaran Air Mancur Monas; danb. Jalan Medan Merdeka Barat.3.

Thamrin (segmen Bundaran HI sampaidengan Bundaran Air Mancur Monas) dan Jalan Medan Merdeka Barat;Bahwa hal tersebut merupakan suatu bentuk manajemen kebutuhan lalulintas sebagaimana diatur dalam Pasal 133 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan (videBukti T3), yang berbunyi sebagai berikut :(1) Untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitas penggunaan RuangLalu Lintas dan mengendalikan pergerakan Lalu Lintas, diselenggarakanmanajemen kebutuhan Lalu Lintas

menjadi dasar hukumperaturan obyek keberatan Hum aquo secara jelas memberikan syaratbahwa untuk melakukan pembatasan lalu lintas sepeda motor,dipersyaratkan terlebih dahulu tersedianya jaringan dan pelayanan angkutanumum dalam trayek yang memenuhi standar pelayanan minimal pada jalan,kawasan, atau koridor yang bersangkutan sehingga terbitnya PeraturanGubernur obyek keberatan HUM a quo yang membatasi kendaraan sepedamotor melintasi di jalan MH.Thamrin, segmen Bundaran HI, sampai denganBundaran Air Mancur

Putusan Nomor 57 P/HUM/2017menjadi acuan yang cukup digambarkan dalam Peraturan Gubernur Obyekkeberatan HUM aquo;Bahwa Pemberlakuan objek HUM a quo tidaklah memberikan solusi atasmasalah kelancaran dan keterjangkauan lalu lintas pada kawasanpembatasan lalu lintas sepeda motor tersebut yaitu jalan MH.Thamrin,segmen Bundaran HI, sampai dengan Bundaran Air Mancur Monas DanJalan Medan Merdeka Barat oleh karena pemberlakuan obyek HUM a quotanpa memberikan solusi atau alternatif penyelesaian masalahketerjangkauan

.), umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan Sarjana Ilmu Komunikasi, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan ImamBonjol Gang Air Mancur Nomor 11A,Banjar Tenten,Desa Pemecutan Klod, Kecamatan Dempasar Barat,Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanHikmat Raharjo Oetomo bin Drs.H.Marmo Oetomo (Alm.), umur 28tahun, agama Islam, pendidikan Diploma 1, pekerjaanWartawan, tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol GangAir Mancur Nomor 11A,Banjar Tenten, Desa PemecutanKlod

2 dari 18 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN SDAkekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis Tanggal 30 Januari 2020 sekitar Pukul19.00 WIB terdakwa berangkat dari rumah tujuan ke Deltasari KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo dengan menggunakan sepeda motor, sesampainyadi Bundaran Air Mancur

lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicurinya, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang bernalan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis Tanggal 30 Januari 2020 sekitar Pukul19.00 WIB terdakwa berangkat dari rumah tujuan ke Deltasari KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo dengan menggunakan sepeda motor, sesampainyadi Bundaran Air Mancur

total selurunnya + sebesar Rp. 7.000.000,00(tujuh juta rupiah) atau setidak tidaknya dalam jumlah tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis Tanggal 30 Januari 2020 sekitar Pukul 19.00WIB terdakwa berangkat dari rumah tujuan ke Deltasari Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo dengan menggunakan sepeda motor, sesampainya diBundaran Air Mancur

SAHLIANA Binti H.DARLAN (disumpah sesuai dengan Agamanya) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dalam perkara ini;e Bahwa benar saksi membenarkan BAP Penyidik Kepolisian dan saksimengerti dipanggil ke persidangan sehubungan denganpencurian ;e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013sekitar jam 20.00 Wita, bertempat di Jalan Terminal Keramat Barabai tepatnyadisamping air mancur

;2Saksi SURONO Bin H.MASWAN disumpah sesuai dengan Agamanya) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dalam perkara ini;e Bahwa benar saksi membenarkan BAP Penyidik Kepolisian dan saksimengerti dipanggil ke persidangan sehubungan denganpencurian ;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013sekitar jam 20.00 Wita, bertempat di Jalan Terminal Keramat Barabai tepatnyadisamping air mancur

Penyidik Kepolisian yang terkaitdenganpencurian ;e Bahwa benar terdakwa di tangkap petugas polisi yaitu saksi SURONO BinH.MASWAN 35222 00200020222 2en nen nen nn nen cence nen eenen nen eenenneneeneeneneeneese Bahwa benar terdakwa pernah dimintai keterangan oleh penyidik dansemua keterangan yang diberikannya dalam BAP adalah benar tanpa adapaksaaan; e Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekitar jam20.00 Wita, bertempat di Jalan Terminal Keramat Barabai tepatnyadisamping air mancur

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2019/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili PerdataAgama pada tingkat pertama dalam siding majelis, telah menjatunkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Safwan bin Inder, tempat tanggal lahir Seloto 06 Maret 1973, umur 45 tahun,Pendidikan terakhir SD, Agama Islam, Pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Air Mancur, RT. 002 RW. 003, Desa Seloto,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinanPemohon Safwan bin Inder dengan Hetimulyati binti Ahmad yangberidentitas :Nama : Anugrah Saptira bin SafwanTempat Tanggal lahir : Seloto, O07 Pebruari 2003 (umur 16 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di : Jalan Air Mancur, RT. 002 RW. 003, Desa Seloto,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;selanjutnya disebut sebagai Calon Suami;dengan calon istrinya yang bernama :Nama : Vasha Intan Noverlita binti MulyadiTempat

Tempat tinggal : Jalan Air Mancur Tanah Hitam Distrik.Abepura Jayapura Kota JayapuraAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Il1. Nama lengkap : AFURIAN alias RIAN2. Tempat lahir : Jayapura3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 8 Januari 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Tanah Hitam Rt.03.Rw.02 Kelurahan AsanoDistrik Abepura Kota JayapuraAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa III1. Nama lengkap : USMAN FOKATEA2. Tempat lahir : Sanana3.

Kebangsaan : IndonesiaHalaman 17 dari 51 Putusan Nomor204/Pid.B/2021/PN Jap6.Tempat tinggal : Jalan Air Mancur Tanah Hitam Distrik.Abepura Jayapura Kota Jayapura7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa IV1. Nama lengkap : JEFRI BONAY2. Tempat lahir : Sentani3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 6 Mei 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Air Mancur Tanah Hitam DistrikAbepura Jayapura Kota JayapuraAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa .

Air Mancur Tanah Hitam Abepura, sesampainya di rumahorang tua Terdakwa saksi LA JAMIL, saksi YASINTA APRILIANI melihat saksikorban IRMANTO MULDER berada di depan pagar rumahnya dan pada saat ituwarga sudah ramai datang ke tempat kejadian, pada saat itu saksi YASINTAAPRILIANI beradu mulut sama saksi koroban IRMANTO MULDER, SaksiYASINTA APRILIANI mengatakan KENAPA KAMU MEMAKI SA PU ORANGTUA. IRMANTO MULDER Menjawab KAU SIAPA.

Jam 11 malam, Tempat kejadiandi Tanah Hitam, jalan Air Mancur blok Nanas,> Bahwa sesuai keterangan saksi di Penyidik yang menjadi korbanadalah Irmanto Mulder,> Bahwa sesuai keterangan saksi di Penyidik yang menjadi pelakuadalah Irjalni, Rian, Usman dan Jefri,> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 September, pada saat sebelumkejadian saksi berada di rumahnya di Kotaraja,> Bahwa tidak ada yang menelpon saksi untuk memberi tahu kejadianyang terjadi pada saat itu,> Bahwa saksi beradu mulut dengan Irmanto

Dan RIMULAN menyuruh saya(YASINTA APRILIANI ) dengan suami untuk datang kerumah orang tuasuami saya (YASINTA APRILIANI ) dulu dijalan Air Mancur Tanah HitamAbepura.Bahwa sementara saksi korban Irmanto Mulder sedang berteriak danrebutriobut datang saksi Philipus Neriyus Woda selanjutnya saksi PhilipusNeriyus Woda mendatangi saudara IRMANTO MULDER dan tampaknyaHalaman 37 dari 51 Putusan Nomor204/Pid.B/2021/PN Japdalam keadaan mabuk dan saksi Philipus Neriyus Woda mengatakanTIDAK USAH RIBUTRIBUT PULANG

Selanjutnya terdakwa, HUSNI, JALI dan ADI pergi ke sekitar air mancur dekattaman dan sekitar sejam kemudian, UDIN menelpon JALI dan mengatakan agar mereka berempat segerapergi ke rumah korban H. HAMDI. Selanjutnya terdakwa, HUSNI, JALI dan ADI berangkat ke rumah H.HAMDI dan menunggu di pinggir jalan seberang rumah korban H. HAMDI. Bahwa selanjutnya tidaklama kemudian datang korban H.

PIKAL, nama JALI dan namaADI agar pergi ke sekitaran taman kota Tanjung tepatnya didekat air mancur, danterhadap nama UDIN dan nama AMAT pergi kearah Pasar dengan maksud untukmengawasi dan memantau sasaran Pedagang Emas yang sudah diketahui ciricirinya/dikenal oleh nama UDIN tersebut kemudian sekira + 1 (satu) jam menunggu di dekatair mancur Taman Kota Tanjung tersebut, Terdakwa ditelepon oleh nama UDIN agarmenunggui di dekat Rumah Korban yang manjadi sasaran Pencurian tersebut.mengetahui hal tersebut

UNTAI, terdakwa JALIRAHMAN dan ADI (DPO) agar pergi ke sekitaran taman kota Tanjung tepatnya didekat airmancur;Bahwa sekira + 1 (satu) jam menunggu di dekat air mancur Taman Kota Tanjung tersebut,saksi HUSNI Als. UNTAI ditelepon oleh IRIL Als UDIN (DPO) agar menunggui di dekatRumah Korban yang manjadi sasaran Pencurian tersebut;Bahwa kemudian Saksi, saksi HUSNI Als.

UDIN menyuruh TERDAKWA, HUSNI, JALI dan ADI untukpergi ke sekitar air mancur dekat taman kota Tanjung sedangkan UDIN dan AMAT berangkat kePasar Tanjung untuk memantau korban H. HAMDI.Bahwa benar selanjutnya TERDAKWA, HUSNI, JALI dan ADI pergi ke sekitar air mancur dekattaman dan sekitar sejam kemudian, UDIN menelpon JALI dan mengatakan agar mereka berempatsegera pergi ke rumah korban H. HAMDI. Selanjutnya TERDAKWA, HUSNI, JALI dan ADIberangkat ke rumah H.

.: 448/ PID.B/2014/PN.PDG. halaman 3 dari 11terdakwa yang juga ikut juga memukul korban, kemudian korban pergi dengan berjalan kakikearah bundaran air mancur dan sesampainya korban di depan rumah makan simpang raya,temanteman terdakwa lalu mengejar korban kemudian korban menyelamatkan diri ke dekatDLLAJ, kemudian temanteman korban memukul korban dengan melempari korbanmengunakan pecahan batu papin blok hingga mengenai bagian kepala sehinggamengeluarkan darah kemudian korban lari ke arah toko menjual

Lalukorban turun dari mobil dan kemudian terdakwa langsung memukul kepala korban dengantanganya kemudian terjadilah saling pukul memukul kemudian datanglah 2 orang temanterdakwa yang juga ikut juga memukul korban, kemudian korban pergi dengan berjalan kakikearah bundaran air mancur dan sesampainya korban di depan rumah makan simpang raya,temanteman terdakwa lalu mengejar korban kemudian korban menyelamatkan diri ke dekatDLLAJ, kemudian temanteman korban memukul korban dengan melempari korbanmengunakan

No.701 K/Pid.Sus/2010mengambil tas sandang warna putih milik dari saksi korban SHERLY,Selanjutnya Terdakwa bersama Hendra Sani als Hendra mengikuti saksikorban Sherly dari belakang dan pada saat sepeda motor melintas di depanPalladium Medan tepatnya di air mancur, tibatiba Hendra Sani als Hendralangsung menarik tas milik dari saksi koroan Sherly dan kemudian terjadilahsaling tarik menarik antara Terdakwa dengan saksi korban Sherly namundikarenakan tenaga Terdakwa lebih kuat maka akhirnya saksi korban

Bll atas nama saksi korban dan uang tunai sebesar Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dan karena pada saat itu Terdakwa bersamaHendra Sani als Hendra sedang membutuhkan uang untuk membayarhutang, lalu timbullah niat Terdakwa bersama Hendra Sani als Hendrauntuk mengambil tas sandang warna putih milik dari saksi koroban SHERLY.Selanjutnya Terdakwa bersama Hendra Sani als Hendra mengikuti saksikorban Sherly dari belakang dan pada saat sepeda motor melintas didepan Palladium Medan tepatnya di air mancur

sebagai berikut:e Tanggal 14 Nopember 2014 bertempat di BCA Slamet Riyadisebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) uang tersebutuntuk dana talangan nasabah, kemudian akan dikembalikanpada tanggal 24 Nopember 2014 beserta feenya;e Tanggal 17 Nopember 2014 bertempat di BCA Slamet Riyadisebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) uangtersebut untuk dana talangan nasabah, kemudian akandikembalikan pada tanggal 26 Nopember 2014 beserta feenya;e Tanggal 26 Nopember 2014 bertempat di air mancur

sebagai berikut:e Tanggal 14 Nopember 2014 bertempat di BCA Slamet Riyadisebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) uang tersebutuntuk dana talangan nasabah, kemudian akan dikembalikanpada tanggal 24 Nopember 2014 beserta feenya; Tanggal 17 Nopember 2014 bertempat di BCA Slamet Riyadisebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) uangtersebut untuk dana talangan nasabah, kemudian akandikembalikan pada tanggal 26 Nopember 2014 beserta feenya;e Tanggal 26 Nopember 2014 bertempat di air mancur

Nugroho yaitu:e Tanggal 14 Nopember 2014 bertempat di BCA Slamet Riyadisebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) uang tersebutuntuk dana talangan nasabah, kemudian akan dikembalikanpada tanggal 24 Nopember 2014 beserta feenya;e Tanggal 17 Nopember 2014 bertempat di BCA Slamet Riyadisebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) uangtersebut untuk dana talangan nasabah, kemudian akandikembalikan pada tanggal 26 Nopember 2014 beserta feenya;e Tanggal 26 Nopember 2014 bertempat di air mancur

ACAY anak dari SYAMSUL, pada hari Kamis tanggal 05 September 2013 sekira jam 22.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu hari pada bulan September 20'1,3, bertempat didekat Air mancur kota Bogor, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam kewenangan Pengadilan Negeri Bogor, akantetapi karena terdakwa di tahan di wilayah hukum Pengadilan NegeriKalianda dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat denganPengadilan Negeri Kalianda, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP

Bahwa terdakwasering mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu bersama dengan Sadr.HENDRIK (DPO) di" dekat Air Mancur di Kota Bogor.Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebutdidapatkan dari Sdr.

Dikembalikan ke pada terdakwa IMAM SYAFII Als ABU FATIH

1. 1 (satu) buah botol terbuat dari kaca berisi cairan warna biru dan terdapat petasan air mancur yang dililit lakban bening
2. 1 (satu) buah kaleng biscuit merk Gery Chocolate berikut tutupnya dalam kondisi rusak, dibagian tutup terdapat lakban hitam
3. Selongsong petasan dan kertas karton ukuran dim, berisi serbuk warna silver diduga serbuk petasan
4. Serpihan

Tim.ae.f.g.. 1 (Satu) buah botol terbuat dari kaca berisi cairan warna biru dan terdapatpetasan air mancur yang dililit lakban bening1 (satu) buah kaleng biscuit merk Gery Chocolate berikut tutupnya dalamkondisi rusak, dibagian tutup terdapat lakban hitamSelongsong petasan dan kertas karton ukuran % dim, berisi serobuk warnasilver diduga serbuk petasan.

Als ABU FATIHa. 1 (satu) buah botol terbuat dari kaca berisi cairan warna biru danterdapat petasan air mancur yang dililit lakban beningb. 1 (satu) buah kaleng biscuit merk Gery Chocolate berikuttutupnya dalam kondisi rusak, dibagian tutup terdapat lakban hitamCc. Selongsong petasan dan kertas karton ukuran % dim, berisiserbuk warna silver diduga serbuk petasand. Serpihan plastik paralon warna putih dan serpihan selongsongpetasan terbuat dari karton, terdapat balutan lakban warna hitame.

Tim.a. 1 (satu) buah botol terbuat dari kaca berisi cairanwarna biru dan terdapat petasan air mancur yang dililit lakbanbeningb. 1 (satu) buah kaleng biscuit merk Gery Chocolateberikut tutupnya dalam kondisi rusak, dibagian tutup terdapatlakban hitamC. Selongsong petasan dan kertas karton ukuran % dim,berisi serbuk warna silver diduga serbuk petasand. Serpihan plastik paralon warna putin dan serpihanselongsong petasan terbuat dari karton, terdapat balutan lakbanwarna hitame.

CHANDRAdengan harga per Strip adalah Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) danoleh terdakwa akan di jual kembali dengan harga Rp.15.000, (lima belas riburupiah) per butir atau Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu per strip, sedangkanuntuk obat jenis TRIHEXYPHENIDHYIL terdakwa membeli dengan hargaRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per Strip kepada orang yang sama danmenjual kembali dengan harga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) sedangkanuntuk TRAMADOL HCL terdakwa membeli di Apotik AIR MANCUR

isi 10 butir, untuk Tramadol Hci sebanyak 4 strip isi 40 butirdan untuk Trihexyphenidyl sebanyak 2 strip isi 20 butir ;Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Alprazolam pada hari Kamis tanggal28 Mei 2015 sekitar pukul 11.30 Wib di halte Banyumas dari seorang lakilakiyang mengaku bernama Candra alamat Purwokerto Jawa Tengah, sedangkanobat jenis Trihexypenidyl pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar pukul11.00 Wib juga dari Candra dan untuk obat jenis Tramadol Hci terdakwamembeli di Apotik Air Mancur

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat lahir di Empelu, tanggal 7 Agustus 1999, umur 22tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan, statuskawin, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Bungo, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat lahir di Sungai Mancur

Mab.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Agustus2017 yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas, Kabupaten Bungosebagaimana ternyata dari buku kutipan Akta Nikah Nomorxxx/21/VIII/2017 tanggal 14 Agustus 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sei Mancur Tanah Sepenggal Lintas sesuaidengan alamat Tergugat tersebut

Kadir, tempat tanggal lahir Sungai Mancur, 11 Desember1959, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SMA, status Kawin,bertempat tinggal di RT.11 Desa Sungai Mancur, Kecamatan TanahSepenggal Lintas, Kabupaten Bungo;, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Paman kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu dan hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah

Nomor 3618 K/Pdt/2016pada tanggal 29 Desember 2012 berupa: kursi tamu, lemari hias, meja +kaca hias, meja tempat foto, meja sudut, meja telefon, meja tape, patungorang terbuat dari kayu jati, keramik, hiasan air mancur lampu hias, Barbeserta isinya, kursi bar, meja TV, meja makan + kursi, kulkas, juicer, ketellistrik, panggangan listrik, Kompor gas + panggangan kue, tabung gas, ricecooker, peralatan makan, rice box, vacuum cleaner, TV, tempat tidur, AC,computer, laptop, lemari besi, mesin cuci, jemuran

Nomor 3618 K/Pdt/2016Glugur Darat Il Medan, berupa : kursi tamu, lemari hias, meja + kaca hias,meja tempat foto, meja sudut, meja telefon, meja tape, patung orang terbuatdari kayu jati, keramik, hiasan air mancur lampu hias, Bar beserta isinya,kursi bar, meja TV, meja makan + kursi, kulkas, juicer, ketel listrik,panggangan listrik, Kompor gas + panggangan kue, tabung gas, rice cooker,peralatan makan, rice box, vacuum cleaner, TV, tempat tidur, AC, computer,laptop, lemari besi, mesin cuci, jemuran

kursi roda, tabung oksigen,tape + speker, gordyn, seprai, hiasan dinding, lemari pakaian, adalahperbuatan melawan hukum (onrech matigedaad);Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi untukmengembalikan seluruh barangbarang tersebut kepada Penggugat dan Ildalam Rekonvensi/Penggugat dan II dalam Konvensi dengan utuh dan baikberupa: kursi tamu, lemari hias, meja + kaca hias, meja tempat foto, mejasudut, meja telefon, meja tape, patung orang terbuat dari kayu jati, keramik,hiasan air mancur