Ditemukan 87633 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1173/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 9 Juni 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 03 Juli 1968 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TempehKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.10Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 15-07-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1782/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 26 Agustus 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 03 Juni 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, 10Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.
Register : 22-02-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 550/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 5 April 2010 — pemohon vs termohon
11 — 1
11 — 1
untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 14 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KunirKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,10H. MAHMUD, S.H.Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs. H. A.
Register : 24-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 347/Pdt.P/2018/PA.Lmj Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Materal Rp. 6.000,Juimlatseseeseeeeeseeeenecceees Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. ROJI'UN, M.H. H. RAHARJO, S.H. M.Hum.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.Drs. AAHMAD KHOIRONUMAR SUKI, S.H.Rincian Biaya Perkara; 222222 nnn n nnn1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya PrOS@S Rp.250.000,3.
Materal Rp. 6.000,Jum lelltessseeesceesseerscecmeces Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
Register : 09-02-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 334/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 23 April 2009 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat mengerti maksud dan tujuan GugatanPenggugat tersebut; Bahwa Tergugat menyatakan tidak keberatan dengandiajukannya gugatan perceraian ini, sebab itulah jalanterbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 01Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh YosowilangunKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,10H.SYAIFUDDIN LATIEF S.H11
Register : 06-04-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 753/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 14 Mei 2009 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 18 Juni 1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.SYAIFUDDIN LATIEF, S.H11
Register : 22-07-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1843/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 23 September 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 07 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasrujambeKabupaten Lumajang, dengan materal
Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Biaya Proses Rp.191.000, Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.
Register : 24-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2869/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 5 Januari 2012 — pemohon vs termohon
9 — 0
9 — 0
untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 19 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs. ABD.
Register : 10-08-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2008/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 8 Desember 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
ini Termohon danPemohon sering dilanda perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga,akhirnya terjadi pisah tempat tinggal yang hingga kiniberlangsung selama 4 bulan; Bahwa Termohon sudah mantap dan rela bercerai denganPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 02 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.454.000, (Empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.10
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Tmk Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
dapat menghadirkan saksi di dalampersidangan untuk memperkuat alat bukti berupa bukti surat P.1, P.2, P.3;Menimbang, bahwa atas buktibukti tertulis yang diajukan Para Pemohon,yang telah dinazegelen kantor pos dan merupakan fotocopy dari Akta Otentik,dimana atas bukti tersebut Majelis Hakim telah mencocokan dengan aslinyaHalaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.TmK.ternyata sesuai, dan pula telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materal
Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.TmK.
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Bit Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon:
STEVEN HARTO TAMBAANI
11 — 8
STEVEN HARTO TAMBAANI
11 — 8
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 415 / Ist / M / Btg / 2003, yang telahdiberi materal cukup dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti P6;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 7172082803090008 atas nama kepalakeluarga STEVEN HARTO TAMBAANI, yang telah diberi materai cukup dandisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P7;.
Foto copy Surat Keterangan Hamil Nomor 24 / PKM PK / II /2021, yang telahdiberi materal cukup dan disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tandaP9 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat yang telah diajukan, Pemohondipersidangan telah menghadirkan 2(dua) orang saksi untuk didengar keterangannyayang diberikan dibawah sumpah atau janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.
Register : 18-02-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 535/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 31 Maret 2010 — pemohon asli vs termohon asli
8 — 0
8 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 03 Januari 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KunirKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.10Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.ABD.
Register : 18-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1333/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 24 Juni 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 05 Juni 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.
Register : 10-05-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1278/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 21 Juni 2010 — pemohon vs termohon
11 — 1
11 — 1
tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 23 April 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,10H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.
Register : 21-01-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 279/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 5 April 2010 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat mengerti maksud dan tujuan GugatanPenggugat tersebut; Bahwa Tergugat menyatakan tidak keberatan dengandiajukannya gugatan perceraian ini, sebab itulah jalanterbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 10September 2005 yang dikeluarkan oleh RowokangkungKabupaten Lumajang, dengan materal
Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.10
Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1046/Pdt.P/2014/PN.Sby Tanggal 22 Desember 2014 — NJOO PING MING.,
TJIANG AIY LIENG
11 — 0
11 — 0
Rp. 5.000,Materal....... Rp. 6.000,PNBP........ceseeseeeeees Rp. 35.000,Panggilan................ Rp. 75.000,PNBP..............005 Rp, 35,000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;HAKIM ,SRLHERAWATLSH.MH
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 100/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 16 Juni 2016 — LIYANTONO.;
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA.;
2.NOERDIANSYAH NASRIE.;
39 — 16
39 — 16
Materal ......... 00... cece =? Rp. 6.000.5. BiayaProses Banding ............200 1 Ro. 101.000.Jumlah : Rp. 250.000.Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah. eeOrYPHal 13 dari 13 hal. Put. No. 100/B/2016/PT.TUN. JKT
Register : 29-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.IM Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Biaya materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 775/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
Mohammad Halik
14 — 2
Mohammad Halik
14 — 2
Materal ........ccccceeeee Rp. 6.000,5. Redaksi ...........cc0 Rp. 10.000,6. Panggilan .........:c000 Rp. 125.000,Jumlah ............ :Rp. 231.000, ( Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah ).
Register : 24-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Materal Rp. 6.000,5. JUMIAN ~nnnnnennennnnnens Rp. 91.000,