SLAMET(cicit dari MBAH WONGSO SEMITO), yakni Tergugat 1, dan Tergugat 3 sampaidengan 10, yang kesemuanya adalah para ahli waris dari MBAH WONGSO danSARIYEM yang sepatutnya menjadi pewaris dari harta milik asal MBAH WONGSOdan MBOK SARIYEM $;(3) Bahwa, selain selain meninggalkan ahli waris, yakni para Penggugat dan Tergugatdalam perkara ini, sebagai diuraikan pada posita 2 tersebut di atas, MBAH WONGSOdan MBOK SARIYEM juga meninggalkan harta warisan berupa :1.

: Jalan Desa ;Letaknya di Desa Ngaringan Kec.Gandusari Kab.Blitar, di Timurnya bagian MatSakur.Bahwa yang menempati anaknya Mbok Kaminem yaitu Tuminah dan Rochman,dan sebagian sudah dijual ;Luas tanah sawah bagian Mbok Kaminem kurang lebih 39 Are ;Batasbatasnya sebelah :Utara: Kurang jelas ;Timur : Bengkok ;Selatan : Kurang jelas;Barat : Kurang jelas ;Letaknya di Dukuh Purwosari Desa Ngaringan Kec.Gandusari Kab.Blitar ;Bahwa Mbok Kaminem sudah baku sendiri karena dulunya istertinya Muradjimaka Mbok

Kaminem karan Mbok Muradji ;Bahwa bagian Mat Sakur ancerancer tanah sawah karena dulunya diperkirakantidak ada masalah ;23e Bahwa selama hidupnya Mat Sakur, Mbok Kaminem dan Dul Karim tersebuttidak ada masalah dan tidak pernah ada sengketa ;e Bahwa yang menguasai bagiannya Mbok Kaminem Jumar dan Rochman ;e Bahwa Mbok Yah sekarang di Probolinggo, Atul juga di Probolinggo ;e Bahwa Atul pindah dari Desa Ngaringan ke Probolingo kurang lebih sudahsetengah tahun yang lalu ;e Bahwa sepengetahuan saksi

Kaminem alias Mbok Muradji ;e Bahwa Mbok Kaminem kawin ke 2 punya anak 4 yaitu Tuminah, Rochman,Sidik dan Tauhid, dan kawin yang pertama mempunyai anak 2 yaitu Mahmuddan Jumar ;e Bahwa sekarang yang menguasai Suryono anak Dul Karim ;24e Bahwa yang menguasai tanah sawah tersebut sekarang Suryono dan Arip ;Bahwa tanah kering bagiannya Mbok Kaminem seluas kurang lebih 21,5 Are,Batasbatasnya sebelah :Utara : Jalan kecil,Timur : Sungai,Selatan : Jalan Desa,Barat : Jalan Desa ;Letaknya di Desa Ngaringan

namanya Mahmud Jumar, Tuminah, Rochman, Sidik, Tauhid.Mereka semuanya adalah anaknya Mbok Kaminem ;Bahwa anakanak keturunan Pak Wongso Semito tersebut mereka sudah punyahak sendirisendiri ;Bahwa luas tanah pekarangan bagian dari Mbok Kaminem tersebut bagiannyasekitar 21,5 Are.Batasbatasnya sebelah :Utara : Jalan kecil,Timur : Sungai,Selatan : Jalan Desa,26Barat : Jalan Desa ;Letaknya di Dsn.

Saya (Wagiyo) mau dibawasama Bapak Ali Mukasan dan Mbok Saniyem, karena kedua orang tuatersebut tidak mempunyai anak (ada anak satu tapi meninggal dari kecil) .2 Dan dua tahun kemudian, bahwa sebidang tanah yang dimaksud Penggugat,yang sekarang kami tempati dan berlokasi di Rt 8 Dsn III Desa Rejodadibahwa tanah tersebut hasil kerja saya (Wigiyo) bersama Bapak Ali Mukasandan Mbok Saniyem (kami bertiga) yang membeli tanah kepada BapakParman (Alm) dan sebuah rumah dengan nilai sebesar Rp. 2.500.

Bahwa Bapak Ali Mukasan dan Mbok Saniyem tidak ada anaknya, maka ditahun 1959pulang ke Jawa lagi dan membawa keponakannya ke Palembang termasuk Sdr Kamadi(Penggugat) dan menempati tanah yang telah kami beli, ketika saya masih bujanganbersama kedua orang tua tersebut yaitu Bapak Ali Mukasan dan Mbok Saniyem ditahun 1958 sementara Penggugat datang ke Palembang 1959. saya (Wagiyo) bersamakedua orang tua tersebut dan tanah yang Penggugat maksud adalah tanah yang saya(Wagiyo) ditemapti sampai sekarang

Bahwa Bapak Ali Mukasan dan Mbok Saniyem, selama hidup selalu bersama (Wagiyo)hanya di tahun 1961 saya (Wagiyo) menikah dan pindah tempat kebun sendiri yanghasil kami usahakan sendiri. Inipun hanya beberapa bulan saja, karena Bapak AliMukasan dan Mbok Saniyem selalu tidak ada kecocokan sama Sdr Kamadi bin KarsoSentoso, sehingga saya (Wagiyo) dan isteri bersama lagi dalam rumah (pondok) yangkami beli dari bapak Parman (Alm).

Karena memang Penggugat tidak pernah tinggal bersama Mbok Saniyem dansebelumnya Mbok Saniyem meninggal dunia tanggal 25 10 2010 tanah tersebutmasih saya (Wagiyo) dan Mbok Saniyem yang mengurus dan memeliharanya.

Karena isteri Tergugat III, sebelum Mbok Saniyem meninggal dunia, sudahtinggal bersama Mbok Saniyem, atas permintaan / perintah Mbok Saniyemsendiri.

Padahal dalam kesaksiannya meskipun saksi menyatakan tidaktahu masalah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Mbok Sujono, namunsaksi mengetahui bahwa Pemohon Kasasi (Tergugat ) telah dirawat,dibesarkan, disekolahkan dan dikhitankan oleh Mbok Sujono sejak umur 7bulan (halaman 24 paragraf 10).

Seharusnya Judex Factimelihat proses pengangkatan anak yang dilakukan oleh Mbok Sujonotersebut, bukan lebin menekankan pada aspek formal deklaratoirnya ataupublisitasnya.

Dimana para saksi dimintai keterangan mengenaikeberadaan Tergugat sebagai anak angkat Mbok Sujono, sedangkanpara saksi bukanlah warga setempat.

Pada saat Tergugat (Pemohon Kasasi) mulaidiasuh oleh Mbok Sujono, para saksi masih bayi sehingga tidaklahHal. 21 dari 30 hal. Put.

menutup potensiwaris yang dimiliki oleh saudara kandung Mbok Sujono, apalagisekedar anak dari saudara kandung Mbok Sujono. Akan tetapi dengankemurahan hati Pemohon Kasasi (Tergugat ), sebagian harta warisanpeninggalan Mbok Sujono oleh Pemohon Kasasi (Penggugat ) telahdiberikan kepada Penggugat (Termohon Kasasi) seluas + 1100M?,yang oleh Para Penggugat (Pemohon Kasasi) telah dibagi dan habisdijual (halaman 3 paragraf 2).

Sosemito alias Daliyem (almarhumah);Bahwa dari perkawinan Bapak Sosemito (almarhum) dan Mbok Sosemito aliasDaliyem (almarhumah), dilahirkan 1 (satu) anak perempuan bernama: MbokWaikem dan kemudian Mbok Waikem telah menikah dengan Bapak PawiroSalimin, dan dari perkawinannya dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama: Mbok Kati (Penggugat) dan Mbok Ngadinem;Bahwa Mbok Waikem telah meninggal dunia pada tahun 1954 dan mbok Sosemitoalias Daliyem meninggal dunia pada tanggal 7 Maret 1972;Bahwa

Mbok Sosemito alias Daliyem semasa hidupnya juga mempunyai 1 (satu)hak atas tanah sanggan tanah, tercatat dalam Buku C Desa Jeruksawit yaitu: C 210atas nama Mbok Sosemito alias Daliyem, terdiri dari:1.

Berupa tanah pekarangan, Persil 361 a, luas kurang lebih 2.650 M2;Bahwa oleh karena tanah sawah Persil 370 Klas HI luas kurang lebih 3. 875 M2telah dijual oleh Mbok Sosemito kepada Bapak Manto, maka kemudian C 210 lamadiganti menjadi baru yaitu Leter C Nomor 508 atas nama Mbok Sosemito, dan tanahmenjadi sebagai berikut:1 Berupa tanah tegal, Persil 292 Klas IV, kuas 10,00 M2;2 Berupa tanah pekarangan, Persil 289 Klas II, luas kurang lebih 2/240 M2 ;Bahwa ahli waris Mbok Sosemito alias Daliyem, yaitu

Mbok Ngadinem mengajukanpermohonan Hak Milik atas tanah tegal Persil 292 klas IV Luas kurang lebih 10.700M2 dan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar pada tanggal 25 Juni 1996telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 975, Gambar Situasi tanggal 15 Mei1996 Nomor: 4045/HM/ 1996 luas kurang lebih 11.030 M2 Desa Jeruksawit atasnama Mbok Sosemito, dan entah karena apa, tahutahu surat sertifikat tersebut olehmbok Ngadinem diserahkan kepada Penggugat dan sampai sekarang dikuasai olehPenggugat

Putusan Nomor 315 K/TUN/2013.2222tersebut mengajukan permohonan konversi hak milik atas tanah tersebut dalam C.508 atas nama Bok Sosemito.Bahwa apabila pengakuan Tergugat II Intervensi tersebut dihubungkan dengan faktapersidangan yaitu : Pertimbangan putusan halaman 51 yang ditegaskan : Bahwakemudian pada tahun 1996 mBok Ngadinem mengajukan permohonanpensertifikatan hak milik terhadap tanah warisan mBok Sosemito alias Daliyem yangberupa tanah tegal Persil 292 Klas IV luas + 11.030 m?

Saya (Wagjiyo)mau dibawa sama Bapak Ali Mukasan dan Mbok Saniyem,karena kedua orang tua tersebut tidak mempunyai anak (adaanak satu tapi meninggal dari kecil) .2.

Disinalah ketika ituBapak Ali Mukasan dan Mbok Saniyem lantas menyuruh saya(Wagiyo) untuk membuat rumah yang berdekatan sama kedua orangtua tersebut Sampai sekarang (yang kami tempati) tahun 1961 juga,jadi bahwa Bapak Ali Mukasan dan Mbok Saniyem, tidak pernahmenyerahkan atau memberikan tanah tersebut kepada Penggugat SdrKamadi bin Karso Sentoso (Penggugat hanya rekayasa) ;Bahwa, pada tahun 1962 Bapak Ali Mukasan meninggal dunia danseterusnya Mbok Saniyem hidup bersama saya (Wagjiyo) sampai akhirhayatnya.Namun

, sebelumnya Mbok Saniyem pada tahun 1980,berhubung sudah tua dan sakitsakitan, lantas Mbok Saniyem maumenyerahkan lahan atau tanah yang ditempati saya (Wagiyo), namunsebelumnya saya minta kepada Mbok Saniyem untuk mengumpulkankeponakankeponakan yang kami bawa ke Palembang, pada waktu itutermasuk Penggugat, namun disini tidak ada yang diberi kecuali saya(Wagiyo) karena Penggugat sudah merasa tanahnya banyak sampairatusan hektar sehingga Penggugat menolak.

Karena memang Penggugat tidak pernahtinggal bersama Mbok Saniyem dan sebelumnya Mbok Saniyemmeninggal dunia tanggal 25 2010 tanah tersebut masih saya(Wagiyo) dan Mbok Saniyem yang mengurus dan memeliharanya.

Karena isteri Tergugat Ill, sebelum MbokSaniyem meninggal dunia, sudah tinggal bersama Mbok Saniyem,atas permintaan / perintah Mbok Saniyem sendiri.

kemudian Maskuri menemui saksi, danmenyampaikan bahwa Arinah telah melahirkan, terus bayinyadibunuh, informasi dari mbok Masir, kemudian saksi mengajakMaskuri menemui Mbok Masir, lalu menanyakannya, dan saatditanyakan Mbok Masir membenarkan (mengiyakan) ;Bahwa Saksi ditelpon oleh anggota Polisi Polsek Pejawaran, yaituWidaryanto, mengatakan bahwa dia (anggota Polisi) mauketemu sekarang di kantor Balai Desa Sarwodadi, kemudiansaksi bertemu dengan, Maskuri, Nurul Huda, Mbok Masir,kemudian menanyakan

lalu Mbok Masir mengiyakan, danmengatakan bahwa dia (Mbok Masir) dapat informasi dari MbokSaminah, tetangganya Arinah, yang mendengar suara tangisbayi dua kali, lalu tibatiba tangisnya berhenti, kemudiansetelah Mbok Saminah ke balai Desa, mengatakan bahwa dia(Mbok Saminah) pernah melihat perutnya Arinah yangsebelumnya besar dan saat mengambil air di ruamahnya, MbokSaminah melihat perutnya Arinah mengecil dan wajahnyapucat ;Bahwa Saksi kemudian diminta mengamati Arinah dankeluarganya, karena sudah

Masir), dan saksi menanyakan kepada Mbok Masir bahwaapa benar Mbok Masir laporan kepada pak sekdes, bahwaArinah melahirkan, kemudian bayinya dibunuh?

, kemudian saksimendengar bahwa informasi yang didengar oleh Mbok Arinahtersebut, saksi dengar dari Mbok Saminah, tetangganya Arinahyang pada malam Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar jamsatu malam, mendengar suara tangis bayi dua kali terus tidakterdengar lagi ;e Bahwa karena Mbok Masir dapat informasi dari Mbok Saminah,kemudian Mbok Saminah dicari, setelah saksi bertemu, saksimendengar bahwa Mbok Saminah saat pulang ngantar cucu darisekolahan, sekitar jam 10.00 wib, dia bertemu Arinah saat diamau

ambil air di tempat saksi, saksi lihat perutnya sudahmengecil, dan wajahnya pucat sekali seperti orang lagi sakit,saat itu Mbok Saminah sempat nanya, Ar wetenge ko kempes,wajahe pucat kadus wong meriang (AR perutnya kamu kecil,wajahmu pucat seperti orang sakit) lalu Arinah mengatakan Laniki wetenge, aku ora meriang ko mbok (Ini perutku, sayatidak sakit ko Mbok), selanjutnya Arinah langsung pulang dantidak pernah ambil air lagi ke rumah Mbok Sakinah ;e Bahwa saksi mengenali mengenai barang bukti

NGADIRAH tidak mempunyai anakkemudian cerai ;Bahwa kemudian kirakira pada tahun 1915 Pak KARTOWIREJO menikah lagidengan seorang janda bernama Mbok PONTYEM juga tidak mempunyai anak.Akan tetapi Mbok PONIYEM mempunyai anak bawaan berusia + tahunbernama SUGITYEM hasil dari perkawinan dengan suami pertama ;Bahwa setelah SUGIYEM berusia + 17 tahun kemudian menikah dengan PakSOMO SUMENTO alias SUPADI.

akan diberikan kepada SUDIYOsedangkan tanah pekarangan Sub a seluas + 555 nv akan diberikan kepadakeponakannya bernama DARNO SUKARTO ; Bahwa citacita almarhum Pak KARTOWIREJO tersebut diketahui oleh MbokKARTOWIREJO alias PONIYEM dan Mbok SOMOSUMENTO aliasSUGIYEM ;Bahwa setelah Pak KARTOWIREJO meninggal dunia, kemudian pada tahun1956 Mbok KARTOWIREJO alias PONTYEM dan Mbok SOMOSUMENTOalias SUGIYEM serta segenap para ahli waris lainnya datang di Kantor DesaKarang menghadap Kepala Desa Karang dengan

;e Bahwa Mbok KARTOWIREJO alias PONIYEM meninggal dunia pada tahun1964, sedangkan Mbok SOMOSUMENTO alias SUGIYEM meninggal duniapada tahun 1998 ;e Bahwa setelah Mbok KARTOWIREJO alias PONIYEM dan MbokSOMOSUMENTO alias SUGIYEM meninggal dunia, kemudian Ny.

MANGUN SUHARJO tersebut, sedangkanMbok KARTOWIREJO alias PONTYEM dan Mbok SOMOSUMENTOalias SUGIYEM pada waktu masih hidup tidak pernah mempermasalahkanterhadap timbulnya Buku Tanah C Desa Karang No.: 308 atas namaSUDIYO ;Oleh karena peralihan hak dari Pak KARTOWIREJO alias SOENOE beralih kepadaSUDIYO tersebut atas kehendak dari Mbok KARTOWIREJO dan MBOK SOMOSUMENTO. Apalagi Sdr. Ny. DIRJO alias SUMIYEM dan Sdr. H. SUPONO sertaSdr.

SUPARNO ternyata mereka tidak terpengaruh dengan adanya putusanpengadilan tersebut ;Oleh karena mereka menyadari bahwa sebenarnya barang yang dijadikan sebagaiobyek sengketa tersebut telah diberikan langsung kepada SUDIYO oleh para ahliwarisnya yaitu Mbok KARTOWIREJO dan Mbok SOMO SUMENTO ;Bahwa akan tetapi NyMMANGUN SUHARJO alias SUYATI dengan jiwaserakahnya ternyata kurang puas dengan hasil putusan pengadilan kepadanya. Iaingin mendapatkan lebih dari 1/5 bagian.

Bahwa sekira tahun 1959, di Dsn Guyangan, Desa Nogotirto,Gamping, Sleman, telah meninggal dunia seorang laki laki bernamaKromo Pawiro/ Surip, di mana pada semasa hidupnya telah kawindengan Mbok Kromo Pawiro / siyam.2. Bahwa selama Perkawinannya Bapak XXXXxXXXXXXXXXXXXXXXdengan Mbok xXxXxxXxXxxxxxxxx, telah di karuniai seorang anakHalaman 2 dari 10Penetapan Nomor 1757/Pat.G/2018/PA.Smnperempuan bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXxXX binti Kromo Pawiro , dantidak ada anak kandung yang lain3.

SLAMET / MULYANI bintiKromo Pawiro pada tahun 1952, maka sekitar pada tahun 1957 BapakKROMOPAWIRO / SURIP dan MBOK KROMO PAWIRO /SIYAM,mengangkat seorang anak bernama SUMANTORO bin Ngatijo(Penggugat) secara hukum adat dan pada saat itu di syahkan olehPemerintah Desa Nogotirto, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman.5.

Bahwa setelah diangkat secara adat, maka SUMANTORO binNgatijo hidup bersama dengan keluarga Bapak KROMO PAWIRO /SURIP dan Mbok KROMO PAWIRO / SIYAM dan diperlakukansebagaimana layaknya anak kandung sendiri,6. Bahwa sepeningalan Ny. Slamet / Mulyani binti Kromo Pawiropada tahun 1952, kemudian MADIO UTOMO menikah lagi denganseorang perempuan yang bernama KENIK./ MBok Madio Utomo, danmempunyai 4 (empat) orang anak kandung, yang bernama :6.1.

Bahwa kemudian pada tahun 1996 Mbok KROMO PAWIRO /SIYAM meninggal dunia, dan setelah Mbok KROMO PAWIRO / SIYAMmeninggal dunia Harta peninggalan almarhum Bapak KROMOPAWIRO /SURIP berupa tanah dan rumah tersebut sampai sekarangsebagian luas di kuasai dan dinikmati oleh ahli waris dari Madio Utomoyakni Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Tegugat IV, serta sebagianluas tanah telah disewakan oleh almarhum Madio Utomo (pada saatmasih hidup) kepada Tergugat V, sehingga penguasaan tanah obyeksengketa

Bahwa Tergugat I, Terugat II, Tergugat III dan Tergugat IV adalahbukan anak turun ataupun ahli waris dari almarhum Bapak KROMOPAWIRO /SURIP dengan mbok KROMO PAWIRO/ SIYAM, tetapimerupakan ahli waris dari Madio Utomo dan mBok Madio Utomo yangsama sekali tidak ada hubungan waris dengan Kromo Pawiro / Surip,sehingga secara hukum manapun, Tergugat , Tergugat II, Tergugat IIIdan Tergugat IV tidak berhak untuk mewaris atau menguasai hartapeninggalan Kromo Pawiro / SuripHalaman 5 dari 10Penetapan Nomor

Somosoeminto alias Sugiyem (telah meninggaldunia pada tahun 1998) ;bahwa mBok Somosoeminto alias Sugiyem mempunyai 7 (tujuh) orang anak,yaitu :Ny.

sebagian hasil tanah kepada jandanya ;bahwa setelah Pak Kartowiredjo meninggal dunia tanah pekarangan dan rumahtetap dikuasai oleh jandanya, yaitu mBok Poniyem, sedangkan tanah sawah Blok A danBlok B diserahkan kepada anaknya, yaitu Somosoeminto alias Soegiyem ;bahwa pada tahun 1956 mBok Somosoeminto alias Soegiyem telah menetapkanpembagian atas tanah sawah Blok A dan Blok B tersebut, yaitu sebagai berikut :e Tanah sawah Blok A diberikan kepada Sudiyo (Tergugat) ;e Tanah sawah Blok B diberikan kepada

mBok Mangun Suharjo alias Suyati(Penggugat) ;pembagian tersebut telah dicatat dalam Buku Ugeran Desa Karang tanggal 17 Februari1956 dan pula telah diputuskan dalam rapat Desa Karang pada tanggal 28 Februari1959 bahwa dalam Buku Ugeran Desa Karang tanggal 17 Februari 1956 menyatakanbahwa jika mBok Kartowiredjo alias Poniyem meninggal dunia, maka tanah sawah BlokA dimiliki Tergugat sampai turun temurun, sedangkan tanah sawah Blok B dimilikiPenggugat sampai turun temurun ;bahwa mBok Kartowiredjo alias

Somosoeminto alias Soegiyem terhadap almarhumKartowiredjo alias Soenoe.Mohon agar Somosoeminto alias Soegiyem (ibu dari Penggugat, para TergugatBerkepentingan I, II dan III) disebut anak angkat dari Kartowiredjo alias Soenoe.Oleh karena Kartowiredjo alias Soenoe menikah dengan mBok Poniyem kirakiratahun 1915 (sebelum tahun 1920) dan mBok Somosoeminto alias Soegiyemmasih dalam keadaan disusui oleh mBok Poniyem (silsilah keluarga) dulu belumada notaris ;2 Terhadap Pokok Perkara No. 3:Yang pada dasarnya

Oleh karenanya pernyataan mBok Somosoemintoalias Soegiyem sebagaimana tersebut dalam Ugeran Desa Karang No. 8 tanggal17 Februari 1956 telah dinyatakan tidak berlaku di dalam sidang rapat DesaKarang tanggal 28 Februari 1959.

M E N G A D I L I :
1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Partiyem (Penggugat I), Sukardi (Penggugat II), Karsono (Penggugat III) adalah ahli waris anak dari almarhum Pak Wiryo Wiyono alias Wagimin dan almarhumah Mbok Wiryo Wiyono alias Sukiyem.

Penggugat:
1.PARTIYEM
2.SUKARDI
3.KARSONO
Tergugat:
1.SURIPTO HARSOWIJOYO
2.MBOK PAINEM
3.SUWARNI
Turut Tergugat:
1.GIMAN SASTRO SUPATMO
2.SUPARMAN

Bahwa dahulu di Dukuh Sukorame, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, pernah hidup sepasang suami isteri bernama Pak WiryoWiyono alias Wagimin dan Mbok Wiryo Wiyono alias Sukiyem.2. Bahwa dalam perkawinannya antara Pak Wiryo Wiyono alias Wagimindengan Mbok Wiryo Wiyono alias Sukiyem telah mempunyai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama :2.1 Partiyem (Penggugat 1)2.2 Sukardi (Penggugat II)2.3 Karsono (Penggugat III)3.

, Sukardi (Penggugat Il),Karsono (Penggugat III) adalah ahli waris anak dari almarhum Pak WiryoWiyono alias Wagimin dan almarhumah Mbok Wiryo Wiyono alias Sukiyem.3.

Mbok Wiryo Wiyono alias Sukiyem.

Mbok Wiryo Wiyonoalias Sukiyem mempunyai harta warisan seperti dalam posita 4.1 dan posita4.2 Para Penggugat adalah tidak benar, yang benar bahwa tanah sawah danpekarangan tersebut adalah harta peninggalan dari Alm. Setroijoyo denganAlm Mbok Dinem Setroijoyo yang hingga sekarang belum pernah dibagiwaris, sedangkan antara Para Penggugat dan Tergugat dan Tergugat Iladalah ahli waris dari Alm. Setroijoyo dan Alm. Mbok Dinem Setroijoyo..

Mbok Wiryo Wiyonoalias Sukiyem mempunyai harta warisan seperti dalam posita 4.1 dan posita4.2 Para Penggugat adalah tidak benar, yang benar bahwa tanah sawah danpekarangan tersebut adalah harta peninggalan dari Alm. Setroijoyo denganAlm Mbok Dinem Setroijoyo yang hingga sekarang belum pernah dibagiwaris, sedangkan antara Para Penggugat dan Tergugat II dan Tergugat IIIadalah ahli waris dari Alm. Setroijoyo dan Alm. Mbok Dinem Setroijoyo.4.

Bahwa dengan demikian ahli waris Saminah (Mbok Ahmad Ngabdul) yangberasal dari anak Tukirah terdiri dari 7 (tujuh) anak yakni:1. Sumarmi (Penggugat).2. Heru Sigit Suwanto.3. Hesti Ana Andari.4. Endang Lestari5. Suyanta6. Heri Santosa7.

Bahwa tidak benar apabila proses peralihan hak dari almarhumahSaminah alias Mbok Ahmad Ngabdul kepada Bambang Suwanto tidakmelalui proses hukum dan melawan hukum dan yang benar adalah padasaat diterbitkannya Surat Paksa untuk membayar kepada Uang KasNegara oleh Kantor Urusan Piutang Negara kepada Ibu Saminah aliasMbok Ahmad Ngabdul semua keluarga tahu dan sudah menjadikewajiban dan hak pemilik tanah (Mbok Ahmad Ngabdul) untukmengatasi permasalahan hukum yang melilitnya tersebut termasuk hakOpsi untuk

Foto copy Akta Jual Beli No.3 Tahun 1981 antara Mbok AmatNgamdul alias Saminah dengan Bambang Suwanto, selanjutnyadiberi tanda bukti T.12;3.

Tukangan;Bahwa setahu saksi obyek sengketa adalah milik Mbok Amat(Saminah) dan dimiliki sejak Indonesia Merdeka.Bahwa jarak rumah saksi dengan obyek sengketa kirakira 30 meter.Bahwa saksi tahu Mbok Amat(Saminah) berjualan kasur bertempatdi obyek sengketa disamping sebagai tempat tinggalnya.Bahwa benar Mbok Amat (Saminah) mempunyai anak bernamaTukirah, selanjutnya Tukirah mempunyai anak bernama BambangSuwanto.Bahwa setahu saksi Tukirah menikah dua kali dan siapa namasuaminya saksi tidak tahu.Bahwa

Tukangan;Halaman 41 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Padt.G/2015/PN Yyk PRODEOe Bahwa setahu saksi sejak saksi datang dari Bandung tahun 1966tinggal di tukangan, Mbok Amat (Saminah) sudah menempati obyeksengketa dan sudah berjualan kasur.e Bahwa pada tahun 1986 Bambang Suwanto bercerita bahwa obyeksengketa sudah dibeli olehnya dari Mbok Amat (Saminah).e Bahwa menurut cerita Bambang Suwanto, Mbok Amat terlilit hutangpada Bank BRI selanjutnya hutangnya ditutup/dilunasi olen BambangSuwanto.e

perkara ini, teiah melakukan perbuatan Penganiayaan yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib Saksi SuryanaAls Dare Binti Burhanudin menyuruh anaknya yang bernama Sdri Belia untukmemberikan uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa akantetapi terdakwa menolaknya sehingga Saksi Suryana Als Dare Binti Burhanudinmendatangi terdakwa sekira pukul 16.00 Wib yang pada saat itu sedang berada di depanrumah Saksi Marsiah Als Mbok

wajah saksi Suryana Als Dare Binti Burhanudinsebanyak 4 (empat) kali dengan menggunakan tangan kosong yang mana pukulantersebut mengenai mata, hidung, pipi kanan dan pipi kiri setelah itu terdakwamenjambak rambut Saksi Suryana Als Dare Binti Burhanudin yang kemudian terdakwamenendang betis sebelah kiri Saksi Suryana Als Dare Binti Burhanudin dengan kakikanan dan mendorong Saksi Suryana Als Dare Binti Burhanudin hingga terjatuh, bahwaperbuatan terdakwa tersebut disaksi kan oleh Saksi Marsiah ALs Mbok

1 Suryana Als Dare Binti Burhanudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib Saksi SuryanaAls Dare Binti Burhanudin menyuruh anaknya yang bernama Sdri Belia untukmemberikan uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwaakan tetapi terdakwa menolaknya sehingga Saksi Suryana Als Dare BintiBurhanudin mendatangi terdakwa sekira pukul 16.00 Wib yang pada saat itusedang berada di depan rumah Saksi Marsiah Als Mbok

wajah saksi Suryana Als Dare BintiBurhanudin sebanyak 4 (empat) kali dengan menggunakan tangan kosongyang mana pukulan tersebut mengenai mata, hidung, pipi kanan dan pipi kirisetelah itu terdakwa menjambak rambut Saksi Suryana Als Dare BintiBurhanudin yang kemudian terdakwa menendang betis sebelah kiri SaksiSuryana Als Dare Binti Burhanudin dengan kaki kanan dan mendorongSaksi Suryana Als Dare Binti Burhanudin hingga terjatuh, bahwa perbuatanterdakwa tersebut disaksi kan oleh Saksi Marsiah ALs Mbok

saksi;2 Saidi Als Saidi Bin Hokman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib Saksi SuryanaAls Dare Binti Burhanudin menyuruh anaknya yang bernama Sdri Belia untukmemberikan uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwaakan tetapi terdakwa menolaknya sehingga Saksi Suryana Als Dare BintiBurhanudin mendatangi terdakwa sekira pukul 16.00 Wib yang pada saat itusedang berada di depan rumah Saksi Marsiah Als Mbok

Orang tua Penggugatbernama Slamet Pranoto Hadi (meninggal) adalah salah satu adik kandung dariTergugat yang merupakan salah satu keturunan/ahli waris dari pasangan suamiistri Pak dan Mbok Singowijoyo, selain Penggugat masih ada beberapa ahli warisdari pasangan Pak dan Mbok Singowijoyo antara lain Mbok Surip (meninggal),Mbok Tuminem, Parjiman dan;2 Bahwa dengan demikian mohon kepada Pengadilan Negeri Surakarta untukmenetapkan bahwa Soedarso, Mbok Surip (meninggal), Slamet Hadi Pranotomeninggal Mbok

Untuk selanjutnya tanah dan bangunan di atasnya tersebut mohondisebut sebagai objek sengketa;4 Bahwa objek sengketa dimaksud belum pernah dibagi waris diantara ahli warisdan sampai gugatan ini diajukan ditempati oleh Penggugat, Parjiman dan salahsatu keturunan Mbok Surip.

Surip (meninggal), Slamet Hadi Pranoto(meninggal), Mbok Tuminem, Parjiman adalah waris sah dan pasangan suamiistri Singowijoyo;4 Menetapkan sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang merupakanpemberian dari Kraton/Bupati Pangreh Praja Kutho Mangkunegaran dengansystem anggaduh yang dituangkan dalam Pikukuh Angka 316 tanggal 7November 1936 seluas + 452 m?

Singowijoyo adalah Tergugat Slamet Pranoto Hdi (meninggal yangmana salah satu ahli waris penggantinya adalah Penggugat) adalah Mbok Surip(meninggal), Mbok Tuminem dan Parjimin, akan tetapi didalam gugatan Penggugattidak menyertakan, ahli waris almh. Ny. Sukarto alias Surip (meninggal akan tetapimeninggalkan tujuh orang anak yaitu Sri Mulyani, Sri Mulyatni, Unik Lestari, Yanti,Ayik, Rahmi dan Ratni), Mbok Tuminem dan Parjiman serta ahli waris penggantilainnya dari alm.

Bahwa tidak mudah untuk mengetahui nama dan alamatdari para ahli waris dari Pak dan Mbok Singowijoyo. Bahwa diantara ahli warisitupun sudah ada yang meninggal dunia dan tidak diketahui nama danalamatnya.Bahwa apabila hukum memaksakan dalam gugatan untuk menggugat ataumengikutsertakan semua ahli waris dari pak dan mbok Singowijoyo maka akanmematikan hakhak keperdataan ahli waris Pak dan Mbok Singowijoyo yanglain.

Bahwa Dasar Peralihan dari Leter C Nomor 164 / D Timbulharjnama Mbok KROMOSENTONO ke kedalam Leter C Nomor 1.089 / DesaTimbulharjotertulis atas nama Ny.

sebagainya Sebagai dasarPeralihan atas Tanah Tanah Harta Peninggalan Almarhum Mbok Kromosentono yang oleh karenanya Peralihantersebut telahmenghilangkan Hak Mewaris (Onterving) Para Ahli Waris yang lainnyayang benar benar berhak atas Harta Peninggalan Mbok Kromosentono ;5.

Bahwa mengenai Harta Peninggalan Mbok Kromjatuh dan tertulis ke atas nama SUDIYONO (Penggugat / Kesatu) ParaAhli Waris Almarhumah Mbok Kromosentono sudah tidak memasalahkanlagi karena sudah dapat diselesaikan dengan Musyawarah Kekeluargaanbersama dengan Para ahli Waris lainnya ;6. Bahwa tanah tanah Mbok Kromosentono yang tertulis atas nama Ny.NGADIRAH / SUPARJAN sudah sejak Ny.

Almarhumah Mbok Kromosentonosedangkan k Sengk IV.

Menyatakan secara hukum bahwa beralihnya Harta PeninggalanAlmarhum Bapak Kromosentono dan Mbok Kromosentonosebagaimana dalam Leter C No. 164 / Desa Timbulharjo atasnama Mbok Kromosentono ke dalam Leter C No. 1.089 / DesaTimbulharjo atas nama NGADIRAH adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum dan sangat Merugikan Para Ahli Waris AlmarhumBapak Kromosentono dan Almarhumah Mbok Kromosentono yanglainnya ;10.Menyatakan Secara Hukum Para Penggugat adalah Para AbhliWaris yang Sah dari Almarhum Kromosentono

Bahwa bapak BOKIM dan Mbok/ibu MANISA (Mbok Temu) semasaperkawinannya telah memperoleh harta yaitu berupa Tanah dan rumah yaitu :Halaman 6 Putusan Nomor: 709/Pat.Plw/2015/PN.Sby.11.12.. Tanah terletak di JI. Lidah Kulon Il RT.0O3 RW.01, Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, seluas 1.340 M2. Tanah beserta bangunan rumah Jalan Lidah Kulon RT.1 RW.1, KelurahanLidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, seluas 300 M?.

Bahwa bapak BOKIM dan Mbok/ibu MANISA memperoleh tanah Obyeksengketa dengan cara membeli dari Mbok PATIM dan Pak DRAUP sebagaisuami istri, pada tahun 1947. Semasa hidupnya bapak BOKIM dan Mbok/ibuMANISA telah tinggal dan menetap di Obyek Sengketa, termasuk juga ke 3(tiga) anakanak.Bahwa tanah tanah milik bapak BOKIM dan Mbok/ibu MANISA yaitu :. Tanah terletak di Jl. Lidah Kulon Il RT.0O3 RW.01, Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, seluas 1.340 M?.

dinamakan POHAB.TEMU, maksudnya diartikan POHA alisa TOHA adalah anak dari TEMU(Mbok MANISA).Bahwa TEMU sebenarnya adalah nama atau panggilan istri Pertama dari bapakBOKIM, sedangkan ibu MANISA adalah istri yang kedua dari bapak BOKIM.Namun Mbok MANISA juga biasa dipanggilan Mbok TemuBahwa bapak BOKIM meninggal dunia sekitar tahun 1952, sedangkan MbokMANISA meninggal dunia sekitar tahun 1962.Halaman 7 Putusan Nomor: 709/Pat.Plw/2015/PN.Sby.13.14.15.16.17.Bahwa dalam gugatannya Terlawan I/Penggugat

/ibu MANISA (Mbok Temu) semasaperkawinannya telah memperoleh harta yaitu berupa Tanah dan rumah yaitu :3.

Bahwa bapak BOKIM dan Mbok/ibu MANISA (disebut juga Mbok Temu)semasa perkawinannya telah memperoleh harta yaitu berupa Tanah danrumah yaitu :1. Tanah terletak di JI. Lidah Kulon II RT.003 RW.01, Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, seluas 1.340 M?2. Sebidang tanah di RT.03 RW.01 Kel Lidah Kulon, Kec Lakarsantri SurabayaKelas Il d seluas 0,027 ha Petok D No.472 tertulis atas nama TOHA binMANISA .3.

dengan mbok Tutur (Tergugat Il) mbok Pawirorejo dan orang tuaTergugat Berkepentingan , Il, Ill dan MV (Mbok Suypin almarhumah) hal iniadalah tidak benar dan tidak sah karena bukan menjadi bagian waris dariTergugat Il beserta Ny. Waimo Pawirorejo (almarhumah), dan tanah tersebutadalah bagian dari Mbok Sutiyem (Penggugat !) dan Mbok Sukinem(Penggugat Il) hal tersebut berdasarkan surat pembagian waris tertanggal 21Februari 1978.

Menyatakan Penggugat , Il, Tergugat ll dan Tergugat Berkepentingan , ll,Ill dan V (pengganti waris Mbok Supin) adalah ahli waris dari Pak WaimoPawirorejo ;Menyatakan tanah terletak sebelah selatan Desa Jongkang, KelurahanBuran, Kecamatan Tasikmadu, Karanganyar Buku C Desa persil 1389 yangtelah dikonversi menjadi HM 1399 atas nama Waimo Pawirorejo seluas +3510 M?

Sengketa yang pertama ;Pada tahun 1982 obyek sengketa dalam perkara Nomor 31/Pdt.G/2006/PN.Kray., pernah disengketakan dengan nomor perkara 22/1982/Pdt.Gdengan para pihak bernama :Penggugatnya : Suparno ;Tergugatnya : Mbok Pawirorejo alias Paiyem sebagai Tergugat ; Mbok Tutur sebagai Tergugat Il ; Mbok Supin sebagai Tergugat Ill ;Adapun sengketanya adalah separoh (1/2) tanah sawah Nomor C. 139 BlokG patok 59 yang terletak di Selatan Dusun Jongkang, Desa Buran,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar

yangdahulu berasal dari Nomor C. 139 blok G patok 59 atas nama WaimoPawirorejo yang terletak di selatan Dusun Jongkang, Desa Buran,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar kepada : Suparno bertempat tinggal di Jongkang, Desa Buran, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar sebagai Tergugat (sekarangTergugat dalam perkara Nomor 31/Pdt.G/2006/PN.Kray,) ; Mbok Pawirorejo alias Paiyem bertempat tinggal di Dusun Jongkang,Desa Buran, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar sebagaiTergugat Il ; Mbok

Tutur bertempat tinggal di Dukuh Ngamban, Desa Buran,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar sebagai Tergugat lll(sekarang Tergugat Il dalam perkara Nomor 31/Pdt.G/2006/PN.Kray.) ; Mbok Supin bertempat tinggal di Dukuh Jongkang, Desa Buran,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar sebagai Tergugat IV ;Hal. 6 dari 13 hal.

Foto copy surat kematian Mbok TUMPIKROMOKARSO danKROMOKARSO, dari Kepala Desa Gemantar(P.6).7.9. 23Foto copy Sertifikat Hak Milik,dimatikan), No. 250, Desa GemantarSelogiri,Kabupaten Wonogiri (P.7).. Foto copy Sertifikat Hak Milik(telahdimatikan) (P.8).Foto copy Sertifikat Hak Milik(telahdimatikan) (P. 9).

Tumpi Kromokarso ;Sedang Mbok Tumpi tanah tersebut berasal darisuaminya PakKromokarso, yang karena Pak Kromokarso telah meninggal dunia, maka tanah tersebut beralih padajanda nya MbokTumpi dan para saat ada pensertifikatan masalpada tahun 1977 terbit sertifikat atas nama MbokTumpi Kromokarso ;Menimbang, bahwa Mbok Tumpi sesuai denganbukti P6 telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Desember 1996,maka harta peninggalan tersebut menurut Hukumadalah merupakan hakdari pada ahli warisnya ;Menimbang, bahwa

Tumpi yang laindengan menyatakan diribahwa ialah anak satu satunya anak Mbok Tumpi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa tanah sengketa yang merupakan harta peninggalan Pak Kromokarsodan Mbok Tumpi adalahmerupakan harta peninggalan yang sampai saat ini belum dibagi waris dan merupakanhak dari ahliwarisnya ;Lebih lebih dari keterangansaksi Penggugat, yaitu52saksi SUTARNO dan SUKARDI adalah Kepala Desa yangme nerangkan bahwa selama hidup Kromokarso danMbok

Menyatakan bahwa para Penggugat dan Tergugatadalah sebagai ahliwaris sah dari almarhum Kromokarso dan Mbok Tumpi ;. Menyatakan bahwa penguasaan, penggarapan danpemili kan atastanah sengketa berupa tanah sawah, tegal dan pekarangan yang merupakan hartapeninggalan darialmarhum Kromokarso dan Mbok Tumpi, olehTergugat adalah tidak sah danmelawan hukum ;.

Menghukum pihak Tergugat ataupun pihak lainyang men dapatkan hak darinyauntuk mengosongkan dan menyerah kan tanah sengketa kepada para Tergugat untuk dibagi kan bersama samadengan Tergugat dengan pembagian yang sama, masing masing 1/5 bagian dari tanahsengketa un tuk masing masinganak almarhum Kromokarso dan Mbok Tumpi ;7. Menolak gugatan para Penggugat untukselebihnya ;8.

Boyolali pernah hidup seorang yangbernama Resoidjojo alias Sugimin yang kemudianmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yangbernama mbok Sedet.2. Bahwa dalam perkawinan antara Resoidjojo alias Sugimindengan Mbok Sedet lLahir seorang anak perempuan yangbernama Sukinem yang kemudian kawin dengan seoranglakilaki yang bernama Wongso Kemis ;3. Bahwa dalam perkawinan antara Sukinem dan Wongso Kemistelah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernamaLagiyem (Penggugat) ;4.

Sedet ;Bahwa Resoidjojo dengan mbok Sedet memilikiseorang anak bernama Sukinem ;Bahwa sejak kecil Kamiyo sudah ikut tingal dirumah Resoidjojo tetapi saksi tidak mengetahuihubungan antara Kamiyo dengan Resoidjojo danmbok Sedet ;Bahwa selain Kamiyo, Kamidin juga tinggaldirumah Resoidjojo, saksi hanya pernah meLihatKamidin, tetapi tidak mengenal, dan saksi jugatidak mengenal Suriyem ;Bahwa saksi idak tahu siapa orang tua Kamidin38dan Kamiyo ; Bahwa mbok Sedet dan Sukinem telah meninggallebih dahulu

Sedet alias mbokBodong, warga desa Menjing Pandeyan, bahwa daricerita orangorang antara mbok Sedet dengan pakResoidjojo hanya kumpul kebo ;Bahwa mbok Sedet pada saat tinggal bersamaResoidjojo membawa anak = perempuan bernamaSukinem alias Bodong ;Bahwa sebelum mbok Sedet berada dirumah pakResoidjojo, tanah pekarangan dan tanah sawahtelah ada;47Bahwa Sukinem adalah ibu dari Lagiyem(penggugat) alias Gemblak ;Bahwa mbok Sedet tinggal dirumah Resoidjojosejak istri Resoidjojo meninggal dunia ;Bahwa usia

Sugimin dan mbok Sedet yang telahmemelihara dan merawat Kamidin, Suriyem, Kamiyo danSukinem, terhadap Mbok Sedet dan Resoidjojo mereka(Kamidin, Suriyem, Kamiyo dan Sukinem) memanggil ibu danbapak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksiPenggugat yang bersesuaian denga keterangan saksi Paratergugat diketahui uruturutan yang meninggal lebih dahuluadalah Kaminem, lalu mbok Sedet alias mbok Bodong, disusulkemudian Sukinem als.

., mbok Sedet als.

MBOK dan ditawarkanmemegang Sabu dan Ekstasi, lalu Terdakwa menyanggupi kemudianpada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekitar jam 20.30 WIB Terdakwadan sdr. MBOK berjanji bertemu di Pasar Sanggau Kabupaten Sanggau,setelah bertemu kemudian sdr. Mbok menyerahkan Sabu sebanyak 1,5(satu koma lima) ons dan Ekstasi sebanyak 50 (lima puluh) butir, setelahTerdakwa menerima Sabu dan Ekstasi dari sdr.

Mbok tersebut Terdakwa langsung pulang ke Sintangdengan membawa Sabu dan Ekstasi tersebut dengan sistempembayarannya dengan cara dicicil jika uang terkumpul baru disetorkepada sdr. Mbok;Bahwa kesepakatan antara Terdakwa dengan sdr.

MBOK danditawarkan memegang Sabu dan Ekstasi, lalu Terdakwa menyanggupikemudian pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekitar jam 20.30 WIBTerdakwa dan sdr. MBOK berjanji bertemu di Pasar Sanggau KabupatenSanggau, setelah bertemu kemudian sdr. Mbok menyerahakn Sabusebanyak 1,5 (Satu koma lima) ons dan Ekstasi sebanyak 50 (lima puluh)butir, setelah Terdakwa menerima Sabu dan Ekstasi dari sdr.

Mbok tersebutTerdakwa langsung pulang ke Sintang dengan membawa Sabu dan Ekstasitersebut dengan sistem pembayarannya dengan cara dicicil jika uangterkumpul baru disetor kepada sdr. Mbok;Menimbang, bahwa kesepakatan antara Terdakwa dengan sdr.

Mbok;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual Sabu dan Ekstasi kepada sdr.Aang Kurniady dengan cara sdr.

DARMOYO(Penggugat XIll)(Penggugat XIV)(Penggugat)(Penggugat ll)(Penggugatill )(Turut Tergugat XIll)Bahwa mbok Ginah pernah menikah dengan NGALIMAN akan tetapiberakhir dengan perceraian, dan tidak memiliki keturunan;Bahwa mbok GINAH (almh) ketika dalam status janda telah dibelikanolehSULIYEM (Almh):Pak KROMO REJO (Alm) dengan Mbok KROMOREJO AliasHalaman 5 dari 25 halaman Putusan No.596/Padt/2018/PT SMG.a. Sebidang tanah sawah seluas 6.080 M?

tidak memiliki keturunan;Bahwa mbok GINAH meninggal dunia pada tahun 2015, dan sepeninggalalmarhumah mbok GINAH sawah dan pekarangan obyek sengketadikuasai dan dikerjakan oleh Tergugat , TARNO (Alm), dan SUWARNI(Tergugat Il, istri TARNO);Bahwa sepeninggal Mbok GINAH, Para Penggugat telah menemuiPemerintah Desa Plosorejo untuk membicarakan tanah sawah danpekarangan sengketa, ternyata dalam catatan Buku C Desa No 556 Persil172 Klas XIl, tanah pekarangan obyek sengketa secara tidak sah dansecara melawan

Bahwa pada posita point 4 tidak benar,fakta yang terjadi sebenarnyaadalah pada saat Mbok gina menikah dengan Tergugat!

Menyatakan bahwa perubahan pencatatan tanah pekarangan dalam bukuC Desa Plosorejo No 556 Persil 172 Klas XII menjadi atas nama TARNOadalah batal demi hukum, maka harus dicatat atas nama mbok GINAHsebagai pemilik yang sah;7.

Sebelah utara: Sawah Karjo; Sebelah timur : Mbok Tajem (Ciki); Sebelah selatan: Jalan; Sebelah barat : Suto Warinah;b. Sebidang tanah pekarangan seluas 605 M?