Ditemukan 309 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maine meike meiny mesin marine meina meini meice
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 67/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 1 Agustus 2016 — HADIR GINTING Alias HADIR Alias GINTING, DKK Sebagai PELAWAN Lawan SUYONO Bin MARSUM Sebagai TERLAWAN
24 — 10
  • Administrasi Banding 0.0... ccc ee eeee eee ee ee teen seneeeeee eaeAOL ATL BED cctccesnicerernsace cao aw vies vtimoien meine momnoeercnaretPanitera Pengganti;YUSNIDAR, SHRp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 139.000,00Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 PutusanNomor 67/PDT/2016/PT.PBR
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 08-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 436/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 3 Juli 2014 — DERNALT BERWATH SIMAMORA Als DERNALT Als DONAL
30 — 3
  • 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Haan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP 50 22020 2c nono o>ot Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum di atas,Terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan ;Haseeeee Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.Erik Nelson, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiDGPIKUE ~~~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neni meine
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2589/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 2 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • yangsudah menikah sejak lebih dari 20 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumahbersama sampai tahun 201 4 Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar dan berselisih akan tetapi saksi tidak tahuMaSalalinya j == 22 enn ene ee in ete meine
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 327/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 20 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : HAMADA DG. SILA
Terbanding/Tergugat I : MUH. RIFAI
Terbanding/Tergugat II : RADIAH DG. TENE
Terbanding/Tergugat III : RIFKI NURHIDAYAH
Terbanding/Tergugat IV : RISKA ANGGREANI
Terbanding/Tergugat V : ALWI FAHMI
Terbanding/Tergugat VI : FIKA
Terbanding/Tergugat VII : MARIATI DG. NGAGA
Terbanding/Tergugat VIII : AHMAD DG. TAWANG
Terbanding/Tergugat IX : MUSTAKIM DG. GULING
Terbanding/Tergugat X : IDA
Terbanding/Tergugat XI : MUKARRAMAH
Terbanding/Tergugat XII : LABBIRI DG. NGINTANG
Terbanding/Tergugat XIII : Negara Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Selatan Cq. Pemerintah Kabupaten Gowa Cq. Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah
26 — 22
  • Bapak Ketua/Majelis Hakim TinggiYang Mulia kiranya berkenan memberikan putusan yang seadiladilnya didalamperkara ini dengan putusan sebagai berikut : Halaman 21 dari 25 Putusan No.327/PDT/2016/PT .MKS.Dipindai dengan CamScanner Menolah Parmotonan fandiny U Han Meine Betting shal Penne 4Panribanding JAMADA De.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BREBES Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
1.MOHAMAD ARIPIN alias IPIN Bin KUNDANG
2.ADE IRAWAN Bin BAY BARY
22 — 4
  • ADE IRAWAN Bin BAY BARY, ternyata cocokantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (error in persona) yang diajukan kemuka persidangan:Menimbang, bahwa Para Terdakwa dengan identitasnya di atas dan diakuioleh Para Terdakwa sebagai dirinya yang diajukan dalam perkara ini, sehatjasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan semuaDSF UalaN ya; ~ nne nnn nin meine rin mnnmnnine neonmnmnnnnnmanenananananMenimbang, bahwa di Persidangan, Saksisaksi telah memberikanketerangan
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 16 Juni 2016 — I GUSTI AYU SUDARTI SARINADI I GUSTI NGURAH AGUNG SANATHA DHARMA lawan PEMERINTAH DAERAH KABBUPATEN BANJAR KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR KEMENTERIAN PENDIDIKAN dan KEBUDAYAAN INDONESIA cq DINAS PENDIDIKAN dan KEBUDAYAAN KABUPATEN BANJAR cq SEKOLAH DASAR NEGERI INDRASARI 2 KEMENTERIAN PENDIDIKAN dan KEBUDAYAAN INDONESIA cq DINAS PENDIDIKAN dan KEBUDAYAAN KABUPATEN BANJAR cq TAMAN KANAK-KANAK INTAN LESTARI
82 — 4
  • Penggugat tersebut haruslah jelas menuruthukum sebagaimana putusan Mahkamah Agung RI No. 565K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974 yang menyebutkan: Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karenadasar gugatan tidak dapat sempurna, dalam hal ini hakPenggugat atas tanah sengketa tidak jelas; Oleh karenanya maka adalah patut dan berdasar menuruthukum bilamana gugatan tersebut dinyatakan ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima (niet on vantkelijkeVOTKIA AIG ) 5 ~n nn nn nnn nnn nnn nnn nen meine
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 357/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 15 Agustus 2016 — SUYADI BIN MISRAN
39 — 7
  • ., MM, menyatakan bahwatelah melakukan penimbangan barang berupa 1 (satu) garis dengan beratkotor 1.82 (satu koma delapan dua) gram dan berat bersih 1.52 (satu komaLIM GUA) QIAN, ~~n~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nn meine mnie Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Laboratorium Cabang Surabaya No. Lab : 3624/NNF/2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si, MT, IMAM MUKTIS.Si, Apt, M.Si dan LULUK MULJANI serta mengetahui Ir. R.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-12-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 296/PID/B/2012/PN-GST
Tanggal 13 Desember 2012 — Syukur Idaman Telaumbanua alias Syukur
118 — 9
  • Carge dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan suratsurat yang diajukan dipersidangan, MajelisHakim memperoleh faktafakta sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban danmelakukan pengrusakan daun pintu rumah saksi korban pada hari Jumattanggal 04 Mei 2012 sekira pukul 22.30 Wib yaitu di rumah saksi di jalanSudirman Gunungsitoli ;e Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi korban hanya terdakwaSEMI, ~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nmin nn meine
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-05-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 8/Pid.B/2011/PN.Wgp.
Tanggal 21 Februari 2011 — - Drs. Robert Riwu
23 — 10
  • Shs tegeieitie sees meine te smisees erisibterede, ibe) ov asyedmerm insdadih cunebeT nye nstgetse aSae RAE etiam = cee str ime ancy eB aeikasavetsiiat ut oe? tte! +ined eis, catia its ants 5 Megasbies granawod ecsy oegrieW hessif delhsened muiu.l recssb tpheb seatinel AlizeRegio! bes utey . nesyitogies netudtsiea risis: .eyniiihsyasm ney solbemenInegrie! thd oie) oe og nesuesbisd mites dl sizes) *ainOdT BASE osneviswsh er as skunac) qegghtined AllabA Moly nadtod ooh? (iEitirce esride nic (QPS?
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Anak
Register : 16-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 24/PID.SUS/2013/PN.MAR
Tanggal 28 Mei 2013 — - REPLIN OBI Alias UCON
92 — 35
  • PAajelie Vian aban Hhenpenlinibangkan apakahdynes bemerar lh cots Neate Coatrin amt tanh ot lene ebeab v4 Heaprel livegeabealeary Vetaly tenet csbecary Virvedeoke pobteariepar ng ithe ara ar fener ee fieNaor werent, svamrcare whisk reverie ab aticomme comelnad oremervineciintil meateredy titimin eletel Vievedea poicleatiae = yearlywoonred coineg Vesely Ciimalaabrsbary Cindak pacha nakaperiment ang (aunGrier wer at)Meriter akure Wwidabynd Hiiaiewe cen Penni Gini dengan dakwaan yangerin ih verte pay meine
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Bgr
Tanggal 27 April 2015 — Uyan Royani alias Uyan Bin Umbara Slamet
63 — 4
  • sendiri di persidangan, yang menyatakan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rokhani serta dapat menjawab semua pertanyaanyang diajukan kepada dirinya dengan tegas dan jelas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa ini telah terpenuhi dalam diri terdakwa,namun untuk dapat menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah atautidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanterhadapnya, maka unsur ini haruslah dibuktikan dan dirangkaikan dengan unsurLIS SrIKUE MEINE
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Pdn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 10
  • Adanya tingkat pemahaman dan pengetahuan masyarakat yangminim tentang masalah perwalian dalam pernikahan;Menimbang, bahwa tentang masalah ini Majelis Hakimmengemukakan doktrin Hukum Islam dalam kitab Nihaayat Al Muhtaaj LiSyarh alMinhaaj Juz 20 Hal 308 yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang menjelaskan tentang Wali Muhakkam sebagai berikut:ul lg) jl va) abot ySXar agian Sls Nel meine Sls tals lel oS a olPSS 99 pSRS ai ain G35 x5 Jae agin us ly pol bls go yoga tUS sl azball BS) Iagind
Pengadilan PA BAJAWA Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Bjw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
122 — 28
  • Karena manusiaharus menikah dan mareka melakukannya dengan cara sebaik mungkin.Menimbang, bahwa tentang masalah ini majelis hakim perlu jugamengemukakan pendapat ulama dalam Kitab Nihayatul Muhtaj, Juz VI, hal. 223,menjelaskan tentang wali tahkim, selanjutnya diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim, sebagai berikut: a8 abl & (3H SI I 56 a azaill Sa meine lsV3e das Gls BI ISS SIS gh5 aSas WV alo G53 5i5 J3E agidedAS ol a5 tall sal gids 957 al Sls stall le BeArtinya:...Sebagian ulama berpendapat
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 90/Pid.B/2015/PN.MBO
Tanggal 23 Juni 2015 — TAUFIK HIDAYAT BIN CHAIRUL FAUZI
43 — 10
  • AcehBitte sess iene renee meine neste eateriesBahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara pada harisabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 03.00 Wib saat saksisedang melaksanakan tugas jaga di Pos Scurity Area Pot PT. MifaBersaudara yang berada di Gp. Peunaga Cut Ujong Kec.Meureubo Kab.
Pengadilan PN DEMAK Perdata Tanah
Register : 24-03-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 14/Pdt.G/2017/PN.Dmk
Tanggal 7 Desember 2017 — SARMANI Bin WARSIMIN (Alm) Melawan : 1. SURANI Bin KARMIDI, 2. SUPARMIN Bin WARDI 3. Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Wonosalam,
92 — 19
  • SUMARNA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pendaftaran............ 0.00.0. cece eee ee eee ee RD. 30.000,ATK... occ cece eee tee ee ee tee teeter eee eee eee RP. 50.000,Panggllan...... 2.00.00... etter RP. 4.856.000,RedakSi........... 0.00.0 cece cee cee ee ee eee eee eee AP. 5.000,MEINE iccctnunsns cans cammmnmens some came anne som semmmmue xR Rp. 5.000,LBS sccisns anus ccmmecmecenas exmesiresiennt ants sommcemicNE 4 Rp. 3.000,Jumlah Rp. 6.090.000.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1500/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • telah berpisah rumah selama kuranglebih 1 tahun, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon pulangke rumah orang tuanya di Desa Pretek Pecalungan ; ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ B ahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon tidak pernahdatang ke rumah orang tua Termohon untuk memberi nafkahTermohon dan anaknya ;sss gs gs a eg te eg a a mm a a ah a mm B ahwa setahu saksi ketika masih kumpul dengan Termohon,Pemohon bekerja sebagai sopir, namun saat ini saksi tidak tahupekerjaan Pemohon ;meine
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 390/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
H. Min Haris al H. Yahya Bin Murris
51 — 6
  • SUMARSONO seharga Rp.400.000.000, barang yang berhasil dibawa keluar oleh H.YAHYA;e Bahwa benar H.YAHYA hanya janji Saja sampai saat ini tidak adaPIS Die YEIAT Tj ~ ~~~ ~~ nn nnn sn nnn nnn meine meen natn nmin RIe Bahwa benar terdakwa bersama pembeli dari Surabaya bernama Sadr.ARSUMIN)7 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence neee Bahwa benar hingga saat ini saudara H.YAHYA belum membayar uanghasil penjualan besi tua berupa 1 (satu) gelondong beserta 2 (dua) gudangkepada Sdr.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-12-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 384/PID.B/2014/PN.PNG
Tanggal 21 Januari 2015 — MOHAMAD SYAMSI BIN SASTRO SAMUD
57 — 20
  • Jenangan, Kab.PONOTOG 0~~~~~~ nnn nmr meine eens mrcape ePutusan Nomor:324/Pid.B/2014 /PN PNG Page 20 of 23Menimbang, bahwa ongkos/tarif pembuatan surat palsu sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk satu surat palsu, dimana KK dan KTPyang dipalsu tersebut berisi tentang : 2+ = veneer nena Surat palsu berupa Kartu Keluarga (KK) SRI UNTARI yangaslinya suami / Kepala keluarga adalah sdr.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus
Register : 10-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN.Psb
Tanggal 4 Nopember 2015 — - MUHAMMAD BOGOR Pgl BOGOR
99 — 14
  • Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 16.00 wibterdakwa datang ke rumah saksi Asyfa Nazwa Reskina, pada saat itutidak ada orang lain kecuali saksi Asyfa Nazwa Reskina dan kakaknyayaitu saksi Muhammad NabiljBahwa kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada saksi untuk membeli sate yang ada didepanrumah lalu saksi Asyfa Nazwa Reskina bersama saksi Muhammad Nabilmemakan sate tersebut di teras rumahnya dengan ditemani olehTend ak WA jane=senn assis ii i nie ct meine
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 202/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat II : JOHNNNY WIJAYA Diwakili Oleh : JOHNNNY WIJAYA
Pembanding/Penggugat I : SUKIMAN Diwakili Oleh : JOHNNNY WIJAYA
Terbanding/Tergugat IV : Hj. HASNAH binti H. AMBO UNGKA
Terbanding/Tergugat II : ANDY WISENG
Terbanding/Tergugat III : Hj. NORMA BINTI AMBO NUNGKA
Terbanding/Tergugat I : JEFRY WISENG
100 — 48
  • REAAKSI PULUSAN.......... cc cece cece neceneeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaaes Rp. 5.000,3) LOGS Shire se soos ser some save ween su omen seme Gee He SRE AER MEINE te Sele EE ME eR cla ge Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman....Rp. 136.000,JU MI AD Lo cccccecceeeseeeeeeeeeeeseeeeeeeeseasaeeueeseeesseeseeeeeeeesaaaes Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,BD.