berdua telah 2 tahun berpacaran dan Noviyanti Hasan telah hamil3 bulan; Bahwa Pemohon pernah menanyakan kepada Noval Ismail, dan diamengaku bahwa ia yang menghamili Noviyani Hasan, sehingga mau tidakmau ia harus mempertanggung jawabkan perbuatannya sebagai pria yangmenghamili Noviyanti Hasan;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan No, 320/Pdt.P/201 8/PA.GtloBahwa keluarga belum menikahkan mereka karena masih menunggupenetapan dari Pengadilan Agama Gorontalo;Bahwa keluarga Noval Ismail telah datang untuk melamar

dan keluargaNoviyanti Hasan telah menerima lamaran mereka;Bahwa selama ini hanya keluarga Noval yang datang melamar, dan tidakada lakilaki lain yang datang melamar Noviyanti Hasan;Bahwa Noval Ismail berstatus jejaka sedangkan Noviyanti Hasanberstatus gadis, dan mereka berdua tidak mempunyai hubungankekerabatan maupunsepersusuan;Bahwa Noviyanti Hasan telah mampu untuk membina rumah tangga danorang tua Noval Ismail maupun Pemohon sendiri mendukung pernikahanmereka serta kami sanggup untuk menjadi

danNoviyanti Hasan telah menerima lamaran mereka; Bahwa selama ini hanya keluarga Noval Ismail yang datang melamar,dan tidak ada lakilaki lain yang datang melamar Noviyanti Hasan; Bahwa Noval Ismail berstatus jejaka sedangkan Noviyanti Hasanberstatus gadis; Bahwa sejauh yang saksi ketahui, mereka berdua tidak mempunyalhubungan kekerabatan maupun sesusuan; Bahwa Noviyanti Hasan telah mampu untuk membina rumah tangga,dan orang tua Noval Hasan mendukung pernikahan mereka sertasanggup untuk menjadi

anakPemohon tersebut sekarang berusia 15 tahun;Bahwa saksi kenal calon suami Noviyanti Hasan bernama NovalIsmail;Bahwa kedua anak tersebut secepatnya akan dinikahkan karenamereka berdua telah 2 tahun berpacaran dan Noviyanti telah hamil 3bulan;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Noval Ismail, dan iamengaku bahwa ia yang menghamili Noviyanti Hasan;Bahwa keluarga belum menikahkan mereka karena masih menungguPenetapan dari Pengadilan Agama Gorontalo;Bahwa keluarga Noval Ismail telan datang untuk melamar

danNoviyanti Hasan telah menerima lamaran mereka;Bahwa selama ini hanya keluarga Noval Ismail yang datang melamar,dan tidak ada lakilaki lainyang daang melamar Noviyanti Hasan;Bahwa Noval Ismail berstatus jejaka sedangkan Noviyanti Hasanberstatus gadis;Bahwa sejauh yang saksi ketahui, mereka berdua tidak mempunyaihubungan kekerabatan maupun sesusuan;Bahwa Noviyanti Hasan telah mampu untuk membina rumah tangga,dan orang tua Noval Hasan mendukung pernikahan mereka sertasanggup untuk menjadi tauladan

Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 1 bulan bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon 2kali, namun Ayah Pemohon tetap menolak dengan alasan karena suamPemohon pernah melamar kakak kandung Pemohon;4.

AGUS bin SAMIN, umur 27, agama Islam, pekerjaan KuliAngkat Kayu, status perkawinan jejaka, tempat kediaman Dusun Krajan RT.19RW. 04 Desa Selok Anyar Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;Bahwa calon suami Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa yang bersangkutan mengakui sebagai calon suami pemohon dansangat mencintai Pemohon;bahwa calon suami Pemohon sudah melamar Pemohon akan tetapi wallPemohon tidak mau menikahkan dengan alasan karena suami Pemohonpernah melamar

menolak dengan alasan karena Calon suamiPemohon pernah melamar Kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak ada hubunganmahram serta tidak ada halangan lain untuk melakukan pernikahan;Bahwa saksi pernah bertanya pada Ayah Pemohon, bagaimanaseandainya nanti permohonan Pemohon dikabulkan oleh majelis hakim?

AGUS SETYONI bin TAWAR, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DusunKrajan 2 RT 54 RW 19 Desa Selok awar awar Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudarasepupu dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon sudah saling mencintal; Bahwa pemohon berstatus Perawan dan calon suaminya berstatusJejaka; Bahwa Calon suami Pemohon sudah melamar Pemohon sebanyak 2 kalinamun Ayah Pemohon tetap

menolak dengan alasan karena Calon suamiPemohon pernah melamar Kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak ada hubunganmahram serta tidak ada halangan lain untuk melakukan pernikahan; Bahwa saksi pernah bertanya pada Ayah Pemohon, bagaimanaseandainya nanti permohonan Pemohon dikabulkan oleh majelis hakim?

Bahwa selama usaha Tergugat mandek, Penggugat memberikanpendapat, selama usaha belum mulai lancar, bagaimana kalauTergugat sementara melamar pekerjaan, maksud Penggugat bukanuntuk menutut uang nafkah, terlebin karena prihatin melihatkeseharian Tergugat yang lontanglantung tanpa tujuan, yang padaujungujungnya bila sudah tidak punya tujuan untuk kemanamana,Tergugat hanya pulang ke rumah Tergugat (Sukoharjo) dan tidakmelakukan apa pun (biasanya hanya tidur), ternyata pendapatPenggugat tentang mencari

Bahwa Penggugat pernah memberikan pandangan pekerjaan yangbisa dilakukan Tergugat sebelum Tergugat bisa memulai kembaliusahanya, seperti contoh melamar sebagai Driver GOJEK.Penggugat sudah mencarikan info bagaimana cara melamar danmempersilahkan Tergugat mempergunakan motor Penggugat bilanantinya Tergugat di terima sebagai Driver GOJEK, sampaibermingguminggu tidak ada respon dari Tergugat.

Saat Penggugatdan Tergugat mengutarakan niat kepada lbu Tergugat mengenaiwacana akan mencoba melamar sebagai Driver GOJEk, reaksi Ibutergugat ternyata tidak mendukung, karena takut Tergugat menjadikoban demo dan bisa membahayakan diri Terguguat.

Setelahmendapat jawaban seperti itu Penggugat pun sudah tidakmengungkitungkit soal wacana melamar sebagai Driver GOJEK,karena sudah tidak mendapat restu dari lbu Tergugat danPenggugat pun merasa takut kalau sampai benar jadi Driver GOJEKdan Tergugat menjadi korban demo seperti kekhawatiran IbuTergugat, Penggugat pasti yag akan disalahkan, karena hal itulahPenggugat sudah mengubur dukungan terhadap Tergugat untukmenjadi Driver GOJEK.

sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati agar bermusyawarahdahulu dengan Wali Pemohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonanPemohon dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan keterangan tambahan sebagaiberikut :Bahwa alasan orang tua Pemohon tidak merestui pernikahan saudara dengan calonsuami Pemohon karena rumah Pemohon dengan rumah calon suami Pemohon samamenghadapnya ;Bahwa calon suami Pemohon sudah melamar

juga telah mendengar keterangan dari calonsuami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT. , status perkawinan jejaka, tempat tinggal di Desa KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa calon suami Pemohon mengenal Pemohon (calon istri) sudah 8 tahunBahwa calon suami Pemohon dengan Pemohon adalah sama sama orang lain,tidak ada hubungan darah / sesusuan dan sama sama beragama Islam ;Bahwa calon suami Pemohon sudah pernah melamar

bertempat tinggal diDesa Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo ;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah mintapenetapan karena Pemohon mau mengajukan nikah tetapi walinya tidak mau menjadiwali ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan darah /sesusuan dan sama sama orang lain ;Bahwa saksi mengetahui calon suami sudah melamar

2 kali, pertamacalon suami dengan orang tuanya dan yang kedua calon suami sendiri melamar kepadaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui calon suami Pemohon sudah bekerja di PT.

Desa Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Ibu Pemohon setuju anaknya menikah dengan calon suaminya ;e Bahwa Ibu Pemohon mengetahui calon suami Pemohon bernama Agus dan masihtetangga sendiri ;e Bahwa Ibu Pemohon mengetahui Agus pernah melamar kepadanya 2 kali ;e Bahwa Ibu Pemohon mengetahui Ayah Agus bernama Kusen juga pernah melamardan dulu jawaban suaminya seduluran saja ;e Bahwa suami Ibu Pemohon menolak lamaran calon suami Pemohon karena calonsuami Pemohon

acara persidangan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmenghadapkan calon suaminya yang setelah menghadap dipersidangan memberiketerangan sebagai berikut : Nama : CALON SUAMI, Kabupaten Jember; Bahwa, dirmya calon suami Pemohon ; Bahwa, dirinya telah kenal Pemohon sejak 6 tahun dan telah tahu keluargaPemohon, $= n= nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nanan Bahwa, dirinya telah menjalin hubungan cinta dengan Pemohon sudah lama selama6 tahun dan telah berusaha melamar

Pemohon pada orang tuanya, hingga sebanyak4 Kaliz2n nen nn eeBahwa, semula dirinya pernah melamar Pemohon kepada wali Pemohon tetapi waliPemohon menyatakan menolak lamarannya dengan alasan Pemohon masih kuliahdan harus menyelesaikan kuliahnya sebelum menikah, dan setelah selesai kuhah,dirmya melamar Pemohon kepada walinya, namun wali Pemohon menyatakanmenolak lamarannya dengan alasan menunggu adat istiadat Madura dan dirinyatetap terus berupaya melamar Pemohon akan tetapi wali Pemohon tetap menolaklamaramnya

Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon akan menikah dengan lakilaki yang bernamaAHMADI DWIYANTO Bin SURAWI tetapi orang tua Pemohon tidak maumenjadi wali nikahnya; Bahwa, sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan susuan karena samasamaorang lain, Pemohon berstatus perawan sedangkan calon suaminya jejaka ; Bahwa, sepengetahuan saksi orang tua Pemohon enggan menjadi wali nikahPemohon ; Bahwa calon suami Pemohon telah pernah datang melamar

namun ayahPemohon enggan dengan alasan Pemohon diharuskan untuk menyelesaikankuliahnya, dan saksi pernah lagi ikut melamar Pemohon dan Ayah Pemohonmenerima bahkan telah sepakat tentang waktu pelaksanaan pernikahan, danpernikahan tersebut akan dilangsungkan di rumah calon suami Pemohon dankeluarga calon suami Pemohon telah mengadakan tasyakuran dan mengundangtetangga sekitar, dan Penghulu dari KUA Sukowono telah datang ke rumah,namun Ayah Pemohon tidak datang dan tidak bersedia menjadi wali Pemohondengan

Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon akan menikah dengan lakilaki yang bernamaAHMADI DWIYANTO Bin SURAWI tetapi orang tua Pemohon tidak maumenjadi wali nikahnya; Bahwa, sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan susuan karena samasamaorang lain, Pemohon berstatus perawan sedangkan calon suaminya jejaka ;Bahwa, sepengetahuan saksi orang tua Pemohon enggan menjadi wali nikahPemohon ; Bahwa calon suami Pemohon telah pernah datang melamar

akan dinikahkan karena mereka berdua telah 2tahun berpacaran dan Fatma Kadir telah hamil 3 bulan;Halaman 3 darill Halaman Penetapan No. 0291/Pdt.P/2018/PA.GtloBahwa Pemohon pernah menanyakan kepada Roman Badoe, dan iamengaku bahwa ia yang menghamili, sehingga mau tidak mau, iamempertanggungjawabkan perbuatannya sebagai pria yang menghamillFatma Kadir;Bahwa keluarga Pemohon belum menikahkan mereka, karena masihmenunggu penetapan Pengadilan Agama Gorontalo;Bahwa keluarga Roman Badoe telah datang melamar

dan keluarga FatmaKadir telah menerima lamaran mereka;Bahwa selama ini hanya keluarga Roman Badoe yang datang melamar, dantidak ada lakilaki lain yang datang melamar Fatma Kadir;Bahwa Roman Badoe berstatus jejaka sedangkan Fatma Kadir berstatusgadis;Bahwa sejauh yang Pemohon ketahui, bahwa mereka berdua tidakmempunyai hubungan kekerabatan maupun sesusuan;Bahwa Fatma Kadir telah mampu untuk membina rumah tangga, dan orangtua Roman Badoe maupun Pemohon sendiri mendukung pernikahanmereka serta kami

secepatnya akan dinikahkan karenamereka berdua telah lama berpacaran dan sangat sulit untuk dipisahkankarena Fatma Kadir telah hamil 3 bulan;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Roman Badoe, dan iamengaku bahwa ia yang menghamili Fatma Kadir, sehingga mau tidakmau ia harus mempertanggungjawabkan perbuatannya sebagai priayang menghamili Fatma Kadir;Bahwa keluarga belum menikahkan mereka, karena masih menunggupenetapan dari Pengadilan Agama Gorontalo;Bahwa keluarga Roman Badoe telah datang untuk melamar

dankeluarga Fatma Kadir telah menerima lamaran mereka;Bahwa selama ini hanya keluarga Roman Badoe yang datang melamar,dan tidak ada lakilaki lain yang datang melamar Fatma Kadir;Bahwa Roman Badoe berstatus jejaka, sedangkan Fatma Kadirberstatus gadis;Bahwa sejauh yang saksi ketahui, mereka berdua tidak mempunyaihubungan kekerabatan maupun sesusuan;Halaman 6 darill Halaman Penetapan No. 0291/Pdt.P/2018/PA.GtloBahwa Fatma Kadir telah mampu untuk membina rumah tangga, danorang tua Fatma Kadir mendukung

dankeluarga Fatma Kadir telah menerima lamaran mereka;Bahwa selama ini hanya keluarga Roman Badoe yang datang melamar,dan tidak ada lakilaki lain yang datang melamar Fatma Kadir;Bahwa Roman Badoe berstatus jejaka, sedangkan Fatma Kadirberstatus gadis;Halaman 7 darill Halaman Penetapan No. 0291/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Bahwa sejauh yang saksi ketahui, mereka berdua tidak mempunyaihubungan kekerabatan maupun sesusuan; Bahwa Fatma Kadir telah mampu untuk membina rumah tangga, danorang tua Fatma Kadir mendukung

Hafid alias Andi Bahtiar Akil adalah ayah kandungPemohon; Bahwa ayah Pemohon tidak tahu kalau Pemohon sudah dilamar, karenaayah Pemohon tidak pernah didatangi oleh calon suami Pemohon ataupunkeluarganya untuk melamar; Bahwa ayah Pemohon tahu kalau Pemohon mau menikah setelah adapemberitahuan penolakan dari KUA setempat; Bahwa ayah Pemohon menolak untuk menjadi wali nikah terhadapPemohon karena Pemohon merampas suami orang, garagara Pemohon.sehingga calon suaminya menalak istrinya;Bahwa untuk menguatkan

Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Vivianti; Bahwa hubungan Pemohon dan saksi adalah keluarga jauh; Bahwa benar Pemohon akan menikah dengan lakilaki bernama H.lbnu Hajar; Bahwa pihak keluarga H. lbnu Hajar sudah melamar Pemohon; Bahwa yang didatangi H. lbnu Hajar untuk melamar adalahkeluarga Pemohon di Desa Tirong, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone; Bahwa sewaktu pelamaran ayah Pemohon tidak hadir; Bahwa setelah pelamaran keluarga Pemohon bernama Bakrimendatangi ayah Pemohon dan dimintai kesediannya

; Bahwa saksi tidak tahu alasan ayah Pemohon tidak mau menjadiwali nikah; Bahwa Pemohon dangan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga, nasab, semenda dan tidak pernah sesusuan;Baharuddin bin Bua, umur 50 tahun, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Vivianti; Bahwa hubungan Pemohon dan saksi adalah keluarga jauh; Bahwa benar Pemohon akan menikah dengan lakilaki bernama H.lbnu Hajar; Bahwa pihak keluarga H. lbnu Hajar sudah melamar

No.1739/Pdt.P/2018/PA.Wtp Bahwa yang didatangi H. lbnu Hajar untuk melamar adalahkeluarga Pemohon di Desa Tirong, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone; Bahwa sewaktu pelamaran ayah Pemohon tidak hadir; Bahwa setelah pelamaran keluarga Pemohon bernama Bakrimendatangi ayah Pemohon dan dimintai kesediannya untuk menjadi wallnikah, namun ayah Pemohon tidak mau menjadi wali nikah; Bahwa saksi menemui ayah Pemohon dan memohon kesediaanuntuk menjadi wali nikah anaknya, namun ayah Pemohon tetap tidak maumenjadi

,wali Pemohon tahu setelah ada pemberitahuan penolakan dari KUA setempat,kemudian wali Pemohon menolak untuk menjadi wali nikah karena Pemohonmerampas suami orang dan garagara Pemohon sehingga calon suaminyamenalak istrinya, oleh sebab itu Pemohon memohon ditetapkan wali Pemohontersebut enggan (adhal) untuk menjadi wali nikah;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan wali Pemohon yangmenerangkan bahwa tidak pernah didatangi oleh calon suami Pemohon ataupunkeluarganya untuk melamar, wali Pemohon

memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa saat ini saya berusia 18 tahun bulan; Bahwacalon istri saya bernama CALOIN ISTRI ANAK PEMOHON ; Bahwa saya dengan calon istri saya sudah berpacaran selama 2 tahun dan sudahberhubungan layaknya suami isteri dan sekarang calon isteri saya hamil 6 bulan ; Bahwa saya berstatus jejaka dan calon istri berstatus perawan ; Bahwa saya dengan calon istri tidak ada hubungan nasab, semenda maupun susuan ; Bahwa saya sudah melamar

calon istri dan lamaran saya diterima oleh orang tuanyaserta tidak dalam pinangan lakilaki lain ; Bahwa saya baru melamar kerja dan belum memiliki penghasilan ;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk calon isteri anak Pemohon, bernamaCALOIN ISTRI ANAK PEMOHON , umur 16 tahun, 11 bulan, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman Kabupaten Semarang, atas pertanyaan Ketua Majelis,atas pertanyaan Ketua Majelis calon isteri anak Pemohon memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saya adalah calon istri anak

sebulan yang lalu, dan lamarannya saksiterima ; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya sudah berpacaran dan sekarang calonisteri anak Pemohon hamil 8 bulan ; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatus perawan ; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan keluarga,semenda maupun susuan ; Bahwa saat Pemohon melamar calon istri anaknya tidak dalam pinangan lakilaki lain ; Bahwa anak Pemohon baru melamar kerja ;SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH

, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan bertetangga ; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah anaknyakarena umurnya masih belum mencukupi ; Bahwa Pemohon sudah mengajukan pernikahan anaknya ke KUA, namunditolak, karena anak pemohon saat ini baru berumur 18 tahun bulan ; Bahwa calon menantu Pemohon bernama CALOIN ISTRI ANAKPEMOHON ; Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua calon

istri, dan lamarannyaditerima oleh orang tua calon istri ; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya sudah berpacaran dan calon isteri anakPemohon sekarang sudah hamil 8 bulan ; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatus perawan ; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan keluarga,semenda maupun susuan ; Bahwa saat pemohon melamar calon istri anaknya tidak dalam pinangan lakilaki lain ; Bahwa anak Pemohon belum bekerja bekerja ;Bahwa, Pemohon tidak mengajukan

Bahwa, pada senin tanggal 3 Agustus 2020 calon suami Pemohonbersama keluarganya telah datang melamar kepada orangtua/keluarga Pemohon namun ayah kandung Pemohon menolaklamaran tersebut.6.

anaknya kepada ibu Pemohon Bahwa orang tua Pemohon telah berpisah/ cerai sehingga Pemohontinggal bersama ibu Pemohon sehingga calon suami Pemohon melamar kerumah ibu Pemohon Bahwa antara Pemohon dan calon suami Pemohon tidak adalarangan untuk menikah baik karena hubungan nasab (mahram) maupunkarena ikatan perkawinan dengan orang lain, karena Pemohon berstatusgadis sedangkan calonnya berstatus jejaka; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohonsudah begitu dekat karena sudah lama pacaran

dan calon suami Pemohonsudah pernah melamar Pemohon;2.

Pen.No.709/Pdt.P/2020/PA Skg Bahwa orang tua Pemohon telah berpisah/ cerai sehingga Pemohontinggal bersama ibu Pemohon sehingga calon suami Pemohon melamar kerumah ibu Pemohon Bahwa wali Pemohon enggang menjadi wali karena merasa tidakdihargai disebabkan pihak lakilaki melamar anaknya kepada ibu Pemohon Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohonsudah begitu dekat karena sudah lama pacaran dan calon suami Pemohonsudah pernah melamar Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan calon suami Pemohon

Pen.No.709/Pdt.P/2020/PA SkgMenimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah memberikanketerangan bahwa ia tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dalam mengajukan permohonan waliadhol adalah karena ayah/wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali atas rencanapernikahan Pemohon dengan lelaki bernama XXXXXXXXXXXXXXXXxX (calonsuami Pemohon), dengan alasan karena merasa tidak dihargai oleh pihak keluargacalon suami Pemohon yang melamar Pemohon melalui iobu Pemohon dan telahmenerima lamaran

Bahwa pernikahan anak kami dan calon suaminya tidak dapat ditunda lagikarena sudah tiga orang yang datang melamar anak kami dan kamimenolaknya, dan lamarn keempat ini kami sudah terima lamarannyakarena kami anggap sudah pas dengan anak kami, selain sudah dewasa,juga sudah mempunyai pekerjaan, dan yang terpenting calon suami anakkami juga keturunan arab yang sama dengan kami.= Bahwa orang tua calon suami anak kami sudah datang melamar pada padaHal. 6 dari 24 Hal.

adalah samasama keturunan arab dengan Pemohonyang merupakan persyaratan utama untuk diterima lamaran anakPemohon yang merupakan keturunan arab, hal mana keturunan arabsangat terbatas yang di Indonesia, sehingga dikawatirkan tidak adalagi yang datang melamar anak Pemohon, dan juga calon suami anakPemohon sudah mapan pekerjaannya, dan bagus akhlaknya.Hal. 10 dari 24 Hal.

anak Pemohon selanjutnya, kalauditunda pernikahannya, yang mana sebelumnya sudah banyak orangyang datang melamar anak Pemohon dan tidak ada yang diterima,karena yang datang melamar belum mapan dari segi pekerjaan, danjuga yang datang melamar bukan keturunan arab, dan adapun calonsuami anak Pemohon ini diterima lamarannya karena selain sudahmapan pekerjaannya, bagus akhlaknya, dan juga samasamaketurunan arab.Bahwa hal mendesak lainnya sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur

Hal yang mendesak sehingga Pemohon mau menikahkan anaknyayang masih dibawah umur adalah karena dikhawatirkan tidak ada lagi yangdatang melamar anak Pemohon selanjutnya, kalau ditunda pernikahannya,yang mana sebelumnya sudah banyak orang yang datang melamar anakPemohon dan tidak ada yang diterima, karena yang datang melamar belummapan dari segi pekerjaan, dan juga yang datang melamar bukan keturunanarab, dan adapun calon suami anak Pemohon ini diterima lamarannyakarena selain sudah mapan pekerjaannya

Bahwa hal yang mendesak sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur adalah karena dikhawatirkan tidakada lagi yang datang melamar anak Pemohon selanjutnya, kalau ditundapernikahannya, yang mana sebelumnya sudah banyak orang yangdatang melamar anak Pemohon dan tidak ada yang diterima, karenayang datang melamar belum mapan dari segi pekerjaan, dan juga yangdatang melamar bukan keturunan arab, dan adapun calon suami anakPemohon ini diterima lamarannya karena selain sudan mapanpekerjaannya

Bahwa tujuan dari Pemohon untuk mendapatkan Akta Kelahiran untukmelengkapi surat surat melamar pekerjaan ;. Bahwa oleh karena terhadap kelahiran anak yang melampauitenggang waktu 1 (Satu) tahun sejak kelahirannya belum dilaporkan /dicatatkan / didaftarkan sesuai dengan Ketentuan PeraturanPerundangundangan yang berlaku dan agar kelahiran Pemohondapat didaftarkan dan dicatatkan, serta untuk memperoleh AktaKelahiran, maka diperlukan Penetapan PengadilanNegeri ; .

mempunyai seorang istri yang bernama DesaNyoman Kariasih, dan juga mempunyai 2 (dua) orang anak yaituDewa Ngakan Gede Angga Khrisna Prayoga dan Dewa Ngakan MadeBudi Khrisna Maharta bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini karena untukmembuat akta kelahiran yang terdakwa belum miliki karena dahuluwaktu lahir kKedua orang tuanya tidak membuatkan akta kelahiran bagipemohon dikarenakan ketidak tahuan kedua orang tua pemohon ;bahwa akta kelahiran tersebut diperlukan guna melengkapi syaratsyarat melamar

pekerjaan di perusahaan dimana pemohonmengajukan lamaran pekerjaannya ; bahwa pemohon bermaksud melamar pekerjaan di perusahaanpelayaran dimana salah satu syaratnya harus mempunyai aktakelahiran oleh karena itu pemohon mengajukan permohonan ini ;.

pekerjaan di perusahaan dimana pemohonmengajukan lamaran pekerjaannya ; bahwa pemohon bermaksud melamar pekerjaan di perusahaan pelayarandimana salah satu syaratnya harus mempunyai akta kelahiran oleh karena itupemohon mengajukan permohonan ini ; Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohon tidak keberatan dan membenarkan semuanya ;Menimbang, bahwa pemohon dalam persidangan jugamenyampaikan keterangan sebagai berikut : e bahwa pemohon mengajukan permohonan ini dikarenakan untukmembuat akta

kelahiran yang belum dipunyai pemohon, dimana aktakelahiran tersebut akan dipakai oleh pemohon untuk melengkapisyaratsyarat dalam melamar pekerjaan di perusahaan pelayaran ;Menimbang bahwa pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu alat bukti lagi melainkan mohon putusan ; Menimbang bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagai mana termuat dalam BeritaAcara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa

pindah di Polres Bojonegoro, Saya kirimi uang untukmengurus menjadi Kasat Reskrim Polres Ngawi) sehingga atas katakataTerdakwa tersebut saksi Haning Mulyani semakin yakin dan percaya bahwaTerdakwa adalah sebagai anggota kepolisian kemudian pada sekitar bulan Mei2020 Terdakwa datang kerumah saksi Haning Mulyani untuk berkenalan denganorang tua saksi Haning Mulyani dan dalam perkenalannya tersebut terdakwajuga mengaku sebagai anggota Polri yang bertugas di Polres Bojonegoro danberkeinginan untuk melamar

saksi Haning Mulyani untuk dijadikan sebagai istriTerdakwa dan setelah disetujui oleh orang tua saksi Haning Mulyani kemudianTerdakwa berjanji akan melamar saksi Haning Mulyani pada tanggal 7 Juni 2020dan setelah berhasil meyakinkan saksi Haning Mulyani dan orang tuanyakemudian dengan rangkaian katakata bohong terdakwa meminta sejumlahuang kepada saksi Haning Mulyani dengan alasan untuk urusan kedinasanantara lain untuk biaya sekolah dan untuk mengurus jabatan di Kepolisiansehingga saksi Haning

pindah di Polres Bojonegoro, Saya kirimi uang untuk mengurusmenjadi Kasat Reskrim Polres Ngawi) sehingga atas katakata terdakwatersebut saksi Haning Mulyani semakin yakin dan percaya bahwa terdakwaadalah sebagai anggota Kepolisian kemudian pada sekitar bulan Mei 2020terdakwa datang kerumah saksi Haning Mulyani untuk berkenalan denganorang tua saksi Haning Mulyani dan dalam perkenalannya tersebut Terdakwajuga mengaku sebagai anggota Polri yang bertugas di Polres Bojonegoro danberkeinginan untuk melamar

saksi Haning Mulyani untuk dijadikan sebagai istriterdakwa dan setelah disetujui oleh orang tua saksi Haning Mulyani kemudianTerdakwa berjanji akan melamar saksi Haning Mulyani pada tanggal 7 Juni 2020Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 183/Pid.B/020/PN Ngqwdan setelah berhasil meyakinkan saksi Haning Mulyani dan orang tuanyakemudian dengan rangkaian katakata bohong Terdakwa meminta sejumlahuang kepada saksi Haning Mulyani dengan alasan untuk urusan kedinasanantara lain untuk biaya sekolan dan untuk

saksi Haning Mulyani untuk dijadikan sebagai istri Terdakwa;Bahwa setelah disetujui oleh orang tua saksi Haning Mulyani kemudianTerdakwa berjanji akan melamar saksi Haning Mulyani pada tanggal 7 Juni2020;Bahwa setelah berhasil meyakinkan saksi Haning Mulyani dan orang tuanyakemudian dengan rangkaian katakata bohong Terdakwa meminta sejumlahuang kepada saksi Haning Mulyani dengan alasan untuk urusan kedinasanHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 183/Pid.B/020/PN Ngwantara lain untuk biaya sekolah dan

membacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganbeberapa keterangan/penjelasan sebagai berikut:Bahwa, benar Pemohon akan menikahkan anak Pemohon danpernikahan tersebut sudah pernah didaftarkan di KUA namun ditolakkarena anak Pemohon belum cukup umur;Bahwa Umur anak Pemohon sekarang atau 17 ahun 2 bulan;Bahwa Karena anak Pemohon dengan calon istrinya sudah begituakrab hubungannya sehingga Pemohon khawatir akan berbuat yangdilarang oleh agama;Bahwa, Pemohon sudah pernah melamar

Kal.Bahwa saksi akan menikah dengan calon istri saksi yang bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON(alm);Bahwa Umur saksi sekarang 17 tahun 2 bulan;Bahwa Karena saksi sudah sangat mencintai calon istri saksi dan sudahsepakat untuk menikah, dan bila ditundatunda khawatir akan berbuatyang dilarang oleh agama;Bahwa saksi kenal dengan calon istri saksi sudah sejak lama;Bahwa, saksi dan keluarga sudah melamar kepada calon istri saksisejak 2 bulan dan lamarannya diterima oleh calon istri maupunkeluarganya;Bahwa

saksi dan lamarannya sudahdierima;Bahwa, yang melamar saksi hanya ANAK PEMOHON;Bahwa, antara saksi dengan calon suami tidak ada hubungankekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungan sesusuan;Bahwa, saksi sudah siap untuk menikah dengan calon suami dan jugasiap untuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa Calon suami bekerja sebagai buruh proyek dengan penghasilansetiap bulan sebesar Rp .1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan

calon istri anak Pemohon sudah 2bulan yang lalu dan lamarannya sudah diterima oleh calon istrinyamaupun keluarganya;Bahwa, yang melamar CALON ISTRI ANAK PEMOHON hanyaanak Pemohon dan tidak ada orang lain yang melamarnya;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungansesusuan dan mereka orang lain;Bahwa, anak Pemohon bekerja sebagai buruh proyek denganpenghasilan setiap bulan sebesar Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratusribu rupiah

calon istri anak Pemohon sudah 2bulan yang lalu dan lamarannya sudah diterima oleh calon istrinyamaupun keluarganya;Bahwa, yang melamar CALON ISTRI ANAK PEMOHON hanyaanak Pemohon dan tidak ada orang lain yang melamarnya;Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungansesusuan dan mereka orang lain;Halaman 7 dari 14 halamanPenetapan No.0068/Padt.

Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon kepada keluargacalon istri dan lamarannya telah diterima, serta telah didaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Bojo, namun ditolak karena belum cukup umur;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;5.

dengan membacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganbeberapa keterangan/penjelasan sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dan pernikahantersebut sudah pernah didaftarkan di KUA namun ditolak karena anak Pemohonbelum cukup umur; Bahwa Umur anak Pemohon sekarang 18 tahun 10 bulan; Bahwa Karena anak Pemohon dengan calon istrinya sudah begitu akrabhubungannya sehingga Pemohon khawatir akan berbuat yang dilarang olehagama; Bahwa Pemohon sudah melamar

saksi sebagai anakkandung Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon datang ke persidangan untuk mengajukandispenasasi nikah terhadap anaknya yang bernama W karena belumcukup umur untuk menikah; Bahwa sekarang anak Pemohon berumur 18 tahun; Bahwa saksi tahu karena antara anak Pemohon dengan calon istrinyasudah lama berkenalan dan hubungannya sudah begitu akrab sehinggadikhawatirkan akan berbuat yang dilarang oleh agama; Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinya yangbernama S Bahwa pemohon sudah melamar

calon istri anak Pemohon sudah 1bulan yang lalu dan lamarannya sudah diterima oleh calon istrinyamaupun keluarganya; Bahwa yang melamar S hanya anakPemohon dan tidak ada orang lain yang melamarnya Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungan sesusuan danmereka orang lain Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai karyawan dengan penghasilansetiap bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa menurut saksi dengan

Bahwa yang melamar S hanya anakPemohon dan tidak ada orang lain yang melamarnya Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungan sesusuan danmereka orang lain Bahwa setahu saksi anak Pemohon bekerja sebagai karyawan denganpenghasilan setiap hari/ bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah); Bahwa saksi pikir dengan penghasilan sebesar tersebut bisauntuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa selanjutnya

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkait .perkawinan berdasarkanhukum Islam,Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon, selanjutnya Pemohon menambahkan sebagai berikute Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohone Bahwa lamaran tersebut diterima oleh ayah calon istri.e

Bahwa Pemohon sanggup membina dan mengarahkan anaknya menujukeluarga sakinah mawaddah dan rahmah.Bahwa anak Pemohon telah datang menghadap dan menberikan kegerangansebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon.e Bahwa lamaran tersebut diterima oleh ayah calon istri.e Bahwa anak Pemohon telah mempunyai penghasilan tetap.e Bahwa anak Pemohon telah siap sebagai kepala keluarga.e Bahwa anak Pemohon sanggup membina rumah tangga menuju keluargasakinah mawaddah dan rahmah.Bahwa

calon istri anak Pemohon sanggup untuk membina rumah tanggamenuju keluarga sakinah mawaddah dan rahmah.Bahwa keluarga calon Istri anak Pemohon telah datang dan mengaku bernama :SAKSI ; Umur :46 tahun Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh Harian LepasTempattiggal : Dukuh Sasem Kampil Desa Kampil Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan,menerangkan :e Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon.e Bahwa lamaran tersebut diterima.e Bahwa calon istri anak Pemohon telah hamil 2 bulan berjalan.e Bahwa

Saksi:Saksi I Nama : SAKSI J, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Denasri Kelurahan Denasri Kecamatan Batang Kabupaten Batang,setelah bersumpah menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa adalah sebagai tetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya.e Bahwa Pemohon telah melamar calon menatunya.e Bahwa lamaran tersebut telah diterima dan keluarga masing telah setuju.e Bahwa anak Pemohon telah bekerja dan mempunyai penghasilan tetapsetiap minggu Rp 500.000

Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anaknya.2. Bahwa anak Pemohon belum berumur 19 tahun.3. bahwa Pemohon telah mendaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganUtara Kota Pekalongan akan tetapi ditolak.4. Bahwa Pemohon sudah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah).5. Bahwa calon istri mempunyai penghasilan Rp. 400.000.6.

Akte Kelahiran = Nomor1608CLT1907201133953 tanggal 27 Juli 2011 j2 2 eee Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat keke.cruan / salah tulis, yakni bahwadalam Akte kelahiran tersebut. nama orang tua Pemohon tertulis RIYANTO.HSsedangkan sebenarnya harus tertulis RIYANTO ae etet Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas Akte Kelahiran anakpemohon untuk menyesuaikan dengan lazah Percidikan SD, SMP dan SMA /mendattar di Perguruan Tinggi / melamar pekerjaan can lainlain ; ee~ Bahwa untuk

Saksi ANDIAN ~ Bahwa saksi kena dengan Pemohon karena Pemohon berletangga j.~ Bahwa benar didalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salahketik yaitu perkataan RIYANTO.HS sedang seharusnya RIYANTO,.~ Bahwa benar RIO CHANDRA SAPUTRA iersebut adalah anak kandung dariRIVANTO dan SUPARNI joesannno neocon eee eet~ Bahwa tujuan Pemohon mengganli akte kelahiran tersebut untuk keperluanmenyesuaikan dengan Ijazah Pendidikan SD, SMP dan SMA / mendaftar diPerguruan Tinggi / melamar pekerjaan

Saksi NUR FITRIANA :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertetangga ; Bahwa benar didalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salahketik yaitu perkataan RIYANTO.HS sedang seharusnya RIYANTO: Bahwa benar RIO CHANDRA SAPUTRA tersebut adalah anak kandung dariRIYANTO dan SUPARNI ; 2 saan once nena Bahwa tujuan Pemohon mengganti akte kelahiran tersebut untuk keperluanmenyesuaikan dengan Ijazah Pendidikan SD, SMP dan SMA / mendattar diPerguruan Tinggi / melamar pekerjaan

RIYANTO danSUPARNI yang dilangsungkan dihadapan KUA OXU TIMUR, pada tanggal 06 Juli1992 ; eet meer wi einen Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kexeliruan / salah tulis, yakni bahwadalam Akte kelahiran tersebut nama orang tua Femohon tertulis RIYANTO.HS sedangkan sebenarnya harus tertulis RIYANTO : ~ an = woatee naan Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan peroaikan atas Akte Kelahiran anakpemohon untuk menyesuaikan dengan azah Pendidikan SD, SMP dan SMA /mendaftar di Perguruan linggi / melamar

07 JUNI 1993 dan selain itupermohonan ini diperlukan untuk perbaikan alas Akte Ko oSiran pemohon untuk keperluanmenyesuaikan dengan Ijazah Pendidikan SD, SMP dar =MA / mendaftar di PerguruanTinggi /melamar pekerjaan dan laimlain j2 ene eeeMenimbang, bahwa oleh karena permohonan mohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan ker sia Pemohon jeeeeeeeee eeeMengingat, Pasa 52 ayat (1) (2) Undangund sng No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah

untuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Oku Selatan diMUARADUA,lantaran keialaian Poemohon untuk membuat Akta kelahirantersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku;* Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak pemohonterrsebut ditambahkan pada register dattar kelahiran pada Kantor Catatan SipilKab Oku Selatan di MUARADUAe Bahwa Pemohon sekarang sangat memeriukan perbaikan atas Akte Kelahirananak pemohon untuk meiengkapi Administrasi kependudukan dan mendaftarsekolah melamar

SAKSI:SUPRIONOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Kakak saksi ;e Bahwa setahu saksi tempat lahir anak Pemohon benar di Badar Alam Lama, Bahwasetahu saksi anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ,e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran anakpemohon untuk melengkapi Administrasi kependudukan dan mendaftarsekolahi melamar pekerjaan dan lainfain;2. SAKS!

:TASLIMe Bahwa saksi kenal dengan Pemonon karena Pemohon Keponakan saksi ;e Bahwa setahu saksi tempat lahir anak Pemohon benar di Bandar Alam Lama ;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ,e Bahwa benarpemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran anakpemohon untuk melengkapi Administrasi kependudukan dan mendaftarsekolahi melamar pekerjaan dan lainlain; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar

mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut ;e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Bandar Alam Lama, pada tanggal 03062001 sebagai anak PEREMPUAN dari operkawinan suami /istribernama:SUYONO dan: SUNARSIH;e Bahwa kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Oku Selatan diMUJARADUAe Bahwa Pemohon sekarang sangat memertukan perbaikan atas Akte Kelahirananak pemohon untuk mefengkapi Administrasi kependudukan dan mendaftarsekolahi melamar

Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapatpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohonsesuai keterangan saksi; SUPRIONO dan TASLIM anak Pemohon benar dilahirkandi:Banda Alam Lama dan selain itu permohonan, Pemohon ini dipertukan untukpemohon : mefengkapi Administrasi Kependudukan melamar

Bahwa anak Pemohon tersebut telah saling kenal dengan calon istrinyaselama 01 tahun O06 bulan sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi halhal yang tidak diinginkan; Pemohon telah melamar calon istrianak Pemohon pada tanggal 19 Desember 2014;. Bahwa Pemohon mohon agar segera diberi ijin untuk menikahkan anakPemohon tersebut yang telah saling mencintai dan sudah tidak dapatdipisahkan lagi, bahkan calon isteri sekarang sudah hamil 2 bulan.9.

telah berpacaran dengan seorang perempuanyang bernama R Y binti S, selama 1 tahun 6 bulan dan keduanyasaling mencintainya serta tidak dapat dipisahkan, bahkan telahmelakukan hubungan kelamin dan sekarang calon menantu Pemohonsudah hamil 2 bulan;bahwa A S N bin M U benarbenar akan kawin dengan R Y binti Stersebut, atas kemauan sendiri dan tidak ada paksaan dari siapapun,anak Pemohon siap menjadi suami yang baik dan R Y binti S telahdilamar sejak bulan Desember 2014;bahwa R Y binti S tidak ada yang melamar

bernama R Y binti S lahir padatanggal 25 Juli 1997;bahwa R Y binti S telah berpacaran dengan seorang lakilaki yangbernama ASN bin M U, selama 1 tahun 6 bulan dan keduanya salingmencintainya serta tidak dapat dipisahkan, bahkan R Y binti S denganASN bin M U telah melakukan hubungan kelamin dan sekarang A SN bin M U sudah hamil 2 bulan;bahwa R Y binti S benarbenar akan menikah dengan A S N bin M Uatas kemauan sendiri dan tidak ada paksaan dari siapapun, dan sejakbulan Desember 2014 orangtua A S N telah melamar

tinggal di Dusun Tejosari RT. 04 RW. 01Desa Parakan Kauman, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung,yang memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa R Y adalah sebagai anak kandungnya yang lahir pada tanggal25 Juli 1997;bahwa R Y telah berpacaran dengan seorang lakilaki yang bernamaAS Nbin MU, keduanya saling mencintai;bahwa R Y binti S benarbenar akan menikah dengan ASN bin M U,atas kemauan sendiri dan tidak ada paksaan dari siapapun, dan sejakbulan Desember 2014 keluarga A S N bin M U telah melamar

danlamaran tersebut telah diterima serta calon menantu Pemohon belum adayang melamar kecuali oleh anak Pemohon, karena itu apabila anakPemohon tersebut tidak diberikan dispensasi untuk menikah dengan calonistrinya dikhawatirkan akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar danantara kedua calon mempelai tidak ada halangan untuk menikah baikmenurut hukum syara maupun menurut perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Hadits

, Pemohon telah menjalin hubungan(berpacaran) dengan calonsuami Pemohon lebih kurang 2 tahun;Bahwa, Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut tidak ada halanganperkawinan baik nasab, semenda, maupun saudara satu susuan,Bahwa,Pemohon dan calon suami Pemohon bermaksud inginmengukuhkan hubungan tersebut kejenjang Perkawinan yang sah sesuaidengan peraturan Perundangundangan yang berlaku dan syariat IslamBahwa, calon suami Pemohon yang bermana Niko Purwanto, SE telahberusaha mengadakan pendekatan dan melamar

,demikian pula calon suami Pemohon belum pernah menyatakan maksudnyauntuk melamar Pemohon kepada ayah kandung Pemohon;Bahwa, ayah kandung Pemohon di persidangan menerangkan belumpernah sekalipbun menerima permohonan dari Pemohon untuk menjadi wali dipernikahan Pemohon, demikian juga calon suami Pemohon belum pernahdatang melamar dan meminta persetujuannya sebagai orangtua kandung dariPemohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala yangtercatat dalam berita acara persidangan perkara

ini ditunjuk sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adhaldengan alasan ayah Pemohon tidak besedia menikahkan Pemohon dengancalon suami Pemohon, dengan berbagai alasan, meskipun calon suamiPemohon telah berusaha mendekati dan melamar Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan berdasarkan keterangan Pemohondan ayah kandung Pemohon, ditemukan

Pen No 9/Padt.P/2019/PA.Mnademikian pula calon suami Pemohon belum pernah mengajukan permohonandan atau melamar Pemohon secara langsung kepada ayah kandung Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan di atas, Majelis menilai permohonanPemohon belum semestinya diajukan, karena Pemohon sekalipun belumpernah memohon secara langsung kepada ayah Pemohon, sedangkanpermohonan untuk menetapkan seorang wali menjadi wali yang adhal (enggan)seharusnya baru diajukan jika telah ternyata wali tersebut setelah diminta

membujuk saksikorban untuk pulang kampung karena saat terdakwa menelepon saksi korban sedangberada di Jakarta karena bekerja, setiap terdakwa menghubungi saksi korbanterdakwa selalu merayu terdakwa pulang kampung dan terdakwa berjanji jika saksikorban pulang terdakwa akan menikahi saksi korban, kemudian setelah terjalinkomunikasi antara terdakwa dan saksi korban melihat saksi korban telah percayaakan bujuk rayu terdakwa selanjutnya terdakwa meminta uang kepada saksi korbandengan alasan untuk biaya melamar

untuk mengambil uang sebesar Rp, 800.000, tersebut ke rumahsaksi Rasmini yang merupakan bibi saksi korban di Desa Karangsari dan uangtersebut diambil terdakwa dari saksi Rasini secara bertahap pertama Rp. 450.000,dan tiga hari kemudian terdakwa datang lagi menemui saksi Rasini untuk mengambiluang sebesar Rp. 350.000,, Kedua setelah terdakwa berhasil mendapatkan uangsebesar Rp. 800.000, terdakwa menyuruh saksi korban untuk mengirimkan uangkepada terdakwa dan karena janjijanji manis terdakwa akan melamar

O10 Kecamatan Punggela KabupatenBanjarnegara bukan di Desa Tapen Kecamatan Wanadadi KabupatenBanjarnegara.e Bahwa uang yang telah diterima terdakwa dari saksi korban bukandigunakan untuk persiapan melamar saksi korban dan biayapengobatan orang tua terdakwa melainkan digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak pernah memenuhi janjinya yang akan melamarsaksi korban.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwatidak keberatan dan membenarkan.141 Saksi SARI

saksikorban sesuai janji terdakwa namun setelah ditunggutunggu terdakwadan keluarga terdakwa tidak datang.15Bahwa sampai saat ini terdakwa tidak pernah membawa orang tuanyauntuk melamar saksi korban.Bahwa akhirnya saksi korban merasa dirugikan oleh terdakwa saksikorban mengadukan terdakwa kepada Kepolisian.Bahwa setelah mendapat pengaduan dari saksi korban selanjutnyapihak kepolisian berhasil menangkap terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan terdakwa yang mengaku bernama Andreas Al Dimasternyata