Ditemukan 458 data
38 — 5
narkotikagolongan bukan tanaman;1819Menimbang dengan demikian unsur tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman ini terbukti secara sah dan menyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112ayat (1) UU.RI.No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika tersebuttelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, oleh karenanya terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum mememiliki
1.Samad L bin Lima
2.Hasmira binti Majid
55 — 11
Penetapan No.181/Pdt.P/2020/PA.MjBahwa calon suami anak para Pemohon mengenal anak Pemohon sudahberjalan tiga tahun;Bahwa calon suami anak para Pemohon telah memiliki penghasilan denganbekerja sebagai nelayan;Bahwa calon suami anak para Pemohon masih berstatus bujang sampai saatini;Bahwa calon suami anak para Pemohon dan anak para Pemohon bukanSaudara sesusuan dan tidak mememiliki hubungan darah yang menghalangidilaksanakan pernikahan;Bahwa calon suami anak para Pemohon yakin bisa memikul tanggung
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
FAHRI IBNU IRAWAN Bin IBRAHIM
38 — 24
Bahwa benar rumah saksi mememiliki pagar, dimana terdakwa saksiduga naik dari pagar menuju lantai 2.
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIAHAAN mengenalkanCHARLES SIAHAAN sebagai penyandang dana dan kepada Charles Terdakwamenyatakan bahwa Terdakwa sanggup untuk mengurus ganti rugi lahan TPUmilik NAIH karena Terdakwa mememiliki akses ke DPRD DKI, keuntungannyaakan dibagi bersama dan menyatakan bahwa ganti rugi yang akan diberikanPemda DKI terhadap tanah NAIH untuk TPU adalah Rp.8.000.000.000,(delapan milyar rupiah), 40% dari 8 milyar tersebut menjadi hak Terdakwa,JOHNY dan CHARLES;Hal. 15 dari 15 hal. Put.
M. Daud Siregar, S.H., M.H.
Terdakwa:
AIFANDI Bin HANAFIAH
56 — 12
Berdasar pemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor:2016/NNF/2018 tanggal 15 Februari 2018, barang bukti yang disita dariterdakwa positif ganja dan setelah uji lab dikembalikan masingmasing denganberat 9,5 (Sembilan koma lima) gram Bahwa terdakwa tidak mememiliki izin daripihak berwenang untuk menguasai narkotika Golongan jenis ganja tersebut.Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN
Terbanding/Penggugat : JERMIAS SINGKOH
51 — 15
GRIETBARNETJE BEATRIX PESOTH mememiliki hartaharta berupa tanahkebun, tanah pekarangan, rumah tinggal, yang terletak di beberapaDesa yang ada di Kecamatan Kombi, termasuk di antaranya sebidangtanah dan sebuah rumah tinggal yang terletak di Jalan Raya Kombi,Desa Kombi Jaga IV, Kec. Kombi, Kab. Minahasa tepatnya berada didepan Bank BPR Desa Kombi;3. Bahwa sebelum meninggal dunia, tepatnya pada tanggal 30September 2014 mendiang Alm.
19 — 3
, 1 (Satu) Mouse merek fantech warna hitambiru, 1 (Satu) unit Handphone Merek Ktouch warna hitam yang di kotak masukterdapat nomor tebakan judi, 1 (Satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atasnama IRWAN, 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri.yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan, danUang tunai Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) karena masih bisadipergunakan dan mememiliki
1.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
TRI KUKUH BUDI WINANA Bin Alm. SEGER
24 — 7
Saksi Nur Azizah Binti Hufron, di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan ::e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa mememiliki Hubungan dengan terdakwa yaitu istriterdakwae Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira jam09.00 Wib, saat dirumah saksi terdakwa terjadi perselihan dengansaksiHufron kemudian terdakwa mendorong sepeda dibengkelsaksi hufron dan megambil ember plastik yang berisi air disiramkankepada saksi Hufron selanjutnya terdakwa menaeik baju saksiHufron
14 — 12
Unsur Mememiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa unsur perbuatan ini bersifat alternatif, mengandungmakna jika salah satu unsur telah terpenuhi, maka secara yuridis unsurperbuatan ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekitar pukul 01.30 WIBsaksi bersama saksi Toto A.
17 — 9
semapat menjual (satu) box/ 100 (seratus)butir obat jenis carnophen dan diberi upah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)oleh saksi ADDYA Alias DYA;Bahwa tiap kali laku 1 (satu) bok isi 100 (seratus) butir terdakwa mendapatkanupah sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari saksi ADDYA Alias DYA;Bahwa tempat terdakwa dalam menjual obat jenis Carnophen miliknya tersebutadalah bukan merupakan apotek maupun toko obat;Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah sebagai penjaga warung danterdakwa tidak mememiliki
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
AGUS MAYADI
67 — 20
Terdakwa AGUS MAYADI terbukti secara sah bersalan melakukantindak pidana secara tanpa hak mememiliki, menyimpan, menguasalnarkotika golongan bukan tanaman gram sebagaimana tersebut dalamdakwaan alternatif kedua Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAVIT (DPO) ;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut danri David pada hariSabtu tanggal 15 November 2014, di PTC Surabaya, kemudianTerdakwa kembali ke rumahnya di Malang dan Terdakwalalumenyimpan shabu tersebut di dalam kamarnya, Terdakwa ditangkap olehPolisi pada tanggal 19 November 2014, jadi Terdakwa sudah memiliki Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan tersebutdi atas maka telah jelas Terdakwa telah tanpoa hak mememiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan
19 — 7
telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, dan bukti P.9 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Abd.Nafig Van Gobel Nomor : 7101LT270720160042 tanggal 27 Juli 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bolaang Mongondow, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai bukti P.6, P.7, P.8, dan P9 tersebut telah memenuhi syarat formildan materil akta autetik maka telah mememiliki
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam pengerjaan proyek jasa konstruksitersebut standar ukuran kerugian apabila pihak prinsipal atau yang mememiliki proyek in casu PT. Windu Nabatindo LestariBGA Groupmenghentikan proyek dan juga tidak melunasi pembayaran proyeksehingga modal yang digunakan untuk mengerjakan proyek tersebuttidak dapat direcovery atau dikembalilan dan timbullah kerugian,sementara fakta yang ada proyek lancar dan berlangsung sampaiselesai dan seluruh tahapan pembayaran proyek diselesaikan ataudibayarkan oleh PT.
M. Daud Siregar, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Abdullah bin M. Yusuf
2.Yetta Irawan bin Mansur
56 — 8
Berdasarkan berita acarapemeriksaan laboratorium barang bukti Polri Nomor: 7403/NNF/2017 tanggal 21Juli 2017, barang bukti yang disita dari terdakwa adalah positif metamfetaminadengan berat netto 0,03 (nol koma nol tiga) gram dan habis untuk uji lab.Bahwa kedua terdakwa tidak mememiliki izin dari pihak berwenang untukmembeli sabusabu tersebut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan melanggar Pasal 114ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua:Bahwa mereka para terdakwa Abdullah
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
ANDI S KURNIAWAN SAPEY bin H. SAHALANG SAPEY
31 — 16
terdakwa diam saja kemudian saksi SUPARNO memanggilScurity Hotel untuk menyaksikan penggeledahan, ketika dilakukanpenggeledahan dari lipatan jaket warna loreng yang dijepit dengan penitiditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip Narkotika jenis shabudengan berat brutto 1,02 gram, 1 (satu) buah jaket warna loreng, 1 (Satu)buah peniti dan 1 (satu) buahg handpond dengan nomor simcard085059254917 selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke kantorPolda Metro Jaya; Bahwa terdakwa menyimpan, mememiliki
33 — 11
dengan hargaRp4.000, (empat ribu rupiah) per 1 (Satu) butirnya;e Bahwa Terdakwa menjual kembali kepada masyarakat umum dengan caraterdakwa menunggu para pembelinya di kios miliknya yang juga terdapattempat rental playstation dan apabila ada pembeli yang hendak membeli obatCarnophen maka terdakwa akan mengambilkan obat dari tempat penyimpananlalu menjualnya secara langsung kepada pembeli di kios milik Terdakwatersebut;e Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah pedagang dikios dan terdakwatidak mememiliki
30 — 10
IndraWibisono Wahyudi tidak mememiliki landasan Yuridis atau tidak sah;1517.18.Oleh karena itu telah benar bilamana permohonan Pemohon dengan tegas dinyatakanDITOLAK;Bahwa sesuai dengan kctcntuan Pasal 7 ayat (4) Anggaran Dasar PT. Insumo GrahaIndah ditegaskan, "mulai hari panggilan Rapat Umum Pemegang Saham sampaidengan hari dilaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham pemindahan hak atas sahamtidak diperkenankan".;Artinya jelas secara hukum Sdr.
IndraWibisono Wahyudi tidak mememiliki landasan Yuridis atau tidak sah;Oleh karena itu telah benar bilamana permohonan Pemohon dengan tegas dinyatakanDITOLAK;Bahwa sesuai dengan kctcntuan Pasal 7 ayat (4) Anggaran Dasar PT. Insumo GrahaIndah ditegaskan, "mulai hari panggilan Rapat Umum Pemegang Saham sampai3418.dengan hari dilaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham pemindahan hak atas sahamtidak diperkenankan".;Artinya jelas secara hukum Sdr.
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
1.ARISMAN WARUWU Alias ARIS
2.EPIN HALAWA Alias DEMO
15 — 10
dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone Xiomi Redmi 4 a warna rose goldAdalah milik saksi Jenika Devi maka dikembalikan kepada saksi JenikaDevi 1 unit sepeda motormerk Honda Revo fit warna hijau;Berdasarkan Penetapan Nomor : 145Sit/Pen.Pid/2018/PN SAK tanggal17 April 2018 disita dari Terdakwa ARISMAN WARUWU ALS ARIS, karenabarang bukti tersebut mememiliki
SUJADI
Terdakwa:
1.SUJATMIKO Als MIKO BIN SUGENG RAIS Alm
2.AGUS SOLEH ALIAS SOLEH BIN SUEB
28 — 10
Dengansengaja mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagaian milikorang lain dengan maksud akan mememiliki barang itu dengan melawanhak, yang dilakukan pada malam hari didalam rumah atau pekarang tertutupyang ada rumahnya dan untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untukdapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar,memecah, atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa