Ditemukan 1732 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengadu menga menjadi mangar mengaku mengan mingad mangad mengod mungad
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 269/Pid.C/2020/PN Cbi
Tanggal 10 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI WAHYUDI, S.H.
Terdakwa:
ZULKIFLI S Als Bang Zul Bin Sdr. Alm SYARIPOEDIN RAJO INTAN
13 — 10
  • ; Saya melakukan pemukulan terhadap saksi Ade tidak menggunakan alathanya menggunakan tangan saya saja ;Oleh karena pemeriksaan saksisaksi dan Terdakwa sudah diperiksa makaselanjutnya Hakim akan membacakan amar putusan , yang berbunyi sebagaiberikut :MENGAD ILI1. Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI S BIN ALM SYARIPOEDIN RAJO INTANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan ringan;2.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 016/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 6 Februari 2014 — pemohon, termohon
18 — 6
  • itupermohonan Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar patut dikabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa cerai talak termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat( 1 ) undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah oleh Undangundang No.3 tahun 2006 biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAD
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2970/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA ANDOOLO Nomor 20/Pdt.G/2023/PA.Adl
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suprianto bin Syamsuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indri Macani Imutya binti Darwis
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat .
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2789/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 005/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 20 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
  • PencatatNikah (PPN) yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada PPN ditempat pernikahan dilangsungkanguna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,dan akandinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo UndangundangNomor 3 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAD
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 582/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 13 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 8
  • Penggugat patut dikabulkan dengan verstek,oleh karenanya pula Majelis menjatuhkan talak satuHal. 9 dari 12 hal.Put.No.582/Pdt.G/2010/PA.Kdrbain shughra kepada Penggugat;Menimbang, bahwa biaya perkara patut dibebankankepada Penggugat ( Vide : pasal 89 ayat 1Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989) yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum yang berkaitan dalam perkara ini ;5 GhaIe Seats ans sue ws Sraue Gees came Seranis oe MENGAD
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2404/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • MENGADILI

    1.

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 29 Februari 2016 —
11 — 7
  • MENGAD}LI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dan 11 hal . Puiusan Nomor 0T8g/Rdt,G/2016/PA.Opk 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan tafak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat 4.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 102/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 25 Maret 2010 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 (huruf) f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 (huruf) fKompilasi Hukum Islam oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat(1) Nomor 7 tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 joUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka kepada Pemohondibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dariperkara ini;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perUndangundangan dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAD
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 10-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 122/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
14 — 12
  • dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dalambidang perkawinan, dan berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tin pertamadibebankan kepada Penggugat dan pada tingkat banding dibebanka adaPembanding;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang aitan danberhubungan dengan perkara ini;MENGAD
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 541/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
13 — 4
  • MajelisHakim yang memeriksa dan mengad ili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut : Primer: Mengabulkan gugatan penggugate Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat xxx, terhadap penggugat xxxe Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:e Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 023/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 6 Februari 2014 — pemohon, termohon
14 — 5
  • permohonanPemohon untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Kota Banjar patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa cerai talak termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat( 1 ) undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah dirubah oleh Undangundang No.3 tahun 2006 biaya yang timbul akibat perkaraini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAD
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2137/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2476/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat .
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (DODI SUSANTO Bin Alm M.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 24-05-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 86/Pdt.G/2022/PN Smr
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat:
1.SIK ROMMY WONGSO
2.VENNY OKTAVIANI
Tergugat:
1.BALAI WILAYANH SUNGAI KALIMANTAN IV
2.PT. PALEM CITRA INDONESIA
3.CV. SARANA JAYA MANDIRI
4.PT. TATA BUMI KONSULTAN
5.PT. ARCSINDO KARYA UTAMA
83 — 26

  • MENGADILI :

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (PMH) terhadap para Penggugat;
    3. Menghukum para Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada para
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2011 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 31/Pdt.G/2011/PA.Cjr
Tanggal 16 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 4
  • SALINANPUTUS ANNomor : 31/Pdt.G/2011/PA.CjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengad iliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai "PENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD