MICO FANJI TIRTAYASA;5. IMRON CAHYADI6. DARYONO;7. H.BUDI ANTONI AL JUFRI;8 SUZANNA;9. MOCHTAR EFFENDI.Dikembalikan kepada INSAN FAHMI.3. 1 (satu) bundel data/ dokumen nasabah & Berita Acara PemblokiranRekening, data identitas nasabah : MUHTAR EPENDY dan HERI ASHARI,dari PT. Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Barat, yang di dalamnyaterdapat :1 (satu) lembar fotocopy Kartu Contoh Tanda Tangan dari PT.

NUGROHO;DIKI MULYA;SRI DEWI QORYANI;MICO FANJI TIRTAYASA;IMRON CAHYADI;DARYONO;H. BUDI ANTONI AL JUFRI;SUZANNA;9. MOCHTAR EFFENDI.ent nu PF YS DSDikembalikan kepada INSAN FAHMI.3. 1 (satu) bundel data/ dokumen nasabah & Berita Acara PemblokiranRekening, data identitas nasabah : MUHTAR EPENDY dan HERI ASHARI,dari PT. Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Barat, yang di dalamnyaterdapat :1 1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Contoh Tanda Tangan dari PT.

AKIL MOCHTAR selaku HakimKonstitusi pada Mahkamah Konstitusi RI adalah tidak benar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ROMI HERTON,MASYITO, IWAN SUTARYADI, RIKA FATMAWATI, RISNA HASRILIANTI,NUR AFFANDI, YOSSIE ALFIRYANA, MICO FANJI TIRTAYASA, sertabersesuaian dengan barang bukti berupa daftar nama/phonebook yang ada di HPTerdakwa serta transkrip percakapan SMS, Terdakwa mengenal ROMI HERTON danMASYITO.

2626DF tertanggal 17 Juli 2013 dan Berita Acara Pengambilan Uang Titipan atas namaMUHTAR EPENDY dengan nilai Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) danUSD500,000 (lima ratus ribu dollar Amerika), dapat disimpulkan bahwa Terdakwapernah datang ke rumah dinas Ketua MK di Widya Candra ditemani oleh MICO FANJITIRTAYASA menggunakan mobil Toyota Alphard.

MICO FANJI TIRTAYASA.2. 3 (tiga) keping CDR dengan serial number sebagai berikut :a. SN: MAPA25P110075917 6;b. SN: MAPA25P110123004 6;116c. SN: MAPA25P110203279 3.yang di dalamnya berisi rekaman pemeriksaan saksisaksi untuk terdakwaatas nama M. AKIL MOCHTAR di sidang Pengadilan TIPIKOR Jakartapada tanggal 4 April 2014. Adapun saksisaksi dimaksud adalah sebagaiberikut :1. NUGROHO;DIKI MULYA;SRI DEWI QORYANI;MICO FANJI TIRTAYASA;IMRON CAHYADI;DARYONO;H.

Nurung) dengan Pemohon II (Haslindah binti Maskur) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2021 di Dusun Mico, Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mico Ariansyah bin Ahmad Tajudin) terhadap Penggugat (Siti Syarifah, A.md binti Syamsul Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( H.Lile bin Tanjeng ) dengan Pemohon II ( Hj.Tola binti Yabang ) yang dilaksanakan pada Tahun 1986 di Desa Mico, Kecamatan Palakka , Kabupaten Bone ;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( H.Lile bin Tanjeng ) denganPemohon II ( Hj.Tola binti Yabang ) yang dilaksanakan pada Tahun 1986di Desa Mico, Kecamatan Palakka , Kabupaten Bone ;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.491.000, ( Empat ratus sembilan puluh satu riburupiah );Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin, tanggal 31 Juli 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Zulqaidah 1438 Hijriah oleh Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mico Dwi Pratama bin Suparmin) dengan Pemohon II (Monik Eva Anggraini binti Marsudi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik;

Industri Lift Indo Nusantara Nomor :03/MICO/ III/08 tanggal 12 Maret 09, kepada Mueller & MicoElevator Technoligy, Co.

Foto copy Regional Container Lines, B/L NomorFOSCB09000062, Shipper Name : Mueller & Mico ElevatorTecnology Co. Ltd., Consignee PT. Industri Lift Indo Nusantara;73. Foto copy Commercial Invoice PT. Industri Lift Indo Nusantarakepada Mueller & Mico Elevator Tecnology Co.

Industri LiftIndo Nusantara;Foto copy 1 (satu) bendel Tata Cara Perancangan SistemTrasportasi Vertikal Dalam Gedung (Lift) berdasarkan SNI 0365732001;Foto copy 1 (satu) European Standart (EN81) bendel SafetyRules for the Construction dan Installation of Lifts dan ServiceLifts, Part 1 Electric Lift;Foto copy Regional Container Lines, B/L NomorFOSCB09000062, Shipper Name : Mueller & Mico ElevatorTecnology Co. Ltd., Consignee PT. Industri Lift Indo Nusantara;Foto copy Commercial Invoice PT.

Industri Lift Indo Nusantarakepada Mueller & Mico Elevator Tecnology Co. Ltd;1 (satu) lembar Original Cerificate Of Origin of The People'sRepublic of China, Certificate Nomor: CCPIT 095418956 tanggal18 Juni 2009;1 (satu) lembar Original Cerificate Of Origin of The People'sRepublic of China, Certificate Nomor: CCPIT 095418957 tanggalHalaman 58 dari 62 halaman Putusan NOMOR 70/PID.SUSTPK/2017/PT SBY06 Agustus 2009;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA:7.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MICO FEBI PUTRA MUJIJAT bin MOCH. ALIM THOYIBI) terhadap Penggugat (WURI KINANTI WULANDARI binti TRI HENDO LAKSONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MARIO MICO SOUISA anak lakilaki lahir di Putemata pada tanggal 5 Maret2005;2.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 7401.AL.2006.006579, tanggal 29Desember 2006, atas Nama Mario Mico Souisa, (Bukti P5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 7401.AL.832.0057913, tanggal 14Juni 2012, atas Nama Reihan Oktavian Souisa, (Bukti P6);Suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah diberimaterai secukupnya; n Menimbang, bahwa disamping bukti sSuratsurat tersebut di atas, dipersidangan Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :1.

Nurlia Dg Baji Binti Mico Dg Ngeppe, sebagai Tergugat IV; 5. Sujidaeng Dg Te'Ne Binti Mico Dg Ngeppe, sebagai Tergugat V;

Nurlia Dg Baji Binti Mico Dg Ngeppe, bertempat tinggal di SalekowaRT/RW : 001/001 Desa Kalebarembeng, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa sebagai Tergugat IV;5.

Sujidaeng Dg Te'Ne Binti Mico Dg Ngeppe, bertempat tinggal diSalekowa RT/RW : 001/001 Desa Kalebarembeng,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa sebagaiTergugat V;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal21 Oktober 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungguminasa pada tanggal 21 Oktober 2016

Tergugat , Hartati dg Tonji Binti Patta dgNgella adalah sah menurut Hukum;Halaman 15 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Sgm Menyatakan/menolak Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerahdengan nomor Persil 35 DI Kohir 338 Cl adalah tidak sah / cacatHukum ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara iniMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat selanjutnya KuasaTergugat IV dan V memberikan Jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat ( Nurliah dg Baji Binti Mico

dg Ngeppa, Tergugat IV danSujidaeng dg Tene Binti Mico dg Ngeppe, Tergugat V) keduanyabertempat tinggal di Salekowa RT/RW 001/001Desa Kalebarembeng, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowaadalah anak/ahli waris almarhumah Palamuri DG Kenna sedangPalamuri DG Kenna adalah anak/ahli waris ( almarhumah ) Bio DG CallaBinti Maliang Bin Muma sedang Bio DG Calla adalah anak dari pewaris (almarhum ) Maliang Bin Muma.

BUDI ANTONI ALJUFRI dan SUZANA BUDIANTONI di depan persidangan menerangkan tidak kenal dan tidakpernah bertemu dengan MUHTAR EPENDY, padahal :Berdasarkan keterangan saksi MICO FANJI TIRTAYASA, DIKIMULIA, SRI DEWI KORYANI bahwa sekitar bulan Juni 2013Terdakwa H. BUDI ANTONI ALJUFRI bertemu dengan MUHTAREPENDY di kantor PT Promic Nirwana Estate Cibinong Bogormilik MUHTAR EPENDY dan pada bulan Juli 2013 di rumahmakan Soto Senayan daerah Kelapa Gading Jakarta Utara.

AKIL MOCHTAR, padahal :Berdasarkanketerangan saksi SRI DEWI KORYANI, DIKI MULIA,NUGROHO, MICO FANJI TIRTAYASA para Terdakwa pernahmemesan atribut PILKADA dan Pelantikan Bupati terpilih diPTPromic Internasional milik MUHTAR EPENDY;Berdasarkan barang bukti nota tagihan tanggal 1 dan 2 Agustus 2013dari PT Promic Internasional kepada Terdakwa H.

AKILMOCHTAR pada tanggal 7 April 2014 untuk acara pemeriksaan saksiatas nama : MICO FANJI TIRTAYASA. BB No. 21 dikembalikan kepada ERWIN SETIAWAN BB No. 221 (Satu) Buah Handphone, Merk: Blackberry, Tipe: Q10, Model No:SQN1003, S/N: 071905371075, PIN: 2ADBE38E, IMEI:356760052454724, yang didalamnya terdapat Micro SD Merk: SandiskUltra, Kapasitas : 8 GB dan Sim Card Indosat dgn ICCID:8962010000079898 1062, yang digunakan oleh Akil Mochtar.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Mahar kepada Penggugat berupa sebidang tanah seluas 4 are yang terletak di Dusun Mico, Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Timur : Tanah Milik Bapak Alimuddin Dg.Maggasing (Orang Tua Pemohon)

- Sebelah Barat : Tanah Milik Bapak Baharuddin Dg.Mangenre

- Sebelah Utara : Tanah Milik Bapak Alimudding Dg.

SAKSI XY, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Dusun Mico, Desa Mico, Kecamatan Ponre, Kabupaten Boneyang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon' karenasaksi adalah saudara kandung dengan Pemohon; Pemohon dan Termohon setelah menikah di bulanMaret 2016, Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama 1 tahun 4bulan awalnya di rumah kontrakan BTN Bugis dan terakhir di BTNMahkota II, Kelrahan macanang, Kecamatan Tanete

Bahwa terkait mahar yang diminta termohon sebagai mana yang sayasebagai pemohon ucapkan pada saat akad nikah berupa sebidangtanah seluas 4 Are yang terletak di Dusun Mico desa Pattimpa Kec.Ponre kabupaten Bone, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Timur : Tanah Milik Bapak Alimudiin DgMaggasing ( Orang Tua Pemohon) Sebelah barat : Tanah Milik Bapak Baharuddin Dg Mangenre Sebelah Utara : Tanah Milik Bapak Alimudiin DgMaggasing ( Orang Tua Pemohon) Sebelah Selatan : Tanah Milik Bapak Johar Dg

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Maharkepada Penggugat berupa sebidang tanah seluas 4 are yang terletak diDusun Mico, Desa Patimpa, Kecamatan Ponre dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Timur : Tanah Milik Bapak Alimudin Dg Maggasing (Orang Tua Pemohon) Sebelah barat : Tanah Milik Bapak Baharuddin Dg Mangenre Sebelah Utara : Tanah Milik Bapak Alimudiin Dg Maggasing( Orang Tua Pemohon) Sebelah Selatan : Tanah Milik Bapak Johar Dg MakkeloDALAM KONVENSI!

Amalia Chaerani sebagai Ahli Waris- Atho Sampetoding alias Atto Sakmiwata- Alidan SR Sampetoding- Rimbony Sampetoding- Rachmat Sampetoding- Mico SR Sampetoding- Manggoana SR Sampetoding- Agatha SR Sampetoding- Saweri Sampetoding- Nurhani Sampetoding

Mico SR Sampetoding,8. Manggoana SR Sampetoding,9. Agatha SR Sampetoding,Alidan SR Sampetoding, Pria,berkedudukan di Jalan Komp. CrystantBlok G.5, RT/RW: 001/003, Kel.Pandang, Kec. Panakkukang,Makassar, Sulawesi Selatan, Indonesia.sebagai Terbandingt IV semulaTergugatlV.Pria, berkedudukan di Pria,berkedudukan di Jalan M. Tahir KumalaPermai Blok K.I/2, RT/RW 001/003 Kel.Jongaya, Kec.

Nyonya MICO URLYANI SAMPETODING;Sebagai PIHAK PERTAMA,MELEPASKAN SEMUA HAK, DENGAN TIDAK ADA YANGDIKECUALIKAN YANG PIHAK PERTAMA PUNYAI DAN/ ATAUDAPAT JALANKAN, ATAS:Sebidang tanah HAK MILIK, nomor 15, diuraikan dalam Gambar Situasinomor 690, tanggal duapuluh lima November seribu sembilanratusenampuluh delapan (25111968), luasnya enampuluh ribu duaratusmeter persegi (60.200 m2), terletak di Propinsi: Sulawesi Selatan,Kotamadya: Ujungpandang, Kecamatan: Tallo, lingkungan Kalukubodoa,Halaman 28 dari

lain mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo At Bono), dengan tetap menjunjung tinggi hakhak dasar (azasi)Terdakwa Mutriani alias Enni Binti Tahang, sebagai manusia dan dalamsisitem peradilan yang adil ;Menimbang bahwa terhadap memori banding Terdakwa tersebut,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bombana telah mengajukanKontra Memori Banding tertanggal 4 Desember 2017 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa dalam tahap penyidikan, Penyidik telah menunjukPenasihat Hukum bagi Terdakwa yaitu atas nama Mico

BP/05/V/2017/RES NARKOBA, tertanggal 30 Mei2017, Tersangka (Terdakwa/Pembanding) telah diberitahukan hakhaknyauntuk didampingi Penasihat Hukum sebagaimana Surat PemberitahuanHakHak Tersangka, tertanggal 3 Mei 2017 dan sebelumnya PenyidikPembantu. telah menunjuk Penasihat Hukum Miko Nahria, S.H.sebagaimana Surat Penunjukan Penasihat Hukum NomorB/03/V/2017/Resnarkoba, tertanggal 2 Mei 2017 dan dilengkapi denganSurat Kuasa dari Mutriani alias Enni binti Tahang(Tersangka/Terdakwa/Pembanding) kepada Mico

No.988 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.2 Bahwa setelah aqad nikah penggugat dengan tergugat membina rumah tangga sebagai suami istri selama kuranglebih 7 bulan di rumah orang tua penggugat di Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, namun belumdikaruniai anak.3 Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus Janda cerai dan tergugat berstatus duda mati.4 Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Nopember 2012 rumah tangga penggugat dengan tergugat

BUDI ANTONI ALJUFRI dan SUZANA BUDI ANTONI di depanpersidangan menerangkan tidak kenal dan tidak pernah bertemu denganMuhtar Ependy, padahal :Berdasarkan keterangan saksi Mico Fanji Tirtayasa, Diki Mulia, Sri DewiKoryani bahwa sekitar bulan Juni 2013 Terdakwa H. BUDI ANTONIALJUFRI bertemu dengan Muhtar Ependy di kantor PT Promic NirwanaEstate Cibinong Bogor milik Muhtar Ependy dan pada bulan Juli 2013 diRumah Makan Soto Senayan, Daerah Kelapa Gading Jakarta Utara.

Nugroho;Diki Mulya;Sri Dewi Qoryani;Mico Fanji Tirtayasa;Imron Cahyadi;Daryono;H.

Mico Fanji Tirtayasa;5. Imron Cahyadi;6. Daryono;7. H. BUDI ANTONI AL JUFRI;Hal. 43 dari 97 hal. Put. Nomor 139 PK/Pid.Sus/2017BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.1251261271281291301311321331341351368. SUZANNA;9.

Mico Fanji Tirtayasa;. Imron Cahyadi;. Daryono;. H. BUDI ANTONI AL JUFRI;. SUZANNA;. Mochtar Effendi.OOMONDAARWN =Hal. 58 dari 97 hal. Put.

Ketidaksingkronan antara keterangan Saksi Mico Fanji Tirtayasadengan dakwaan Penuntut Umum sangat jelas terlihat dimana MuhtarEfendy datang ke Kantor BPD Kalbar dan ke rumah M. Akil Mochtarpada bulan Juni 2013 bukan bulan Juli 2013. Demikian jugaketerangan Saksi Daryono tidak pernah mengatakan bahwa padabulan apa Muhtar Efendy dan Saksi Miko datang ke rumah M. AkilMochtar dan tidak pernah mengatakan bahwa adanya uang dariPemohon PK yang diserahkan kepada M. Akil Mochtar ;c.

Bahwa terhadap barang bukti sabu yang diserahkan terdakwakepada Mico Candra dan Hendra Iriyanto berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab : 02043 / NNF/ 2019tanggal 04 Maret 2019 yang ditanda tangani oleh Imam Mukti, S.Si,M.Si., Apt., Dra.

Bahwa terhadap barang bukti sabu yang dikonsumsi terdakwabersama Mico Candra dan Hendra Iriyanto berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab : 02043 / NNF/ 2019tanggal 04 Maret 2019 yang ditanda tangani oleh Imam Mukti, S.Si,M.Si., Apt., Dra.

JUMATANG, Pekerjaan Urusan RumahTangga, kesemuanya bertempat tinggal di Dusunlll Kampung Baru, Desa Mico, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone, Dalam hal ini TergugatIl dan Ill diwakili oleh SATRIANI binti HELLU(Tergugat 1!)

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat Mico Andrianto bin Hasbullah Basri terhadap Penggugat Laura Fiktoria binti Abu Kahar., dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).

4. Memerinthkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirim salinan putusan setelah berkkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotio Tangah, Kota Padang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuik itu.

5.

pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi, sejak bulan Oktober 2016 di mana pada sat itu Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah mencapai 3(tiga) bulan lebih di mana Penggugat pergi meninggalkan Tergugat kerumah tante Penggugat yang bernama Sitti di Jalan Veteran, KelurahanWalannae, Kecamatan Tenete Riattang, Kabupaten Bone, karena tidaktahan atas sikap Tergugat, dan setelah kepergian Penggugat, Tergugatkembali ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Kampung Baru, Desa Mico

Ambotuo bin Katutu, tempat dan tanggal lahir Mico, 01 Juli 1955, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar sebagaiPemohon II;Keduanya bertempat kediaman di Laccerang, Desa UlawengCinnong, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Salahuddin, S.H. dan Ikramullah,S.H., Advokat pada Kantor Law Firm ASH & Co.