DENY menjawab lohkan mas bilang kalo mas adiknya pa DIDIK dan pa Hasan dipinjami pa DIDIKmobil biante ini untuk mobilitas kerja Karena mobil pa HASAN rusak, setelahitu Saksi Sdr. MUHAMAD HASAN SHIDQI mengajak Saksi Sdr. DENY dudukuntuk mengobrol menjelaskan masalah terkait 1 (Satu) unit mobil Mazda Biantewarna hitam Nopol B 1568 EYB= Bahwa Terdakwa YOVANSYAH GUNAWAN Als Didik Bin Hendra Yudimengecek saldo rekening BNI no rek: 1107 1424 72 An.

lalu saksi menjawab kebali "loh kan mas bilang kalo masadiknya Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD HASAN SHIDQI dipinjamiTerdakwa mobil Biante ini untuk mobilitas kerja karena mobil Sdr. HASANHalaman 7 dari 46 Putusan Nomor 18Pid.B/2021./PN.Cbi.rusak dan Saksi MUHAMMAD HASAN SHIDQI mengajak saksi dudukuntuk mengobrol dan menjelaskan masalah terkait unit mobil yang akansaksi beli ini dengan percakapan sebagai berikut : Sdr.

DIDIK yang pada saat itu diangkat oleh Sdr.ASTRI, Terdakwa berpurapura akan menjual unit mobil Mazda Biante danmenanyakan pasaran harga mobil tersebut Bahwa benar pada saat Terdakwa membuka aplikasi OLX melihat adayang menjual Mobil Mazda Biante Terdakwa kemudian menghubungi Saksi.MUHAMMAD HASAN SHIDQI mengaku kalau yang ingin membeli mobilMazda Biante adalah bosnya sebagai mobilitas kerja sehingga Terdakwameminta Saksi MUHAMMAD HASAN SHIDQI untuk mengaku sebagaiadiknya karna hal tersebut merupakan

MUHAMMADHASAN SHIDQI mengaku kalau yang ingin membeli mobil Mazda Bianteadalah bosnya sebagai mobilitas kerja sehingga Terdakwa meminta SaksiMUHAMMAD HASAN SHIDQI untuk mengaku sebagai adiknya karna haltersebut merupakan syarat transaksi jual beli mobil tersebut Bahwa setelah beretemu dan melihat kondisi dari mobil Mazda BianteSaksi DANI sebagai calon pembeli menghubungi Terdakwa meminta untukmengurangi harganya dikarenakan adanya beberapa kekurangan, danTerdakwa mengurangi harga tersebut menjadi

1.565.426.000,00 2) Tunjangan Perumahan : Rp 1.595.000.000,00e 4org pimpinan @ Rp40.000.000,00e 41 org Anggota @ Rp35.000.000,00 3) General Chek Up 2 x 45 x Rp1,000.000,00 Rp 90.000.000,004) THR: 45 org x Rp5.900.000,00 Rp =. 225.000.000,005) Operasional kegiatan pemantauan lapangan Rp = 195.600.000,00e lorg Ketua @ Rp600. 000,00e 3org Wakil Ketua @ Rp450.000,00e 41 org anggota @ Rp350.000,00 6) Dana taktis pimpinan 12 x Rp7.500.000,00 Rp 90.000.000,007) Uang reses 45 x Rp3.000.000,00 Rp 135.000.000,008) Mobilitas

Sus/2011346)7)8)9)10)11)12)Dana taktis pimpinan Rp .500.000,00Uang reses Rp 3.000.000,00Dana mobilitas Rp 13.464.000,00Uang kunjungan kerja Rp 7.000.000,00Asuransi Rp 2.000.000,00Dana penunjang Rp 11.934.000,00kegiatan untukpertengahan bulanBiaya Penunjang Rp 30.000.000,00kegiatan dari ABTKenyataannya pengeluaran dan penerimaan DANA PENUNJANG KEGIATANseperti tersebut diatas yang tercantum dalam Keputusan Pimpinan DPRD KotaBogor Nomor 72.A/SK. PIMP.

(seratus dua puluh tujuh juta tiga ratussembilan puluh delapan ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:1) Biaya khusus anggota Rp 9.000.000,002) Tunjangan perumahan Rp 40.000.000,003) General chek up Rp 2.000.000,004) Tunjangan Hari Raya Rp 5.000.000,005) Operasional Kegiatan Rp 4.000.000,00pemantauan lapangan6) Dana taktis pimpinan Rp .500.000,007) Uang reses Rp 3.000.000,008) Dana mobilitas Rp 13.464.000,009) Uang kunjungan kerja Rp 7.000.000,0010) Asuransi Rp 2.000.000,0011) Dana penunjang

OutputInput maksudnya sifatnya sebagai berbagi ilmu didalam kelompok,baik dalam bentuk ayat maupun Hadist yang baru.e Infaq maksudnya apabila ada seorang Ikhwan yang membutuhkanbantuan biaya bisa dibantu dari infag, untuk sifat Infag sendiri adalah tidakwajid dan tidak ditentukan besaran/nominalnya, arah maupun tujuannyaadalah untuk kepentingan kelompok baik kepentingan mobilitas/perjalananmaupun untuk keperluan aksi amaliyah/Jihad;e Evaluasi terbagi menjadi dua yaitu evaluasi terhadap diri sendiri

OutputInput maksudnya sifatnya sebagai berbagi ilmu didalam kelompok,baik dalam bentuk ayat maupun Hadist yang baru.e Infaq maksudnya apabila ada seorang Ikhwan yang membutuhkanbantuan biaya bisa dibantu dari infag, untuk sifat Infag sendiri adalah tidakwajib dan tidak ditentukan besaran/nominalnya, arah maupun tujuannyaadalah untuk kepentingan kelompok baik kepentingan mobilitas/perjalananmaupun untuk keperluan aksi amaliyah/Jihad;e Evaluasi terbagi menjadi dua yaitu evaluasi terhadap diri sendiri

OutputInput maksudnya sifatnya sebagai berbagi ilmu didalam kelompok,baik dalam bentuk ayat maupun Hadist yang baru.e Infaq maksudnya apabila ada seorang Ikhwan yang membutuhkan bantuanbiaya bisa dibantu dari infag, untuk sifat Infaq sendiri adalah tidak wajib dantidak ditentukan besaran/nominalnya, arah maupun tujuannya adalah untukkepentingan kelompok baik kepentingan mobilitas/perjalanan maupun untukkeperluan aksi amaliyah/Jihad;e Evaluasi terbagi menjadi dua yaitu evaluasi terhadap diri sendiri

OutputInput maksudnya sifatnya sebagai berbagi ilmu didalam kelompok,baik dalam bentuk ayat maupun Hadist yang baru.e Infaq maksudnya apabila ada seorang Ikhwan yang membutuhkanbantuan biaya bisa dibantu dari infag, untuk sifat Infaq sendiri adalah tidakwajib dan tidak ditentukan besaran/nominalnya, aranh maupun tujuannyaHalaman 36 dari 45 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim2)3)4)=D)6)adalah untuk kepentingan kelompok baik kepentingan mobilitas/perjalananmaupun untuk keperluan aksi amaliyah

Puluh Juta Rupiah) dengan Kode Rekening 5 2 3 0501, anggaran tersebut mengalami perubahan sesuai dengan Dokumen PelaksanaanPerubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) DinasPendidikan Kota Bontang Tahun Anggaran 2010 Nomor: 1.01.1.01.01.17.22.5.2tanggal 08 November 2010 menjadi sebesar Rp. 1.696.745.600, (Satu Miliar EnamRatus Sembilan Puluh Enam Juta Tujuh Ratus Empat Puluh Lima Ribu Enam RatusRupiah) dengan Kode Rekening 5 2 3 05 01.Bahwa terkait dengan Kegiatan Pengadaan Sarana Mobilitas

BAKHRUL ULUM (Anggota);b) Surat Keputusan Nomor: 420/016/SK/DISDIK tanggal 25 Februari 2010tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) di LingkunganDinas Pendidikan Kota Bontang Tahun Anggaran 2010 yang menunjuk SaksiANWAR SANUSI, M.Pd (Kepala Bidang Pendidikan Menengah) sebagaiPPTK dalam kegiatan Pengadaan Sarana Mobilitas Sekolah berupa Kapal LatihSMKN 2 Bontang;c) Surat Keputusan Nomor: 135 Tahun 2010 tanggal 01 Juli 2010 tentangPengangkatan Panitia/Gugus Tugas Pengadaan (GTP)

Kepala Dinas KotaBontang menerbitkan Surat Keputusan Nomor: 420/182/SK/DISDIK tanggal 19Agustus 2010 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) diLingkungan Dinas Pendidikan Kota Bontang Tahun Anggaran 2010 yang menunjukTerdakwa ILHAM GANI, M.Pd (Kepala Seksi Kurikulum Pendidikan Menengah)sebagai PPTK dalam kegiatan Pengadaan Sarana Mobilitas Sekolah berupa KapalLatih SMKN 2 Bontang menggantikan Saksi ANWAR SANUSI, M.Pd.Bahwa terkait dengan surat Nomor: 060/005/eproc/KLSMKN2/VI/2010

Menyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaankegiatan.Bahwa sesuai dengan Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPASKPD) Dinas Pendidikan Kota Bontang Tahun Anggaran 2010 Nomor:1.01.1.01.01.17.22.5.2 tanggal 11 Februari 2010 tersedia anggaran untuk ProgramPendidikan Menengah yaitu Kegiatan Pengadaan Sarana Mobilitas Sekolah berupaKapal Latih SMKN 2 Bontang dengan pagu anggaran sebesar Rp.1.870.000.000,(Satu Miliar Delapan Ratus Tujuh Puluh Juta Rupiah) dengan

BAKHRUL ULUM (Anggota).b) Surat Keputusan Nomor: 420/016/SK/DISDIK tanggal 25 Februari 2010tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) di LingkunganDinas Pendidikan Kota Bontang Tahun Anggaran 2010 yang menunjuk SaksiANWAR SANUSI, M.Pd (Kepala Bidang Pendidikan Menengah) sebagaiPPTK dalam kegiatan Pengadaan Sarana Mobilitas Sekolah berupa Kapal LatihSMKN 2 Bontang.c) Surat Keputusan Nomor: 135 Tahun 2010 tanggal O01 Juli 2010 tentangPengangkatan Panitia/Gugus Tugas Pengadaan (GTP)

Belanja Sewa Sarana Mobilitas Darat Rp. 20.000.000,0. Belanja Makanan dan Minuman Lainnya Rp. 246.000.000,p. Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah Rp. 191.700.000,JUMLAH Rp. 721.150.000, 5. Bahwa terdakwa ELIASER NORO, ST. bersamasama dengan SaksiDrs. TASLIM TUHUTERU, M.Si. (Kepala BKD Kab. Mimika yang jugasebagai Pengguna Anggaran) menentukan bahwa proses penunjukanpenyedia barang/jasa dalam Kegiatan Diklat Prajabatan Golongan Ill padaBadan Kepegawaian Daerah (BKD) Kab.

Belanja Cetak Rp. 82.125.000,Belanja Penggandaan Rp. 40.650.000,Belanja Sewa Gedung/Kantor/Tempat Rp. 114.000.000,Belanja Sewa Ruang Rapat/Pertemuan Rp. 7.000.000, Belanja Sewa Sarana Mobilitas Darat Rp. 55.200.000,Belanja Makanan dan Minuman Lainnya Rp. 344.500.000,Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah Rp. 337.400.000,JUMLAH Rp. 1.573.625.000, 14. Bahwa terdakwa ELIASER NORO, ST. bersamasama dengan SaksiDrs. TASLIM TUHUTERU, M.Si. (Kepala BKD Kab.

Belanja Sewa Sarana Mobilitas Darat : Rp. 20.000.000,0. Belanja Makanan dan Minuman Lainnya : Rp. 246.000.000,p. Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah : Rp. 191.700.000,JUMLAH : Rp. 721.150.000, Bahwa terdakwa ELIASER NORO, ST. bersamasama dengan SaksiDrs. TASLIM TUHUTERU, M.Si. (Kepala BKD Kab. Mimika yang jugasebagai Pengguna Anggaran) menentukan bahwa proses penunjukanpenyedia barang/jasa dalam Kegiatan Diklat Prajabatan Golongan Ill padaBadan Kepegawaian Daerah (BKD) Kab.

Belanja Sewa Sarana Mobilitas Darat : Rp. 55.200.000,0. Belanja Makanan dan Minuman Lainnya : Rp. 344.500.000,p. Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah ; Rp. 337.400.000,JUMLAH : Rp. 1.573.625.000, 14. Bahwa terdakwa ELIASER NORO, ST. bersamasama dengan SaksiDrs. TASLIM TUHUTERU, M.Si. (Kepala BKD Kab. Mimika yang jugasebagai Pengguna Anggaran) dan Saksi AYUB HOWAY, S.IP.

Belanja Sewa Sarana Mobilitas Darat Rp. 55.200.000,0. Belanja Makanan dan Minuman Lainnya Rp. 344.500.000,p. Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah Rp. 337.400.000,JUMLAH Rp. 1.573.625.000, 14. Bahwa terdakwa ELIASER NORO, ST. bersamasama dengan Saksi Drs.TASLIM TUHUTERU, M.Si. (Kepala BKD Kab. Mimika yang juga sebagaiPengguna Anggaran) dan Saksi AYUB HOWAY, S.IP.

goyahakibat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, Tergugat sering bergantiganti perempuan yakni setiap kali kapalsandar di Pelabuhan Tergugat selalu mencari wanita untuk dikumpuli denganmemberinya imbalan uang;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada Juni 2014 yang disebabkan Tergugat membawa pergi mobilgrand livina yang sehari hari dipergunakan Penggugat untuk mobilitas

ANDI ARIANIselaku Pengguna Anggaran menandatangani Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 00189/LS/XII/2010 tanggal 15 Desember 2010 untuk pembayaranPengadaan Sarana Mobilitas Penanggulangan Wabah dan Bencana(Ambulance 118) sebesar Rp. 495.220.000, (empat ratus sembilan puluh limajuta dua ratus dua puluh ribu rupiah), selanjutnya bagian Keuangan SetdaKab.

Penajam Paser Utara.Bahwa perbuatan saksi KABIB, SKM selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) menandatangani Surat Permintaan Pembayaran (SPP)Nomor : 00189/SPP/ LS/XII/2010 tanggal 14 Desember 2010 untukpembayaran Pengadaan Sarana Mobilitas Penanggulangan Wabah danBencana (Ambulance 118) sebesar Rp. 495.220.000, (empat ratus sembilanpuluh lima juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) dan saksi dr. Hj.

ANDI ARIANIselaku Pengguna Anggaran menandatangani Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 00189/LS/XI/2010 tanggal 15 Desember 2010 untuk pembayaranPengadaan Sarana Mobilitas Penanggulangan Wabah dan Bencana(Ambulance 118) sebesar Rp. 495.220.000, (empat ratus sembilan puluh limajuta dua ratus dua puluh ribu rupiah), selanjutnya bagian Keuangan SetdaKab.

Penajam PaserUtara.Bahwa perbuatan saksi KABIB, SKM selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) menandatangani Surat Permintaan Pembayaran (SPP)Nomor : 00189/SPP/ LS/XI/2010 tanggal 14 Desember 2010 untukpembayaran Pengadaan Sarana Mobilitas Penanggulangan Wabah danBencana (Ambulance 118) sebesar Rp. 495.220.000, (empat ratus sembilanpuluh lima juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) dan saksi dr. Hj.

pada pokoknya memerintahkan CVKERINCI yang dalam hal ini diwakili oleh Terdakwa DEWIATUL MUSTIFAHselaku Penyedia untuk segera memulai pelaksanaan pekerjaan Pembangunan TamanAgrowilis mulai tanggal 25 Juli 2013 dan harus selesai pada tanggal 23 OktoberAdapun uraian pekerjaan sebagaimana yang tercantum dalam Surat Perintah Kerja yaitusebagai berikut: URAIAN PEKERJAAN SATU PERKIRA HARGA SATUAN JUMLAH HAINO AN AN (Rp) (Rp)I PEKERJAAN PERSIAPAN1 Pengukuran / Bowplank m2 10,000 86.100,00 861.000,002 Mobilitas

URAIAN PEKERJAAN SAT PERKIRAAN HARGA SATUAN JUMLAH HAINO (Rp) (Rp)I PEKERJAAN PERSIAPAN1 Pengukuran / Bowplank m2 10,000 86.100,00 861.000,002 Mobilitas paket 1,000 451.000,00 451.000,003 Pembongkaran paket 1,000 755.000,00 755.000,004 Papan nama proyek bh 1,000 250.000,00 250.000,00Jumlah 2.317.000,00II PEKERJAAN TANAH1 Galian tanah biasa m3 18,705 14.800,00 276.834,002 Urungan pasir m3 3,432 106.100,00 364.135,203 Urungan tanah m3 135,000 88.100,00 11.893.500,00Jumlah 12.534.469,20Ill PEKERJAAN

Kerinci tetapioleh CV MAHARANL.5Bahwasesuai dengan Surat perintah Kerja (SPK) Nomor :24.05/01.AGROWILIS/ 1.08.01.1/2013 tanggal 25 Juni 2013 yaitu ; URAIAN PEKERJAAN SAT PERKIRAA HARGA JUMLAHNO N SATUAN (Rp) HARGA (Rp)I PEKERJAAN PERSIAPAN1 Pengukuran / Bowplank m2 10,000 86. 100,00 861.000,002 Mobilitas paket 1,000 451.000,00 451.000,003 Pembongkaran paket 1,000 755.000,00 755.000,004 Papan nama proyek bh 1,000 250.000,00 250.000,00Jumlah 2.317.000,00Il PEKERJAAN TANAH1 Galian tanah biasa m3 18,705

(seratusSembilan puluh empat juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)sebagaimana SPK dipergunakan untuk kegiatan antara lain,sebagai berikut : URAIAN PEKERJAAN SAT PERKIRAAN HARGA SATUAN JUMLAINO (Rp) (Rp)I PEKERJAAN PERSIAPAN1 Pengukuran / Bowplank m2 10,000 86.100,00 861.000,C2 Mobilitas paket 1,000 451.000,00 451.000,03 Pembongkaran paket 1,000 755.000,00 755.000,04 Papan nama proyek bh 1,000 250.000,00 250.000,CJumlah 2.317.000I PEKERJAAN TANAH1 Galian tanah biasa m3 18,705 14.800,00 276.834,C2

URAIAN PEKERJAAN SAT PERKIRAAN HARGA SATUAN JUMLAH HARNO (Rp) (Rp)I PEKERJAAN PERSIAPAN1 Pengukuran / Bowplank m2 10,000 86.100,00 861.000,002 Mobilitas paket 1,000 451.000,00 451.000,00 3 Pembongkaran paket 1,000 755.000,00 755.000,004 Papan nama proyek bh 1,000 250.000,00 250.000,00Jumlah 2.317.000,00I PEKERJAAN TANAH1 Galian tanah biasa m3 18,705 14.800,00 276.834,002 Urungan pasir m3 3,432 106.100,00 364.135,203 Urungan tanah m3 135,000 88.100,00 11.893.500,00Jumlah 12.534.469,20iil PEKERJAAN

S/336/MIND/IND/IV/2020tentang Izin Operasional & Mobilitas Kegiatan Industri.Berdasarkan keterangan nomor 1 sampai dengan 6 di atas maka,tidak adaaturanyang mewajibkan PIHAK TERGUGAT membayar kompensasi kepadapekerja harian dalam hal ini PIHAK PENGGUGAT.PENGGUGAT hanyamencoba keberuntungan mendapatkan kompensasi dengan perhitunganyang tidak masuk akal dan tidak ada dasar hukumnya.Halaman 12 Putusan Nomor 76/Pdt.SusPHI/2021/PNMdn8.

S/336/MIND/IND/IV/2020 tentang Izin Operasional & Mobilitas KegiatanIndustri.Menimbang, bahwa dari jawabmenjawab Para Penggugat dan Tergugat,maka yang menjadi persoalan yuridis dalam perkara a quo adalah :1. Apakah dengan habis pekerjaan antara Para Penggugat denganTergugat sudah sesuai dengan ketentuan yang berlaku?2. Apakahdengan adanya habis pekerjaan tersebut Para Penggugatberhak atas hakhak normatifnya?

S/336/MIND/IND/IV/2020tentang Izin Operasional & Mobilitas Kegiatan Industri.Menimbang, bahwa Tergugat dalam mempekerjakan Para Penggugatjuga mendaftarkan sebagai peserta BPJS Ketenagakerjaan hal ini sudah sesuaidengan Undang Undang No.24 tahun 2011 tentang Badan PenyelenggaranJaminan Sosial, yaitu pada BPJS Ketenagakerjaan, dengan program yangdiberikan hal tersebut sudah memenuhi syarat sebagai pemberi kerja terhadappekerja, vide bukti T12;Halaman 33 Putusan Nomor 76/Pdt.SusPHI/2021/PNMdnMenimbang

buktipertanggungjavwabannya.Biaya sewa penginapan sebesar Rp. 36.035.850, dengan rincianpenginapan di Hotel Batanta Sorong sebesar Rp. 5.575.000, Hotel CityBalikpapan dengan total sebesar Rp. 12.610.850,; SPJ hotel BintangBalikpapan dengan total sebesar Rp. 17.850.000, tidak teralisasi karenapertanggungjavaban tersebut digunakan untuk menutupi biaya overbagasi pengiriman peralatan panahan dalam rangka kejuaraan nasionalpanahan antar PPLP dan PPLD se Indonesia di Manokuwari, hal initerpaksa dilakukan.Belanja sewa mobilitas

yang diberikan olehTerdakwa kepada saksi, kemudian saksi berikan kepada pelatih HENGKYSUSIM untuk membayar transportasi tersebut, sedangkan untuk transportasisorongmaybrat Terdakwa sendiri yang menyerahkan kepada HENGKY SUSIM;Bahwa untuk trasportasi selama di Balikpapan kami menggunakan bus yang disediakan oleh panitia LPI Pusat,selama kegiatan tersebut saksitidak pernahmemegang uang, saksi hanya melaporkan kepada Terdakwa dan Terdakwayang melakukan pembayaran;Bahwa ditunjukan bukti kwitansi sewa mobilitas

Biaya sewa penginapan sebesar Rp. 36.035.850, dengan rincian penginapandi Hotel Batanta Sorong sebesar Rp. 5.575.000, Hotel City Balikpapan dengantotal sebesar Rp. 12.610.850,; SPJ hotel Bintang Balikpapan dengan totalsebesar Rp. 17.850.000, tidak teralisasi karena pertanggungjawaban tersebutdigunakan untuk menutupi biaya over bagasi pengiriman peralatan panahandalam rangka kejuaraan nasional panahan antar PPLP dan PPLD se Indonesia di Manokwari, hal ini terpaksa dilakukan.Belanja sewa mobilitas

Bintang Balikoapan dengantotal sebesar Rp. 17.850.000, tidak teralisasi karena pertanggungjawabantersebut digunakan untuk menutupi biaya over bagasi pengiriman peralatanpanahan dalam rangka kejuaraan nasional panahan antar PPLP dan PPLDse Indonesia di Manokuari, hal ini terpaksa dilakukan.o Belanja sewa mobilitas darat sebesar Rp. 14.000.000, yang merupakantransport kontingen dari kab.

Kegiatan LPITingkat Nasional Tahun 2013 yaitu terdiri dari:Honorarium panitia pelaksana kegiatan,Honorarium peserta kegiatan, Belanja alat tulis kantor, Belanja bahan obatobatan,Belanja dokumentasi, Belanja perlengkapan peserta kegiata, Belanja Dekorasi,Belanja uang pembinaan,Belanja publikasi, Belanja jasa medis, Belanja pengadaanPenjilidan Laporan Kegiatan,Belanja sewa gedung/kantor/tempatuntuk sewa tempatlatihan di Sorong, Biaya sewa penginapan di Sorong dan Panitia di balikpapan,Belanja sewa mobilitas

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurdayan, No. 0069/Ist/2002tanggal 30 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran,Mobilitas Penduduk dan Tenaga Kerja Kabupaten Aceh Tengah, diberi kode P.4;5.

OG selaku dokter padaRumah Sakit Umum Datu Beru Takengon; Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1117CLI1311200709046 atas namaAnak Korban, lahir di Bener Meriah pada tanggal 16 Juli 2005 yangdikeluarkan Dinas Tenaga Kerja, mobilitas Penduduk dan KependudukanCatatan Sipil Bener Meriah tertanggal 13 November 2007;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah baju lengan pendek berwarna merah tertulis Love; 1 (satu) buah celana Leging Panjang berwarna coklat; 1 (satu) buah

duduk di SekolahDasar Terdakwa pernah memberikan uang sejumlah Rp15.000,00 (lima belasribu rupiah) dan pernah sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) setiapselesai melakukan persetubuhan dengan anak korban dan barubaru ini;Menimbang, bahwa sewaktu melakukan persetubuhan tersebut anakkorban masih berusia 15 (lima belas) Tahun sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1117CL1I1311200709046 atas nama Anak Korban, lahir diPondok ljo pada tanggal 16 Juli 2005 yang dikeluarkan Dinas Tenaga Kerja,mobilitas

Belanja sewa sarana mobilitas darat (jemaah haji) Rp.54.000.00010. Belanja makan minum Rp.23.530.00011. Belanja perjalanan dinas Rp.84.720.000JUMLAH Rp.323.942.000 Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan pada Bagian Administrasi Kesra danKemasyarakatan Sekretariat Daerah Kab.

Belanja sewa sarana mobilitas darat (jemaah haji) Rp.54.000.00010. Belanja makan minum Rp.23.530.00011.

Belanja sewa sarana mobilitas darat (jemaah haji) Rp.54.000.000 10. Belanja makan minum11. Belanja perjalanan dinasRp.23.530.000Rp.84.720.000Rp.323.942.000pada Bagian JUMLAHuntuk pelaksanaan kegiatan Menimbang bahwaAdministrasi Kesra dan Kemasyarakatan Sekretariat Daerah Kab.

. , Kabupaten Bireuen,bermaterai cukup yang telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera Mahkamah Syariyah Bireuen, (Bukti P.3);4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor ...........tanggal 0... atas nana ANAK ANGKAT yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Tenaga Kerja Mobilitas dan PendaftaranPenduduk Kabupaten Bireuen, bermeterai cukup yang telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera Mahkamah SyariyahBireuen, (Bukti P.4);5 Asli Surat Pernyataan tanpa tanggal yang dibuat danditandatangani oleh ....

Pasal 277 ayat (1) KUH Pidana olehkarenanya cukup beralasan dan perlu ada penetapan Pengadilan, sehinggaHakim berpendapat patut dan sah untuk mengabulkan petitum nomor 2 (dua)dari permohonan Pemohon tersebut dengan pertimbangan sebagai berikut : Terhadap kebutuhan persesuaian identitas dalam Paspor Pemohonharus segera dilakukan demi terwujudnya tertiod administrasi dan agartidak terdapat lagi perbedaan identitas yang berkelanjutan atas diriPemohon di kemudian hari ; Demi mendorong meningkatnya mobilitas

Belanja Sewa Sarana Mobilitas;Yang dibelanjakan oleh terdakwa selaku PPTK untuk sewa kendaraansejumlah Rp.19.250.000, (sembilan belas juta dua ratus lima puluh riburupiah), namun di dalam SPJ dibuat seolaholah sejumlah Rp.31.900.000, (tigapuluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah), sehingga terdapat selisihsejumlah Rp.12.650.000, (dua belas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah),dengan perincian sebagai berikut: Berdasarkan wtNo.

Sewa Mobilitas sebesar Rp. 13.200.000, (CV. Putra AnugraWisata/PAW)7. Belanja Makan minum sebesar Rp. 2.010.000, (SPJ Nuraini Catering);8. Belanja perjalanan dinas sebesar Rp. 5.250.000, yang tidak dicairkansebesar Rp. 120.000, (Total sebesar Rp. 5.130.000, yang dicairkan); Bahwa yang ditunjuk sebagai Tim Pelaksana Kegiatan ldentifkasiPengembangan Unggulan Olahraga Daerah Kab.

Belanja Sewa Sarana Mobilitas;Yang dibelanjakan oleh terdakwa selaku PPTK untuk sewa kendaraansejumlah Rp.19.250.000, (sembilan belas juta dua ratus lima puluh riburupiah), namun di dalam SPJ dibuat seolaholah sejumlah Rp.31.900.000,(tiga puluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah), sehingga terdapat selisihsejumlah Rp.12.650.000, (dua belas juta enam ratus lima puluh riburupiah),5.

Status Jabatan Penggugat sebagai Mandor yangmemiliki mobilitas yang tinggi dirasa tidak mencukupi untuk membeli bensinsepeda motor dan pulsa. Hal ini karena Jabatan Mandor yang disandangoleh Penggugat mengharuskan Penggugat bolakbalik, kesanakesini danmenelpon demi melakukan tugas pengawasan sehingga banyak melakukanpembelian bensin dan pulsa;Bahwa akibat pengurangan gaji tersebut, Penggugat sering tidak dapatmelaksanakan pekerjaan yang jauh seperti di Belawan dengan alasantersebut diatas.

Pencairan Dana) dalam bukti SPJfungsional untuk perjalanan dinas dalam daerah dan perjalanan dinas luar daerah yakni: