Ditemukan 362 data
15 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Deden Roni Hidayat Bin A Sujana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Gina Gustiani Binti Asep Mudrika Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.286.000,00
1.HEDI MUCHWANTO, SH.
2.ANNISA RATNA KINANTI, SH
3.ARY RACHMAT.K, SH
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
FADILAH MUSLIM alias FADIL alias ABDULLAH Bin SAUFI
206 — 76
MUDRIKA Alias MUD Bin M. TAMIM, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi terakhir bertemu dengan FADIL pada tanggal 17Desember 2019 pada saat Saksi tidak sengaja bertemu FADIL didepanrumahnya; Saksi tidak mengetahui secara pasti sehingga ABDUL HARIS Sdan FADILAH MUSLIM ditangkap, akan tetapi setahu Saksi bahwaABDUL dan FADILAH MUSLIM ditangkap oleh pihak kepolisian karenaHal. 19 dari 70 Hal. Put. No. 1247/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
Bahwa Ketika WAHYU dalam pencarian Kepolisian Saksi sempatbertemu dengannya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 di rumahNAZORI yang beralamat di dekat Gor Tebo, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, dan pertemuan tersebut karena dimintatolong oleh NAZORI alias NA untuk datang ke rumahnya karena di rumahNAZORI ada WAHYU dan WAHYU meminta tolong untukmengembalikan sepeda motor milik MUDRIKA yang yang yang dipinjamWAHYU dan saat itu dititipbkan di rumah NAZORI Alias NA.
WAHYU untukmengembalikan sepeda motor milik MUDRIKA yang digunakan olehWAHYU untuk melarikan diri. Bahwa ABDUL HARIS dan FADILAH MUSLIM mengetahui bahwaWAHYU dicari oleh Kepolisian sebelum pertemuan tersebut. Bahwa saksi tidak pernah mengetahui isi dari Group Jambi Tauhidkarena Saksi tidak pernah membuka Group tersebut dan Saksi jugatidak mengetahui kegiatan peserta group selain komunikasi di dalamgroup tersebut.
Kemudian WAHYU meminta tolong saksi untukmengembalikan motor kepada saksi MUDRIKA; Bahwa saksi tidak lapor saat Wahyu ada di rumah saksi; Bahwa karena saat itu belum terjadi penusukan polisi. setelahpulang dari rumah saksi kemudian kejadian menusuk polisi. Disitukemudian saksi melapor;Hal. 39 dari 70 Hal. Put. No. 1247/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Brt.
Tebo, Jambi Saksi bersama FADIL dan HARIS bertemudengan WAHYU mencoba membantu WAHYU untuk mengembalikansepeda motor milik MUDRIKA yang digunakan oleh WAHYU untukmelarikan diri. Bahwa ABDUL HARIS dan FADILAH MUSLIM mengetahui bahwaWAHYU dicari oleh Kepolisian sebelum pertemuan tersebut.
30 — 10
Ardabili, Dede Mudrika, Eli Rohaeli, Lili Junaedi, danJuhaenah.Bahwa H. Encin telah menikah yang kedua kalinya dengan Sanih Heryanti padatanggal 19 Maret 1963 berdasarkan surat keterangan perkawinan nomor :09/474:/ 36/2018 tanggal 20 September 2018 dari perkawinan tersebut lelahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : Asep Ruhyanadan Heri.Bahwa pada hari rabu, tanggal 13 Pebruari 2013, HJ.
8 — 1
Fotokopi Surat keterangan Penduduk Sementara, atas nama Mudrika(Penggugat), telah cocok dengan aslinya, dinazegelen dan bermeteraicukup, diberi tanda (P.2) ; Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu : 1.
57 — 22
Foto Copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup atas nama Mudrika, Nomor: 7309095510970001tanggal 23 Nopember 2015, selanjutnya diberi tanda P.4;Foto Copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup atas nama Muhammad Kasim, Nomor:7309093112650001 tanggal 04 Desember 2012, selanjutnya diberitanda P.5;Foto Copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup atas nama Rostinar, Nomor: 7309095708680001tanggal 06 Agustus
9 — 0
Mudrika Kusnaeni, lahir tanggal 09 September 2005, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak bulan Juni 2014 rumah tangga mulai tidak harmonis yang disebabkanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak rutin memberikan nafkah uang kepadaPenggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak dapat tercukupi denganbaik;.
47 — 12
N*** Bin H**** dan Mudrika binti H.Munir.Hal. 6 dari 9 Put.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mudrika Hidmi Bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Siska Puji Rahayu Binti Suwarno)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360000,00
HUSNIA MEILANI
19 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan bahwa di Probolinggo, pada tanggal 9 Mei 1988, telah lahir HUSNIA MEILANI, anak dari seorang perempuan kelahiran ke 7 (tujuh) dari perempuan bernama MUDRIKA ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirim salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, agar kelahiran Pemohon tersebut di atas dicatat
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diding Murdika alias Diding Mudrika bin Suranta) terhadap Penggugat (Neni binti Mahudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00
16 — 10
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hanafi bin Supait) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (I'is Mudrika binti Kasah) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mudrika binti Muhammad hasan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Mudrika binti Muhammad hasan) di hadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
26 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Mudrika alias Mudrikah alias Moedrika Binti Imam yang meninggal dunia pada tanggal 1 Maret 2004 adalah:
- Sadiyah Binti Saimin (selaku anak kandung)
- Chodijah Binti Saimin (selaku anak kandung)
- Moch.
1.HADZIQOTUL A, SH
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
DEDY SUTAMI
43 — 18
- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk samsung J7 Prime warna putih dan 1 (satu) buah handset / earphone warna putih, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi AMELIA MUDRIKA;
- Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
11 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ERIK YUDIANTO bin YUDIONO) terhadap Penggugat (MUDRIKA binti ABDUL GANI );4.
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mudrika Bin Aryadi) terhadap Penggugat(Dahlia Binti Suryadi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ZAINUL HASAN bin SUNAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MUDRIKA binti NIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanusi Romansah bin Mudrika) terhadap Penggugat (Iin Rohimah binti Sukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp419.000,00 ( empat ratus sembilan belas ribu
10 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Candra Wibowo bin Khairul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mudrika Hariyani binti Muhammad Burhan
112 — 23
H.ASomad, berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 28Oktober 2015, yang kesemuanya dikuasakan kepada ADITHIYADIAR, SH.MH, MUDRIKA, SH.MH, dan FIKRI RIZA, SH.MH, masingmasing Advokat yang tergabung pada Kantor Hukum Adithiya Diar &Rekan, beralamat JI. Kampung Bugis RT.35 No.38 Kel. Kenali BesarKec.