Menetapkan barang bukti berupa :

XXX melakukan pembukuan dalam G/L sehagai professional service (legal services)sesuai dengan nature dari jenis jasanya yaitu technical support services oleh MMC;bahwa G/L akan mencatat Professional Fee (Legal Fee), pembayarannya,serta PPN an.

prosecuting and settling andcompromising any litigation or claims of liability. bahwa berdasarkan uraian klausal tersebut diatas, MMC memberikandukungan pemberian jasa bantuan operasional dan teknis, khususnya yangberkaitan dengan jasa bantuan hukum/legal kepada Pemohon Banding.Untuk itu, MMC menggunakan konsultan hukum yaitu Latham & Watkins(L&W) di Jepang yang kemudian pihak Latham & maka Pemohon Banding melakukan pembukuan dalam G/L sebagaiprofessional service (legal services) sesuai dengan nature

Bahwa mengingat Tergugat Rekonpensi adalah Pegawai tetap diPerusahaan PT Tara Nature Epa, dengan jabatan sebagai MarketingWilayah, yang memiliki Gaji tetap, maka dimohon kepada majelis berkenanuntuk menetapkan biaya nafkah anak yang dibebankan kepada Pemohonkonpensi / Tergugat Rekonpensi tiap bulannya sebesar Rp 2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah, terhitung sejak perkara ini diputuskan olehPengadilan Agama Palu dan telah mempunyai kekuatan hukum tetaphingga anak tersebut dewasa atau mandir

Memerintahkan kepada bagian pembayaran gaji PT.Tara Nature Epa, pusatdi Bandung untuk memotong langsung Gaji Pemohon Konpensi/TergugatHal.6 dari 29 hal. Put. No. 801/Pdt.G/2017/PA PalRekonpensi terhitung sejak perkara ini diputuskan oleh PengadilanAgama Palu dan mempunyai kekuatan hukum tetap hingga anak tersebutdewasa atau mandiri dan potongan gaji tersebut diserahkan setiap bulankepada Termohon Konpensi selaku lbu Kandung dari anak tersebut yangmempunyai hak sebagai pengasuhnya;.

(diunduh 8 Maret 2014, 05.04);bahwa terkait dengan nilai harta tak berwujud, OECD Transfer Pricing Guidelinespada Para. 6.27 memuat :In assessing whether the conditions of a transaction involving intangible propertyreflect arms length transactions, the amount, nature, and incidence of the costsincurred in developing or maintaining the intangible property might be examined asan aid to determining comparability or possibly relative value of the contributions ofeach party, particularly where a profit

Senadadengan Bowlby dalam The Nature Of Childs Tie To His Motherjuga mengemukakan alasan sehingga hak asuh ibu layak untukdipertahankan, beralasan : bahwa sikap ketergantungan anakanakpada ibu terbentuk karena ibu peka menanggapi setiap aktivitas bayiseperti menangis, Senyum, menyusu dan manja. Ibu adalah orang yangpertama dan utama yang menjalin ikatan batin dan emosional dengananak.

Bahwa untuk mendukung pendapat Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) bahwa atas jasa (jaSa perdagangan) menggunakanterminology penyerahan dipengaruhi oleh berbagai faktor diantaranya /egalcharacter dari PPN dan mekanisme pemungutan PPN serta nature daritransaksi jasa itu sendiri, berikut dikemukakan pendapat para ahiperpajakan, diantaranya :Ben Terra, dalam bukunya yang berjudul Sales Taxation : the case ofValue Added Tax in The European Community, DeventerBoston,Kluwer Law and Taxation Publishers

, 1988, Halaman 7Basically it means that the intrinsic nature of tax should be the gudingprinciple in determining its consequences and not just the lebel, or thename of a tax.Dr.Haula Rosdiana dan Drs.

Dengan demikian, dalam hal terjadi pertentangan, maka yangseharusnya didahulukan adalah ketentuan sebagaimana diatur dalam UndangUndang dan Peraturan Pemerintah;Bahwa untuk mendukung pendapat Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) bahwa atas jasa (jasa perdagangan) menggunakan terminologypenyerahan dipengaruhi oleh berbagai faktor diantaranya legal character dari PPNdan mekanisme pemungutan PPN serta nature dari transaksi jasa itu sendiri,berikut dikemukakan pendapat para ahli perpajakan,

diantaranya:Ben Terra, dalam bukunya yang berjudul Sales Taxation: the case of ValueAdded Tax in The European Community, DeventerBoston, Kluwer Law andTaxation Publishers, 1988, Halaman 7;Basically it means that the intrinsic nature of tax should be the gudingprinciple in determining its consequences and not just the lebel, or the name ofa tax;Dr.

Ltd (the "Charterers") of each and every obligation ofhalaman 3 dari 25 lembar Putusan No.439/Pdt.G/201 1/PN.Jkt.Sel.the Charterers of whatsoever nature under or in connection with the abovereferenced charterpatty (the "Charterparty") and should any breach thereof occur,we hereby undertake to indemnify you immediately upon demand without deductionfor all losses, expenses and liabilities of whatsoever nature that you may suffer orincur by reason of that breach.Our liability under this guarantee shall

Bahwa untuk mendukung pendapat Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) bahwa atas jasa (Jasa Maklon) menggunakan terminology penyerahandipengaruhi oleh berbagai faktor diantaranya legal character dari PPN danmekanisme pemungutan PPN serta nature dari transaksi jasa itu sendiri, berikutdikemukakan pendapat para ahli perpajakan, diantaranya :a.Ben Terra, dalam bukunya yang berjudul Sales Taxation : the case of ValueAdded Tax in The European Community, DeventerBoston, Kluwer Law andTaxation Publishers

, 1988, Halaman 7 :Basically it means that the intrinsic nature of tax should be the guding principlein determining its consequences and not just the lebel, or the name of a tax ;b Dr.Haula Rosdiana dan Drs.

sementara ;Dengan Perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas hitam merk palomino 1 (satu) buah cincin belah rotan kepala ular 1 (satu) buah cincin berlian(satu) buah kipas angin(satu) buah handbody( buah bedak(satu) buah sisir rambut(((((tu))))))satu) buah kacamatasatu) buah cermin kecildua) buah botol kecil parfumsatu) buah lipstiksatu) tissue basahPutusan Pidana Nomor : 37/Pid/2018/PT MDN Halaman 14 dari 23 3 (tiga) buah sapu tangan 4(empat) buah kapsul nature

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas hitam merk palomino;1 (satu) buah cincin belah rotan kepala ular; 1 (satu) buah cincin berlian;(satu) buah kipas angin;(satu) buah handbody;(satu) buah bedak;(satu) buah sisir rambut;(satu)satu) buah kacamata;Putusan Pidana Nomor : 37/Pid/2018/PT MDN Halaman 20 dari 23satu) buah cermin kecil;dua) buah botol kecil parfum;1 (2 1 (satu) buah lipstik;1 (satu) tissue basah;3 (tiga) buah sapu tangan;4 (empat) buah kapsul nature; Pakaian korban;Seluruhnya

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Perum Mutiara Sentul The Nature, Blok GD No. 6, RT. 3 RW. 7,Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak lahir di Singapore 08 Desember 2007..

juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;

>

48 (empat puluh delapan) kemasan M Cream Gold Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;

36 (tiga puluh enam) kemasan M Cream White Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;

6 (enam) kemasan Baxi Beauty Blusher Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;

1 (satu) kemasan Super Summer Cake Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;

1068 (seribu enam puluh delapan) kemasan Kiss Proof Soft Lipstick Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ;

43 (empat puluh tiga) kemasan Nature

Sus/2019/PN Btm 1 (Satu) kemasan Super Summer Cake Kosmetik Tidak MemilikiIzin Edar ; 1068 (seribu enam puluh delapan) kemasan Kiss Proof SoftLipstick Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 43 (empat puluh tiga) kKemasan Nature Republic Aloe VeraKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 5 (lima) kemasan Pibamy Mud Mask Kosmetik Tidak MemilikiIzin Edar ; 1 (satu) kemasan Herbaceous Kosmetik Tidak Memiliki IzinEdar ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 5 (lima) lembar Nota Pembelian ; 3 (tiga) lembar Nota Penjualan

Sus/2019/PN Btm 6 (enam) kemasan Baxi Beauty Blusher Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 1 (satu) kemasan Super Summer Cake Kosmetik Tidak MemilikiIzin Edar ; 1068 (seribu enam puluh delapan) kemasan Kiss Proof SoftLipstick Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 43 (empat puluh tiga) kKemasan Nature Republic Aloe VeraKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 5 (lima) kemasan Pibamy Mud Mask Kosmetik Tidak MemilikiIzin Edar ; 1 (satu) kemasan Herbaceous Kosmetik Tidak Memiliki IzinEdar ; 5 (lima) lembar Nota

) kemasan Apple Green Whitening Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 48 (empat puluh delapan) kemasan M Cream Gold KosmetikTidak Memiliki Izin Edar ; 36 (tiga puluh enam) kemasan M Cream White Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 6 (enam) kemasan Baxi Beauty Blusher Kosmetik TidakMemiliki Izin Edar ; 1 (satu) kemasan Super Summer Cake Kosmetik Tidak MemilikiIzin Edar ; 1068 (seribu enam puluh delapan) kemasan Kiss Proof SoftLipstick Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 43 (empat puluh tiga) kKemasan Nature

Sus/2019/PN Btm 43 (empat puluh tiga) kKemasan Nature Republic Aloe VeraKosmetik Tidak Memiliki Izin Edar ; 5 (lima) kemasan Pibamy Mud Mask Kosmetik Tidak MemilikiIzin Edar ; 1 (satu) kemasan Herbaceous Kosmetik Tidak Memiliki IzinEdar ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 5 (lima) lembar Nota Pembelian ; 3 (tiga) lembar Nota Penjualan ;Tetap Terlampir dalam berkas perkara ;4.

when the essential part of the mark constitutes a27.reproduction of any such wellknown mark or an imitation liable to createconfusion therewith ";Pasal 10b is : "(1) The countries of the Union are bound to assure to nationals ofsuch countries effective protection against unfair competition. (2) Any act ofcompetition contrary to honest practices in industrial or commercial mattersconstitutes an act of unfair competition. (3) The following in particular shall beprohibited: (i) all acts of such a nature

as to create confusion by any meanswhatever with the establishment, the goods, or the industrial or commercialactivities, of a competitor; (ii) false allegations in the course of trade of such anature as to discredit the establishment, the goods, or the industrial or commercialactivities, of a competitor; (iii) indications or allegations the use of which in thecourse of trade is liable to mislead the public as to the nature, the manufacturingprocess, the characteristics, the suitability for their

Bahwa untuk mendukung pendapat Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) bahwa atas jasa (jasa perdagangan)menggunakan terminology penyerahan dipengaruhi oleh berbagaifaktor diantaranya /egal character dari PPN dan mekanismepemungutan PPN serta nature dari transaksi jasa itu sendiri, berikutdikemukakan pendapat para ahli perpajakan, diantaranya:Ben Terra, dalam bukunya yang berjudul Sales Taxation : the case ofValue Added Tax in The European Community, DeventerBoston,Kluwer Law and Taxation Publishers

, 1988, Halaman 7:Basically it means that the intrinsic nature of tax should be the gudingprinciple in determining its consequences and not just the lebel, or thename of a tax;Dr.Haula Rosdiana dan Drs.

provisions shall also apply when the essential part ofthe mark constitutes a reproduction of any such wellknownmark or an imitation liable to create confusion therewith";: (1) The countries of the union are bound to assure tonationals of such countries effective protection againstunfair competition;(2) Any act of competition contrary to honest practices inindustrial or commercial matters constitutes an act ofunfair competition;(3) The following in particular shall be prohibited :(i) All acts of such a nature

Putusan Nomor 329 K/Pdt.SusHKI/2015or the industrial or commercial activities, of acompetitor,(iii) Indications or allegations the use of which in thecourse of trade is liable to mislead the public as tothe nature, the manufacturing process, thecharacteristics, the suitability for their purpose, orthe quantity, of the goods;Dengan demikian merek milik Penggugat seharusnya memperolehperlindungan hukum di Indonesia dengan dikabulkannya permohonanFE)pendaftaran meets di Indonesia denganmempertimbangkan

Kompetensi RelatifBahwa berdasarkan UU No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan (UUPerkawinan), Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975Tentang Pelaksanaan UU No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan (PP:9/1975) dan Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, yang pada intinyamenyebutkan Gugatan perceraian diajukan oleh suami atau isteri ataukuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempatkediaman Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diThe Nature Blok AA No

yang tercatat di Kantor Urusan Agama ( KUA)Hal 5 dari 27 Hal.Putusan No. 746/Pdt.G/2019/PAJPKecamatan Bogar Utara, Kata Bogar, Provinsi Jawa Barat berdasarkanKutipan Akta Nikah No 828/38/VII/2011 tanggal 14 Agustus 2014;3.Bahwa tidak benar setelah pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan lembang RT.011 RW.007 Na.50, KelurahanMenteng, Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat, melainkan setelahmenikah sampai dengan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, Penggugat danTergugat tinggal di The Nature

Gopulu Barat : + 66M, berbatas dengan Tamboo Nature Utara : +281 M, berbatas dengan Jalan Negara Selatan : +281 M, berbatas dengan Laut.Bahwa semasa hidupnya sekitar tahun 1973, Alm. Kudu Pulango, orang tua dan suamidari Tergugat .1 sampai dengan Tergugat .8, meminta izin kepada Alm. Kadir D. Moko,suami dan orang tua Para Penggugat untuk menggarap sebagian dari tanah yang dibelioleh Alm. Kadir D. Moko dari R. Huwolopada tahun 1971 tersebut, dan oleh Alm. Kadir D.Moko, permintaan Alm.

Gopulu: + 66M, berbatas dengan Tamboo Nature: +281 M, berbatas dengan Jalan Negara: +281 M, berbatas dengan Laut.Adalah tanah milik dari Alm. Kadir D. Moko yang diperoleh dari jual beli antara Alm. KadirD. Moko dengan R. Huwolo pada tahun 1971.Menyatakan tanah obyek segketa dengan ukuran luas dan batasbatas sebagai berikut :A. Bidang Pertama dengan luas + 2968 M?

berdasar, kami sebagai tergugat perlumenjelaskan disini bahwa1.Pada tahun 1971 ayah kami tergugat almarhum kudu pulango dan ayah pengggugatalmarhum kadir d moko bersepakat menggabungkan uang untuk membeli tanah dariAlmarhum RAIS HUWOLO terletak di desa tapadaa kecamatan botumoito kabupatenboalemo dengan batas dan ukuran sebagai berikut: Utara kurang lebih 281 m berbatas dengan jalan Negara Timur kurang lebih 193 m berbatas dengan pohon kelapa K.dj. gopulu Barat kurang lebih 66 m berbatas dengan tambo nature

fasilitas kemudahanuntuk dipakai secara nyata, baik sebagian atau seluruhnya dilakukan didalam Daerah Pabean Republik Indonesia, maka atas penyerahan Jasamobilisasi/ demobilisasi tersebut tetap terutang Pajak Pertambahan Nilaidengan tarif 10%.Bahwa untuk mendukung pendapat Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) bahwa atas jasa (Jasa mobilisasi/demobilisasi) menggunakanterminology penyerahan dipengaruhi oleh berbagai faktor diantaranya legalcharacter dari PPN dan mekanisme pemungutan PPN serta nature

daritransaksi jasa itu sendiri, berikut dikemukakan pendapat para ahliperpajakan, diantaranya :Ben Terra, dalam bukunya yang berjudul Sales Taxation : the case of ValueAdded Tax in The European Community, DeventerBoston, Kluwer Law andTaxation Publishers, 1988, Halaman 7"Basically it means that the intrinsic nature of tax should be the gudingprinciple in determining its consequences and not just the lebel, or the name ofa tax."